Swift и React Native – Подробное Сравнение

React Native и Swift-это довольно новые технологии, но в настоящее время они уже являются одними из ведущих платформ для разработки мобильных приложений. Swift был создан компанией Apple, в то время как React Native-это фреймворк с открытым исходным кодом, основанный на JavaScript.

Данная статья написана для того, чтобы сравнить и найти различия между Swift и ReactNative, что позволит разработчикам выбрать наиболее подходящий фреймворк для своего проекта разработки приложений.

Содержание этой статьи приведено ниже.

• Введение в Кроссплатформенные Мобильные Фреймворки
• Обзор Нативной разработки
• Обзор Swift
• Что такое React Native?
• Сравнение Нативного языка и Swift

Внедрение в Кроссплатформенные Мобильные Фреймворки

Разработчики используют кроссплатформенные фреймворки для создания приложений для нескольких платформ сразу. Например, такие приложения могут работать как на Android, так и на iOS. Как только разработчик напишет код приложения, его можно будет запустить сразу на нескольких операционных системах. Эта функция позволяет разработчикам работать быстрее, эффективнее и создавать надежные приложения.

Вот основные преимущества кроссплатформенной разработки.

• Возможность повторного использования кода: Разработчики могут создать единую базу кода и использовать ее для создания приложений на нескольких операционных системах и других приложениях. Эта функция облегчает разработчикам управление базой кода.

• Ускоряет время выхода продукта на рынок: Это позволяет разработчикам создавать и запускать приложения быстрее, чем когда-либо ранее. По сути, это ускоряет время выхода на рынок.

• Минимизация затрат на разработку: Кроссплатформенные фреймворки снижают затраты на разработку приложений, поскольку упрощают задачи разработки и сокращают общие сроки реализации проекта.

• Нативная производительность и удобство: Внешний вид и производительность гибридных приложений практически такие же, как у нативных приложений. Таким образом, разработчики могут создавать приложения быстрее, не жертвуя производительностью и удобством работы. 

Обзор Нативной Разработки

Нативная разработка относится к созданию приложений для конкретной операционной системы. Разработчики используют специальные инструменты элементов интерфейса и SDK, рекомендованные разработчиком операционной системы для создания приложений. Например, приложения для Android создаются с помощью Java или Kotlin, в то время как нативные приложения для iOS создаются с помощью Swift или Objective-C.

Большинство компаний предпочитают создавать нативные приложения вместо гибридных или WEB-приложений, поскольку нативные приложения предлагают ряд преимуществ. Однако целесообразно понять преимущества и недостатки различных подходов к разработке приложений.

Вот основные преимущества нативной разработки приложений.

• Быстрая и эффективная производительность: Нативные приложения используют преимущества мощности процессора устройства, поскольку они созданы для конкретной платформы. Они быстры и у редко бывают проблемы с работоспособностью.

• Автономная Работа: Нативные приложения могут работать без подключения к Интернету. Однако подключение к Интернету будет необходимо, если приложение нуждается в доступе к любому ресурсу онлайн.

• Улучшенный пользовательский интерфейс и удобство работы: По сравнению с другими альтернативами, нативные приложения предлагают отличный пользовательский интерфейс и удобство работы. Разработчики могут использовать нативные инструменты для создания привлекательного дизайна пользовательского интерфейса и анимации.

• Интуитивно Понятная Навигация: Нативные приложения предоставляет интуитивно понятный интерфейс приложения управления, который улучшает удобство работы пользователей.

• Бесшовная аппаратная интеграция: При разработке нативных приложений можно создавать функции, которые будут взаимодействовать с оборудованием устройства, таким как GPS, камера, Bluetooth и т. д.

• Быстрый запуск приложений: Поскольку нативные приложения создаются на платформах, которые изначально удовлетворяют рекомендациям по созданию приложений этой платформы, то они быстро появляются в магазинах приложений без особых сложностей.

• Надежность и безопасность: Нативные приложения более безопасны и надежны, чем их аналоги, благодаря строгим рекомендациям, которые реализуют нативные инструменты разработки приложений.

• Быстрое внедрение передовых функций: Современные функции приложений, такие как AR, IoT, AI и VR, могут быть быстро реализованы в нативных приложениях.

• Доступ к новейшим инструментам: Нативные разработчики могут получить доступ к новейшим инструментам разработки приложений и библиотекам, предоставляемым поставщиками платформ. 

Обзор Swift

Swift довольно таки легко освоить. Это отличный язык программирования для создания приложений для iOS, watchOS, Mac, tvOS и многих других. Программный интерфейс Swiftявляется интерактивным и простым, поскольку он использует понятный и короткий синтаксис. Swift постоянно добавляет современные функции, которые помогают разработчикам создавать передовые приложения. Swift код известен своей безопасностью, а приложения на нем изначально работают очень быстро.

Преимущества Swift

• Быстрое развитие: Как хорошо читаемый язык, использующий простой синтаксис, развитие в Swift происходит очень быстро. По сравнению с Objective-C, вы можете написать меньше кода для выполнения аналогичных задач. Функция автоматического подсчета ссылок ARC отслеживает и управляет использованием памяти приложения. Это экономит много времени на разработку, потому что отслеживание памяти и управление ею больше не являются проблемой. Поэтому разработчики, использующие Swift, могут создавать приложения на порядок быстрее. 

• Масштабируемость: Swift дает вам уверенность в том, что вы всегда можете добавить новые функции и легко масштабировать свое приложение, когда возникнет такая необходимость.

• Повышение безопасности и производительности: Поскольку Swift был создан для конкуренции с Objective C-, повышение производительности являлось ключевым элементом при его создании. На самом деле, в его первоначальной рекламе говорили, что он имеет производительность на 40% выше. Многие исследования подтвердили это утверждение.

• Повышение безопасности: отличная обработка ошибок Swift и строгая типизация Swift являются ключевыми факторами успеха, которые смягчают сбои в выпущенных приложениях. Разработчики легко обнаруживают ошибки в коде и исправляют их из-за короткого цикла обратной связи. Все эти факторы повышают безопасность в приложениях Swift.

• Минимальный объем памяти: Динамические библиотеки были добавлены в Swift в самом начале. Поскольку библиотеки отделены от кода, они вызываются только тогда, когда возникает необходимость. Таким образом, библиотеки находятся не во всех файлах проекта приложения.

• Совместимость с Objective-C: Swift может использоваться взаимозаменяемо с Objective-Cв одном проекте. Эта функция становится особо ценной, когда возникает необходимость обновления или расширения больших проектов. По сути, разработчик может использовать надежную базу кода Objective-C и использовать Swift для усовершенствований. Эта функция делает перенос приложений между платформами очень плавным.

• Автоматическое Управление Памятью: Функция автоматического подсчета памяти (ARC) появилась в последней версии Swift, добавив функцию сбора мусора на платформу. Эта функция была реализована в Java, C# и Go для удаления неиспользуемых экземпляров класса из памяти. В то время как функция ARC решила основную проблему, она добавляет около 20% нагрузки на процессор. После чего iOS реализовала функцию ARC без ущерба для производительности памяти или процессора.

• Открытый исходный код и простота в освоении: Благодаряоткрытому исходному коду Swift имеет большое и активное сообщество, которое поддерживает платформу. Несмотря на относительно небольшой срок существования проекта, разработчики могут получить доступ к большому количеству ресурсов в Интернете.

• Возможности полного стека и поддержка различных устройств: Swift успешно перешла на облачную платформу. Swift стал более сильным языком, потому что разработчики могут использовать его для фронтенда и бэкенда разработки благодаря таким функциям, как совместное использование кода и возможностью повторного использования. Сейчас разработчики могут создавать приложения быстрее и эффективнее.

Ограничения Swift

• Это относительно новый язык: Даже через 6 лет, на момент написания данной статьи, Swift все еще является относительно молодым языком программирования по сравнению с Objective-C, который был запущен в 1980-х годах. Поскольку Swift все еще растет, периодически у него возникают болезни роста. Хорошо зарекомендовавшие себя платформы предлагают больше инструментов, библиотек и других ресурсов для решения задач разработки приложений.

• Небольшое сообщество: Более того, несмотря на быстрый рост, сообщество Swift с открытым исходным кодом не так велико и сильно, как другие, такие как, например, у Objective-C. Таким образом, ресурсы опытных разработчиков Swift по-прежнему ограничены. Этот факт негативно отражается на новых разработчиках, которые нуждаются в поддержке.

• Проблемы совместимости: Тот факт, что Swift не имеет обратной совместимости, является серьезной проблемой. Более новая версия Swift не работает со старыми версиями. По сути, проект, созданный с более ранней версией языка программирования, не может быть обновлен с помощью более поздней версии. Однако Swift утверждал, что решил эту проблему в Swift версии 5.

• Нехватка программистов: Несмотря на быстрый рост Swift, он все еще имеет ограниченное количество талантливых программистов по сравнению с другими языками программирования. Быстрый поиск разработчика может стать реальной проблемой.

Популярные Приложения на Swift

Некоторые популярные приложения, созданные с помощью Swift:

• WhatsApp
• LinkedIn
• Slack

Что такое React Native?

React Native-это мульти платформа разработки на JavaScript, которая обычно используется для создания нативных приложений для Android и iOS. На протяжении многих лет ReactNative был одним из ведущих фреймворков для разработки кроссплатформенных приложений. По сравнению со Swift, React Native имеет более подробную документацию и более сильную поддержку. Его код также можно использовать повторно для компьютеров и WEB приложений.

Основатель Facebook однажды признал, что гигант социальных сетей совершил большую ошибку, выбрав приложение HTML-5 вместо нативного. Затем он пообещал превосходное качество мобильного продукта для своих пользователей.

После этого Джордан Уолк, один из разработчиков Facebook, разработал способ использования фоновых потоков JavaScript для создания элементов интерфейса для мобильных платформ. Затем Facebook организовал хакатон, чтобы улучшить прототип для разработки нативных приложений. Эта серия событий привела к запуску первой версии React Native в 2015 году. К тому времени Facebook уже начал использовать React Native в своих производственных приложениях.

React Native работает так же, как ReactJs, за исключением того факта, что он не использует виртуальный DOM для управления DOM. Он работает в фоновом режиме на клиентских устройствах, что делает JavaScript очень ценным языком для разработчиков.

React Native также может открывать асинхронную связь с нативными устройствами через пакетный мост и сериализацию. Разработчики на React Native используют синтаксис JavaScript и JSX для создания кода.  

Преимущества React Native

• Отличная производительность: React Native имеет репутацию компании, использующей модули и нативные элементы управления для создания превосходно работающих приложений. React Native подключается к собственным компонентам операционной системы и записывает код через собственные API. Отличная производительность React Nativeобусловлена его способностью создавать потоки, отличные от пользовательских интерфейсов и собственных API. Хотя React Native также может использовать WebView, что снижает производительность приложения.

• Модули: Модульная архитектура React Native разделяет программные функции на гибкие и свободные блоки, называемые модулями. Преимуществом этой техники является универсальность, улучшенное взаимодействие и плавное обновление. Эта функция позволяет разработчикам React Native производить обновления приложений без остановки работы. Кроме того, эти модули можно использовать множество раз, по аналогии с кодом и WEB API.

• Горячая перезагрузка: Эта функция позволяет разработчикам на React Native мгновенно просматривать изменения, внесенные в код приложения, в окне предварительного просмотра. Эта обратная связь в режиме реального времени полезна в целях ускорения разработки приложений.

• Быстрое обновление приложений: React Native упростил процедуру обновления приложений, отказавшись от необходимости создавать отдельный процесс сборки для каждого приложения. Эта процедура обновления, называемая беспроводными обновлениями (over the air updates или сокращенно OTA), быстрее, проще и удобнее для программистов React Native и пользователей приложений. Этот метод позволяет выпускать обновления, даже если приложение в данный момент используется. Обновленные функции становятся доступными при следующем запуске приложения. По сути, пользователям приложений больше не нужно обновлять приложение из app store.

• Экономия при добавлении функционала: Добавление новых функций в существующие приложения относительно легко осуществляется с помощью React Native. Все, что требуется- это внедрить компоненты пользовательского интерфейса в существующее приложение, не переписывая его целиком. Эта функция очень удобна, когда ваша цель-расширить возможности приложения, не переписывая его полностью.

Ограничения ReactNative

Несмотря на все плюсы и возможности, которые предоставляет React Native, у него есть и недостатки. Конечно, такая компания как Facebook совместно с активным сообщество ReactNative постоянно работают над решением этих проблем.

• Не подходит для «тяжелых» приложений: React Native-не лучший вариант для ресурсоемких приложений. Нативный подход к разработке лучше подходит для приложений, требующих тяжелой работы.

• Не достаточно развитый продукт: React Native еще не находится в стадии зрелого продукта. Таким образом, ему еще предстоит пройти долгий путь решения основных проблем, которые вызывают ошибки, подключения нативных компонентов и повышения производительности. Хотя его недостаточная зрелость не является прямым недостатком, она ограничивает возможности React Native. Имейте в виду, что вам необходимо постоянно обновлять React Native, поскольку платформа постоянно совершенствуется. Таким образом, это может быть не самый лучший вариант для поддержания приложения в долгосрочной перспективе.

• Свободно типизированный язык: Хотя React Native использует очень популярный JavaScript, что несомненно является огромным плюсом, у него есть недостаток. Как прекрасный типизированный язык, JavaScript не навязывает использование определенных переменных и параметров в функциях. В сущности, переменная может содержать что угодно. Это является угрозой безопасности.

• Зависит от нативного языка: Разработчикам все еще приходится возвращаться к написанию нативных модулей для создания функций, отсутствующих в React Native. Нативные модули служат связующим звеном между нативным кодом и кодом React Native. Таким образом, вам все еще нужно изучать и уметь писать нативный код при создании приложения в React Native. В противном случае вам понадобится помощь нативного разработчика. 

• Вопросы лицензирования и патентования: Разработчики React Native периодически сталкиваются с патентными и лицензионными спорами. Платформа использует лицензирование BSD (Berkeley Software Distribution license — Программная лицензия университета Беркли) в дополнение к предоставлению патентного права от Facebook. Обновленная лицензия React Native от 2017 года говорит, что Facebook может прекратить ваше право на использование любого из своих проектов с открытым исходным кодом, если вы оспорите патентное право Facebook.

• Перспектива работы платформы: Вопросы, касающиеся уверенности в долгосрочной поддержке платформы, представляют собой риск. React Native- это не готовое решение или библиотека; она нуждается в постоянном обслуживании, чтобы оставаться полезной для разработки приложений. Если Facebook перестанет поддерживать React Native, приложения, работающие на платформе, станут стагнирующими. К сожалению, на момент написания этой статьи альтернативы React Native нет.

Популярные приложения на ReactNative

• Bloomberg    
• Walmart
• Facebook

Сравнение Swift и React Native

Несмотря на то, что React Native использует JavaScript, который является одним из самых известных языков программирования в мире, на нем нельзя создавать Нативные приложения. Вместо этого он использует библиотеки и внутренние API для запуска приложений. По сути, React Native добавляет посредника между кодом и операционной системой. В отличие от этого, на Swift можно создавать нативные приложения, которые имеют полный доступ к функциям платформы.

Swift также предлагает превосходную графику и производительность для приложений с высоким использованием процессоров. Это делает его лучшим вариантом для приложений, которые в полной мере используют возможности операционной системы. 

Основное различие между React Native и Swift заключается в том, что React Native может создавать кроссплатформенные приложения, в то время как Swift делает приложения только для платформ Apple. По сути, приложения Swift работают на устройствах Apple, в то время как приложения React Native могут работать как на iOS, так и на Android.

Таким образом, если вы разрабатываете приложение только для платформ Apple, Swiftнаверняка будет лучшим вариантом. Он предоставляет доступ к самым новым технологиям iOS и позволяет лучше использовать клиентские устройства и функции операционной системы. Однако поиск разработчиков Swift может быть непростой задачей.

В том варианте, где приложение будет работать как на iOS, так и на Android, вы должны учитывать плюсы и минусы, такие как затраты на производительность приложения. Например, если приложение требует функций, которые могут обрабатывать только нативные компоненты, вы должны использовать нативную разработку на Swift. Если вам подходит приемлемая производительность, более низкое качество пользовательского интерфейса и конечная сложность продукта, React Native может дать вам хорошую экономию затрат.

В общем было бы лучше использовать React Native в следующих случаях:

• Если для вас разработчики JavaScript более доступны, чем Swift программисты.

• Если вы хотите использовать большую часть кода для совместного использования между Android и iOS.

• Время выхода на рынок имеет решающее значение.

• Бюджет на разработку приложений ограничен.

• Приложение React Native и пользовательский интерфейс близки к нативному.

• Приложение не требует большой мощности процессора или недоступных функций платформы.

React Native станет отличным выбором для запуска минимально жизнеспособного продукта в Google Play Store и App Store.

Далее мы сравним особенности каждой платформы.

ReactNative и Swift – Выбор Платформы

Согласно по опросу разработчиков Stack Overflow, JavaScript является самым распространенным языком программирования во всем мире. Swift даже не входит в первую десятку.

ReactNative и Swift -Рентабельность

Два фактора, влияющих на затраты на разработку- это оплата разработчикам и общее время выполнения задач на разработку. Данные PayScale показали, что средняя годовая зарплата разработчика JavaScript составляет примерно 80 тысяч долларов по сравнению с более чем 100 тысячами долларов для Swift программистов.

Учитывая описанные выше возможные уровни заработной платы, написание кода с помощью Swift должно быть примерно на 23% быстрее, чтобы достичь такой же экономической эффективности, как разработка на JavaScript. Даже при этом React Nativeимеет преимущество использования одного и того же кода для создания приложений для Android и iOS. Таким образом, для проекта приложений на Android и iOS React Nativeявляется явным победителем с точки зрения экономической эффективности.

ReactNative и Swift -Время Выхода на Рынок

Учитывая, что React Native использует JavaScript, он использует его мощь и простоту при создании WEB-приложений. Язык легко выучить, и есть много онлайн-ресурсов для начинающих разработчиков. Все эти факторы работают на то, чтобы значительно ускорить разработку на React Native. Разработчики Swift имеют в своем распоряжении ограниченные ресурсы. И большинство проектов придется начинать с нуля.

Однако Swift является более быстрым, поскольку он происходит от хорошо известного языкаObjective-C. Простота разработки делает его лучшим выбором для разработки приложений iOS. 

ReactNative и Swift -Обзор Языков Программирования

React Native использует для разработки популярный язык программирования JavaScript. JavaScript используется многими фреймворками, такими как React, для создания динамических веб-сайтов и веб-приложений. С другой стороны, компания Apple на базе открытого исходного кода при поддержке активного сообщества разработала Swift как универсальный компилируемый язык программирования. Swift является ответвлением языка программирования Objective-C, который также является разработкой компании Apple.

ReactNative и Swift | Сравнение Пользовательского Интерфейса

Компоненты пользовательского интерфейса React Native выглядят так же, как и на нативных приложениях. Тот факт, что React Native управляет нативными компонентами, гарантирует, что компоненты приложения должны обновляться всякий раз, когда платформа обновляет свою ОС. Однако недостатком этой функции является то, что пользовательский интерфейс приложения может начать неправильно работать при возникновении фатальной ошибки. Разработчики, предпочитающие использовать единый пользовательский интерфейс для всех платформ и версий ОС, должны использовать сторонние библиотеки для доступа к компонентам Material Design.

Swift же, с другой стороны, был разработан компанией Apple для нативной разработки на собственной платформе. Поэтому он естественным образом использует принципы UX и легко интегрирует дизайн пользовательского интерфейса iOS. Однако разработка на Swiftдолжна начинаться с нуля, и все компоненты пользовательского интерфейса должны создаваться с нуля. 

ReactNative и Swift – Сложность Изучения

React Native использует хорошо зарекомендовавший себя язык программирования JavaScript. Таким образом, программисты JavaScript могут быстро начать создавать приложения с помощью React Native.

Swift был разработан компанией Apple как мощный и простой в освоении язык программирования. Он использует фирменный красивый пользовательский интерфейс Appleи простоту, что позволяет новым разработчикам быстро начать работать с Swift.

React Native иSwift | Производительность

Поскольку реализация графических эффектов в React Native сделана не очень красивым образом, фреймворк предлагает возможность встраивания собственного кода в приложения. Такой подход позволяет разработчику создавать различные активы и инструменты для решения задач разработки.

В целом приложения Swift демонстрируют превосходную производительность по сравнению с приложениями, созданными с помощью фреймворков. Хотя приложения на Swiftпотребляет относительно высокую мощность процессора, их производительность намного лучше по сравнению с React Native Apps.

Заключение

React Native и Swift- это отличные платформы для создания мобильных приложений. Однако в зависимости от требований вашего проекта одна из этих платформ вам может подойти лучше другой.

Swift лучше подходит для следующих вариантов:

• Разработка делается только для iOS.

• Планируется долгосрочное обслуживание приложения.

• Приложения требует написания огромного количества специфичного для платформы кода.

• Приложения создается для конкретных задач, таких как управление следами памяти.

React Native может быть лучше в следующих случаях:

• У вас есть небольшая команда с ограниченным бюджетом для создания приложения для Android и iOS.

• Приложение должно иметь одинаковый внешний вид на разных платформах.

• Необходимо использовать функцию горячей перезагрузки для более быстрой разработки.

Ваши требования являются самым главным фактором при выборе наилучшей платформы разработки для вашего проекта.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ