Swift vs. React Native: una comparación detallada

React Native y Swift son tecnologías algo nuevas, pero actualmente se encuentran entre las plataformas líderes para el desarrollo de aplicaciones móviles. Swift fue inventado por Apple, mientras que React Native es un marco de código abierto basado en JavaScript.

Este artículo está escrito para comparar y contrastar Swift vs React Native para que los desarrolladores puedan elegir el marco más apropiado para su proyecto de desarrollo de aplicaciones. 

El contenido de este artículo se enumera a continuación.

• Presentación de marcos móviles multiplataforma
• Descripción general del desarrollo en Native
• Descripción general de Swift
• ¿Qué es React Native?
• Comparación entre Native y Swift

Presentación de marcos móviles multiplataforma

Los desarrolladores utilizan marcos multiplataforma para crear aplicaciones para múltiples plataformas. Por ejemplo, estas aplicaciones pueden funcionar tanto en Android como en iOS. Una vez que el desarrollador escribe el código de la aplicación, se puede implementar en varios sistemas operativos. Esta característica permite a los desarrolladores trabajar más rápido, de manera eficiente y crear aplicaciones confiables.

Estos son algunos de los beneficios del desarrollo multiplataforma.

• Reutilización de código: los desarrolladores pueden crear una única base de código e implementarla para crear aplicaciones en varios sistemas operativos y otras aplicaciones. Esta característica facilita a los desarrolladores mantener su código base.

• Acelera el tiempo de comercialización: permite a los desarrolladores crear y ejecutar aplicaciones más rápido que nunca. En esencia, acelera el tiempo de salida al mercado. 

• Minimiza los costos de desarrollo: los marcos multiplataforma reducen los costos de desarrollo de aplicaciones porque simplifican las tareas de desarrollo y acortan el cronograma general del proyecto. 

• Rendimiento y experiencia nativos: la apariencia y el rendimiento de las aplicaciones híbridas son similares a los de las aplicaciones nativas. Por lo tanto, los desarrolladores pueden crear aplicaciones más rápido sin sacrificar el rendimiento y la experiencia del usuario.   

Descripción general del desarrollo en Native

El desarrollo en Native se refiere a la creación de aplicaciones para un sistema operativo específico. Los desarrolladores utilizan herramientas de elementos de interfaz específicos y SDK recomendados por el desarrollador del sistema operativo para crear aplicaciones. Por ejemplo, las aplicaciones de Android se crean con Java o Kotlin, mientras que las aplicaciones nativas de iOS se crean con Swift u Objective-C.

La mayoría de las empresas prefieren crear aplicaciones nativas en lugar de aplicaciones híbridas o web porque las aplicaciones nativas ofrecen varios beneficios. Sin embargo, es conveniente comprender los beneficios y las deficiencias de los distintos enfoques para el desarrollo de aplicaciones. 

Estos son los beneficios del desarrollo de aplicaciones nativas.

• Rendimiento rápido y eficiente: las aplicaciones nativas aprovechan la potencia del procesador del dispositivo porque están diseñadas para una plataforma específica. Son rápidos y funcionan sin cuellos de botella.

• Funciones sin conexión: las aplicaciones nativas pueden funcionar sin conexión a Internet. Sin embargo, sería necesaria una conexión a Internet si la aplicación necesita acceder a cualquier recurso en línea. 

• Interfaz de usuario y experiencia de usuario superiores: en comparación con otras alternativas, las aplicaciones nativas ofrecen una excelente interfaz de usuario y experiencia de usuario. Los desarrolladores pueden aprovechar las herramientas nativas para crear atractivos diseños de interfaz de usuario y animaciones.   

• Navegación intuitiva: las aplicaciones nativas proporcionan una interfaz de navegación de aplicaciones intuitiva que mejora la experiencia del usuario. 

• Integración perfecta de hardware: el desarrollo de aplicaciones nativas puede crear funciones que interactúan con el hardware del dispositivo, como GPS, cámara, Bluetooth, etc.

• Lanzamiento rápido de aplicaciones: dado que las aplicaciones nativas se crean con plataformas que implementan pautas específicas de la plataforma para crear aplicaciones, se lanzan rápidamente en las tiendas de aplicaciones sin cuellos de botella.

• Confiables y seguras: las aplicaciones nativas son más seguras y confiables que sus contrapartes debido a las estrictas pautas que implementan las herramientas de desarrollo de aplicaciones nativas.

• Adopción rápida de características de vanguardia: las características modernas de aplicaciones como AR, IoT, AI y VR se pueden implementar rápidamente en aplicaciones nativas.

• Acceso a las últimas herramientas: los desarrolladores nativos pueden acceder a las últimas herramientas y bibliotecas de desarrollo de aplicaciones proporcionadas por los proveedores de la plataforma. 

Descripción general de Swift

Swift es fácil de aprender. Es un excelente lenguaje de programación para crear aplicaciones para iOS, watchOS, Mac, tvOS y muchos más. La interfaz de programación de Swift es interactiva y sencilla porque utiliza sintaxis expresiva y concisa. Swift agrega constantemente funciones de vanguardia que ayudan a los desarrolladores a crear aplicaciones modernas. Los códigos Swift son conocidos por su seguridad y sus aplicaciones son muy rápidas.  

Los beneficios de Swift

• Desarrollo rápido: como lenguaje expresivo que usa sintaxis simples, el desarrollo en Swift es rápido. En comparación con Objective-C, puede escribir menos código para realizar tareas similares. La función ARC de conteo automático de referencias maneja el seguimiento y la administración del uso de la memoria de la aplicación. Esto ahorra mucho tiempo de desarrollo porque el seguimiento y la gestión de la memoria ya no son un problema. Por lo tanto, los desarrolladores que usan Swift pueden crear aplicaciones más rápido.   

• Escalabilidad: Swift le brinda la confianza de que siempre puede agregar nuevas funciones y escalar su aplicación sin problemas cuando surja la necesidad.

• Mejora de la seguridad y el rendimiento: dado que Swift se creó para competir con Objective, la mejora del rendimiento es fundamental para su diseño. De hecho, se promocionó que tenía un rendimiento un 40% mayor en el lanzamiento inicial. Varios estudios han validado esta afirmación.

• Mejora de la seguridad: el excelente manejo de errores y el sólido sistema de escritura de Swift son factores vitales que mitigan los bloqueos en las aplicaciones de producción. A los desarrolladores les resulta fácil identificar errores de código y arreglarlos debido a su corto circuito de retroalimentación. Todos estos factores mejoran la seguridad en las aplicaciones Swift. 

• Huella de memoria mínima: las bibliotecas dinámicas se agregaron a Swift desde el lanzamiento. Dado que las bibliotecas están separadas del código, solo se llaman cuando surge la necesidad. Entonces, las bibliotecas no se encuentran en todos los archivos dentro del proyecto de la aplicación.   

• Compatibilidad con Objective-C: Swift se puede usar indistintamente con Objective-C en el mismo proyecto. Esta característica se vuelve valiosa cuando existe la necesidad de actualizar o ampliar proyectos grandes. En esencia, el desarrollador puede aprovechar la sólida base de código Objective-C y usar Swift para los requisitos de nuevas funciones. Esta característica hace que la transferencia de aplicaciones entre plataformas sea perfecta.   

• Administración automática de memoria: la función de conteo automático de memoria (ARC, por sus siglas en inglés) en la versión reciente de Swift trae la función de recolección de basura a la plataforma. Esta función se implementó en Java, C# y Go para eliminar las instancias de clases no utilizadas de la memoria. Si bien la función ARC logró sus objetivos, incrementa la carga de la CPU en un 20% aproximadamente. Sin embargo, iOS implementó la función ARC sin socavar la memoria o el rendimiento de la CPU.   

• De código abierto y fácil de aprender: Swift tiene una comunidad activa de código abierto que respalda la plataforma. A pesar de su estado relativamente nuevo, los desarrolladores pueden acceder a muchos recursos en línea. 

• Capacidades de pila completa y compatibilidad entre dispositivos: Swift ha realizado la transición con éxito a una plataforma en la nube. Swift se ha vuelto más potente porque los desarrolladores pueden usarlo para el desarrollo de frontend y backend debido a características como el uso compartido de código y la reutilización. Los desarrolladores pueden crear aplicaciones de forma más rápida y eficiente.     

Las limitaciones de Swift

• Es un lenguaje relativamente nuevo: incluso con 6 años en el momento de la redacción de este artículo, Swift sigue siendo un lenguaje de programación relativamente joven en comparación con Objective-C que se lanzó en la década de 1980. Dado que Swift todavía está creciendo, habrá cuellos de botella en el camino. Las plataformas bien establecidas ofrecen más herramientas, bibliotecas y otros recursos para resolver los desafíos del desarrollo de aplicaciones.     

• Comunidad pequeña: además, a pesar de su rápido crecimiento, la comunidad de código abierto Swift no es tan grande ni tan fuerte como otras, como por ejemplo Objective-C. Por lo tanto, los recursos de los desarrolladores experimentados de Swift aún son limitados. Este hecho plantea un desafío para los nuevos desarrolladores que necesitan soporte. 

• Desafíos de compatibilidad: el hecho de que Swift no sea compatible con versiones anteriores es un desafío considerable. La versión más nueva de Swift no funciona con las versiones anteriores. En esencia, el proyecto creado con una versión anterior del lenguaje de programación no se puede actualizar con una versión más reciente. Sin embargo, Swift afirmó haber resuelto este desafío en la versión 5 de Swift.  

• Cantidad limitada de programadores: a pesar del rápido crecimiento de Swift, todavía tiene un número limitado de talentos en comparación con otros lenguajes de programación. Encontrar un desarrollador de Swift puede ser un dolor de cabeza.

Aplicaciones Swift famosas

Algunas aplicaciones populares creadas con Swift incluyen:

• WhatsApp
• LinkedIn
• Slack

¿Qué es React Native?

React Native es un marco de desarrollo de JavaScript multiplataforma que se usa comúnmente para crear aplicaciones nativas de Android y iOS. A lo largo de los años, React Native se ha convertido en uno de los marcos líderes para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma. En comparación con Swift, React Native tiene una documentación más extensa y un soporte más sólido. Su código también es reutilizable para aplicaciones web y de escritorio.     

El fundador de Facebook reconoció una vez que el gigante de las redes sociales cometió un gran error al optar por la aplicación HTML-5 en lugar de una nativa. Luego prometió una experiencia móvil superior para los usuarios de su plataforma de redes sociales. 

Después de eso, Jordan Walke, uno de los desarrolladores de Facebook, ideó una forma de utilizar hilos de JavaScript en segundo plano para crear elementos de interfaz para plataformas móviles. Luego, Facebook organizó un Hackathon para mejorar el prototipo para el desarrollo de aplicaciones nativas. Esta serie de eventos llevó al lanzamiento de la primera versión de React Native en 2015. En ese momento, Facebook comenzó a usar React Native en aplicaciones de producción.     

React Native funciona como ReactJs además del hecho de que no usa un Virtual Dom para administrar DOM. Funciona silenciosamente en el proceso en segundo plano de los dispositivos cliente, lo que convierte a JavaScript en un lenguaje viable para los desarrolladores.   

React Native también puede abrir comunicación asíncrona con dispositivos nativos a través del puente por lotes y la serialización. Los desarrolladores de React Native usan sintaxis de JavaScript y JSX para escribir código.  

Los beneficios de React Native

• Excelente rendimiento: React Native tiene la reputación de aprovechar los módulos y los controles nativos para crear aplicaciones que funcionan de manera excelente. RN se conecta a los componentes nativos de un sistema operativo y escribe códigos a través de API nativas. El excelente rendimiento de React Native se debe a su capacidad para crear subprocesos distintos de las UI y las API nativas. Aunque React Native también puede usar WebView, esto degrada el rendimiento de la aplicación.   

• Módulos: la arquitectura modular de React Native separa las funciones del programa en bloques libres flexibles llamados módulos. El beneficio de esta técnica es la versatilidad, la coordinación mejorada y la actualización perfecta. Esta función permite a los desarrolladores de React Native implementar actualizaciones de aplicaciones sobre la marcha. Además, los módulos también son reutilizables, al igual que los códigos reutilizables y las API web. 

• Recarga activa: esta función permite a los desarrolladores de React Native ver instantáneamente los cambios realizados en el código de una aplicación en una ventana de vista previa. Esta retroalimentación en tiempo real es beneficiosa para acelerar los proyectos de desarrollo de aplicaciones.

• Actualizaciones de aplicaciones rápidas: React Native ha simplificado el procedimiento para actualizar las aplicaciones, eliminando la necesidad de crear un proceso de compilación distinto para cada aplicación. Este procedimiento de actualización, llamado actualizaciones over the air (OTA), es más rápido, más simple y más conveniente para los desarrolladores y usuarios de aplicaciones de React Native. Este método puede implementar actualizaciones incluso si la aplicación está en uso. Sin embargo, las funciones de actualización se podrán utilizar la próxima vez que se inicie la aplicación. En esencia, los usuarios de aplicaciones ya no necesitan actualizar una aplicación desde la tienda de aplicaciones.      

• Expansión de funciones rentable: agregar nuevas funciones a las aplicaciones existentes es relativamente fácil con React Native. Todo lo que se necesita es inyectar los componentes de la interfaz de usuario en una aplicación existente sin volver a escribir toda la aplicación. Esta función es útil cuando su objetivo es ampliar las funciones de una aplicación sin volver a escribirla por completo. 

Las limitaciones de React Native

A pesar de todas las excelentes características de React Native, tiene sus propias limitaciones. Sin embargo, Facebook y la comunidad React Native están trabajando continuamente para resolver estos problemas.  

• No apto para aplicaciones intensivas: React Native no es la mejor opción para aplicaciones que consuman recursos de forma intensiva. El enfoque de desarrollo nativo es mejor para aplicaciones que requieren un trabajo pesado.  

• Aún no está maduro: React Native aún no está maduro. Por lo tanto, todavía tiene un largo camino por recorrer para resolver problemas de errores, migrar componentes nativos y mejorar el rendimiento. Si bien su falta de madurez no es una desventaja absoluta, limita las capacidades de React Native. Tenga en cuenta que debe actualizar React Native de manera constante, ya que la plataforma se mejora continuamente. Por lo tanto, puede que no sea la mejor opción para mantener una aplicación a largo plazo.    

• Lenguaje débilmente tipado: si bien el uso del popular JavaScript de React Native es beneficioso, tiene una complicación. Como un lenguaje tipado, JavaScript no impone el uso de variables y parámetros específicos en las funciones. En esencia, una variable puede contener cualquier cosa. Este es un riesgo de seguridad.

• Depende del lenguaje Native: los desarrolladores aún tienen que volver a escribir módulos nativos para crear funciones que faltan en React Native. Los módulos nativos sirven como conexión entre el código nativo y el código React Native. Por lo tanto, aún necesita aprender la programación nativa al crear una aplicación en React Native. De lo contrario, necesitará la ayuda de un desarrollador nativo.   

• Problemas de licencias y patentes: losdesarrolladores de React Native están abrumados por controversias sobre patentes y licencias. La plataforma utiliza licencias de estilo BSD además de la concesión de derechos de patente de Facebook. La licencia React Native actualizada en 2017 establece que Facebook puede rescindir su derecho a usar cualquiera de sus proyectos de código abierto si impugna el derecho de patente de Facebook.    

• Problemas de compromiso a largo plazo: los problemas relacionados con la certeza del soporte a largo plazo para la plataforma representan un riesgo. React Native no es una solución o biblioteca de acceso inmediato; necesita un mantenimiento constante para seguir siendo útil para el desarrollo de aplicaciones. Si Facebook deja de darle mantenimiento a React Native, las aplicaciones que se ejecutan en la plataforma se estancarán. Desafortunadamente, no hay alternativa para React Native en el momento de escribir este artículo.      

Aplicaciones de React Native populares

• Bloomberg    
• Walmart
• Facebook

Comparación entre Swift y React Native

A pesar de estar impulsado por JavaScript, uno de los lenguajes de programación más famosos a nivel mundial, React Native no puede crear aplicaciones nativas. En cambio, utiliza bibliotecas y API internas para ejecutar aplicaciones. En esencia, React Native agrega un intermediario entre el código y el sistema operativo. Por el contrario, Swift puede crear aplicaciones nativas que tengan acceso completo a las funciones de la plataforma. 

Swift también ofrece gráficos y rendimiento superiores para aplicaciones de procesamiento intensivo. Esto lo convierte en una mejor opción para las aplicaciones que aprovecharían al máximo las funciones del sistema operativo.   

La principal diferencia entre React Native y Swift es que RN puede crear aplicaciones multiplataforma, mientras que Swift hace aplicaciones solo para plataformas Apple. En esencia, las aplicaciones Swift se ejecutan en dispositivos Apple, mientras que las aplicaciones React Native pueden ejecutarse tanto en iOS como en Android.

Por lo tanto, si está desarrollando una aplicación solo para plataformas Apple, Swift puede ser la mejor opción. Le da acceso a la última tecnología y puede aprovechar mejor los dispositivos del cliente y las características del sistema operativo. Sin embargo, encontrar desarrolladores de Swift puede ser un desafío.

En un escenario en el que la aplicación se ejecutaría tanto en iOS como en Android, debe considerar los pros y los contras, como los costos frente al rendimiento de la aplicación. Por ejemplo, si la aplicación requiere funciones que solo el desarrollo nativo puede manejar, debe usar el desarrollo nativo Swift. Si puede hacer frente a un rendimiento aceptable, una interfaz de usuario de menor calidad y una complejidad de la aplicación reducida, React Native puede brindarle una ventaja de ahorro de costos.   

Desde una perspectiva amplia, sería mejor usar React Native en los siguientes escenarios donde:

• Los desarrolladores de JavaScript son accesibles donde los programadores Swift son escasos.
• La mayor parte del código se puede intercambiar entre Android y iOS.
• El tiempo de llegada al mercado es fundamental.
• El presupuesto para el desarrollo de aplicaciones es ajustado.
• La aplicación y la interfaz de usuario de React Native son casi nativas.
• La aplicación no requiere una potencia de procesador masiva ni funciones de plataforma inaccesibles.

React Native será una excelente opción para lanzar un producto mínimo viable en Google Play Store y App.

A continuación, compararemos las características específicas de cada plataforma.

React Native vs. Swift: Adopción de plataforma

Siguiendo la encuesta para desarrolladores de Stack Overflow, JavaScript es el lenguaje de programación más adoptado en todo el mundo. Swift ni siquiera está entre los diez primeros.

React Native vs Swift: Rentabilidad

Dos factores que influyen en los costos de desarrollo son el salario del desarrollador y el tiempo total de la asignación de desarrollo. Los datos de PayScale revelaron que el salario anual promedio de un desarrollador de JavaScript es de aproximadamente $80k en comparación con los más de $100k para Swift.     

Dados los escenarios salariales anteriores, la programación con Swift debe ser aproximadamente un 23% más rápida para lograr una rentabilidad similar a la del desarrollo en JavaScript. Incluso así, React Native tiene la ventaja de usar el mismo código para crear aplicaciones de Android y iOS. Por lo que, para un proyecto de aplicación en Android y iOS, React Native es el ganador en términos de rentabilidad.

React Native vs. Swift: Tiempo de comercialización

Dado que React Native usa JavaScript, aprovecha su poder y simplicidad para crear aplicaciones web. El lenguaje es fácil de aprender y hay muchos recursos en línea para desarrolladores. Todos estos factores trabajan juntos para hacer que el desarrollo en React Native sea considerablemente más rápido. Los desarrolladores rápidos tienen recursos limitados a su disposición. La mayoría de los proyectos tendrían que empezar de cero.    

Sin embargo, Swift es rápido ya que se deriva del lenguaje Objective-C bien establecido. La facilidad de desarrollo lo convierte en la mejor opción para el desarrollo de aplicaciones iOS. 

Descripción general del lenguaje de programación React Native vs. Swift

React Native utiliza el popular lenguaje de programación JavaScript para el desarrollo. Varios marcos, como React, utilizan JavaScript para crear sitios web y aplicaciones web dinámicos. Por otro lado, Apple Inc. trabajó con la comunidad de código abierto para desarrollar Swift como un lenguaje de programación compilado de usos múltiples. Swift es la rama del propio Objective-C de Apple.

React Native vs. Swift | Comparación de UI

Los componentes de React Native UI se parecen a los de las aplicaciones nativas. El hecho de que React Native controle los componentes nativos garantiza que los componentes de la aplicación deban actualizarse cada vez que una plataforma actualiza su sistema operativo. Sin embargo, la desventaja de esta función es que la interfaz de usuario de la aplicación puede fallar cuando hay un error fatal. Los desarrolladores que prefieren utilizar una interfaz de usuario uniforme en todas las plataformas y versiones de sistema operativo deben utilizar bibliotecas de terceros para acceder a los componentes de Material Design.   

Swift, por otro lado, fue desarrollado por Apple Inc. para el desarrollo nativo en su propia plataforma. Es por eso que naturalmente aprovecha los principios de UX e integra los diseños de UI de iOS a la perfección. Sin embargo, el desarrollo en Swift debe comenzar desde cero y todos los componentes de la interfaz de usuario deben mejorarse por separado. 

React Native vs. Swift: la curva de aprendizaje

React Native utiliza el lenguaje de programación JavaScript bien establecido. Por lo tanto, los programadores de JavaScript pueden comenzar a crear aplicaciones con React Native rápidamente. 

Swift fue diseñado por Apple como un lenguaje de programación poderoso y fácil de aprender. Aprovecha la hermosa interfaz de usuario y la simplicidad de Apple, para que los nuevos desarrolladores puedan comenzar a usar Swift rápidamente.

React Native vs. Swift | Rendimiento

Dado que la implementación de efectos gráficos es tosca con React Native, el marco ofrece una herramienta para incrustar códigos nativos en aplicaciones. Este enfoque permite al desarrollador crear varios activos y herramientas para manejar las tareas de desarrollo. 

En general, las aplicaciones Swift muestran un rendimiento superior en comparación con las aplicaciones creadas con marcos. Si bien Swift Apps consume una potencia de procesador relativamente alta, su rendimiento es sobresaliente en comparación con las aplicaciones React Native.

Conclusión

React Native y Swift son excelentes plataformas para crear aplicaciones móviles. Sin embargo, uno puede ser preferible al otro, dependiendo de los requisitos de su proyecto.

Swift se adapta mejor a los siguientes escenarios:

• Un proyecto de desarrollo de aplicaciones solo para iOS.
• Consideración del mantenimiento de aplicaciones a largo plazo.
• Un proyecto de aplicación que requiere una gran cantidad de código específico de la plataforma.
• Aplicaciones para tareas específicas, como administrar huellas de memoria.

Por ejemplo, se prefiere React Native en los siguientes casos:

• Tiene un pequeño equipo con un presupuesto limitado para crear una aplicación para Android y iOS.
• Una aplicación que debe tener el mismo aspecto en diferentes plataformas.
• Necesita aprovechar la función de recarga activa para un desarrollo más rápido.

Los requisitos de su proyecto son una consideración vital al seleccionar la mejor plataforma de desarrollo para su proyecto.

Preguntas frecuentes