Flutter contre React Native | Secrets Dévoilés

Les frameworks mobiles multiplateformes aident les développeurs d’applications à obtenir de meilleurs résultats de développement. Un nombre croissant de développeurs optent désormais pour des technologies multiplateformes et les préfèrent aux technologies natives. React Native et Flutter sont deux des cadres multiplateformes les plus populaires aujourd’hui. Ces deux plates-formes offrent diverses fonctionnalités et de très bons avantages. Pour choisir l’option la plus appropriée, il faut tenir compte des avantages de Flutter et de React Native. Lisez la suite pour en savoir plus sur chacune d’entre elles. 

Voici un résumé de ce que vous apprendrez en lisant cet article :

• Vue d’ensemble du framework mobile multiplateforme
• Flutter
  • Vue d’ensemble
  • Cas d’utilisation optimale pour l’utilisation de Flutter
  • Quand ne pas utiliser Flutter ?
  • Les applications Flutter les plus connues
  • Les avantages de Flutter
  • Les inconvénients de Flutter
  • Vue d’ensemble de Flutter
• React Native
  • Vue d’ensemble
  • Cas d’utilisation optimale pour l’utilisation de React-Native
  • Quand ne pas utiliser React-Native ?
  • Les applications React-Native les plus connues
  • Les avantages de React Native
  • Les inconvénients de React Native
• Comparaison entre Flutter et React Native 
  • Similitudes
  • Tableau comparatif
  • Notoriété
  • Langage de programmation
  • Productivité
  • Performance
  • Courbe d’apprentissage
  • Interface utilisateur
  • Intégration et prestation continues
  • Publication sur Google Play et App Store

Qu’est-ce qu’un framework mobile multiplateforme?

 Les frameworks de développement d’applications multiplateformes permettent de développer des applications mobiles qui fonctionnent sur plusieurs systèmes d’exploitation comme Android et iOS. Ce type de cadre permet aux utilisateurs d’écrire du code une fois et de l’exécuter sur plusieurs plates-formes. Une plateforme de développement d’applications multi-plateformes permet aux développeurs d’obtenir des versions de logiciels plus rapides et de meilleure qualité. 

Pourquoi utiliser un framework multiplateforme?

• Une mise sur le marché plus rapide – Les applications hybrides ont un délai de mise sur le marché plus rapide. Les développeurs peuvent déployer des applications plus rapidement avec ce type de cadre. 

• Réduction des coûts – Les développeurs peuvent réaliser des économies plus importantes en utilisant un framework multiplateforme. La diminution des efforts et du temps nécessaires contribue également à réduire les coûts de développement. 

• Une meilleure réutilisation des codes – Le développement d’applications mobiles multiplateformes permet aux développeurs d’utiliser une base de code unique pour différentes applications et différents systèmes d’exploitation. L’utilisation de la même base de code rend plus pratique la maintenance et la révision d’une base de code. 

• Une expérience proche de native – Les caractéristiques du backend et les fonctionnalités des applications hybrides sont assez similaires. Ainsi, vous pouvez accélérer le développement et garder le même UX pour les utilisateurs finaux. 

What is Flutter?

Flutter est un kit de développement d’interface utilisateur (UI Toolkit) open-source de Google pour le développement d’applications nativement compilées. Il offre actuellement aux utilisateurs la possibilité de compiler des applications pour le web, iOS, Android, Linux, Windows, Mac et Google Fuschia.  

La première version de Flutter, connue sous le nom de « Sky », fonctionnait sur le système d’exploitation Android. Il a été présenté lors du sommet des développeurs Dart de 2015 comme une solution pouvant offrir un rendu à 120 fps. Le Flutter Release Preview 2 a été annoncé par Google lors des Google Developer Days à Shanghai. C’est la dernière version majeure de Flutter avant Flutter 1.0. L’événement Flutter Live du 4 décembre 2018 a vu le lancement de Flutter 1.0. Flutter 1.12 a été lancé lors d’un événement Flutter Interactive le 11 décembre 2019. 

La version 1.17.0 de Flutter et la version 2.8 de Dart SFK ont été lancées le 6 mai 2020. Le support Metal API a été ajouté sur cette version. Cette fonctionnalité a permis d’améliorer considérablement les performances des appareils iOS, en offrant de nouveaux widgets Material, des outils de suivi de réseau et bien plus encore. 

L’architecture de Flutter

Les principaux composants de Flutter comprennent le langage de programmation Dart, le moteur Flutter et la bibliothèque Foundation.

Le langage de programmation Dart

Les applications de flutter sont développées avec le langage de programmation Dart. Il utilise un grand nombre des caractéristiques les plus avancées de cette langue. Flutter fonctionne sur la machine virtuelle Dart qui dispose d’un moteur d’exécution, sous MacOS, Linux, Windows et par le biais du projet Flutter Desktop Embedding. 

Flutter utilise la comparaison JIT pendant les processus d’écriture et de débogage d’une application. Cela permet le rechargement pour permettre aux utilisateurs d’incorporer les modifications du fichier source à injecter dans une application en cours d’exécution. Flutter étend le support des widgets de rechargement. Il permet de répercuter les modifications du code source sur les applications en cours d’exécution, sans perte l’état ou le besoin d’un redémarrage. 

Les versions de l’application Flutter sont compilées en utilisant la première version (AOT) sur iOS et Android. Cela permet d’obtenir des performances élevées du cadre sur les appareils mobiles. 

Le moteur Flutter

Le moteur Flutter, qui a été principalement écrit en C++, offre un rendu de bas niveau grâce à la bibliothèque graphique Skia de Google. De plus, il peut s’interfacer avec des SDK spécifiques à la plate-forme, comme ceux fournis par iOS et Android. Le moteur Flutter est un runtime portable pour l’hébergement d’applications Flutter. Le moteur met en œuvre des bibliothèques Flutter telles que les entrées/sorties de fichiers et de réseau, l’animation et les graphiques, l’architecture, le support de l’accessibilité et plusieurs runtime Dart, ainsi que des composants de construction. La plupart des développeurs utilisent le Framework Flutter pour interagir avec Flutter. Le framework Flutter offre une structure réactive ainsi que des widgets de mise en page, de fondation et de plate-forme. 

Bibliothèque de la Fondation

La bibliothèque de la Fondation, qui est écrite en Dart, fournit de nombreuses fonctions et classes fondamentales qui sont utilisées pour construire des applications Flutter, y compris des API qui facilitent la communication avec le moteur. 

La bibliothèque contient également des widgets spécifiques à la conception avec des implémentations Android et iOS.  

Le framework Flutter comporte deux ensembles de widgets qui correspondent à des langages de conception spécifiques. Les widgets Material Design créent des implémentations de l’identité visuelle de Google, tandis que les widgets Cupertino implémentent les directives de l’interface humaine d’Apple pour iOS. 

Cas d’utilisation optimale pour Flutter

• Flutter est une solution appropriée pour l’itération grâce à sa fonction de rechargement et à plusieurs outils natifs intégrés.
• Flutter permet aux utilisateurs de créer un MVP sans délai.
• Il est également considéré comme un choix approprié pour les applications centrées sur l’assurance-chômage. 

Quand ne pas utiliser Flutter?

• Une application nécessite de fournir un support pour 3D Touch
• Lorsqu’une application nécessite une conception centrée sur la plate-forme
• L’application a besoin de plusieurs interactions avec le système d’exploitation ou nécessite des bibliothèques natives rares.

Applications populaires de Flutter

• Alibaba
• Google Ads
• Tencent

Les avantages de Flutter

Accès aux fonctions natives – Les fonctions spécifiques à la plate-forme, telles que la géolocalisation et la caméra, nécessitent un accès aux caractéristiques natives. Ces fonctions doivent être mises en œuvre par le biais des codes natifs. Flutter donne à ses utilisateurs le sentiment de développer une plate-forme native. Ils peuvent facilement réutiliser leur code Swift, Java et Objective-C pour accéder aux SDK et aux fonctionnalités natives sur Android et iOS. 

Similaire à la performance de l’application native – La performance des applications est un facteur important pour offrir une expérience utilisateur favorable. Le niveau de performance offert par Flutter est généralement comparable à celui des applications natives et des animations sophistiquées de l’interface utilisateur. Flutter ne repose pas sur des représentations ou des interprétations de codes intermédiaires. Une application Flutter est intégrée directement dans le code machine, réduisant ainsi les bugs de performance pendant le processus d’interprétation.

Rechargement – La rechargement est l’une des caractéristiques les plus vitales de Flutter. Il permet aux développeurs d’observer sans délai toutes les modifications qu’ils ont apportées au code. Les changements sont visibles en quelques secondes seulement, ce qui permet aux développeurs d’augmenter les fonctionnalités, de corriger les bogues et d’expérimenter avec facilité. Le rechargement facilite une meilleure collaboration entre les développeurs et les concepteurs d’applications tout en testant instantanément l’apparence des applications. 

Moins de code – Flutter a été écrit principalement dans le langage de programmation Dart. Dart est un langage orienté objet fortement typé. Flutter est similaire à React Native et a un style de programmation réactif et déclaratif. Flutter ne nécessite pas de pont JavaScript pour améliorer les temps de démarrage et les performances de l’application. Dart propose la compilation AOT, ainsi que la compilation Just-in-Time. Flutter exploite la compilation JIT pour améliorer le flux de développement. Il le fait en facilitant le rechargement à chaud et le rafraîchissement de l’interface utilisateur au moment du développement sans créer une nouvelle version complète. 

Propre moteur d’affichage – Flutter permet aux développeurs de réaliser plus que toute autre plateforme. Cela donne des résultats favorables avec des cadres puissants, tels qu’un moteur de rendu multi-plateforme performant. Flutter utilise Skia pour l’autoreprésentation sur une infrastructure de plate-forme. Son moteur permet à l’interface utilisateur créée par Flutter d’être lancée sur n’importe quelle plateforme virtuelle. Les utilisateurs de Flutter n’ont pas besoin d’ajuster l’interface utilisateur pour le transfert de plate-forme afin de simplifier le développement.

Les inconvénients de Flutter 

• Nouveau framework : Flutter est considéré comme un framework immature et n’est pas entièrement stable. Il présente certains problèmes et ne dispose pas de fonctionnalités permettant d’utiliser toutes les capacités du système d’exploitation. Certaines fonctionnalités ne sont pas prises en charge actuellement, et plusieurs bibliothèques pré-alpha. Il peut être assez restrictif pour certains projets de développement. 
• Le langage Dart : Dart est également considéré comme immature par rapport à des options telles que Kotlin, Javascript et Swift. Il comporte moins de fonctionnalités, et les fonctionnalités actuelles ne sont pas aussi raffinées. 

What is React Native?

React Native est une bibliothèque JavaScript de Facebook. Il est utilisé pour le développement natif d’applications pour les systèmes iOS et Android. 

Histoire

Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, a fait remarquer en 2012 que l’entreprise devrait commencer à se concentrer sur le langage natif plutôt que sur le HTML5. C’est le concept à l’origine de React Native, lorsque Facebook a commencé à créer une offre mobile. Jordan Walke a généré des éléments d’interface utilisateur pour iOS à partir d’un fil de discussion JavaScript en arrière-plan. Un hackathon a été organisé pour améliorer le prototype afin de développer des applications natives. Facebook a lancé la première version de React en 2015.

Mise en œuvre

React Native a des principes de fonctionnement identiques à ceux de ReactJs. Cependant, React Native n’utilise pas le DOM virtuel pour manipuler le DOM. React Native s’exécute dans un processus en arrière-plan qui interprète directement le JavaScript créé par l’utilisateur sur un appareil terminal. Il utilise la sérialisation pour communiquer avec une plate-forme native. React Native ne s’appuie pas sur le HTML. Il utilise la syntaxe JSX et du JavaScript pur.

Cas d’utilisation optimale pour React Native

• React Native est un outil compétent pour le développement d’applications complexes multiplateformes.
• Il est plus adapté à un projet qui est expansif et profondément enraciné.
• React Native offre une documentation approfondie et une assistance renforcée.
• Il est utile aux développeurs qui ont l’intention de réutiliser le code pour des applications de bureau et des applications web. 

Quand ne pas utiliser React-Native?

• La communication par Bluetooth est nécessaire
• Applications de petite taille (les applications React-Native sont plus grandes que les applications indigènes)
• Projets d’OS unique

Les applications populaires de React Native

• Facebook
• Walmart
• Bloomberg

Les avantages de React Native

Haute performance – React Native est utile pour améliorer les performances des applications grâce aux modules et au contrôle natif. React Native se connecte aux composants natifs des deux systèmes d’exploitation. Il crée du code pour les API natives sans restriction. 

Publier des mises à jour plus rapides des applications – React Native rationalise le processus de mise à jour des demandes. Il réduit considérablement le temps nécessaire à la publication des mises à jour et la nécessité d’effectuer les processus de construction séparément. 

Architecture modulaire – La fonction de programmation modulaire permet la séparation des fonctions en différents blocs interchangeables, appelés modules. L’architecture modulaire de React Native aide les développeurs à mettre à jour les applications à un rythme rapide. Les modules peuvent être réutilisés, tout comme le code de l’API du web et du mobile.

Améliorer une application existante – Les applications existantes peuvent être améliorées en utilisant React Native. Ses composants UI peuvent être insérés dans une application courante sans avoir à la réécrire.

Voir les changements immédiatement – La fonction de rechargement ou le rechargement en direct de React Native permet aux développeurs de visualiser instantanément et simultanément les modifications du code dans une fenêtre d’aperçu en direct distincte. Cela facilite la tâche des développeurs car ils obtiennent un retour d’information en temps réel.

Mises à jour en direct : React Native permet des mises à jour simultanées des applications plus rapidement. Les développeurs peuvent utiliser les mises à jour OTA (Over the Air) pour les applications même lorsque l’application est utilisée. La mise à jour peut être préparée pour être utilisée lors du prochain lancement de l’application. Les utilisateurs de ces applications peuvent facilement éviter de devoir télécharger des mises à jour d’applications via les magasins d’applications Android ou Apple. 

Les inconvénients de React Native

• Vous avez toujours besoin de développeurs natifs ;
• Certains éléments manquent encore ;
• Croyez-le ou non, il est toujours en version bêta.

Flutter contre React Native | Similitudes 

Nous allons comparer Flutter et React Native. Commençons par les similitudes des deux frameworks.

• Il s’agit dans les deux cas de frameworks multiplateformes
• Open-Source
• Rechargement
• Expérience Native

 Flutter contre React Native | Comparaison

Le tableau ci-dessous vous donne un aperçu des deux frameworks.

Maintenant, examinons de plus près les différences entre les deux frameworks.

Quel est le cadre multiplateforme le plus utilisé ? Flutter ou React Native ?

Pour répondre à cette question, je vais comparer les données de Google Trends, Statista et Github.

Google Trends

D’après Google Trends, Flutter est le langage le plus utilisé, suivi de React Native, pour le développement d’applications mobiles multiplateformes en 2020. 

Statista

Selon  Statista, React Native est toujours le framework le plus utilisé avec 42%. Flutter est assez proche avec 39% et a connu une augmentation plus forte entre 2019 et 2020.

Github

Une autre source essentielle pour comparer la popularité entre Flutter et React Native est GitHub. Flutter mène la course ici avec 102 000 étoiles, mais React Native est assez proche avec 90 000 étoiles. Si l’on considère que la sortie initiale de Flutter a eu lieu en 2017 (contre 2015 pour React Native), il semble que Flutter gagne en popularité plus rapidement selon les données de Github. 

Ainsi, en termes de popularité, les deux frameworks ont une percée similaire auprès des développeurs, et vous pourrez trouver un soutien communautaire adéquat sur n’importe laquelle de ces deux plateformes.

Dart contre Javascript | Quelle est la meilleure option ? 

Le langage de programmation est la différence la plus cruciale entre Flutter et React Native. Cela affectera fortement votre décision envers React Native dans le cas où vous seriez déjà familier avec Javascript. Sinon, si vous n’avez pas d’expérience avec Javascript, apprendre Dart peut être plus simple.

Flutter utilise le langage de programmation Dart publié par Google en 2011. Il n’est pas trop souvent utilisé par les développeurs. Mais la syntaxe de Dart est facilement comprise par les développeurs Java et JavaScript, car elle est conforme à de nombreux principes orientés objet. 

React Native utilise JavaScript pour créer des applications multiplateformes. Les développeurs utilisent largement JavaScript dans la communauté. Il est utilisé avec plusieurs cadres JavaScript populaires, dont React. Ainsi, il permet aux développeurs de créer des applications mobiles sans formation approfondie. C’est pourquoi de nombreuses organisations ont pu s’adapter à React Native. JavaScript étant un langage à frappe dynamique, il est plus ouvert aux résultats positifs et négatifs.

Quel est le framework le plus productif ?

Mieux coder, plus vite ! C’est le but ultime de chaque développeur et analysons comment Flutter et React Native se comportent en termes de productivité.

Rechargement : La fonction de rechargement permet aux sociétés de développement d’applications d’apporter rapidement des modifications au backend et de visualiser les modifications du code sans enregistrer un fichier. Cette fonctionnalité est prise en charge par React Native et Flutter pour aider les développeurs à atteindre une efficacité optimale. Les deux frameworks offrent cette fonctionnalité et permettent aux développeurs de gagner du temps lors des tests de modification de l’interface utilisateur. La productivité est à peu près la même à cet égard.

IDE : React Native est clairement gagnant dans ce domaine. Les développeurs peuvent utiliser n’importe quel IDE ou éditeur de texte avec React Native. Dart n’est pas une langue d’usage courant et il n’y a pas beaucoup d’éditeurs de texte et d’IDE. 

Langage de programmation Les développeurs ayant une formation en JavaScript peuvent facilement utiliser React Native pour le développement d’applications multiplateformes. Les utilisateurs de Flutter peuvent facilement démarrer avec l’application de démonstration. Mais la complexité croissante des applications exige des développeurs qu’ils intègrent de nouveaux concepts de Flutter.

Configuration du projet : Flutter fournit un guide de démarrage informatif pour les plateformes Android et iOS. Les utilisateurs peuvent facilement trouver des instructions pour la plate-forme macOS également. Flutter fournit également un outil CLI appelé flutter doctor pour faciliter le processus de configuration pour les développeurs. Un projet React Native suppose qu’un développeur dispose de tous les fichiers d’installation requis pour le développement d’Android et d’iOS. 

Soutien de la communauté : Plus il y a de développeurs engagés, plus la communauté sera productive. Flutter et React Native sont tous les deux au même niveau en termes de communauté. Les deux frameworks disposent d’une documentation étendue et bien rédigée et de communautés open-source massives.

Qu’en est-il des performances?

Voici un résumé avec la différence en termes de performance pour les deux cadres. J’ai obtenu cette information dans l’article intitulé « Comparaison approfondie des performances ». Ils ont fait un excellent travail en comparant les frameworks, vous devriez lire cet article pour une comparaison convaincante.

Quel est le framework le plus facile à apprendre?

Cela dépend de votre expérience antérieure avec Javascript.

Flutter utilise une technologie dont presque personne ne sait qu’il s’agit de Dart. Bien qu’il soit à peine utilisé, il est facile à apprendre. De plus, Flutter est facile à apprendre car il propose une documentation simple et de nombreuses ressources d’apprentissage gratuites, notamment des vidéos et des articles de développeurs, qui contiennent des informations sur les meilleures pratiques.

Si vous connaissez déjà Javascript, React Native est un jeu d’enfant. React Native est facile d’accès et pratique pour la réutilisation du code qu’il offre aux développeurs. Tout comme Flutter, il propose une documentation et des vidéos très complètes.

Ainsi, pour un développeur ayant une expérience préalable de Javascript, React Native sera plus facile à apprendre. Sinon, la courbe d’apprentissage sera assez similaire, et peut-être un peu plus favorable à Flutter.

Lequel a la meilleure interface utilisateur?

La façon dont Flutter and React Native gère l’interface utilisateur est différente.

Flutter : Une application écrite avec Flutter se comporte et semble naturelle sur toutes les plateformes et elle est capable d’imiter leurs composants natifs. 

• Base de code unique : Il aide les applications à se présenter de la même manière sur les plateformes Android et iOS.
• Systèmes d’exploitation : Les applications de flutter ont une apparence impressionnante sur les systèmes d’exploitation modernes comme sur les plus anciens.
• Widgets : Flutter dispose de deux ensembles de widgets pour se conformer aux langages désignés : les widgets Cupertino qui imitent la conception de l’iOS d’Apple, et les widgets Material Design pour mettre en œuvre le langage de conception de Google.
• Interface utilisateur native : Flutter n’utilise pas les vues natives de l’interface utilisateur. Cela signifie que les utilisateurs n’obtiennent pas d’optimisation du système pour les vues de l’interface utilisateur. Cela peut entraîner des pannes de batterie sur les appareils mobiles. 

React Native : Les composants de l’application sont similaires aux composants natifs en termes d’apparence.

• Systèmes d’exploitation : L’utilisation d’une bibliothèque tierce peut être utile pour maintenir le même type d’apparence entre les anciennes et les nouvelles versions du système d’exploitation.
• Interface utilisateur native : React Native utilise des composants natifs en arrière-plan et veille à ce que les composants de votre application soient mis à niveau immédiatement après les mises à jour de l’interface utilisateur. Cela permet aux utilisateurs d’incorporer des composants de conception matérielle plutôt que des composants natifs.

Comment Flutter et React Native gèrent-ils l’intégration et la prestation continues ?

Le CI/CD est une méthode de diffusion permettant de fournir rapidement des applications grâce à l’automatisation à différents stades de développement des applications. Les concepts les plus fondamentaux de l’IC/CD comprennent la livraison continue, le déploiement continu et l’intégration continue. CI/CD résout les problèmes qui se posent lors de l’intégration de nouveaux codes pour les projets de développement.

CI/CD introduit une surveillance et une automatisation continues tout au long du cycle de vie des applications, y compris l’intégration, les tests, la livraison et le déploiement. Les pratiques de surveillance sont collectivement désignées sous le nom de pipeline CI/CD et bénéficient du soutien de professionnels du développement et des opérations qui collaborent dans le cadre d’une approche d’ingénierie de fiabilité du site (SRE) et de DevOps.

Le CI/CD fait partie de la documentation officielle de Flutter, et il est extrêmement utile pour les applications plus professionnelles et plus importantes. La documentation de React Native manque de soutien officiel en matière de CI/CD. Cependant, il est possible d’utiliser des sources externes et non officielles pour mettre en place un processus de CI/CD.

Y a-t-il des différences de publication sur les app stores?

Le processus est le même pour Flutter et React Native. Les principales différences reposent sur le processus de publication entre l’Apple Store et le Google Play Store.  Veuillez consulter les détails de la publication sur chaque store ci-dessous :

App Store

L’App Store demande aux utilisateurs de payer une redevance annuelle de 99 dollars pour le développement et la distribution de leurs produits mobiles. Les utilisateurs doivent participer au programme de développement Apple pour créer et distribuer des applications sur l’App Store. 

Les membres de l’Apple Developer Program ont accès à toutes les technologies modernes proposées par la société pour créer des applications attrayantes et de pointe. Parmi ces technologies figurent Apple Maps, Apple Pay, HomeKit et HealthKit. Apple met à la disposition des utilisateurs toutes les API et les SDK permettant de créer des expériences utilisateur attrayantes. 

Les utilisateurs de l’App Store peuvent également tester leurs applications en version bêta avant leur lancement. Le test bêta de TestFlight permet aux utilisateurs de partager les premières versions du produit avec les membres de leur équipe interne afin d’obtenir un retour d’information complet sans délai. L’Apple Developer Program permet à un maximum de 25 membres de l’équipe de développement de faire un bêta test s’ils ont un rôle d’administrateur ou de développeur dans iTunes Connect. Chaque membre peut également essayer une application sur 30 appareils. Les développeurs trouvent maintenant très pratique de publier leurs produits sur l’App Store d’Apple. 

Google Play Store

Des frais de 25 $ sont nécessaires pour un compte Google Publisher. Mais la différence est qu’un utilisateur ne doit payer la redevance qu’une seule fois, contrairement aux utilisateurs de la plate-forme Apple qui doivent payer leur redevance chaque année. 

Lors de l’inscription, le compte Google Publisher d’un utilisateur est alors lié à sa console de développement. La Console Google Play Developer permet de télécharger des applications Android, de créer des pages de produits, de gérer les abonnements et les achats dans l’application, et de publier des applications. Les utilisateurs peuvent également modifier la distribution des applications et promouvoir leurs applications. La Console du développeur offre de nombreuses fonctionnalités utiles qui facilitent la publication des applications. 

Les applications sont diffusées plus rapidement sur le Google Play Store que sur l’App Store d’Apple. Google Play s’appuyait autrefois sur des algorithmes d’analyse des applications pour accélérer leur lancement. Désormais, Google s’appuie sur une équipe d’examinateurs pour l’examen de toutes les demandes soumises avant qu’elles ne soient mises en ligne sur Google Play. Les délais d’examen des demandes sont toujours inférieurs à 3 heures malgré l’examen manuel. 

Conclusion 

Les points mentionnés ci-dessus peuvent aider les développeurs à obtenir un aperçu précieux des aspects de Flutter et de React Native pour le développement d’applications mobiles multiplateformes. 

Les principales similitudes des frameworks sont qu’ils sont open-source, maintenus par de grandes entreprises technologiques, et qu’ils accélèrent le développement d’applications mobiles grâce à une expérience multiplateforme.

Les différences fondamentales reposent sur le langage de programmation de chaque cadre, la productivité des développeurs et la manière dont ils gèrent le processus continu de livraison et d’intégration.