Proprio l’altro giorno mi sono imbattuto in questo fantastico tutorial di Phil Nash su Twilio che spiega come creare una video chat utilizzando React Hooks, così ho deciso di eseguirla in Back4app perché è gratuito, è fantastico e può essere integrato con Parse, in modo da poter avere un web hosting gratuito (sottodominio gratuito di Back4app incluso), ospitare la mia app e utilizzare la consegna dei dati in tempo reale per includere funzioni di chat in futuro.
Questo post è una descrizione di ciò che ho fatto per farlo funzionare.

Sebbene lo sviluppo web e mobile sia composto da tecnologie backend e frontend, il ruolo delle funzionalità lato server è fondamentale.

A questo proposito, i linguaggi di programmazione backend hanno un grande coinvolgimento. Queste tecnologie di scripting sul lato server possono aumentare la velocità, la scalabilità e il successo del vostro progetto.

Quindi, questo articolo si addentra nell’elenco dei linguaggi di programmazione backend più popolari, con le loro proprietà e i loro svantaggi. Inoltre, spiegheremo cos’è esattamente lo sviluppo di backend.

La padronanza dei linguaggi frontend può aumentare le possibilità di intraprendere una carriera nello sviluppo di applicazioni e siti web.

Infatti, un linguaggio di programmazione frontend aiuta i team di sviluppo a creare pagine web e mobili altamente interattive e di facile utilizzo.

In questo modo, è importante scegliere uno dei migliori linguaggi frontend per costruire un’applicazione mobile e web.

Per questo motivo, questo articolo illustra in modo esauriente le migliori opzioni con le loro caratteristiche principali. Inoltre, in questa guida presenteremo le differenze tra sviluppo lato client e backend.

La dipendenza delle startup e delle imprese dalle piattaforme di sviluppo di app mobili low-code è in aumento grazie ai loro prodigiosi vantaggi.

Infatti, l’approccio low-code accelera i tempi di sviluppo e riduce i costi e le risorse necessarie.

Secondo Allied Market Research, il valore del mercato dello sviluppo low-code raggiungerà 125,6 miliardi di dollari entro il 2031.

Questa cifra è stata valutata a 11,5 miliardi di dollari nel 2021. Questa proiezione dimostra la crescente influenza di questo approccio alla creazione di app sui team di sviluppo e sulle aziende.

Questo articolo presenta quindi una delle principali piattaforme per la creazione di applicazioni mobili low-code con le sue caratteristiche principali.

Le aziende si stanno rapidamente spostando dallo sviluppo on-premise a modelli incentrati sul cloud.

Una previsione di Statista rivela che la spesa annuale delle aziende per l’infrastruttura cloud è in costante crescita. Secondo questa indagine, la cifra raggiungerà i 133,7 miliardi di dollari entro il 2026.

Allo stesso modo, Amazon Web Services (AWS) è al primo posto se parliamo dei principali fornitori di servizi di cloud computing. Con oltre 200 prodotti e servizi, AWS è un noto CSP.

Garantisce la creazione, la distribuzione e l’hosting di applicazioni mobili e web in modo rapido, efficiente e sicuro.

A questo proposito, AWS Amplify è un prodotto full-stack e uno dei prodotti di punta di questa piattaforma cloud. Tuttavia, se non conoscete questo fantastico servizio AWS, leggete questa guida.

Questo articolo discuterà tutti gli aspetti di AWS Amplify, dal funzionamento ai vantaggi, alle limitazioni, alle alternative e alla struttura dei prezzi.

L’utilizzo di piattaforme e strumenti no-code è in aumento tra le aziende di tutte le dimensioni. Queste tecnologie consentono a tutti di creare applicazioni mobili e web senza necessità di codifica.

Le piattaforme open-source e no-code sono particolarmente utili per dare vita a idee senza esperienza tecnica.

Sebbene sul mercato siano disponibili diverse piattaforme no-code di natura open-source, discutiamo di quelle affidabili. Infatti, questo articolo parlerà in modo esaustivo delle migliori soluzioni no-code.

L’uso delle applicazioni mobili è oggi da record. Secondo Statista, infatti, ogni anno vengono scaricate circa 257 miliardi di applicazioni mobili.

Significa che i team di sviluppo hanno a che fare con carichi di lavoro pesanti, soprattutto quando si tratta di sviluppo lato server. Pertanto, è efficiente utilizzare i servizi di backend per lo sviluppo di applicazioni mobili.

Queste piattaforme MBaaS sono utili per creare, distribuire, ospitare e amministrare i backend delle app mobili.

Grazie a funzionalità quali cloud storage, database in tempo reale, autenticazione e funzioni cloud, le piattaforme backend consentono di enfatizzare lo sviluppo frontend e le competenze principali.

Tuttavia, se siete indecisi sulla scelta di una piattaforma di backend per le app mobili, leggete i nostri suggerimenti in dettaglio.

Firebase è una piattaforma Backend as a Service (BaaS) completa con il potente supporto di Google.

Al contrario, Firestore è un database in tempo reale e completamente gestito che funziona come prodotto di Firebase e Google Cloud.

Tuttavia, se siete ancora confusi tra questi due servizi informatici, analizziamo le differenze tra Firebase e Firestore.

• Firebase – Una piattaforma di sviluppo di applicazioni onnicomprensiva di proprietà di Google.

• Cloud Firestore – Un database NoSQL che funziona come parte di Firebase per sincronizzare, interrogare e archiviare i dati nel frattempo.

Questa è la differenza fondamentale tra queste due soluzioni informatiche. Vediamo quindi nel dettaglio le caratteristiche, i prezzi e i vantaggi di Firestore e Firebase.

Express.js è un framework Node.js molto apprezzato, fondato nel 2010. Fornisce una serie di funzionalità a Node.js per creare rapidamente API e applicazioni web e mobili.

Si può considerare Express.js come un framework de facto per Node.js, soprattutto quando si tratta di costruire backend per applicazioni web e API.

Secondo un sondaggio di Statista, entrambe sono le tecnologie JavaScript più utilizzate. Node.js è il framework JS più utilizzato con il 42,65% di voti, mentre Express si assicura il quarto posto con il 19,28% di voti.

Sebbene Express.js offra molti vantaggi, non è adatto a tutti.

Sì, non offre una struttura assoluta per l’esecuzione del codice e ha funzionalità integrate limitate.

Di conseguenza, anche i programmatori non sono soddisfatti della complessa curva di apprendimento del middleware e si affidano maggiormente a callback e aggiornamenti frequenti. Per questo motivo chiedono altre possibili scelte modulari.

Quindi, se siete tra le aziende, le startup o gli sviluppatori alla ricerca di alternative a Express.js, dovete leggere questa guida. Discuteremo in dettaglio tutte le opzioni possibili.