Firebase vs. Parse – Uma comparação abrangente para o desenvolvimento do iOS em 2025 – Parte 1

Introdução

O Parse e o Firebase são plataformas criadas para facilitar a vida do desenvolvedor, criando o lado do servidor do seu aplicativo de forma muito mais rápida, sólida e dimensionável.

Esses dois produtos chegaram ao mercado há alguns anos e evoluíram desde então, sempre trazendo novas funcionalidades e acompanhando as tecnologias mais recentes.

Os dois têm abordagens diferentes em relação à forma como fazem o que fazem. E também na forma como oferecem suporte especificamente ao desenvolvimento do iOS.

Como desenvolvedor de iOS, decidi escrever uma visão totalmente imparcial de ambas as plataformas para o mundo iOS e ver como elas abordam essa participação de mercado especificamente.

Um pouco de história

O Firebase foi desenvolvido pela primeira vez pela Firebse Inc. em 2011. Por mais promissor que tenha sido na época, ele foi adquirido pelo Google em 2014 e evoluiu rapidamente depois disso.

Ele contém até 19 produtos, incluindo praticamente tudo o que você pode precisar para colocar seu aplicativo iOS em funcionamento, e é notavelmente sólido e consistente entre esses produtos.

Os recursos incluem banco de dados, hospedagem, autenticação, banco de dados em tempo real, mensagens na nuvem, entre outros.

O Parse também foi desenvolvido em 2011, mas pela Parse Inc.
Seu sucesso foi tão grande que, no mesmo ano, arrecadou mais de US$ 5 milhões em financiamento de capital de risco.

O Parse também tem muitas ferramentas para facilitar a vida do desenvolvedor e suporta praticamente tudo o que o Firebase tem.
No entanto, algumas abordagens são diferentes para alcançar a mesma funcionalidade.

Em 2013, a Parse Inc. foi adquirida pelo Facebook, que decidiu fechá-la e realocar os desenvolvedores dentro do próprio Facebook, o que causou certa revolta no mundo dos desenvolvedores.

Os desenvolvedores fizeram pressão, e o Facebook decidiu abrir o código-fonte do Parse para que todos que já estivessem executando seus aplicativos no Parse pudessem continuar a executá-los dessa forma.

Desde então, a comunidade adotou o Parse e, com o poder da comunidade, o Parse recebeu muitos recursos novos e conta com amplo suporte até hoje.

Mesmo objetivo. Rotas distintas.

Como parte do Google, o Firebase obviamente favoreceria o mundo Android, que também é do Google.

Embora seja compatível com o iOS (e seja amplamente utilizado), alguns recursos são claramente mais “amigáveis ao Google” do que os de seus concorrentes.

Um exemplo é o fato de que somente uma conta do Firebase pode realmente enviar notificações push para dispositivos Android.

Embora minha opinião pessoal sobre esse assunto seja a de que isso é simplesmente maléfico, é a maneira de eles dizerem que, se você quiser se comunicar com dispositivos Android, eles precisam estar no meio.
Portanto, se você tiver um aplicativo que precisa ser executado no iOS e no Android, precisará de uma conta do Firebase para esse fim, mesmo que o escreva em Parse.

Os painéis de ambas as plataformas são muito diferentes e têm abordagens distintas sobre como configurar e operar seu aplicativo.

Além disso, as tecnologias usadas são diferentes. Para o banco de dados, por exemplo, o Firebase tinha o Realtime Database, que evoluiu para o novo Firestore, que é um banco de dados dimensionável que mantém os dados sincronizados entre os aplicativos clientes.

O Parse não oferece suporte a um banco de dados em tempo real (por definição) neste momento, mas fornece esquemas, agregações e a capacidade de ter dados relacionais (mesmo com um banco de dados não relacional), o que não acontece com o Firebase. Além disso, a capacidade em tempo real é obtida no Parse usando Live Queries.

Mas o Parse não está morto?

Não. Ele está vivo, é muito bem mantido pela comunidade e evolui a cada dia.

O enigma do bloqueio do fornecedor

O Parse é de código aberto e gratuito. Você pode baixá-lo e executá-lo a qualquer momento.
Você também pode abrir o código-fonte e ver como ele funciona e até mesmo alterá-lo, se quiser.

O Firebase é de código fechado do Google. Isso significa que somente o Google sabe como ele funciona internamente e, uma vez que você desenvolva seu aplicativo usando o Firebase, somente o Google poderá executá-lo.

Embora o Google seja uma empresa gigante e super sólida na qual você pode confiar, ele também é conhecido por descontinuar produtos. Por curiosidade, você pode conferir os projetos descontinuados do Google no Google Graveyard.

Portanto, se você usa o Firebase, está preso ao Google e, com sorte, o Firebase não aparecerá nessa lista no futuro.

Chega de conversa

Vamos começar comparando as duas plataformas.

Esta primeira postagem se concentrará nos painéis de ambas as plataformas e na facilidade de integração com um projeto X-Code para Swift.

No final de cada seção, darei uma pontuação com base na minha opinião pessoal, que será ponderada no final desta série.

Os painéis

Criar seu primeiro aplicativo no Firebase é muito fácil, pois ele tem um painel de controle muito intuitivo.

Primeiro, você clica no botão “Create a project” (Criar um projeto):

Em seguida, você lhe dá um nome

Em seguida, você ativa ou desativa o Google Analytics

E, por fim, anexe sua conta do Analytics

E você finalmente terminou a criação

Um pequeno detalhe é que recebi um erro ao criar esse aplicativo pela primeira vez, mas ao tentar novamente, ele funcionou bem:

Agora vamos experimentar o processo de criação do Parse.

Primeiro, clicamos no botão “Build new app” (Criar novo aplicativo)

Dê um nome ao aplicativo e escolha uma versão do Parse para usar (para compatibilidade)

E nos é apresentado o Dashboard, que apresenta um rápido tutorial sobre como operar o Dashboard

Ao final do tutorial, você estará pronto para começar.

Veredicto – Criando um aplicativo

Ambas as plataformas são muito fáceis de operar ao criar aplicativos. Bastam alguns cliques e você está pronto para começar. Então, vamos chamar isso de empate.

Integração da estrutura

Ambas as plataformas oferecem várias maneiras de integrar a estrutura ao seu projeto X-Code, portanto, para ser justo, escolhi o mesmo método para ambas: Cocoapods.

Se você não usa o Cocoapods para integrar estruturas a projetos do X-Code, deve considerar usá-lo ou algo semelhante em vez de fazer a integração manualmente. Isso garantirá que tudo esteja em seu devido lugar, que todas as dependências sejam atendidas e que as atualizações sejam feitas da maneira correta.

A configuração do Cocoapods consiste em editar o Podfile e executar o comando

instalação do pod

O processo será executado (Firebase à esquerda, Parse à direita) e fornecerá um arquivo com o formato xcworkspace, que terá tudo o que você precisa.

Veredicto – Instalando a estrutura

O processo é fácil e direto para ambas as estruturas quando se usa o mesmo método de entrega, portanto, vamos chamar isso de empate novamente.

Conclusão

Este é o primeiro artigo de uma série e nossos competidores acabaram de chegar para a corrida. É compreensível que, neste momento, ambos estejam empatados.

No próximo capítulo, começaremos a codificar e espero que as diferenças comecem a aparecer.

Fique ligado!