GraphQL vs. REST | Quais são as diferenças?

As APIs são inestimáveis para as necessidades da maioria das empresas que oferecem serviços a seus clientes por meio da web e plataformas móveis. Cada API requer uma estrutura rica em recursos e fácil de usar para facilitar a funcionalidade necessária.

As opções de segurança, acessibilidade e autenticação fornecidas por estruturas como GraphQL e REST são vitais para programadores. GraphQL versus REST pode ser uma escolha intrigante para muitos que são novos no desenvolvimento e na funcionalidade de API. Continue lendo para obter uma melhor compreensão de ambos e de suas diferenças.

Lendo este artigo, você aprenderá:

• O que é uma API GraphQL
  • As vantagens do GraphQL
  • As desvantagens do GraphQL
• O que é uma API REST
  • As vantagens do REST
  • As desvantagens do REST
• As diferenças entre GraphQL e REST
• Uma tabela de comparação

O que é GraphQL?

GraphQL se refere a uma linguagem de consulta e tempo de execução para interfaces de programação de aplicativos, conhecidas por fornecer aos usuários os dados precisos que procuram. GraphQL permite que os desenvolvedores criem APIs flexíveis e rápidas e pode ser implantado em um ambiente de desenvolvimento integrado conhecido como GraphiQL. GraphQL é amplamente considerado uma alternativa viável ao REST. Os desenvolvedores que usam GraphQL podem criar solicitações capazes de buscar dados de várias fontes em uma chamada de API.

Os usuários do GraphQL podem adicionar ou remover campos em uma API sem fazer nenhuma alteração nas consultas existentes. Os usuários podem usar seus métodos de desenvolvimento de API escolhidos e confiar no GraphQL para manter a funcionalidade desejada para os clientes.

Aprenda GraphQL usando o GraphQL Playground.

Quais são os benefícios do GraphQL?

Estas são as principais vantagens de usar GraphQL:

Busca de dados declarativa

GraphQL utiliza a busca de dados declarativos para suas consultas. Isso é vantajoso para os usuários, pois os dados podem ser selecionados, incluindo seus campos e entidades, com uma única solicitação de consulta em relacionamentos de dados. O GraphQL dita quais campos são exigidos por sua IU, funcionando em princípio como uma solução em que a IU está buscando dados.

As consultas GraphQL são eficientes na seleção parcial de dados para operações de UI para recuperar dados em uma única solicitação. Os clientes que usam GraphQL estão cientes dos requisitos de dados, e os servidores estão cientes das estruturas de dados e dos requisitos para usar dados de uma fonte.

Soluciona o overfetching

GraphQL não executa nenhuma busca excessiva de dados. Isso é diferente de uma configuração de API RESTful em que um cliente geralmente extrai dados excessivamente se houver uma API idêntica. No GraphQL, o cliente móvel tem a opção de selecionar conjuntos de campos diferentes. Isso permite que os usuários do GraphQL busquem apenas as informações específicas necessárias para uma consulta do usuário.

GraphQL é versátil

GraphQL é mais versátil do que a maioria dos desenvolvedores considera. Ele é desacoplado das soluções de back-end e front-end e tem implementação de referência em JavaScript. Ele facilita o uso do lado do servidor e do lado do cliente em bibliotecas JavaScript, incluindo Express, Angular, Hapi, Koa e Vue e várias outras. GraphQL é capaz de funcionar de forma semelhante à interface independente de linguagem do REST.

Quais são as desvantagens do GraphQL?

Essas são as principais desvantagens de uma API GraphQL.

Problemas para lidar com consultas complexas

As consultas GraphQL podem gerar problemas relacionados ao desempenho, embora permita que os clientes executem solicitações específicas. Os problemas ocorrem se e quando um cliente exige muitos campos aninhados simultaneamente. Este é um dos motivos pelos quais muitos usuários optam pela API REST ao realizar consultas complexas, pois permite que eles busquem dados por meio de vários terminais usando consultas precisas. Apesar da necessidade de várias chamadas de rede, evitar os problemas de desempenho do GraphQL pode ser uma opção mais segura.

Não é a melhor opção para pequenas aplicações

Um aplicativo menor pode não exigir GraphQL, pois pode se beneficiar da simplicidade do REST. GraphQL é mais adequado para casos de uso onde há muitos serviços múltiplos. REST também é preferível como a melhor opção para estabelecer conexões para aplicativos orientados a recursos, já que eles não precisam de consultas flexíveis GraphQL.

Cache é complexo

O GraphQL não usa processos de cache HTTP que facilitam o armazenamento do conteúdo da solicitação. O cache permite que os usuários reduzam a quantidade de tráfego para um servidor, tornando as informações acessadas regularmente mais facilmente disponíveis.

Curva de aprendizado íngreme

GraphQL é considerado por muitos como difícil de entender devido à sua curva de aprendizado íngreme. Os usuários podem precisar aprender a linguagem de definição de esquema para começar a usar GraphQL. Pode não ser possível para todos os projetos alocar tempo e esforço para ganhar familiaridade com GraphQL. Como resultado, eles tendem a optar pelo REST mais fácil de entender. Compreender as consultas GraphQL pode levar um tempo considerável, embora haja vários recursos úteis.

O que é REST?

REST, que significa Representational State Transfer, é um estilo de arquitetura para estabelecer as normas entre os sistemas da web e de computador. Facilita a comunicação mais natural entre sistemas de computador. Os sistemas RESTful são caracterizados por sua ausência de estado e pela tendência de diferenciar as preocupações do servidor e do cliente. Em uma arquitetura REST, os usuários podem obter uma implementação independente do cliente e do servidor. Isso se traduz em que o código do lado do cliente pode ser alterado sem ter nenhum efeito nas operações do servidor. Além disso, o código do lado do servidor pode ser alterado sem ter qualquer efeito nas operações do cliente.

Quais são os benefícios do REST?

Aqui estão as principais vantagens de uma API REST.

REST é escalável

REST é um protocolo conhecido por sua escalabilidade e preferido por muitos por esse motivo. Ele traça uma linha entre o servidor e o cliente, permitindo um dimensionamento mais fácil de um produto.

É bastante portátil e flexível

REST também é conhecido por sua flexibilidade e portabilidade. Os usuários acham mais fácil portar dados de um servidor para outro ou fazer alterações em um banco de dados a qualquer momento. Os desenvolvedores podem escolher hospedar front-end e back-end em servidores separados, permitindo um melhor gerenciamento.

Oferece mais independência

Como o cliente e o servidor são separados em uma configuração de protocolo REST, os desenvolvedores acham muito mais fácil implementar desenvolvimentos em diferentes áreas de qualquer projeto independentemente. Além disso, uma API REST é capaz de se adaptar facilmente a diferentes plataformas e sintaxe. Como resultado, os desenvolvedores podem fazer uso de ambientes diferentes durante a fase de desenvolvimento.

Quais são as desvantagens do REST?

Aqui estão as desvantagens de uma API REST.

Servidor cliente

Uma limitação do REST decorre do fato de que ele depende do conceito de servidor e cliente separados um do outro e podem crescer independentemente.

Stateless

APIs REST são sem estado por natureza e permitem que os desenvolvedores façam chamadas independentes. Cada uma de suas chamadas possui todos os dados necessários para a conclusão.

Solicitações gerais

REST não tem estado e esse tipo de API pode aumentar as sobrecargas de solicitação, pois as cargas volumosas de chamadas de entrada e saída são tratadas. Uma API REST deve ser otimizada para armazenamento de dados em cache.

Interface

O desacoplamento de um cliente do servidor requer uma interface uniforme que facilita a evolução independente do aplicativo sem exigir os serviços, ações ou modelos do aplicativo, que estão incluídos na camada API.

Código sob demanda

O Code on Demand é um recurso que permite miniaplicativos e transmissão de código por meio da API para serem usados ​​no aplicativo.

Estrutura em camadas

APIs REST têm diferentes camadas de arquitetura que criam uma estrutura hierárquica para aplicativos modulares e escaláveis.

GraphQL vs REST | Quais são as diferenças?

Códigos de status HTTP

O código de status comum para cada solicitação, erro ou sucesso GraphQL é 200. É bastante diferente das APIs REST, onde diferentes códigos de status apontam para diferentes respostas, ou seja, 200, 400 e 401 representam sucesso, solicitação incorreta e não autorizado, respectivamente.

Monitoramento

O monitoramento é mais conveniente com códigos de status HTTP e APIs REST. Executar uma verificação de saúde em um determinado endpoint dá aos usuários uma ideia do status do tempo de atividade da API. Por exemplo, um código de status 200 significa que uma API está em execução. Isso é um grande contraste com o GraphQL, já que a análise do corpo de resposta deve ser realizada por meio de uma ferramenta de monitoramento para detectar possíveis erros que estão sendo retornados.

Cache

Na API REST, é possível armazenar em cache todos os terminais GET do lado do servidor com uma rede de entrega de conteúdo. Os endpoints são armazenados em cache por navegadores e marcados para chamadas regulares no futuro. GraphQL não é compatível com as especificações HTTP e é disponibilizado por meio de um único terminal. Como resultado, as consultas não são armazenadas em cache de maneira semelhante às APIs REST.

Schema

APIs REST não dependem de sistemas de tipo de um esquema. Por outro lado, GraphQL usa um sistema de tipos para criar definições de API. Os campos mapeados para tipos definem um esquema, que é um acordo de classificação entre cliente e servidor.

Tabela de comparação GraphQL vs REST

A tabela abaixo mostra as diferenças mais fundamentais entre GraphQL e REST.

Conclusão

GraphQL é uma linguagem de consulta e tempo de execução para interfaces de programação de aplicativos. É uma nova tecnologia e seus benefícios incluem a versatilidade, a busca de dados declarativos e a falta de superação. Também há desvantagens: a curva de aprendizado íngreme, a complexidade do cache e o desempenho de consultas complexas.

REST é um estilo de arquitetura para estabelecer as normas entre a web e os sistemas de computador. É uma tecnologia antiga e comprovada, e seus benefícios incluem escalabilidade, cache e independência. Existem desvantagens também, e são a sobrecarga de solicitações, você pode perder a capacidade de manter o estado e é uma camada genérica (não específica o suficiente).

Analisar as informações fornecidas acima pode ajudá-lo a tomar a decisão correta entre GraphQL e REST. Entre em contato com um consultor de software experiente para escolher a opção adequada para suas necessidades.

FAQ