Top 10 Alternativas ao Flask Framework

Este artigo irá explorar dez das melhores alternativas de framework Flask. A lista inclui Django, Bottle, Web2py, Laravel, Ruby on Rails, etc.

Flask é um dos frameworks web baseados em Python mais populares disponíveis para desenvolvedores no momento. Ao contrário das estruturas de pilha completa, o Flask é leve e extensível, o que significa que foi projetado para obter resultados rápidos, deixando espaço suficiente para que o aplicativo seja estendido no futuro.

Com extensa documentação, o Flask pode ajudá-lo a entender como cada componente de back-end funciona, permitindo que até mesmo desenvolvedores iniciantes coloquem suas implantações em funcionamento rapidamente.

Embora a popularidade do Flask seja inegável, em certas circunstâncias de nicho, algumas estruturas alternativas da Web podem ter um desempenho melhor e ajudar os desenvolvedores a implementar os recursos necessários.

No post a seguir, vamos dar uma olhada em algumas das principais alternativas do Flask que os desenvolvedores podem usar para seu próximo projeto.

Se você está procurando a estrutura ideal para implementar em seu próximo projeto, o post a seguir deve ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

O que é Flask?

Flask é essencialmente um microframework web escrito em Python que permite desenvolver aplicações web de forma rápida e fácil.

Ao contrário de alguns outros frameworks discutidos abaixo, o Flask é referido como um microframework, pois não requer ferramentas ou bibliotecas adicionais e carece de certas funcionalidades, como validação de entrada, mecanismo de modelo da web, camadas de abstração de dados, etc.

Dito isso, o Flask suporta uma infinidade de extensões que podem ser usadas para fornecer recursos adicionais ao aplicativo nativamente. Algumas delas incluem extensões para validação de formulário, ORM, manipulação de upload e outras ferramentas comuns relacionadas à estrutura.

O Flask também é extremamente flexível, tornando-o a escolha ideal para casos de uso de nicho menores. Ele é usado nas pilhas de tecnologia de aplicativos populares como Pinterest, LinkedIn, Lyft, Mozilla, etc.

Continue lendo para descobrir as melhores alternativas ao framework Flask.

Vantagens do Flask

• Simplicidade

Flask é construído em torno dos conceitos básicos de simplicidade e flexibilidade. É uma estrutura simples, mas altamente funcional, com extensa documentação, permitindo que desenvolvedores ainda mais novos criem aplicativos da Web e APIs rapidamente.

O Flask em si é composto de módulos Python que podem interoperar entre diferentes sistemas e fluxos de trabalho. Os desenvolvedores podem usar qualquer componente que quiserem para colocar seu aplicativo em funcionamento.

• Escalabilidade

O status do Flask como um microframework realmente o torna adequado para uso em ambientes de ritmo acelerado, onde é preferível começar pequeno e expandir mais tarde.

Essa estrutura da Web é altamente escalável e pode processar um grande número de solicitações todos os dias à medida que o aplicativo cresce. O Flask modulariza o código, permitindo que os desenvolvedores os segreguem em componentes independentes que podem ser usados posteriormente, conforme necessário.

• Leve

Considerando o fato de que a base de código principal do Flask é pequena, ela fornece aos desenvolvedores amplo controle sobre quais componentes eles desejam em seu aplicativo.

O Flask suporta programação modular, ou seja, a funcionalidade principal do framework pode ser dividida em módulos intercambiáveis e interoperáveis, que atuam como blocos de construção independentes que são móveis e testáveis por conta própria.

Desvantagens do Flask

• Falta de ferramentas

A desvantagem óbvia da natureza leve do Flask é a falta de ferramentas nativas. Ao contrário dos frameworks full-stack, os desenvolvedores do Flask terão que adicionar as extensões e bibliotecas manualmente, o que pode ser uma tarefa complexa em projetos maiores.

Além disso, um grande número de módulos pode começar a desacelerar o aplicativo em determinados casos e não pode processar todas as solicitações corretamente.

• Aplicativos Flask maiores podem ser difíceis de entender

Embora a modularidade do Flask seja uma vantagem definitiva, ela também pode voltar a assombrar os desenvolvedores em certos cenários.

O desenvolvimento de um aplicativo da web pode seguir qualquer caminho possível, o que significa que aplicativos grandes podem ser difíceis de entender para desenvolvedores que chegam a um projeto no meio do caminho, que agora terão que se familiarizar com cada componente.

• Custos de manutenção

A versatilidade do Flask também pode acabar sendo o motivo pelo qual é caro. As organizações que usam o Flask às vezes podem incorrer em custos extras para suportar as várias funcionalidades.

Além disso, se um componente na pilha de tecnologia se tornar obsoleto, é difícil encontrar e implementar um substituto rapidamente, o que pode levar a tempos de inatividade prolongados e custos de manutenção mais altos.

Continue lendo para descobrir os melhores concorrentes do Flask.

As 10 principais alternativas ao Flask

Django

Django é um dos frameworks Python de alto nível mais populares disponíveis para desenvolvedores. Ao contrário do Flask, é um framework monolítico full-stack e vem com várias extensões e bibliotecas embutidas, sendo um balcão único para todas as suas necessidades de desenvolvimento.

É gratuito e de código aberto, segue a arquitetura model-template-view e fornece aos desenvolvedores uma interface CRUD opcional que pode ser gerada dinamicamente e configurada por meio de modelos de administração.

Bottle

Bottle é um microframework Python incrivelmente leve, voltado para casos de uso de pequena escala. É um framework web simples e rápido distribuído como um único e pequeno módulo Python sem dependências.

Bottle vem com seu próprio servidor web, eliminando a necessidade de configurar servidores WSGI. Ele também tem suporte para vários parâmetros de URL, é altamente flexível e permite integrar mecanismos de modelagem de terceiros, por exemplo, Mako, Jinja2, etc.

Web2py

Web2py é um framework web Python altamente familiar que se concentra principalmente em habilitar a funcionalidade full-stack. Semelhante ao Bottle, o Web2py não possui dependências além da biblioteca padrão do Python, o que significa que pode obter funcionalidades avançadas enquanto é uma alternativa leve.

O Web2py não requer pré-requisitos de instalação, vem com um ambiente de desenvolvimento integrado completo que permite que os desenvolvedores modifiquem seu site de qualquer lugar usando apenas um navegador da Web e implementa um poderoso sistema de registro de erros para segurança.

Laravel

Mudando para outras linguagens de programação, o Laravel é o PHP contemporâneo do Flask para Python. É uma estrutura de back-end PHP gratuita e de código aberto que segue o padrão de arquitetura model-view-controller para separar o back-end em partes lógicas.

O Laravel também possui um sistema de empacotamento modular como o Flask, mas vem com utilitários adicionais, como um gerenciador de dependências dedicado, o que torna mais fácil para os desenvolvedores escrever, implantar e manter seus aplicativos da web.

Ruby on Rails

Lançado em 2004, Rails é agora um dos frameworks web mais populares e inspirou diversos frameworks em outras linguagens.

É um framework full-stack distribuído sob a licença MIT que também segue a arquitetura MVC, que pode ser usada para criar uma ampla gama de aplicativos, sites e APIs.

Rails é muitas vezes mais rápido que seus concorrentes, em grande parte devido ao rico repositório de bibliotecas e plugins que melhoram sua velocidade e desempenho.

Asp.Net

Asp.Net é uma estrutura da Web de código aberto do lado do servidor que pode ser usada para criar páginas da Web, aplicativos e serviços dinâmicos usando HTML, CSS e JavaScript.

Como o nome sugere, o Asp.Net é baseado na tecnologia .NET e estende a estrutura com as bibliotecas e ferramentas necessárias para construir aplicativos web modernos para vários sistemas operacionais, como Windows, macOS, Linux, etc.

ExpressJS

ExpressJS é uma estrutura JavaScript e uma das mais populares em geral. É uma estrutura de back-end gratuita e de código aberto que permite aos desenvolvedores um conjunto robusto de recursos necessários para criar aplicativos da Web, serviços e APIs modernos.

O ExpressJS é relativamente mais fácil de aprender e pode ser implantado em uma ampla variedade de projetos. Sendo a estrutura de servidor de fato no Node.js, o ExpressJS é idealmente a melhor estrutura para desenvolvedores que desejam criar APIs REST da Web.

Spring Boot

O ExpressJS é relativamente mais fácil de aprender e pode ser implantado em uma ampla variedade de projetos. Sendo a estrutura de servidor de fato no Node.js, o ExpressJS é idealmente a melhor estrutura para desenvolvedores que desejam criar APIs REST da Web.

No Spring Boot, existem configurações padrão para permitir um bootstrap mais rápido e ele incorpora um servidor web como Tomcat ou Netty durante o processo de inicialização, eliminando a necessidade de implantar arquivos WAR.

CakePHP

O CakePHP é inegavelmente um dos frameworks PHP mais populares e traz múltiplas vantagens para o desenvolvimento PHP, como melhor desempenho, gerenciamento de sessão e consistência.

É um framework web gratuito e de código aberto distribuído sob a licença do MIT e segue o padrão de arquitetura model-view-controller como Rails e Laravel. Além disso, também segue a convenção sobre o paradigma de configuração, permitindo uma melhor produtividade do desenvolvedor.

Ele traz vários recursos, como andaimes de aplicativos, modelagem PHP, validação integrada, etc.

Koa

Koa é uma estrutura de desenvolvimento web Node.js flexível e de código aberto que é desenvolvida pela mesma equipe por trás do ExpressJS.

Ele pretende ser uma base menor e mais robusta para aplicativos da Web e APIs e, em comparação com suas alternativas, o Koa possui uma pegada menor que permite aos desenvolvedores escrever melhor middleware.

Como ele usa geradores ES6, aplicativos escritos usando Koa terão menos retornos de chamada. Ele possui um conjunto integrado e facilmente configurável para erros que ajuda os desenvolvedores a evitar falhas facilmente.

Conclusão

Embora o Flask em si seja uma ótima ferramenta, é uma jogada inteligente dar uma olhada nas várias alternativas do Flask disponíveis no mercado e encontrar a estrutura ideal que é perfeita para as necessidades específicas do projeto.

Os recursos que um desenvolvedor considera úteis no Flask podem ser completamente desnecessários para outro. Se você não puder tomar essa decisão por conta própria, considere entrar em contato com um dos especialistas de uma empresa líder em hospedagem de aplicativos para obter mais informações.

Eles também podem ajudá-lo a obter as melhores soluções de software para seu próximo projeto.

FAQ