Кросс-платформенная Мобильная Разработка

Мобильная индустрия растет экспоненциально с тех пор, как Стив Джобс представил миру первый смартфон в 2007 году.

Сегодня, когда доминируют платформы Android и iOS, мобильная индустрия обогнала индустрию настольных компьютеров.  Именно поэтому многие разработчики ищут способы разработки кросс-платформенных мобильных приложений. 

Цель этой статьи – рассказать о разработке мобильных приложений и указать программистам на платформы и ресурсы, которые способствуют разработке кросс-платформенных приложений. 

Вот основные моменты, которые мы рассмотрим в этой статье.

  • Введение в кросс-платформенную мобильную разработку.
  • Три варианта кроссплатформенной разработки
  • Преимущества и недостатки кросс-платформенной разработки
  • Лучшие фреймворки для кросс-платформенной мобильной разработки
  • Лучшие бэкенд-сервисы для кросс-платформенных приложений

Представление о кросс-платформенной мобильной разработке

Причина, по которой разработчики ищут способы разработки кроссплатформенных мобильных приложений, проста, ведь она позволяет им создать единый код и развернуть его на нескольких мобильных платформах.  

Ранее разработчики могли создавать приложения либо для Android, либо для iOS, но не для обеих платформ.  Таким образом, кросс-платформенная разработка открывает новый мир возможностей для разработчиков по всему миру.

Три Варианта Кросс-платформенной Разработки

Существует три основных варианта использования кросс-платформенной разработки.

Веб-приложения

Хотя веб-приложения имеют ряд ограничений, они остаются наиболее простым каналом для создания кросс-платформенных приложений. Хотя веб-приложения не могут использовать преимущества некоторых нативных мобильных функций, приложение можно использовать на настольных компьютерах и любой мобильной платформе.

Вот несколько фактов о веб-приложениях: в них отсутствует интеграция с магазинами приложений, снижена производительность, а также отсутствует интеграция с файловой системой и уведомления на iOS.  Однако функции, доступные в веб-приложениях, удовлетворяют потребности многих приложений. Новые ресурсы, такие как Web API, улучшенные функции PWA и повышенная производительность также сделали веб-приложения менее уступающими нативным приложениям.    

Гибридные Приложения

Как следует из названия, гибридные приложения включают в себя как веб, так и нативные элементы.  По сути, разработчики используют веб-инструменты и API для создания приложений, которые работают с магазинами приложений.  Однако этот вариант разработки также имеет свои недостатки. 

С практической точки зрения, гибридные приложения – это, по сути, веб-приложения, работающие внутри нативного WebView с некоторыми привязками нативного API.  Таким образом, производительность гибридных приложений не так высока по сравнению с нативными альтернативами. 

Как и следовало ожидать, доступ к нативным API ограничен теми, которые поддерживает гибридный фреймворк. Таким образом, для реализации «нативных» функций потребуются знания в области разработки «нативных» приложений или доступ к сторонним плагинам. 

Несмотря на свои ограничения, гибридные приложения предлагают быстрый и простой способ добавления нативных функций в существующее веб-приложение.

Нативные Приложения

Третий вариант – кроссплатформенная нативная разработка. Этот подход использует специально разработанные фреймворки для создания глобального слоя абстракции на нативных платформах.

Типичным примером является React Native, который использует среду выполнения JavaScript для выполнения JS-кода. Разработчик просто использует React и нативные API для создания пользовательского интерфейса и нативных функций для приложений. 

Благодаря такой архитектуре разработчики могут создавать кроссплатформенные приложения, которые предлагают нативные функции и повышенную производительность по сравнению с веб-приложениями и гибридными приложениями. 

Такой фреймворк, как React Native, позволяет разработчику свободно выполнять JS-код, но не может использовать HTML или CSS. В качестве обходного пути разработчики должны использовать альтернативные технологии, реализованные в выбранном ими фреймворке.  

По сравнению с разработкой веб-приложений и нативных приложений, кроссплатформенная нативная разработка также предъявляет более высокие требования к ноу-хау нативной разработки.

Преимущества и Недостатки Кросс-платформенной Разработки

Обсудив различные варианты кроссплатформенной разработки, давайте рассмотрим преимущества и недостатки этого подхода к разработке приложений. 

Преимущества

Гибридная и нативная кроссплатформенная разработка имеют следующие преимущества:

  • Более быстрая разработка: Поскольку платформы приложений будут использовать единую базу кода для разработки и скриптовый язык, такой как JavaScript, разработка идет быстрее. 
  • Нативный опыт: Учитывая нативные функции в этом типе приложений, они предлагают такой же пользовательский опыт, как и нативные приложения.
  • Улучшение производительности: Приложения, созданные с помощью кроссплатформенных фреймворков разработки, таких как React Native, имеют более высокую производительность, чем веб-приложения. 

Недостатки

  • Нативные приложения быстрее: Производительность нативных приложений выше, чем у кроссплатформенных приложений, созданных с помощью React Native или Flutter.  Время выполнения V8 в React Native или некачественная компиляция Flutter не могут обеспечить такую же производительность, как нативные приложения. Хотя разница не заметна в обычном приложении, она становится очевидной в приложениях, требовательных к графике/процессорам. 
  • Ограниченные возможности:  Нативные функции, которые поддерживают кроссплатформенные платформы разработки, зачастую незначительны. В них часто отсутствует поддержка той или иной нативной функции. 
  • Необходимые знания: Для создания абстракции API или компиляции приложения необходимо обладать определенными знаниями в области нативной разработки. Хотя кроссплатформенная разработка быстрее, чем создание отдельных кодов для Android и iOS, требования к знаниям практически одинаковы.

Лучшие Фреймворки для Кросс-платформенной Мобильной Разработки

Для разработчиков, желающих узнать, как разрабатывать кроссплатформенные мобильные приложения, мы рассмотрим семь лучших фреймворков для кроссплатформенной разработки, существующих в мире на сегодняшний день.

React Native

Многие разработчики предпочитают React Native, поскольку она упрощает создание мобильных приложений для опытных веб-разработчиков. Эта платформа пользуется поддержкой огромного сообщества разработчиков, а также имеет несколько полезных инструментов разработки.  Например, Expo Framework и многие другие API и библиотеки пользовательского интерфейса повышают ценность заданий по разработке React Native. 

Помимо поддержки со стороны сообщества разработчиков, отличная производительность и близкий к нативному внешний вид приложений React Native является существенным плюсом платформы.  Другие возможности, такие как Fast Refresh и система стилизации, похожая на CSS, делают платформу любимой среди разработчиков. 

Однако разработчики, не знакомые с JavaScript и React, могут столкнуться с трудностями при разработке мобильных приложений на React Native.  Среди других недостатков – сложность отладки приложений React Native и менее высокая производительность по сравнению с нативными приложениями. 

Кроме того, разработчику, возможно, придется подтянуть навыки нативной разработки, чтобы реализовать функции, недоступные в Expo Framework и других сторонних инструментах разработки.  Однако это не может быть проблемой при разработке среднестатистического приложения.

Flutter

Flutter был создан компанией Google для разработки веб и кроссплатформенных приложений. Дорожная карта разработчиков Flutter показывает, что платформа вскоре будет разрабатывать приложения для настольных устройств. 

Flutter, который был запущен в 2017 году и использует язык программирования Dart, называют комплексным решением для разработки приложений.  Она предлагает нативные API, виджеты пользовательского интерфейса и другие полезные инструменты разработки.

Если вы хотите попробовать эту платформу, вам понравятся такие функции, как горячая перезагрузка и компоненты пользовательского интерфейса для создания нативного интерфейса вашего приложения.  Кроме того, вы получите доступ к нативным API, которые обеспечивают нативную производительность приложения после его компиляции. 

Flutter имеет свои недостатки, главным образом потому, что платформа является относительно новой в индустрии разработки приложений. Поэтому она считается незрелой. Поэтому у платформы меньше руководств и пользовательского контента, вы можете столкнуться с некоторыми сбоями в работе.

Хотя сообщество Flutter значительно выросло, оно все еще относительно невелико по сравнению с другими платформами с открытым исходным кодом.  После компиляции Flutter пакет будет несколько тяжелее по сравнению с пакетом, разработанным на нативном языке.

Следует помнить, что встроенные компоненты виджетов Material/Cupertino могут работать не совсем так, как нативные, особенно при разработке iOS. 

Ionic

Ionic предлагает набор инструментов и функций для разработки гибридных приложений. В Ionic есть все необходимые инструменты для преобразования существующего веб-приложения или создания нового.

Одной из уникальных особенностей ionic является то, что он создает действительно нативный интерфейс для Android и iOS без изменения кода веб-приложения.  Это возможно благодаря среде выполнения Capacitor, которую Ionic использует для создания гибридных приложений.  Платформа также предоставляет доступ к нескольким официальным и поддерживаемым сообществом плагинам, которые делают возможным использование нативных функций. 

Возможности Ionic не ограничиваются созданием среды выполнения для веб-приложений; она предлагает несколько компонентов пользовательского интерфейса и интерфейс командной строки для управления проектами. Дизайн компонентов пользовательского интерфейса соответствует стандартам пользовательского интерфейса Android и iOS. Поэтому они выглядят и ощущаются как родные компоненты.  Ionic использует Vanilla JavaScript, Angular, Vue или React для реализации пользовательского интерфейса, чтобы вы могли получить наилучший опыт. 

Хотя Ionic привносит много нового в разработку нативных приложений, его гибридный подход к разработке приложений является некоторым недостатком.  Как говорилось ранее, гибридные приложения предлагают ограниченные возможности нативных приложений и низкую производительность.  В любом случае, это отличный вариант, когда скорость и единая кодовая база являются приоритетом при конвертации существующих веб-приложений в мобильные.    

Xamarin

Разработчиком и владельцем Xamarin является компания Microsoft, и он зависит от концепций программирования C# и фреймворка dot net.  Xamarin существует с 2012 года и считается одним из самых развитых кроссплатформенных фреймворков для разработки.

Зрелость Xamarin и мощь .Net Framework дают ему преимущество перед конкурентами.  Интегрированный Xamarin Essentials имеет обширную коллекцию API для кроссплатформенной разработки. Все эти инструменты работают вместе, помогая разработчикам создавать нативные приложения. Фактически, функция под названием Xamarin.Form может разрабатывать приложения для других платформ, помимо Android и iOS. 

Integrated.Net делает Xamarin более мощным, позволяя разработчикам получать доступ к нативным SDK для Android и iOS внутри Xamarin. Тот факт, что и Xamarin, и Flutter используют определенный язык программирования, делает их похожими. Кроме того, обе платформы предоставляют API, кроссплатформенные инструменты разработки и многое другое. Однако Xamarin является более зрелой по сравнению с Flutter. 

Зрелость Xamarin дает разработчикам доступ к качественным инструментам разработки, отличной документации и хорошо разработанным руководствам. Однако он несколько застыл по сравнению с новым Flutter, который развивается и пользуется массовым признанием среди разработчиков. К недостаткам Xamarin также относятся периодические технические сбои и большой размер приложений Xamarin, вызванный использованием кросс-платформенных фреймворков. 

В последнее время Xamarin привлекает все больше внимания разработчиков; например, платформа .Net объединяет нативные привязки для Android и iOS. Возможно, такое развитие событий возродит интерес к этому фреймворку среди разработчиков приложений. 

Unity

Unity является уникальным среди кроссплатформенных фреймворков в современном мире благодаря встроенному игровому движку. Поэтому, если вы хотите создать приложение с 2D и 3D функциями, лучше всего выбрать фреймворк с игровым движком. 

Помимо игрового движка, Unity предлагает ряд других возможностей, таких как разработка на основе графического интерфейса, API и обширная документация. Эта платформа также имеет большое сообщество разработчиков, предоставляющих ценные ресурсы, такие как скрипты, пакеты и средства разработки. 

Учитывая, что Unity – это игровой движок, он не является лучшим выбором для большинства проектов по разработке приложений. Вместо этого, это специально созданный фреймворк для разработки и масштабирования игровых приложений. Учитывая это, давайте рассмотрим некоторые недостатки Unity.

В Unity довольно сложно создать сложный пользовательский интерфейс или написать чистый код. Однако эти проблемы несущественны при создании простых игр в Unity. Однако для разработки игрового приложения с расширенными функциями рекомендуется использовать другие мощные инструменты, такие как Unreal Engine. 

Стиль разработки, ориентированный на конкретную платформу, пользовательский опыт и модель лицензирования выделяют Unity среди других кроссплатформенных систем разработки. Как и большинство других систем разработки игр, Unity не является бесплатной; они предлагают только бесплатный уровень с ограниченными возможностями и брендиндированием Unity. Вам придется заплатить, чтобы удалить брендинг и получить доступ к расширенным функциям. 

Лучшие Бэкенд-сервисы для Кросс-платформенных Приложений

Важно отметить, что отличный бэкенд является ключом к успеху любого проекта по разработке приложений. Поэтому вам необходимо потратить время на выбор подходящего бэкенда для вашего проекта кросс-платформенной разработки. 

Бэкенд относится к программам, которые находятся на сервере и управляют жизненно важными процессами приложения, такими как взаимодействие с базой данных, транзакции API, аутентификация, уведомления и многое другое.   Надежный, масштабируемый и простой в использовании бэкенд крайне важен для кроссплатформенных приложений, поскольку часто требуется синхронизация данных.

Вот лучшие бэкенды для кроссплатформенной разработки. 

Back4App

Back4app – это простая в использовании платформа бэкенда, требующая минимального написания кода. Она основана на технологии Parse с открытым исходным кодом и предлагает все ресурсы, необходимые для разработки кросс-платформенного приложения. 

Функции Back4app включают базу данных, хранилище, аутентификацию, REST API, GraphQL API, резервное копирование, автомасштабирование, панель управления приложениями и многое другое. Все эти функции позволяют разработчику сконцентрироваться на фронтенд-разработке.

Back4app предоставляет бесплатный тарифный план, а премиум-планы начинаются от $5 в месяц. 

Firebase

Firebase – еще одна хорошо зарекомендовавшая платформа Бэкенд как Услуга.  Эта служба, работающая под управлением Google, предлагает множество современных функций, таких как база данных в реальном времени, аутентификация, API, облачные функции и многое другое. Обширная документация и сообщество разработчиков-энтузиастов полезны для начинающих разработчиков Firebase. 

Firebase предлагает бесплатный тарифный план под названием Spark, а Blaze, единственный премиум-план, оплачивается в зависимости от использования ресурсов.  Эта платформа отлично подходит для разработки небольших приложений, но стоимость управления приложением быстро возрастает, когда приложение начинает масштабироваться. Поскольку платформа является линцензионной, пользователям сложно перенести приложение Firebase на другой облачный сервис. По сути, они навсегда остаются привязанными к Firebase.

Heroku

Heroku – это платформа как услуга, которая предоставляет разработчикам широкий контроль над облачным сервисом. С помощью Heroku разработчики получают управляемые облачные решения, состоящие из баз данных, контейнеров и многого другого. Heroku предлагает свободу выбора компонентов, необходимых для вашего проекта разработки. 

Хотя Heroku требует определенного количества практических задач для начала работы, она выгодна для сложных проектов разработки с уникальными требованиями.  Платформа предлагает бесплатный уровень, а платные тарифные планы начинаются от 7 долларов в месяц. 

Заключение

Разработчики, которые хотят научиться разрабатывать кроссплатформенные мобильные приложения, могут выбирать из нескольких надежных фреймворков. Однако они должны потратить время на поиск оптимального варианта, исходя из требований проекта и будущих потребностей в разработке. 

Гибридный подход к разработке приложений хорош для преобразования существующих веб-приложений. Он быстр, но предлагает ограниченные нативные функции. Кросс-платформенная разработка – отличный выбор для создания MVP.

После этого разработчик может решить продолжить кроссплатформенную разработку или перейти к нативной разработке, чтобы включить больше нативных функций.

Наконец, очень важно иметь надежный бэкенд, поскольку он улучшает функции любого фреймворка для кроссплатформенной разработки, который вы решите использовать.  С бэкендом как услугой или платформой как услугой вы больше не будете испытывать проблемы с управлением серверами.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Какие существуют варианты кросс-платформенной разработки?

Вы можете выбрать веб, гибридный или нативный подход к разработке приложений.

Каковы преимущества кросс-платформенной разработки?

Проект по разработке приложений выполняется быстрее, предлагает нативный опыт и работает лучше, чем веб-приложения.

Каковы недостатки кросс-платформенной разработки?

Она предлагает ограниченные возможности, производительность ниже по сравнению с нативной разработкой, и все еще требуется ноу-хау нативной разработки. 

Какие лучшие платформы для кроссплатформенной разработки?

— Unity
— Flutter
— Ionic
— Xamarin
— React Native

Какие бэкенд-сервисы лучше всего подходят для кроссплатформенной разработки?

— Back4app
— Heroku 
— Firebase


Leave a reply

Your email address will not be published.