Xamarin против React Native | Секреты Разблокированы

В последнее время разработка мобильных приложений стала важной отраслью. Из множества инструментов, доступных для разработки приложений, Xamarin и React Native – два наиболее эффективных доступных варианта. Оба они представляют собой кросс-платформенные инструменты, позволяющие разрабатывать мобильные приложения, которые могут работать одновременно в разных операционных системах.

Эти фреймворки обладают некоторыми интересными функциями, из-за которых многие разработчики не понимают, какой из них выбрать. Чтобы было немного удобнее, мы сравнили эти две платформы, продемонстрировав их сильные и слабые стороны. Давайте сосредоточимся на сравнениях, чтобы получить больше идей об обоих этих инструментах и о том, который лучше всего подходит для вашей цели.

Вот краткое содержание статьи:

• Обзор Xamarin, плюсы и минусы
• Обзор React Native, плюсы и минусы
• Xamarin против React Native | Сравнительная таблица
• Заключение

Хотите узнать больше? Продолжайте читать:

Обзор Xamarin 

Xamarin от Microsoft – популярный фреймворк для разработки мобильных приложений. Открытый исходный код этой платформы позволяет легко разрабатывать приложения, которые могут эффективно работать на различных платформах, таких как iOS, Android и Windows. Используя C # и .Net, Xamarinэффективно разрабатывает приложения для платформ iOS и Android. Приложения, разработанные с использованием Xamarin, являются нативными, что означает, что они будут вести себя точно так, как ожидают пользователи.

Преимущества Xamarin

Вот список преимуществ, которые делают Xamarinтаким популярным выбором для разработки собственных мобильных приложений:

• Общий код

Коды, написанные на Xamarin, могут использоваться на разных платформах. Эта концепция «напиши один раз, используй везде» помогает сэкономить много времени, усилий и денег на проектах по разработке приложений.

• Техническая поддержка Microsoft

Созданный компанией Microsoft, Xamarin обеспечивает отличную техническую поддержку и стабильное резервное копирование. Кроме того, в Microsoftдоступны курсы Xamarin для разработчиков, чтобы лучше понять эту структуру.

• Упрощенное обслуживание

Разработка приложений с использованием платформы Xamarin более проста, чем ожидалось. Поскольку один код может использоваться для разных приложений, часть обслуживания требует минимальных усилий и занимает меньше времени. Кроме того, сообщество Xamarin активно помогает разработчикам в предоставлении документации и соответствующих вариантов обучения.

• Собственный пользовательский интерфейс

Xamarin обеспечивает полный доступ ко всем собственным инструментам и API-интерфейсам, используемым для различных платформ, таких как Windows, iOS и Android. Кроме того, фреймворк также предлагает собственную производительность и дизайн для каждого приложения, разработанного с его использованием.   

Минусы Xamarin

Итак, Xamarin только о плюсах и чудесах? Если да, то почему другие конкуренты находят способы улучшить свое влияние на отрасль? Что ж, у Xamarin есть некоторые недостатки, которые могут сильно навредить ему. Я надеюсь, что все уладится очень быстро. Но пока давайте посмотрим на недостатки:

• Отставание обновлений

Это серьезный спор для Xamarin. Все мы знаем, будь то iOS или Android; есть обновления через регулярные промежутки времени. Но разработчики Xamarin не могут использовать эти обновления сразу после их выпуска. Для интеграции новых функций в экосистему Xamarin требуется некоторое время, и, следовательно, возникает задержка.

• Тяжелые приложения

Приложения, разработанные с использованием платформы Xamarin, кажутся больше (в два раза больше собственных файлов). Управление такими тяжелыми приложениями требует дополнительных усилий и времени на настройку. Есть много-много разных функций и основных библиотек, с которыми нужно иметь дело. Это может привести к увеличению размера. Такие сценарии могут оказаться фатальными для некоторых проектов.

• Меньшее сообщество

Сообщество Xamarin достаточно мало по сравнению с сообществами, ориентированными на платформу. Вот почему поиск помощи по новым технологиям и функциям от сообщества Xamarin иногда бывает проблематичным. Члены сообщества составляют всего 10% от общего числа мобильных инженеров, работающих с Xamarin.

• Сложность сложной графической разработки.

В Xamarin обычно сложно разрабатывать приложения со сложной графикой. Если вы планируете создать приложение с графикой и визуализацией расширенного уровня, Xamarin может быть не лучшей платформой для рассмотрения на сегодняшний день. В будущем для этой платформы с открытым исходным кодом может быть что-то светлое.

React Native 

React Native – еще один популярный фреймворк с открытым исходным кодом, используемый для разработки кроссплатформенных мобильных приложений. React Native использует Jscript и React Open Source Library для разработки приложений. React Native может разрабатывать приложения как для iOS, так и для Android. Используя React Native, становится возможным создавать продуктивные приложения с привлекательными пользовательскими интерфейсами.

Хотя React Native – популярный вариант для разработки кроссплатформенных мобильных приложений, не все в нем может показаться благоприятным. Здесь мы сосредоточимся на преимуществах и недостатках использования React Native.

Плюсы React Native 

• Оптимальный уровень производительности

React Native предлагает повышенную производительность со всеми собственными элементами управления и модулями. Платформа работает благодаря эффективному взаимодействию с собственными компонентами iOS и Android для генерации кодов для каждого собственного API без какого-либо вмешательства. Фреймворк React Nativeиспользует совершенно другой поток, который отделяет его от обычных пользовательских интерфейсов и API.

• Горячая и оперативная перезагрузка

React Native поддерживает как горячую, так и прямую перезагрузку.

Горячая перезагрузка основана на концепции HMR. Лучшее в использовании HMR (горячая замена модуля) заключается в том, что вы можете использовать посредник HMR для хранения обновленных файлов (после внесения изменений в файл), не мешая работе приложения в фоновом режиме.

Live Reloading используется для компиляции и чтения любых изменений, внесенных разработчиком / кодером. В то же время Live Reloading предоставляет симулятору совершенно новый файл, который автоматически считывает приложение с самого начала.

• Упрощенный пользовательский интерфейс

Несложный, упрощенный пользовательский интерфейс делает React Native таким популярным выбором. Фреймворк отлично интегрируется с JavaScript, что делает его фреймворком с открытым исходным кодом. Приложения, разработанные с использованием response Native, отличаются минимальным временем загрузки, более гибким пользовательским интерфейсом и бесшовным UX.

• Высокая надежность и стабильность

Связывание данных стало проще с React Native. Да, это сделано для того, чтобы дочерний компонент не пострадал при защите родительских данных. Это помогает обеспечить надежность фазы привязки данных. Если необходимо внести какие-либо изменения в объекты, разработчики должны изменить состояние перед применением любого из обновлений. Это гарантирует, что будут обновлены только те компоненты, у которых есть разрешение.

• Модульная архитектура

React Native следует модульной архитектуре. Это обеспечивает лучшую стабильность всего процесса создания приложения. Кроме того, такой архитектурный стиль позволяет достаточно легко получать и регулярно создавать обновления.

• Поддержка сторонних плагинов

React Native имеет варианты поддержки сторонних плагинов. Это необходимо, поскольку некоторые компоненты отсутствуют в реальной структуре ReactNative. Благодаря поддержке сторонних плагинов разработчики будут иметь доступ к различным сторонним плагинам, таким как собственные модули и модули Jscript.

Минусы React Native 

• Сложный пользовательский интерфейс

Пользовательский интерфейс React Native, по мнению некоторых кодеров, кажется несколько сложным. Если вы планируете разрабатывать приложения с такими функциями, как переходы между экранами, сложные жесты и даже анимация, React Native может быть не лучшим вариантом для рассмотрения. Использование унифицированного API кажется сложной задачей для React Native.

• Управление памятью

React Native интегрирован с JavaScript. Так что это может быть не лучший вариант для разработки приложений с интенсивными вычислениями. При использовании React Native приведет к снижению общей скорости и производительности этих приложений.

• Минимальная безопасность

Это большой недостаток React Native. React Native – это фреймворк с открытым исходным кодом, который работает с библиотеками JavaScript, что делает его менее безопасным, чем у конкурентов. Как мы все знаем, хрупкая природа JavaScript, React Native, не является идеальным выбором для разработки приложений с высокой степенью защиты в банковском и финансовом секторах.

• Немного новичок в этой области

Поскольку React Native относительно новичок в этой области, весь жизненный цикл этого фреймворка до сих пор должным образом не оценен. Бывают случаи, когда компоненты React Native работают отрицательно.

Xaramin и React Native | Сравнение

Заключение

Xamarin или React Native – какой из них вы нашли лучше с точки зрения плюсов и минусов? Что ж, у каждой из этих структур есть свои преимущества и недостатки.

Окончательное решение будет зависеть от требований и спецификаций проекта, но хорошее эмпирическое правило основывается на предыдущем опыте вашей команды разработчиков. Если у них больше опыта работы с JavaScript, вам следует выбрать React-Native. С другой стороны, если у вашей команды больше опыта работы с C #, вам следует перейти на Xamarin.

Вопросы-Ответы