2026 年最佳 Heroku 替代方案:十大云平台(AI 驱动,性价比高)
文章更新于 2026 年 1 月。
到了 2026 年,云计算格局已经发生了巨大变化。Heroku 曾在十多年里树立了开发者体验(DX)的行业标杆,但其价格调整以及免费套餐的取消,促使越来越多的开发者开始寻找更具创新性的解决方案。
如今的 平台即服务(PaaS) 替代方案早已不只是提供托管服务,它们还集成了 AI DevOps 智能体、自动扩缩容能力以及具备预测能力的基础设施管理。
无论你是在寻找更低成本的方案、自建部署的解决方式,还是深度集成 AI 的平台,本指南都将为你介绍 10 款在多个方面超越传统 Heroku 体验的优质替代方案。
Contents
核心要点
- AI 成为新的 DevOps 标配:顶级平台如今都内置 AI 智能体和 Copilot,可自动编写基础设施代码、排查故障,并帮助你优化成本。
- 按使用量计费更具优势:开发者正逐步放弃固定的 “Dyno” 模式,转向 按秒计费 或 BYOC(自带云资源)方案,以显著降低托管费用。
- 自托管变得前所未有地简单:新一代工具为你的 VPS 提供了类似 Heroku 的可视化界面,大幅降低了对命令行经验的依赖。
为什么要寻找 Heroku 的替代方案?
实际上,寻找 Heroku 替代方案的理由有很多,以下是其中几个关键原因:
| 方面 | 说明 |
|---|---|
| 免费套餐已取消 | 自 2022 年 11 月 28 日起,Heroku 已不再提供免费套餐 或免费 Dyno,这促使大量用户开始寻找可替代的免费服务方案。 |
| 价格结构偏高 | 与 Back4app、Render 或 AWS 等服务相比,Heroku 的定价明显偏高。例如,Heroku 的标准方案(1GB 内存)每月费用为 50 美元,而 Back4app 的同类方案仅需 15 美元。了解 Heroku 定价详情 |
| 可用区域有限 | Heroku 目前仅在美国和欧洲提供服务,这可能会导致全球应用出现延迟问题,尤其是在亚洲、澳大利亚和南美地区。如需其他区域部署,必须升级至 Private Space,且价格需联系销售咨询。 |
| 发展停滞 | 不少开发者认为 Heroku 未能跟上技术快速演进的步伐,在全球部署、多云架构等方面缺乏创新。Hacker News 相关讨论 |
2026 年最佳 Heroku 替代方案
下面这份全面的云服务清单,将从核心功能、定价模式、主要客户以及公开评价等方面,介绍多款可替代 Heroku 的优质平台。
Back4app
Back4app 是一家由 AI 驱动的云托管服务商,融合了容器即服务(CaaS)的简洁性与内置的后端即服务(BaaS)工具。
其最大亮点在于平台内深度集成的 自主 AI 智能体,它相当于一名 7×24 小时在线的 DevOps 工程师,协助你构建、部署并管理整体基础设施。
核心功能
- 原生 AI DevOps:专属 AI 智能体可通过自然语言指令完成数据库配置、代码生成与应用部署。
- 集成式后端服务:内置实时数据库、云函数和 API,无需依赖额外的第三方插件。
- 零配置部署:支持 Dockerfile,实现类似 Heroku 的零配置部署体验,同时具备更高的灵活性。
优势
- 相较 Heroku 的优势: 不同于 Heroku 依赖“插件(Add-on)”的模式,Back4app 原生集成了实时数据库和 API 层,无需额外配置独立服务。
- 自动化管理: AI 智能体可自动处理模式生成、云资源配置等复杂任务,实现真正的“零 DevOps”。
- 开源技术基础: 平台基于 Docker、Parse 等开源技术构建,有效降低供应商锁定风险。
定价
Back4app 提供非常友好的 免费套餐 供用户上手使用。付费方案价格亲民,起步价为 每月 5 美元,并支持为规模化项目提供独立运行环境。
用户评价
根据 G2 的数据显示,该平台评分高达 4.8 / 5,用户普遍认可其易用性、简洁的配置流程以及出色的技术支持。
Render
Render 常被视为现代化 Heroku 的“标准替代方案”,可在极少配置的情况下托管 Web 应用、API、静态网站以及定时任务。
虽然它并未内置专门的 AI 智能体,但其底层基础设施针对 AI 模型和生成式 AI 应用进行了高度优化,上线过程十分顺畅。
核心功能
- 原生支持: 全面支持 Web 服务、静态站点、后台任务以及定时任务(Cron Jobs)。
- 私有网络: 服务可在私有网络中安全通信,这一功能在其他平台通常仅限企业级套餐。
- 零 DevOps 体验: 自动化部署流水线和基础设施管理,让开发者可以专注于业务代码本身。
优势
- 相较 Heroku 的优势: Render 在所有套餐中都提供 全托管 DDoS 防护 以及自动 HTTPS/SSL,这些功能在 Heroku 往往需要额外付费。
- 带宽成本更低: 其定价体系使外网流量费用明显低于 AWS 或 Heroku,非常适合数据量较大的应用场景。
- 迁移体验顺畅: 由于采用与 Heroku 相似的 “Git 推送” 工作流,从 Heroku 迁移到 Render 通常非常轻松。
定价
Render 为静态站点和部分服务提供 免费套餐,付费方案起价为 每月 19 美元。
用户评价
在撰写本文时,根据 G2 的数据,该平台评分为 4.7 / 5,并因大幅简化网站部署流程而广受好评。
Railway
Railway 凭借其独特的定价模式和极快的部署速度,深受企业、初创团队以及个人开发者的青睐。
它通过可视化画布来管理基础设施,并结合 Railway AI 提供调试与配置辅助,大幅降低了软件交付的复杂度。
核心功能
- Railway AI: 智能助手可分析构建失败记录和日志,快速定位根本原因并即时给出修复建议。
- 可视化画布: 独特的拖拽式界面,让你在同一视图中管理所有微服务和数据库。
- 极速上手: 以业内最快的 “从零到 Hello World” 部署体验而闻名。
优势
- 相较 Heroku 的优势: Railway 采用 按使用量计费(按 RAM / CPU 使用秒数付费),避免了为长期闲置的 Heroku Dyno 支付整额费用的浪费。
- 智能优化建议: 平台会根据你的实际使用情况,主动推荐更优的内存和 CPU 配置。
- 环境自动化: 可根据项目结构自动配置环境变量和密钥,减少手动设置工作量。
定价
Railway 提供 免费套餐,付费方案起步价为每月 5 美元。
用户评价
Railway 以其直观的界面、快速扩展能力以及面向开发者的强大工具,带来了极其流畅的部署体验,大幅降低了基础设施复杂度。根据 G2 的数据,其评分高达 4.9 / 5。
Qovery
Qovery 是一款主打 “自带云资源(BYOC)” 的替代方案。它可直接部署在你 自己的 AWS、DigitalOcean 或 Azure 账户中,同时提供类似 Heroku 的管理界面,并结合 AI DevOps Copilot 来优化云资源使用。
核心功能
- AI DevOps Copilot: 通过自然语言交互,帮助你排查部署问题并识别闲置资源,从而节省云成本。
- 临时环境: 为每一个 Pull Request 自动创建完整的应用副本(预览环境)。
- 多云支持: 可无缝运行在 AWS、Google Cloud 或 DigitalOcean 集群之上。
优势
- 相较 Heroku 的优势: Qovery 直接部署在 你的云账户 中,既能使用现有云积分,又能更好地保障数据隐私,避免 Heroku 式的“黑盒托管”。
- FinOps 成本优化: AI 智能体会主动寻找降低 AWS / 云账单的方式,直击云规模化过程中的核心痛点。
- 完全掌控: 在保留 PaaS 简洁体验的同时,享有在自有 Kubernetes 集群上运行的灵活性与控制力。
定价
付费方案起价为 每月 299 美元。
用户评价
Qovery 将 PaaS 级的易用性与自有云环境的灵活性和控制力相结合,大幅简化了基于 Kubernetes 的部署流程。在 G2 上的评分为 4.7 / 5。
Digital Ocean App Platform
基于 DigitalOcean 稳定可靠的基础设施,App Platform 是一款面向中小企业的强大 PaaS 解决方案。
该平台现已与 DigitalOcean Gradient 深度集成,这是一个专为构建和托管生成式 AI 智能体而设计的平台。
核心功能
- Gradient AI 集成: 在 DigitalOcean 生态内,直接为你的应用添加 AI 智能体和大语言模型,流程更加简化。
- 生态系统联动: 一键连接 DigitalOcean 托管数据库(Postgres、MySQL、Redis)和对象存储服务。
- 简化扩展: 通过简单的滑块即可完成纵向与横向扩展,无需复杂的命令行操作。
优势
- 相较 Heroku 的优势: 与 Heroku 固定的 Dyno 架构相比,DigitalOcean 提供 更低的出站流量费用,并支持更灵活的纵向扩展。
- 稳定可靠: 与数百万开发者使用的同一套基础设施,具备出色的稳定性和性能保障。
- 生成式 AI 就绪: 通过 Gradient 服务,平台已针对现代 AI 工作负载进行了深度优化。
定价
静态站点提供 免费套餐。App Platform 的起步价格为 每月 5 美元。
用户评价
DigitalOcean 在 G2 上拥有超过 733 条用户评价,综合评分为 4.6 / 5。用户普遍称赞其友好的技术支持、合理的价格以及简单易用的操作体验。
Fly.io
Fly.io 是一款主打 “边缘云(Edge Cloud)” 的替代方案。它基于全球分布的 Firecracker 微型虚拟机运行应用,确保代码在物理距离上尽可能靠近最终用户。
该平台针对 AI 工作负载进行了高度优化,并提供专用的 GPU 支持,适合运行各类模型。
核心功能
- GPU 资源支持: 可轻松使用高性能 GPU(如 NVIDIA A100),非常适合运行 AI 模型和推理任务。
- 全球化部署: 应用可同时运行在 30+ 个地区,让你的服务真正贴近全球用户。
- 微型虚拟机架构: 基于 Firecracker 微型虚拟机,毫秒级启动,非常适合 “按需扩缩、空闲归零” 的架构模式。
优势
- 相较 Heroku 的优势: Fly.io 支持 即时多区域部署,而 Heroku 通常每个应用仅限单一区域。
- 性能表现: 微型虚拟机架构在启动速度方面明显优于传统容器方案。
- 持久化存储: 支持直接挂载到应用的持久化卷存储,非常适合有状态的 AI 工作负载。
定价
Fly.io 提供包含小型虚拟机在内的 免费额度,并采用 按使用量计费 模式。
用户评价
Fly.io 借助强大的 CLI 工具,实现了快速、全球分布式的应用部署,同时运维负担极低,使开发到生产的过渡更加顺畅。在 G2 上的评分为 4.7 / 5。
Coolify
Coolify 是 2026 年备受关注的 “自托管 Heroku” 方案。它是一款开源软件,可部署在你自己的 VPS 上,用于统一管理各类应用。
该平台近期新增了对 自托管大语言模型(LLM)(如 Ollama)的支持,并可结合 GPU 加速,使其成为一款强大的 AI 平台。
核心功能
- LLM 自托管: 原生支持运行本地 AI 模型(Ollama),并可使用 NVIDIA GPU 加速。
- 现代化界面: 提供完整且现代的图形化界面,让非专业用户也能轻松完成自托管部署。
- 一键部署: 可一键部署 Next.js、Supabase、WordPress 等复杂技术栈。
优势
- 相较 Heroku 的优势: 你只需承担 VPS 的基础成本(例如每月 4 美元),无需支付 Heroku 对资源收取的高额溢价。
- 数据隐私: 数据与基础设施完全由你掌控,第三方无法访问你的代码或数据库。
- 无平台限制: 可在任意服务器上托管不限数量的网站和应用,不受平台配额限制。
定价
Coolify 可 免费 自托管使用,且完全开源。云托管方案起价为 每月 5 美元。
用户评价
Coolify 提供了成熟的开源 PaaS 自托管体验,兼具快速部署、直观 UI 和对基础设施的完全掌控,同时成本极具竞争力。根据 Product Hunt 的评价,其评分为 5 / 5。
Vercel
Vercel 被誉为前端 PaaS 领域的王者,以对 Next.js 和 React 的顶级支持而闻名。它通过 Vercel AI SDK 大举进军 AI 领域,成为构建 AI 驱动型用户界面的首选平台。
核心功能
- Vercel AI SDK: 简化 LLM 集成流程,支持流式输出,并内置可观测能力。
- 全球边缘网络: 无服务器函数默认运行在全球边缘节点,显著降低访问延迟。
- 即时部署: 与 Git 仓库自动集成,实现零配置自动部署。
优势
- 相较 Heroku 的优势: 专为 前端框架 深度优化,并内置 Edge 缓存,相比 Heroku 的通用容器,页面加载速度明显更快。
- AI 集成能力: 构建流式 AI 聊天界面并连接 OpenAI、Anthropic 等模型的最简单方式。
- 开发者体验(DX): 为前端团队提供无可匹敌的开发体验,支持即时预览与高效协作。
定价
Vercel 为个人项目提供了非常慷慨的免费套餐。Pro 计划起价为 $20/用户/月。
用户评价
Vercel 提供了出色的前端部署体验,支持零配置工作流、全球边缘网络性能,并与 Next.js 等现代框架实现无缝集成。根据 G2 的数据,其评分为 4.7/5。
AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk 是一款经典的企业级替代方案,作为在 AWS EC2 实例上部署和管理应用的易用封装层。
虽然它本身不提供原生 AI Agent,但为在 AWS 上部署可扩展的 AI/ML 推理服务器 提供了强大的底层基础设施。
核心功能
- 企业级扩展能力:基于原生 AWS EC2 与自动伸缩组构建,可应对几乎无限的规模和复杂的企业级工作负载。
- 多平台支持:原生支持 Java、.NET、PHP、Node.js、Python、Ruby、Go 以及 Docker。
- 深度集成:可与 AWS 生态系统无缝连接,包括 RDS、S3 和 CloudWatch。
优势
- Heroku 差异点:无平台使用费。只需为实际使用的 AWS 资源(EC2 / S3)付费,在大规模场景下比 Heroku 更具成本优势。
- 合规性:继承 AWS 云的多项合规认证(SOC2、HIPAA、ISO),非常适合企业级应用。
- 完全可控:对底层 AWS 资源拥有完全控制权,可在需要时进行精细化定制。
价格
该服务本身免费,仅需为所使用的 AWS 资源付费。
用户评价
AWS Elastic Beanstalk 在 G2 上评分为 4.2/5,通过自动化基础设施管理简化了 AWS 上的应用部署与扩展,同时兼顾灵活性与控制力。
Google App Engine
App Engine 是最早的 PaaS 平台之一,至今仍在高并发应用场景中保持高度相关性。它原生集成了 Google Vertex AI,让开发者可以轻松将应用连接到 Gemini 模型及其他 Google AI 服务。
核心功能
- Vertex AI 集成:可无缝对接 Google 的先进 AI 模型,用于内容生成、分析等功能。
- 按需缩放至零:在无流量时自动将实例缩减至零,显著降低运行成本。
- 流量拆分:内置流量分配能力,支持 A/B 测试和金丝雀发布。
优势
- Heroku 差异点:在特定使用场景下,相比 Heroku “持续运行”的付费 dyno,可显著降低成本。
- Google 生态集成:非常适合深度使用 Firebase、BigQuery 等 Google 服务的应用。
- 托管安全:内置托管防火墙和安全扫描器,自动为应用提供防护。
价格
App Engine 提供免费额度(标准环境),并采用按量付费的计费模式。
用户评价
Google App Engine 在 G2 上评分为 4.1/5,是一款完全托管的 PaaS,通过自动扩展和极低的运维成本,简化了在 Google 基础设施上构建和扩展 Web 应用的流程。
Heroku 竞品对比
下表对 Heroku 与多家云服务商进行了对比,总结了多种可替代 Heroku 的免费方案,帮助你快速了解值得关注的类 Heroku 核心服务。
| 名称 | 核心功能 | 价格 | 用户评价 |
| 1. Back4app | • AI 原生 DevOps:AI Agent 自动创建数据库并部署代码。 • 集成式后端:内置实时数据库与 API。 • 零配置:支持 Dockerfile。 | 提供免费套餐。 付费方案起价 $5/月。 | G2 评分 4.8/5 以优质支持和易用性著称。 |
| 2. Render | • 零 DevOps:自动化部署流水线。 • 私有网络:安全的服务间通信。 • 原生支持:Web 服务、定时任务、静态站点。 | 提供免费套餐。 付费方案起价 $19/月。 | G2 评分 4.7/5 以部署简单而广受好评。 |
| 3. Railway | • Railway AI:智能调试助手。 • 可视化画布:拖拽式基础设施视图。 • 快速上手:从零到运行只需几分钟。 | 提供免费套餐。 付费方案起价 $5/月。 | G2 评分 4.9/5 界面直观,深受开发者喜爱。 |
| 4. Qovery | • AI DevOps 助手:通过自然语言排查问题。 • 临时环境:为 PR 自动克隆环境。 • 多云支持:运行于 AWS、GCP、DO。 | 付费方案起价 $299/月。 | G2 评分 4.7/5 兼顾 PaaS 易用性与云平台控制力。 |
| 5. DigitalOcean | • Gradient AI:托管生成式 AI Agent。 • 完整生态:一键部署数据库与对象存储。 • 简易扩展:滑块式纵向与横向扩展。 | 提供免费套餐。 付费方案起价 $5/月。 | G2 评分 4.6/5 以价格亲民和优质支持著称。 |
| 6. Fly.io | • 全球部署:覆盖 30+ 个地区。 • GPU 访问:专为 AI 模型提供支持。 • MicroVM:Firecracker 虚拟机毫秒级启动。 | 提供免费额度。 按使用量计费。 | G2 评分 4.7/5 快速、分布式部署能力突出。 |
| 7. Coolify | • LLM 自托管:运行本地 AI 模型(Ollama)。 • 现代化 GUI:可视化自托管管理界面。 • 一键部署:支持 Next.js、Supabase 等。 | 免费(自托管)。 云版本起价 $5/月。 | Product Hunt 评分 5/5 成熟且精致的开源 PaaS 体验。 |
| 8. Vercel | • Vercel AI SDK:支持 LLM 流式输出。 • 全球边缘网络:无服务器函数默认运行在 Edge。 • 即时部署:零配置 Git 集成。 | 提供免费套餐。 Pro 方案起价 $20/用户/月。 | G2 评分 4.7/5 前端开发体验极佳。 |
| 9. AWS Elastic Beanstalk | • 企业级扩展:基于 EC2 与自动伸缩组。 • 合规性:通过 SOC2、HIPAA、ISO 认证。 • 深度集成:连接完整 AWS 生态系统。 | 平台免费使用。 仅为所用 AWS 资源付费。 | G2 评分 4.2/5 简化 AWS 应用管理。 |
| 10. Google App Engine | • Vertex AI:原生集成 Gemini 模型。 • 自动缩放至零:降低运行成本。 • 流量拆分:内置 A/B 测试。 | 提供免费套餐。 按量付费模式。 | G2 评分 4.1/5 稳定可靠,易于使用。 |
结论
Heroku 多年来一直是 PaaS 的行业标杆,但在 2026 年,市场已经出现了更强大、更具性价比且深度融合 AI 的替代方案。无论你需要 Back4app 的 AI 原生自动化、Fly.io 的全球边缘性能,还是 Coolify 的自托管自由度,都能找到符合自身需求的平台。
常见问题(FAQ)
Heroku 最好的免费替代方案是什么?
Back4app 是一个非常优秀的选择,其慷慨的免费套餐包含容器托管和数据库服务。如果你愿意自行管理服务器,Coolify(自托管)几乎是免费的,仅需支付低价 VPS 的成本。
哪个平台最适合部署 AI 应用?
Back4app 非常适合 AI 辅助的 DevOps 场景,Vercel 凭借其 AI SDK 是构建 AI 前端的首选,而 Fly.io 则最适合需要 GPU 支持的高负载 AI 工作负载。
Heroku 会关闭吗?
不会,Heroku 并未关闭。但它在 2022 年底取消了免费套餐,这促使许多开发者迁移到更现代、更具成本优势的替代平台。

