2026 年最佳 Heroku 替代方案：十大雲端平台（AI 驅動且具成本效益)

文章更新於 2026 年 1 月。

到 2026 年，雲端環境已經發生了巨大變化。雖然 Heroku 在十多年來一直是開發者體驗（DX）的標準，但其價格調整和免費方案的取消促使開發者尋求更具創新性的解決方案。

現代的 平台即服務 (PaaS) 替代方案不僅提供主機服務——它們還提供 AI DevOps 助手、自動擴展與預測性基礎設施。

無論你需要更便宜的選擇、自建解決方案，或是 AI 整合平台，本指南涵蓋了前 10 大替代方案，表現超越傳統 Heroku 體驗。

重點摘要

• AI 是新的 DevOps：最優平台現在內建 AI 助手和 Copilot，可幫你撰寫基礎設施程式碼、偵錯失敗並優化成本。

• 按使用量計費取勝：開發者正在遠離固定「Dynos」方案，轉向按秒付費模式或自帶雲端 (BYOC)工具，以大幅降低主機費用。

• 自建主機比以往更簡單：新工具提供了漂亮、類 Heroku 的 UI 介面在你的 VPS 上運行，無需 CLI 專業知識。

為什麼你應該尋找 Heroku 替代方案？

其實，有很多理由讓你尋找 Heroku 替代方案，其中一些如下：

2026 年最佳 Heroku 替代方案

以下的完整雲端服務清單將涵蓋一些最佳 Heroku 替代方案，以及其核心功能、價格模式、主要客戶和公開評價。

Back4app

Back4app 是一個由 AI 驅動的雲端主機提供商，結合了容器即服務 (CaaS) 的簡便性與內建後端即服務 (BaaS) 工具。

它的特色在於擁有一個 自主 AI 助手 完全集成於平台中，作為 24/7 的 DevOps 工程師，協助你建置、部署及管理基礎設施。

主要功能

• 原生 AI DevOps： 專屬 AI 助手可透過自然語言指令佈署資料庫、生成程式碼並部署應用程式。
• 整合後端： 平台內建即時資料庫、Cloud Functions 及 API，無需額外外掛。
• 零設定部署： 支援 Dockerfile，實現零設定部署，類似 Heroku，但更具彈性。

優勢

• Heroku 差異化： 與 Heroku 的「addon」市集不同，Back4app 內建即時資料庫與 API 層，無需額外配置服務。
• 自主管理： AI 助手可自動處理複雜任務，如 schema 生成與雲端配置，實現「零 DevOps」。
• 開源背景： 平台利用 Docker 和 Parse 等開源技術，避免過度綁定單一供應商。

價格

Back4app 提供慷慨的 免費方案作為起點。付費方案價格合理，最低每月 $5，並提供專屬環境以支援專案擴展。

評價

根據 G2，平台獲得 4.8/5 星的優異評價，用戶稱讚其操作簡單、設置直覺且支援優秀。

Render

Render 通常被認為是 Heroku 的「現代標準」替代方案，設計用於以最少配置託管網頁應用、API、靜態網站和排程任務。

雖然它沒有專屬 AI 助手，但其基礎設施高度優化，可輕鬆託管 AI 模型與生成式 AI 應用。

主要功能

• 原生支援： 對網頁服務、靜態網站、背景工作程序和排程任務提供一流支援。
• 私有網路： 服務可以在私有網路內安全通訊，此功能在其他平台上通常只限企業方案使用。
• 零 DevOps： 自動化部署流程和基礎設施管理，讓開發者可以完全專注於程式碼。

優勢

• Heroku 差異化： Render 提供全自動 DDoS 防護以及所有方案自動 HTTPS/SSL，這些在 Heroku 上通常需要付費外掛。
• 成本效益高的頻寬： 其價格結構讓外部資料傳輸成本遠低於 AWS 或 Heroku，非常適合大量資料應用。
• 無縫遷移： Render 常被認為容易從 Heroku 遷移，因為兩者採用相似的「Git-push」工作流程。

價格

Render 為靜態網站和服務提供免費方案。付費方案起價為 $19/月。

評價

撰寫本文時，根據 G2 的資料，平台獲得 4.7/5 星的評價，用戶廣泛讚譽其簡化網站部署的能力。

Railway

Railway 因其獨特的價格模式與速度，深受企業、初創公司及愛好者喜愛。

它透過視覺化畫布簡化軟體部署的複雜性，並由 Railway AI 協助進行除錯與配置。

主要功能

• Railway AI： 智慧助手可分析失敗的建置與日誌，即時找出根本原因並提出修復建議。
• 視覺化畫布： 獨特的拖放介面可在單一畫面管理所有微服務與資料庫。
• 快速上手： 以市場上最快的「零到 Hello World」部署時間聞名。

優勢

• Heroku 差異化： Railway 採用按使用量計費（按 RAM/CPU 秒數計費），避免為半時間閒置的完整 Heroku Dyno 浪費費用。
• 智能建議： 平台會根據你的使用模式主動建議最佳化的記憶體與 CPU 設定。
• 環境自動化： 依據專案結構自動設置變數與密鑰，減少手動配置。

價格

Railway 提供免費方案，付費方案起價為 $5/月。

評價

Railway 提供極為流暢的部署體驗，介面直覺、快速擴展，並具備以開發者為中心的強大工具，大幅降低基礎設施複雜度，根據 G2 評比獲得 4.9/5 星。

Qovery

Qovery 是「自帶雲端」（BYOC）的替代方案。它直接安裝在你自己的 AWS、DigitalOcean 或 Azure 帳號上，但提供類 Heroku 的 UI 管理介面，並搭配AI DevOps Copilot來優化雲端資源使用。

主要功能

• AI DevOps Copilot： 自然語言介面，協助你排解部署問題，找出閒置資源以節省成本。
• 短暫環境： 為每個 Pull Request 自動啟動應用的完整克隆（預覽環境）。
• 多雲支援： 可無縫運行於 AWS、Google Cloud 或 DigitalOcean 集群上。

優勢

• Heroku 差異化： Qovery 安裝在你自己的雲端帳號上，讓你能使用現有雲端額度並保持資料私密，不像 Heroku 的「黑盒」託管。
• FinOps 優化： AI 助手主動尋找降低 AWS/雲端費用的方法，解決雲端擴展的一大痛點。
• 完全掌控： 你可以享受 PaaS 的簡單性，同時在自己的 Kubernetes 集群上運行，具備高度彈性。

價格

付費方案起價為 $299/月。

評價

Qovery 結合 PaaS 級別的易用性與在自己雲端運行工作負載的彈性與控制，簡化了基於 Kubernetes 的部署，並在 G2 獲得 4.7/5 星評價。

Digital Ocean App Platform

建構於 DigitalOcean 可靠的基礎設施之上，App Platform 是為中小型企業設計的強大 PaaS。

它現在與 DigitalOcean Gradient 整合，這是一個專為建立與託管生成式 AI 助手的平台。

主要功能

• Gradient AI 整合： 簡化將 AI 助手與大型語言模型直接加入應用程式的流程，並整合於 DigitalOcean 生態系內。
• 生態系連接： 一鍵連接 DigitalOcean 的管理型資料庫（Postgres、MySQL、Redis）及物件存儲。
• 簡單擴展： 垂直與水平擴展可透過簡單滑桿操作，免除複雜 CLI 指令。

優勢

• Heroku 差異化： 與 Heroku 僵硬的 Dyno 網格相比，DigitalOcean 提供顯著更低的出站流量費用以及更簡單的垂直擴展。
• 可靠性： 建構於數百萬開發者使用的基礎設施之上，提供高正常運作時間與效能可靠性。
• 生成式 AI 準備： 平台透過 Gradient 服務為現代 AI 工作負載優化。

價格

靜態網站提供免費方案。App Platform 付費方案起價為 $5/月。

評價

Digital Ocean 在 G2 上擁有超過 733 評論，平均評分 4.6/5 星。客戶讚揚平台的友善支援、價格合理以及簡單易用的使用體驗。

Fly.io

Fly.io 是「邊緣雲」替代方案。它將應用程式運行在全球分布的 Firecracker microVM 上，確保你的程式碼物理上接近用戶。

它高度優化 AI 工作負載，提供專用的GPU 支援以運行模型。

主要功能

• GPU 存取： 提供方便的高效能 GPU（如 NVIDIA A100）存取，是執行 AI 模型與推理任務的首選。
• 全球部署： 在 30 多個區域同時運行你的應用，讓程式碼物理上接近用戶。
• MicroVM 架構： 使用 Firecracker VM，可在毫秒內啟動，非常適合「scale-to-zero」架構。

優勢

• Heroku 差異化： Fly.io 可即時部署至多個區域，而 Heroku 傳統上每個應用僅限單區域部署。
• 效能： MicroVM 架構相比傳統容器提供更快的啟動速度。
• 持久存儲： 支援直接附加至應用的持久卷存儲，對有狀態的 AI 工作負載非常有利。

價格

Fly.io 提供包含小型 VM 的免費額度，並採用按使用量計費模式。

評價

Fly.io 提供快速、全球分布式的應用部署，搭配強大的 CLI 與極低操作成本，使開發到生產流程非常順暢，並在 G2 獲得 4.7/5 星評價。

Coolify

Coolify 是 2026 年熱門的「自建 Heroku」方案。它是開源軟體，可安裝在自己的 VPS 上來管理應用程式。

最近加入了對自建 LLM（如 Ollama）及 GPU 加速的支援，使其成為強大的 AI 平台。

主要功能

• LLM 自建： 原生支援在本地運行 AI 模型（Ollama），並搭配 NVIDIA GPU 加速。
• 現代化 GUI： 提供完整且現代化的圖形介面，即使非專業人士也能輕鬆自建。
• 一鍵部署堆疊： 可一鍵部署複雜堆疊，如 Next.js、Supabase 與 WordPress。

優勢

• Heroku 差異化： 你只需支付 VPS 原始成本（例如 $4/月），避免了 Heroku 對資源收取的高額費用。
• 資料隱私： 你擁有 100% 的資料與基礎設施，第三方無法存取你的程式碼或資料庫。
• 無限制： 可在任何伺服器上託管無限網站與應用程式，沒有任何限制。

價格

Coolify 提供免費的自建開源方案。雲端方案起價為 $5/月。

評價

Coolify 提供精緻的開源 PaaS 自建體驗，結合快速部署、直覺式 UI 與完整基礎設施控制，成本非常具競爭力，根據 Product Hunt 獲得 5/5 星評價。

Vercel

Vercel 是前端 PaaS 的王者，以對 Next.js 和 React 的一流支援聞名。它積極擴展至 AI 領域，透過 Vercel AI SDK 成為構建 AI 驅動使用者介面的首選平台。

主要功能

• Vercel AI SDK： 提供簡化整合 LLM 的函式庫，支援串流功能並內建可觀察性。
• 全球 Edge： 無伺服器函數預設運行於全球邊緣網路，降低延遲。
• 即時部署： 可自動從 Git 儲存庫部署，零配置。

優勢

• Heroku 差異化： 專為前端框架優化，內建自動 Edge 快取，提供比 Heroku 一般容器更快的載入速度。
• AI 整合： 構建串流 AI 聊天介面並連接 OpenAI、Anthropic 模型的最簡單方式。
• 開發體驗 (DX)： 提供前端團隊無與倫比的體驗，包括即時預覽與協作工具。

價格

Vercel 為個人專案提供慷慨的免費方案。Pro 方案起價為 $20/用戶/月。

評價

Vercel 提供卓越的前端部署體驗，零配置工作流程、全球 Edge 性能，以及與現代框架如 Next.js 無縫整合。根據 G2 評價為 4.7/5 星。

AWS Elastic Beanstalk

AWS Elastic Beanstalk 是企業傳統替代方案，提供簡易封裝以便在 AWS EC2 實例上部署與管理應用程式。

雖然缺乏原生 AI 助手，但它提供了強大的基礎設施來部署可擴展的 AI/ML 推理伺服器。

主要功能

• 企業規模： 建立在原生 AWS EC2 與自動擴展組之上，可處理無限規模與複雜企業工作負載。
• 多平台支援： 原生支援 Java、.NET、PHP、Node.js、Python、Ruby、Go 與 Docker。
• 深度整合： 與龐大的 AWS 生態系統無縫連接，包括 RDS、S3 和 CloudWatch。

優勢

• Heroku 差異化： 無平台費用。 你只需支付使用的原生 AWS 資源（EC2/S3），在大規模使用下比 Heroku 便宜得多。
• 合規性： 繼承 AWS 雲端的所有大型合規認證（SOC2、HIPAA、ISO），對企業應用至關重要。
• 完整控制： 你可完全掌控底層 AWS 資源，必要時可進行細緻的自訂化。

價格

服務本身免費；你只需支付所使用的 AWS 資源費用。

評價

AWS Elastic Beanstalk（G2 評分 4.2/5）簡化了在 AWS 上的應用部署與擴展，透過自動管理基礎設施同時保留靈活性與控制權。來源：G2

Google App Engine

App Engine 是原創 PaaS，對高規模應用仍高度適用。它原生整合 Google Vertex AI，方便開發者連接 Gemini 模型及其他 Google AI 服務。

主要功能

• Vertex AI 整合： 無縫連接 Google 高級 AI 模型，提供內容生成與分析等功能。
• Scale-to-Zero： 當未檢測到流量時，自動將應用縮減至零個實例，以節省成本。
• 流量拆分： 內建功能可在不同版本應用間分流，用於 A/B 測試與金絲雀部署。

優勢

• Heroku 差異化： 依據使用情境，可比 Heroku 的「持續運行」付費 Dynos 節省大量成本。
• Google 整合： 對大量使用 Google 服務（如 Firebase 和 BigQuery）的應用來說，是最佳託管選擇。
• 管理安全： 提供受管防火牆與安全掃描，自動保護應用程式。

價格

App Engine 提供免費方案（標準環境），並採用按量付費模式。

評價

Google App Engine（G2 評分 4.1/5）是一個全受管 PaaS，簡化在 Google 基礎設施上構建與擴展 Web 應用，支援自動擴展並降低運營負擔。來源：G2

Heroku 競爭者比較

下表比較 Heroku 與多個雲端服務提供商，並提供一些免費替代方案摘要。以下是你應該了解的核心 Heroku 類似服務。

結論

儘管 Heroku 多年來設定了 PaaS 標準，2026 年的環境提供更強大、成本效益高且整合 AI 的選擇。無論你需要 Back4app 的 AI 原生自動化、Fly.io 的全球邊緣性能，還是 Coolify 的自托管自由，都能找到符合你需求的平台。

常見問題