¡Las 10 mejores alternativas a React en 2025!

React es una biblioteca JavaScript de frontend muy solicitada que se utiliza para crear interfaces de usuario avanzadas de una o varias páginas.

DOM virtual, batching automatizado, JSX y componentes son características clave que hacen de React el segundo framework web más utilizado, con un 39,5% de votos.

Sin embargo, con la continua evolución del desarrollo web, a los equipos de desarrollo les gusta elegir alternativas React compactas y de alto rendimiento.

De hecho, la complejidad de JSX, la documentación insuficiente y la integración lenta podrían ser las razones para buscar una tecnología alternativa.

Es por eso que este artículo discutirá a fondo las principales opciones que puede utilizar en lugar de React.

¿Por qué buscar alternativas a React?

He aquí razones significativas por las que los desarrolladores consideran otras opciones en lugar de React:

• Curva de aprendizaje: Dominar React puede ser un reto, especialmente si eres nuevo en frameworks JS. La programación de interfaz de usuario con React también se considera compleja en comparación con las bibliotecas frontales convencionales.

• Consideraciones de rendimiento: React es problemático para aplicaciones omnipresentes y complicadas. Podría ser difícil crear aplicaciones con más componentes y un manejo intensivo del estado con React.

• Tamaño de React: El tamaño del bundle de React es otro factor que los desarrolladores tienen en cuenta a la hora de elegir alternativas de React. Los bundles de gran tamaño afectan negativamente al proceso de análisis y carga de la página. Es necesario analizar y optimizar el paquete para solucionar este problema.

• Arquitectura basada en componentes: React tiene una arquitectura centrada en componentes. Esta característica obliga a los desarrolladores a examinar los componentes de forma general y por separado, lo que puede hacer que programar con React resulte lento y cansado.

• Diferentes objetivos de desarrollo: React no funciona como un framework completo como Angular. Por lo tanto, React no se considera la mejor opción para aplicaciones a gran escala y distintos objetivos de desarrollo. Tienes que integrarte con herramientas y bibliotecas adicionales para manejar diferentes proyectos en este sentido.

La escasa documentación, las actualizaciones frecuentes, la falta de convenciones y la inflexibilidad también son desventajas del uso de React.

Las 10 mejores alternativas a React

Preact, Vue.js, Angular, Svelte y SolidJS son las principales alternativas a React. Analicemos estos sustitutos en función de sus características, casos de uso, ventajas y limitaciones.

1. Preact

Preact es una alternativa ágil y avanzada de React que viene con ofertas de Virtual DOM. Este pequeño marco debe utilizar un mínimo de JS para analizar e implementar el código.

Además, este sustituto ligero está muy familiarizado con la sintaxis de React, por lo que los desarrolladores de React pueden emplear esta tecnología frontend con gran facilidad.

Características principales

• Pequeño tamaño del paquete – El rasgo crucial de Preact es su mínima huella. En este sentido, mantiene el tamaño del paquete alrededor de 3 KB. Esta librería ligera permite a los desarrolladores centrarse más en el script que en supervisar el framework.

• Misma API – Preact utiliza una API similar a la de React. Esta razón hace que sea un reemplazo familiar para React. También es fácil para los desarrolladores de React operar con la misma API moderna.

• Renderizado rápido – Este framework es conocido por minimizar el tiempo de carga inicial de las aplicaciones en comparación con React. Por lo tanto, las empresas eligen Preact para aplicaciones que necesitan una renderización rápida.

• Alineación DOM – Con una alineación DOM más estrecha, Preact establece verdaderas devoluciones de llamada de eventos, crea propiedades estables y es altamente compatible con bibliotecas de terceros. Además, Preact sigue cualquier fase de conversión del código fuente para ejecutarse en un navegador.

• Casos de uso: Preact es ideal para aplicaciones web centradas en el rendimiento. También se considera una opción ideal para crear aplicaciones móviles, cuadros de mando, aplicaciones de una sola página y sitios estáticos que necesitan un tiempo de carga sólido con tamaños de paquete compactos.

Ventajas de Preact

• Preact emplea varios enfoques para superar el tiempo de renderizado y ofrecer el máximo rendimiento.

• La compatibilidad con React es otra ventaja de Preact. Sí, es fácil adoptar este framework para cualquiera de tus proyectos React.

• La productividad instantánea, el carácter integrable, la portabilidad y la rapidez de las actualizaciones son otras de las ventajas de utilizar Preact.

Contras de Preact

• Como nuevo marco, tiene un ecosistema limitado.

• No es apropiado para aplicaciones de nivel empresarial.

• Las actualizaciones poco frecuentes, la complicada curva de aprendizaje y los recursos limitados también son inconvenientes.

2. Vue.js

Vue.js es un framework JS progresivo que puede utilizarse como sustituto de React.

Este completo marco de trabajo ofrece integraciones perfectas y una curva de aprendizaje sencilla, y sigue un patrón de modelo-vista-vista-modelo (MVVM).

El enfoque MVVM permite manejar bloques HTML de forma eficaz y autoriza la comunicación bidireccional.

Por favor, lee el artículo Cómo construir un backend para Vue.js para más información sobre este tema.

Características principales

• DOM virtual – Por DOM virtual se entiende el proceso de mostrar el auténtico DOM de una página web junto con objetos JS. Permite a los desarrolladores crear, organizar y examinar la interfaz de usuario deseada de forma declarativa.

• Transiciones CSS – Esta tecnología JS viene con varios efectos de transición y animación. También puedes combinarla cómodamente con transiciones CSS de terceros.

• Ligero – Vue.js es un framework ultraligero con un tamaño de paquete de 21KBs. Esta característica acelera la velocidad de renderizado y mejora la sincronización.

• Integraciones simples – Es fácil integrar Vue.js con cualquiera de tus proyectos JavaScript existentes. En este sentido, usted no tiene que inicializar npm y nodo. Usted sólo debe procesar con el Vue.js CDN, que está respaldado por todas las bibliotecas de Vue.

• Casos de uso: Vue es la solución definitiva para crear aplicaciones de una sola página, interfaces de usuario dinámicas y renderización del lado del servidor. Permite a las empresas y a los equipos de desarrollo crear aplicaciones web y móviles de pequeña a gran escala con gran facilidad.

Ventajas de Vue.js

• Vue tiene una curva de aprendizaje sencilla. No es necesario dominar las tecnologías JS para aprender este framework.

• Vue sigue una arquitectura basada en componentes, por lo que es fácil para los desarrolladores generar archivos independientes para los distintos elementos.

• El pequeño tamaño, el alto rendimiento y la documentación detallada también son ventajas de Vue.

Desventajas de Vue.js

• Aunque la comunidad Vue está creciendo con el tiempo pero, todavía necesita expandirse en comparación con React.

• Vue ofrece menos plugins que React o Angular.

• Los obstáculos con la vinculación bidireccional y las versiones móviles obsoletas son otros inconvenientes de Vue.

3. Svelte

Svelte es un framework JS centrado en componentes que genera aplicaciones altamente interactivas.

A diferencia de otros frameworks, Svelte se basa en un compilador para desarrollar códigos JavaScript simplificados a partir de las fuentes proporcionadas.

De este modo, Svelte genera códigos compactos y productivos que requieren una sobrecarga mínima en tiempo de ejecución.

Características principales

• No Virtual DOM – React utiliza Virtual DOM, pero Svelte actúa como un compilador. No instala la librería en el navegador para ejecutar el script. Por el contrario, Svelte actualiza el objeto durante la compilación y carga el archivo .js para convertir el código.

• Tamaño de paquete pequeño: el tamaño de paquete de Svelte es significativamente menor que el de React. Esta propiedad se traduce en un tiempo de carga rápido, un ancho de banda mínimo, una renderización rápida de la aplicación y rentabilidad.

• SvelteKit – Esta extensión autorizada de Svelte permite a los programadores diseñar aplicaciones web de alto rendimiento sobre la marcha. También es conocida por conferir una experiencia sofisticada a los equipos de desarrollo.

• Arquitectura basada en componentes – Con Svelte, es fácil descomponer las interfaces de usuario en componentes aislados y reutilizables. Esta característica facilita el mantenimiento y la adaptabilidad del código.

• Casos de uso: Svelte es ideal para crear aplicaciones atractivas en las que la reducción de la sobrecarga de tiempo de ejecución y el rendimiento son primordiales. Las PWA, el comercio electrónico, la visualización de datos y las aplicaciones de una sola página son ejemplos comunes de casos de uso.

Ventajas de Svelte

• Svelte es una tecnología de programación fácil de aprender basada en HTML, JS, CSS y TypeScript.

• Este sustituto de React no depende del DOM virtual. Por eso optimiza el rendimiento en tiempo de ejecución y limita el consumo de memoria.

• La funcionalidad reactiva integrada es otra ventaja destacada.

Contras de Svelte

• Como framework nuevo, Svelte no tiene un gran ecosistema como React y Angular.

• La falta de herramientas y bibliotecas de apoyo también es un contra de Svelte.

4. Angular

Avalado por Google, Angular es otra alternativa altamente extensible de React.

Es un framework TypeScript de código abierto que sigue una arquitectura basada en componentes. Además, con enlace de datos bidireccional y DOM real, Angular ofrece a los desarrolladores una amplia gama de bibliotecas.

Lee el artículo Guía paso a paso para crear una aplicación Angular para obtener más información.

Características principales

• Arquitectura MVC completa – La arquitectura MVC es muy importante si está diseñando aplicaciones centradas en la interfaz de usuario. Delimita su aplicación en tres componentes: vista, modelo y controlador. Por lo tanto, se hace fácil de probar y mantener las aplicaciones.

• Enrutamiento – Esta funcionalidad de enrutamiento ya preparada le permite desarrollar aplicaciones de una sola página que ofrecen facilidades multipágina utilizando un puerto unificado. De este modo, la carga de páginas y la navegación se realizan sin esfuerzo.

• Gestión de estados – Angular utiliza atributos de gestión de estados para diseñar aplicaciones rápidas y escalables. Este framework depende de dos clases: el estado global de la app y el estado local de los componentes.

• Directivas – Angular te permite amplificar HTML usando comportamientos a medida. De hecho, puedes aprovechar las ofertas preinstaladas como ngStyle, ngFor y ngIf para generar directivas a medida que satisfagan los requisitos de tu proyecto.

• Casos de uso: Angular es un framework del lado del cliente óptimo para construir páginas web dinámicas y aplicaciones web empresariales y progresivas. Además, puedes emplear Angular para CMS, redes sociales y plataformas de comercio electrónico.

Ventajas de Angular

• Google lanzó Angular, por lo que cuenta con un gran ecosistema y el apoyo de la comunidad.

• Angular también forma parte de la pila MEAN. Por lo tanto, los ingenieros de software lo prefieren a otros frameworks frontales.

• Ofrece numerosos paquetes de código abierto.

Contras de Angular

• Es un reto aprender Angular, especialmente cuando lo comparas con Vue y React.

• El código repetitivo excesivo y las capacidades SEO limitadas también son contras de usar Angular.

5. Solid.js

Solid.js es una librería JS nueva pero potente y de alto rendimiento que puedes utilizar en lugar de React. Su tamaño de 7KB Gzipped asegura un renderizado robusto e integraciones fluidas.

Sigue un detallado planteamiento de reactividad que sólo reevalúa la interfaz de usuario cuando se alteran las dependencias.

Características principales

• Soporte JSX – SolidJS soporta sintaxis JSX. Esta extensión JS le permite escribir código similar a HTML en un archivo JS. La característica JSX hace que este framework sea una opción popular para los programadores de React.

• Centrado en el rendimiento – SolidJS es conocido como el Tesla de las tecnologías de interfaz de usuario JS debido a su backend out-of-the-box y el rendimiento del lado del cliente. También es pequeño en tamaño y reduce el uso de memoria.

• Reactividad detallada – Esta característica establece respuestas automatizadas para las modificaciones de datos y suprime la necesidad de alteraciones manuales de la interfaz de usuario.

• Renderizado del lado del servidor – Solid.js también dispone de renderizado exclusivo del lado del servidor, que ayuda a mejorar el SEO y el rendimiento de las aplicaciones.

• Casos de uso: Solid.js es una opción apropiada para aplicaciones que manejan tráfico masivo, gran cantidad de datos y actualizaciones. Sí, puedes emplear esta biblioteca JS para aplicaciones de retransmisión en directo de rendimiento crítico, plataformas de juegos online, etc.

Ventajas de Solid.js

• Con un tamaño de paquete de 22,8 KB, SolidJS carga rápidamente las aplicaciones.

• Tiene muchas similitudes con React, por lo que su curva de aprendizaje parece fácil.

• La reducción de memoria y de cálculos de la CPU también son ventajas destacadas del uso de Solid.

Contras de Solid.js

• Utiliza métodos de plantillas difíciles. Por lo tanto, sólo los desarrolladores experimentados pueden proceder con ella.

• El apoyo limitado de la comunidad y las bibliotecas también son contras de este marco.

6. Inferno.js

Inferno es una biblioteca de interfaz de usuario robusta y de alto rendimiento que funciona tanto en el backend como en el lado del cliente.

Con un tamaño Gzipped y minificado de 9KB, se considera una de las alternativas más ligeras a React. La comunicación de datos unidireccional y la sintaxis familiar son sus aspectos dominantes.

Características principales

• Virtual DOM – Virtual DOM es un aspecto importante de React. Por suerte, Inferno también ofrece Virtual DOM para mejorar la experiencia del usuario, simplificar el desarrollo multiplataforma y reducir el uso de memoria.

• Renderizado isomórfico: esta función permite renderizar rápidamente las aplicaciones del lado del cliente y del lado del servidor, con lo que la carga de aplicaciones es ultrarrápida con Inferno.

• Compatible – Esta tecnología JS es muy compatible con React. Puedes utilizar Inferno.js para cualquiera de tus proyectos existentes. También proporciona una API similar a la de React.

• Rendimiento – Inferno.js es popular por su rapidísimo rendimiento. En comparación con React y Angular, solo tarda un 25 % más en compilar, analizar y examinar el código.

• Casos de uso: Inferno.js se utiliza normalmente para desarrollar interfaces de usuario para aplicaciones ultra-eficientes. Podría ser una opción ideal para crear aplicaciones móviles que necesiten actualizaciones frecuentes.

Ventajas de Inferno.js

• Inferno es conocido como un framework ‘insanely swift’ por su rápida renderización. También agiliza los objetos internos.

• Viene con propiedades CSS pre-escritas. Por lo tanto, usted no tiene que escribir las propiedades.

Contras de Inferno.js

• El pequeño ecosistema y el limitado apoyo de la comunidad son los principales inconvenientes de Inferno.

• Debes emplear librerías adicionales para obtener el paquete React. Este enfoque hace que tus proyectos se alarguen.

7. Ember.js

¿Estás buscando un framework JavaScript de eficacia probada para aplicaciones a gran escala? Si es así, debes elegir Ember.js.

Esta tecnología multiplataforma incorpora funciones modernas como el enrutamiento, un motor de renderizado Glimmer y actualizaciones rápidas.

Características principales

• Convención sobre Configuración – Ember persigue un enfoque de CoC. Esto significa que puedes centrarte en crear funcionalidades en lugar de configurar el framework. Esta oferta también hace que el proceso de desarrollo sea sencillo.

• Enrutamiento: la completa función de enrutamiento permite a los desarrolladores gestionar el estado de la aplicación mediante URL. Admite secciones dinámicas, rutas anidadas y criterios de búsqueda.

• Ember Inspector – Esta extensión del navegador se utiliza normalmente para identificar y corregir errores de la aplicación. Proporciona varias herramientas para inspeccionar datos, rutas, componentes, etc.

• Capa de Datos – Esta librería de administración de datos es responsable de una interacción fluida entre el lado del servidor y la aplicación. Ember Data emplea una API para comunicarse con los datos.

• Casos de uso: Ember.js se utiliza convencionalmente para construir UIs de aplicaciones móviles y de escritorio donde la arquitectura y las convenciones son primordiales. Es una opción sólida para aplicaciones de una sola página, PWA y aplicaciones a gran escala.

Ventajas de Ember.js

• Ember tiene un amplio apoyo de la comunidad y un ecosistema. Por lo tanto, puedes obtener numerosos recursos y funciones de apoyo.

• Sus convenciones permiten crear aplicaciones rápidamente con el mínimo esfuerzo.

• La escalabilidad y la estabilidad también son ventajas de usar Ember.js.

Contras de Ember.js

• Ember se considera una alternativa React menos flexible debido a su rígido CoC.

• Este framework es complejo de aprender en comparación con Vue y React.

• El declive de su popularidad y su carácter altamente obstinado son también sus principales inconvenientes.

8. Backbone.js

Backbone.js es una potente librería JS que sigue el patrón modelo-vista-presentador (MVP). Esta arquitectura aísla los datos de su demostración estructurando el script en archivos JS racionales.

Puedes utilizar esta librería con librerías ya existentes. Además, puedes integrar Backbone.js con React a través de la biblioteca ReactBacKBone.

Características principales

• Soporte del lado del servidor – BackBone facilita la interacción con el servidor. Ofrece una API RESTful robusta para manejar las funcionalidades del lado del servidor.

• Simple y Pequeño – Backbone.js es una librería simple y fácil de configurar. Puedes empezar a utilizar este pequeño framework en cuestión de segundos. Más tarde, también se puede integrar con otras bibliotecas sobre la marcha.

• Event-Driven Communication – Evita los problemas de comunicación que se producen debido a las declaraciones de jQuery. Transmite y recibe mensajes entre elementos utilizando una estrategia desvinculada y agnóstica al tiempo.

• Convenciones – Los desarrolladores pueden proceder con scripts mínimos si actúan de acuerdo con las convenciones de codificación de Backbone.js.

• Casos de uso: Backbone.js es una opción apropiada para construir aplicaciones de una sola página a pequeño nivel. Principalmente cuando se necesita reducir las peticiones HTTP a los servidores.

Ventajas de Backbone.js

• Se trata de una biblioteca ligera que tiene un tamaño de 7,6 KB.

• Otra ventaja de Backbone.js es su sencilla curva de aprendizaje. También dispones de varios recursos en línea para respaldar tu proyecto.

• La disponibilidad de varias bibliotecas pequeñas y los estilos de codificación convencionales también son ventajas.

Contras de Backbone.js

• Los nuevos desarrolladores suelen ser testigos del problema de las fugas de memoria con esta tecnología.

• La arquitectura ambigua es otro inconveniente de Backbone.js.

9. Mithril.js

Mithril.js es otro atractivo framework frontend de nuestra lista.

Con un tamaño de descarga de 8,9 KB y un rendimiento de 6,4 ms, esta alternativa a React es conocida por su rápido renderizado, enrutamiento y funciones XHR exclusivas. Además, Mithril es compatible con todos los navegadores, incluidos Chrome, IE11 y Firefox.

Características principales

• Enrutamiento – Mithril te permite cambiar de una página a otra, sin necesidad de refrescar el navegador. Así puedes conseguir una navegación fluida.

• Sistema de Auto-Redibujado – Esta característica única de Mithril.js autoriza a los equipos de desarrollo a racionalizar el estado de la interfaz de usuario y luego examinarlo.

• Pequeña huella – Mithril se considera un framework ágil con la huella más pequeña. Su pequeña API también le permite escribir códigos mínimos para mejorar la productividad.

• Integraciones simples – Puedes conectar fácilmente tu proyecto con librerías de terceros usando este framework. En este sentido, se puede proceder con la funcionalidad ‘config’.

• Casos de uso: Puedes emplear Mithril.js para crear y gestionar aplicaciones de una sola página que exijan actualizaciones frecuentes.

Ventajas de Mithril.js

• Mithril.js se basa en una API innata, por lo que los programadores pueden aprenderla rápidamente.

• Sus otras ventajas son la rapidez de renderizado, el rendimiento optimizado y el reducido tamaño del paquete.

Contras de Mithril.js

• A diferencia de React, este framework tiene un apoyo limitado por parte de la comunidad.

• Al tratarse de un marco nuevo, encontrar recursos de apoyo para Mithril.js también supone un reto.

10. Lit

Si estás buscando una librería enérgica y sin complicaciones para componentes web, debes considerar Lit. Con 5 KB de huella minificada, renderiza tus aplicaciones a gran velocidad.

Elementos a medida, estilos destacados y plantillas declarativas lo convierten en una solución destacada.

Características principales

• Elementos a medida – Estos elementos a medida funcionan como las funciones incorporadas. También puedes añadirlos a cualquier código HTML o sitio estático existente.

• Componentes compartibles: esta funcionalidad avanzada es útil para compartir componentes web interactivos entre distintos navegadores.

• Plantillas – Lit utiliza plantillas declarativas que son fáciles de entender y necesitan menos codificación. Con estas interfaces de usuario, tampoco es necesario aprender nada nuevo.

• Shadow DOM – Esta función conecta el árbol DOM con componentes de forma aislada. También ofrece estilos de alcance.

• Casos de uso: Lit es ideal para crear aplicaciones pequeñas y medianas y diseñar sistemas que necesiten componentes web compartibles.

Ventajas de Lit

• Lit es conocido por ofrecer funciones JS avanzadas y ocupar muy poco espacio.

• Se trata de un marco sencillo e interoperable.

• Lit mejora la productividad al evitar el código repetitivo.

Contras de Lit

• Lit es una nueva biblioteca de componentes web con un pequeño ecosistema.

• No confiere integraciones particulares de sistemas de diseño.

Conclusión

Este artículo describe una de las principales alternativas de React, pero su selección debe basarse puramente en sus necesidades.

Del mismo modo, si necesitas un tamaño de paquete pequeño y un alto rendimiento, puedes emplear Preact, Vue, Solid.js e Inferno. Por otro lado, si estás creando interfaces de usuario de nivel empresarial, debes tener en cuenta Angular y Ember.js.

En resumen, esta guía explica estas librerías JS, frameworks y componentes web con sus características, contras y ventajas para que puedas tomar decisiones acertadas.