10 Alternatif React Teratas pada tahun 2025!

React adalah pustaka JavaScript frontend yang paling banyak dicari yang digunakan untuk membangun antarmuka pengguna multi-halaman dan satu-halaman yang canggih.

Virtual DOM, batching otomatis, JSX, dan komponen adalah fitur-fitur utama yang menjadikan React sebagai framework web yang paling banyak digunakan kedua, dengan 39,5% suara.

Namun, dengan evolusi pengembangan web yang sedang berlangsung, tim pengembang suka memilih alternatif React yang ringkas dan berkinerja tinggi.

Memang, kompleksitas JSX, dokumentasi yang tidak memadai, dan integrasi yang memakan waktu dapat menjadi alasan di balik pencarian teknologi alternatif.

Itulah mengapa artikel ini akan membahas secara menyeluruh tentang pilihan-pilihan terbaik yang dapat Anda gunakan sebagai pengganti React.

Mengapa Mencari Alternatif React?

Berikut adalah alasan penting mengapa pengembang mempertimbangkan opsi lain daripada React:

• Kurva Pembelajaran: Menguasai React Native bisa jadi menantang, terutama jika Anda baru mengenal framework JS. Pemrograman UI dengan React juga dianggap kompleks dibandingkan dengan library frontend konvensional.

• Pertimbangan Performa: React merepotkan untuk aplikasi yang luas dan rumit. Akan sulit untuk membuat aplikasi dengan lebih banyak komponen dan penanganan state yang intensif dengan React.

• Ukuran React: Ukuran bundle React adalah faktor lain yang dipertimbangkan oleh pengembang ketika memilih alternatif React. Ukuran bundle yang besar berdampak negatif pada proses parsing dan pemuatan halaman. Anda perlu menganalisis dan mengoptimalkan bundle untuk memperbaiki masalah ini.

• Arsitektur Berbasis Komponen: React memiliki arsitektur yang berpusat pada komponen. Fitur ini memaksa pengembang untuk memeriksa komponen secara umum dan terpisah, yang dapat membuat pemrograman dengan React menjadi lambat dan melelahkan.

• Tujuan Pengembangan yang berbeda: React tidak berfungsi sebagai framework yang lengkap seperti Angular. Oleh karena itu, React tidak dianggap sebagai opsi yang paling cocok untuk aplikasi berskala besar dan tujuan pengembangan yang berbeda. Anda harus mengintegrasikan dengan alat dan pustaka tambahan untuk menangani proyek yang berbeda dalam hal ini.

Dokumentasi yang buruk, pembaruan yang sering, kurangnya konvensi, dan ketidakfleksibelan juga merupakan kelemahan dari penggunaan React.

10 Alternatif React Teratas

Preact, Vue.js, Angular, Svelte, dan SolidJS adalah alternatif utama untuk React. Mari kita bahas pengganti-pengganti ini berdasarkan fitur, kasus penggunaan, kelebihan, dan keterbatasannya.

1. Preact

Preact adalah alternatif React yang gesit dan canggih yang dilengkapi dengan penawaran Virtual DOM. Framework kecil ini harus menggunakan JS minimal untuk mengurai dan mengimplementasikan kode.

Selain itu, pengganti yang ringan ini sangat akrab dengan sintaksis React, sehingga pengembang React dapat menggunakan teknologi frontend ini dengan sangat mudah.

Fitur Inti

• Ukuran Bundel Kecil – Sifat penting Preact adalah jejak minimalnya. Dalam hal ini, Preact menjaga ukuran bundel sekitar 3KB. Pustaka yang ringan ini memungkinkan pengembang lebih fokus pada skrip daripada mengawasi kerangka kerja.

• API yang sama – Preact menggunakan API yang mirip dengan React. Alasan ini membuatnya menjadi pengganti yang familiar untuk React. Hal ini juga memudahkan para pengembang React untuk beroperasi dengan API modern yang sama.

• Fast Rendering – Framework ini dikenal untuk meminimalkan waktu muat awal aplikasi dibandingkan dengan React. Oleh karena itu, bisnis memilih Preact untuk aplikasi yang membutuhkan rendering cepat.

• Penyelarasan DOM – Dengan penyelarasan DOM yang lebih dekat, Preact menyiapkan pemanggilan balik peristiwa yang benar, membuat properti yang stabil, dan sangat kompatibel dengan pustaka pihak ketiga. Selain itu, Preact mengikuti semua fase konversi kode sumber untuk dijalankan di peramban.

• Kasus Penggunaan: Preact sangat cocok untuk aplikasi web yang berpusat pada performa. Preact juga dianggap sebagai pilihan ideal untuk membangun aplikasi seluler, dasbor, aplikasi satu halaman, dan situs statis yang membutuhkan waktu muat yang kuat dengan ukuran paket yang ringkas.

Kelebihan Preact

• Preact menggunakan berbagai pendekatan untuk mengatasi waktu rendering dan memberikan performa yang maksimal.

• Kompatibilitas dengan React adalah keuntungan lain dari Preact. Ya, sangat mudah untuk mengadopsi framework ini untuk proyek React Anda.

• Produktivitas instan, sifat yang dapat disematkan, portabilitas, dan pembaruan yang cepat juga merupakan manfaat menggunakan Preact.

Kekurangan dari Preact

• Sebagai kerangka kerja baru, kerangka kerja ini memiliki ekosistem yang terbatas.

• Ini tidak sesuai untuk aplikasi tingkat perusahaan.

• Pembaruan yang jarang, kurva pembelajaran yang rumit, dan sumber daya yang terbatas juga merupakan kekurangannya.

2. Vue.js

Vue.js adalah kerangka kerja JS progresif yang dapat digunakan sebagai pengganti React.

Framework dengan fitur lengkap ini menawarkan integrasi tanpa batas dan kurva pembelajaran yang sederhana serta mengikuti pola model-view-view-model (MVVM).

Pendekatan MVVM memungkinkan Anda mengoperasikan blok HTML secara efisien dan mengesahkan komunikasi dua arah.

Silakan baca artikel Cara membangun backend untuk Vue.js untuk informasi lebih lanjut tentang hal ini.

Fitur Inti

• Virtual DOM – Virtual DOM mengacu pada proses menampilkan DOM asli halaman web bersama dengan objek JS. Proses ini memungkinkan pengembang untuk membuat, mengatur, dan memeriksa UI yang diinginkan secara deklaratif.

• Transisi CSS – Teknologi JS ini dilengkapi dengan beberapa efek transisi dan animasi. Anda juga dapat dengan mudah menggabungkannya dengan transisi CSS pihak ketiga.

• Ringan – Vue.js adalah kerangka kerja yang sangat ringan dengan ukuran paket 21KB. Fitur ini mempercepat kecepatan rendering dan meningkatkan sinkronisasi.

• Integrasi Sederhana – Sangat mudah untuk mengintegrasikan Vue.js dengan proyek JavaScript Anda yang sudah ada. Dalam hal ini, Anda tidak perlu menginisialisasi npm dan node. Anda hanya perlu memproses dengan CDN Vue.js, yang didukung oleh semua pustaka Vue.

• Kasus Penggunaan: Vue adalah solusi terbaik untuk membuat aplikasi satu halaman, UI dinamis, dan rendering sisi server. Ini memungkinkan bisnis dan tim pengembang untuk membuat aplikasi seluler dan web berskala kecil hingga besar dengan sangat mudah.

Kelebihan Vue.js

• Vue memiliki kurva pembelajaran yang sederhana. Anda tidak perlu menguasai latar belakang teknologi JS untuk mempelajari framework ini.

• Vue mengikuti arsitektur berbasis komponen, sehingga mudah bagi pengembang untuk membuat file terpisah untuk elemen yang berbeda.

• Ukuran yang kecil, performa yang tinggi, dan dokumentasi yang mendetail juga merupakan keunggulan Vue.

Kekurangan dari Vue.js

• Meskipun komunitas Vue terus berkembang dari waktu ke waktu, namun komunitas ini masih perlu diperluas dibandingkan dengan React.

• Vue menawarkan lebih sedikit plugin daripada React atau Angular.

• Kendala dengan pengikatan dua arah dan versi seluler yang sudah ketinggalan zaman merupakan kelemahan lebih lanjut dari Vue.

3. Svelte

Svelte adalah kerangka kerja JS yang berpusat pada komponen yang menghasilkan aplikasi yang sangat interaktif.

Tidak seperti kerangka kerja lain, Svelte mengandalkan kompiler untuk mengembangkan kode JavaScript yang disederhanakan dari sumber-sumber yang disediakan.

Dengan cara ini, Svelte menghasilkan kode yang ringkas dan produktif yang hanya membutuhkan overhead runtime minimal.

Fitur Inti

• Tanpa Virtual DOM – React menggunakan Virtual DOM, tetapi Svelte bertindak sebagai compiler. Svelte tidak menginstal library di browser untuk menjalankan skrip. Sebaliknya, Svelte meng-upgrade objek selama kompilasi dan memuat file .js untuk mengonversi kode.

• Ukuran Bundel Kecil – Ukuran bundel Svelte jauh lebih kecil daripada React. Properti ini menghasilkan waktu muat yang cepat, bandwidth minimal, rendering aplikasi yang cepat, dan efisiensi biaya.

• SvelteKit – Ekstensi Svelte resmi ini memungkinkan para programmer merancang aplikasi web berkinerja tinggi dengan cepat. Ekstensi ini juga dikenal karena memberikan pengalaman yang canggih kepada tim pengembang.

• Arsitektur Berbasis Komponen – Dengan Svelte, sangat mudah untuk memecah antarmuka pengguna menjadi komponen-komponen yang terisolasi dan dapat digunakan kembali. Fitur ini mendorong pemeliharaan kode yang mudah dan mudah beradaptasi.

• Kasus Penggunaan: Svelte sangat ideal untuk membuat aplikasi yang menarik di mana overhead runtime yang lebih rendah dan kinerja adalah yang terpenting. PWA, eCommerce, visualisasi data, dan aplikasi satu halaman adalah contoh kasus penggunaan yang umum.

Kelebihan Svelte

• Svelte adalah teknologi pemrograman yang mudah dipelajari berdasarkan HTML, JS, CSS, dan TypeScript.

• Pengganti React ini tidak bergantung pada Virtual DOM. Itulah sebabnya mengapa ia mengoptimalkan kinerja runtime dan membatasi konsumsi memori.

• Fungsionalitas reaktif built-in adalah keunggulan lain yang menonjol.

Kekurangan dari Svelte

• Sebagai framework baru, Svelte tidak memiliki ekosistem yang besar seperti React dan Angular.

• Kurangnya alat dan pustaka pendukung juga merupakan kekurangan Svelte.

4. Angular

Didukung oleh Google, Angular adalah alternatif React yang sangat mudah dikembangkan.

Ini adalah kerangka kerja TypeScript sumber terbuka yang mengikuti arsitektur berbasis komponen. Selain itu, dengan pengikatan data dua arah dan DOM yang nyata, Angular menawarkan kepada para pengembang berbagai macam pustaka.

Silakan baca artikel Panduan langkah demi langkah untuk membangun aplikasi Angular untuk mempelajari lebih lanjut.

Fitur Inti

• Arsitektur MVC yang lengkap – Arsitektur MVC sangat penting jika Anda mendesain aplikasi yang berpusat pada UI. Arsitektur ini menggambarkan aplikasi Anda ke dalam tiga komponen: tampilan, model, dan pengontrol. Dengan demikian, menjadi mudah untuk menguji dan memelihara aplikasi.

• Routing – Fungsionalitas routing siap pakai ini memungkinkan Anda mengembangkan aplikasi satu halaman yang memberikan fasilitas multi-halaman menggunakan port terpadu. Dengan demikian, pemuatan halaman dan navigasi menjadi mudah.

• Manajemen State – Angular menggunakan atribut manajemen state untuk mendesain aplikasi yang cepat dan terukur. Kerangka kerja ini bergantung pada dua kelas: status aplikasi global dan status komponen lokal.

• Arahan – Angular memungkinkan Anda untuk memperkuat HTML menggunakan perilaku yang disesuaikan. Bahkan, Anda dapat memanfaatkan penawaran yang sudah diinstal sebelumnya seperti ngStyle, ngFor, dan ngIf untuk menghasilkan arahan yang disesuaikan dengan kebutuhan proyek Anda.

• Kasus Penggunaan: Angular adalah kerangka kerja sisi klien yang optimal untuk membangun halaman web dinamis dan aplikasi web tingkat perusahaan dan progresif. Selain itu, Anda dapat menggunakan Angular untuk CMS, jejaring sosial, dan platform eCommerce.

Kelebihan dari Angular

• Google meluncurkan Angular, dan karena itu ia memiliki ekosistem dan dukungan komunitas yang besar.

• Angular juga merupakan bagian dari tumpukan MEAN. Oleh karena itu, para insinyur perangkat lunak lebih memilihnya daripada kerangka kerja frontend lainnya.

• Ini menyediakan banyak paket sumber terbuka.

Kekurangan dari Angular

• Mempelajari Angular sangat menantang, terutama jika Anda membandingkannya dengan Vue dan React.

• Kode boilerplate yang berlebihan dan kemampuan SEO yang terbatas juga merupakan kekurangan menggunakan Angular.

5. Solid.js

Solid.js adalah library JS yang baru namun kuat dan berkinerja tinggi yang dapat Anda gunakan sebagai pengganti React. Ukuran Gzip-nya yang hanya 7KB memastikan rendering yang kuat dan integrasi yang mulus.

Ini mengikuti pendekatan reaktivitas terperinci yang hanya mengevaluasi ulang UI ketika dependensi berubah.

Fitur Inti

• Dukungan JSX – SolidJS mendukung sintaks JSX. Ekstensi JS ini memungkinkan Anda membuat skrip yang mirip dengan kode HTML dalam file JS. Fitur JSX membuat framework ini menjadi pilihan populer bagi para programmer React.

• Berfokus pada Performa – SolidJS dikenal sebagai Tesla dari teknologi JS UI karena kinerja backend dan sisi kliennya yang luar biasa. Ukurannya juga kecil dan mengurangi penggunaan memori.

• Fine-Grained Reactivity – Karakteristik ini menetapkan balasan otomatis untuk modifikasi data dan meniadakan kebutuhan akan perubahan UI secara manual.

• Rendering Sisi Server – Solid.js juga memiliki rendering sisi server eksklusif, yang membantu meningkatkan SEO dan kinerja aplikasi.

• Kasus Penggunaan: Solid.js adalah pilihan yang tepat untuk aplikasi yang menangani lalu lintas yang sangat besar, data yang luas, dan pembaruan. Ya, Anda dapat menggunakan library JS ini untuk aplikasi live-streaming yang sangat penting untuk performa, platform game online, dll.

Kelebihan Solid.js

• Dengan ukuran paket 22,8KB, SolidJS dengan cepat memuat aplikasi.

• Ini memiliki banyak kesamaan dengan React, itulah sebabnya kurva pembelajarannya tampak mudah.

• Pengurangan memori dan komputasi CPU juga merupakan keuntungan yang menonjol dari penggunaan Solid.

Kekurangan dari Solid.js

• Ini menggunakan metode templating yang sulit. Dengan demikian, hanya pengembang berpengalaman yang dapat melanjutkannya.

• Dukungan komunitas dan perpustakaan yang terbatas juga menjadi kekurangan dari kerangka kerja ini.

6. Inferno.js

Inferno adalah pustaka UI berkinerja tinggi dan kuat yang berfungsi untuk rendering sisi belakang dan sisi klien.

Dengan ukuran Gzip dan ukuran yang diperkecil menjadi 9KB, ini dianggap sebagai salah satu alternatif yang paling ringan untuk React. Komunikasi data satu arah dan sintaks yang familiar adalah aspek dominannya.

Fitur Inti

• Virtual DOM – Virtual DOM adalah aspek penting dari React. Untungnya, Inferno juga menawarkan Virtual DOM untuk meningkatkan pengalaman pengguna, menyederhanakan pengembangan lintas platform, dan mengurangi penggunaan memori.

• Rendering Isomorfik – Fitur ini memungkinkan rendering sisi klien dan sisi server yang cepat untuk aplikasi, membuat pemuatan aplikasi menjadi sangat cepat menggunakan Inferno.

• Kompatibel – Teknologi JS ini sangat kompatibel dengan React. Anda dapat menggunakan Inferno.js untuk semua proyek Anda yang sudah ada. Inferno.js juga menyediakan API yang mirip dengan API React.

• Performa – Inferno.js populer karena performanya yang sangat cepat. Dibandingkan dengan React dan Angular, Inferno.js hanya membutuhkan waktu 25% lebih lama untuk mengkompilasi, mengurai, dan memeriksa kode.

• Kasus Penggunaan: Inferno.js biasanya digunakan untuk mengembangkan UI untuk aplikasi yang sangat efisien. Ini bisa menjadi pilihan ideal untuk membangun aplikasi seluler yang membutuhkan pembaruan yang sering.

Kelebihan Inferno.js

• Inferno dikenal sebagai kerangka kerja yang ‘sangat cepat’ karena renderingnya yang cepat. Selain itu, framework ini juga merampingkan objek-objek internal.

• Dilengkapi dengan properti CSS yang sudah ditulis sebelumnya. Dengan demikian, Anda tidak perlu menulis skrip properti.

Kekurangan dari Inferno.js

• Ekosistem yang kecil dan dukungan masyarakat yang terbatas merupakan kelemahan utama Inferno.

• Anda harus menggunakan library tambahan untuk mendapatkan paket React. Pendekatan ini membuat proyek Anda menjadi panjang.

7. Ember.js

Apakah Anda mencari framework JavaScript yang sudah teruji untuk aplikasi berskala besar? Jika ya, Anda harus memilih Ember.js.

Teknologi lintas platform ini hadir dengan kemampuan modern seperti perutean, mesin rendering Glimmer, dan peningkatan yang cepat.

Fitur Inti

• Konvensi atas Konfigurasi – Ember menggunakan pendekatan CoC. Ini berarti Anda dapat menekankan pada pembuatan fungsionalitas daripada mengonfigurasi kerangka kerja. Penawaran ini juga membuat proses pengembangan menjadi mudah.

• Perutean – Fitur perutean yang lengkap memungkinkan pengembang untuk menangani status aplikasi menggunakan URL. Fitur ini mendukung bagian dinamis, rute bersarang, dan kriteria pencarian.

• Ember Inspector – Ekstensi peramban ini biasanya digunakan untuk mengidentifikasi dan memperbaiki bug aplikasi. Ekstensi ini menyediakan beberapa alat untuk memeriksa data, rute, komponen, dll.

• Lapisan Data – Pustaka administrasi data ini bertanggung jawab atas kelancaran interaksi antara sisi server dan aplikasi. Ember Data menggunakan API untuk berkomunikasi dengan data.

• Kasus Penggunaan: Ember.js secara konvensional digunakan untuk membangun UI aplikasi seluler dan desktop yang mengutamakan arsitektur dan konvensi. Ini adalah pilihan yang solid untuk aplikasi satu halaman, PWA, dan aplikasi berskala luas.

Kelebihan Ember.js

• Ember memiliki dukungan komunitas dan ekosistem yang luas. Oleh karena itu, Anda bisa mendapatkan banyak sumber daya dan fitur yang mendukung.

• Konvensi-konvensinya memungkinkan Anda membangun aplikasi dengan cepat dengan sedikit usaha.

• Skalabilitas dan stabilitas juga merupakan kelebihan menggunakan Ember.js.

Kekurangan dari Ember.js

• Ember dianggap sebagai alternatif React yang kurang fleksibel karena CoC-nya yang kaku.

• Framework ini rumit untuk dipelajari dibandingkan dengan Vue dan React.

• Popularitas yang menurun dan sifatnya yang sangat mudah dipengaruhi juga merupakan kelemahannya yang signifikan.

8. Backbone.js

Backbone.js adalah pustaka JS yang kuat yang mengikuti pola model-view-presenter (MVP). Arsitektur ini mengisolasi data dari demonstrasi dengan menyusun skrip ke dalam file JS yang rasional.

Anda dapat menggunakan library ini dengan library yang sudah ada. Selain itu, Anda dapat mengintegrasikan Backbone.js dengan React melalui library ReactBacKBone.

Fitur Inti

• Dukungan Sisi Server – BackBone memudahkan interaksi dengan server. Menawarkan API RESTful yang kuat untuk menangani fungsi sisi server.

• Sederhana & Kecil – Backbone.js adalah pustaka yang sederhana dan mudah dikonfigurasi. Anda bisa mulai menggunakan framework kecil ini dalam hitungan detik. Nantinya, Anda juga bisa mengintegrasikan dengan pustaka lain dengan cepat.

• Komunikasi Berbasis Peristiwa – Mencegah masalah komunikasi yang terjadi karena deklarasi jQuery. Ini menyampaikan dan menerima pesan di antara elemen-elemen menggunakan strategi yang tidak terkait dan tidak bergantung pada waktu.

• Konvensi – Pengembang dapat melanjutkan dengan skrip minimal jika mereka bertindak sesuai dengan konvensi pengkodean Backbone.js.

• Kasus Penggunaan: Backbone.js adalah pilihan yang tepat untuk membangun aplikasi satu halaman hingga aplikasi tingkat kecil. Terutama ketika Anda perlu mengurangi permintaan HTTP ke server.

Kelebihan Backbone.js

• Ini adalah perpustakaan ringan yang memiliki ukuran 7,6KB.

• Keuntungan lain dari Backbone.js adalah kurva pembelajarannya yang sederhana. Anda juga mendapatkan beberapa sumber daya online untuk mendukung proyek Anda.

• Ketersediaan beberapa pustaka kecil dan gaya pengkodean konvensional juga merupakan keuntungan.

Kekurangan dari Backbone.js

• Pengembang baru biasanya menyaksikan masalah kebocoran memori dengan teknologi ini.

• Arsitektur yang ambigu adalah kelemahan lain dari Backbone.js.

9. Mithril.js

Mithril.js adalah kerangka kerja frontend menarik lainnya dalam daftar kami.

Dengan ukuran unduhan 8.9KiB dan performa 6.4ms, alternatif React ini dikenal dengan rendering yang cepat, perutean, dan fitur-fitur XHR yang eksklusif. Selain itu, Mithril mendukung semua peramban, termasuk Chrome, IE11, dan Firefox.

Fitur Inti

• Perutean – Mithril memungkinkan Anda beralih dari satu halaman ke halaman lainnya, tanpa perlu menyegarkan peramban. Jadi, Anda bisa mendapatkan navigasi yang mulus.

• Sistem Penggambaran Ulang Otomatis – Fitur unik dari Mithril.js ini memberi wewenang kepada tim pengembang untuk merasionalisasi keadaan antarmuka pengguna dan kemudian memeriksanya.

• Jejak Kecil – Mithril dianggap sebagai kerangka kerja yang gesit dengan jejak terkecil. API-nya yang kecil juga memungkinkan Anda untuk menulis kode minimal untuk meningkatkan produktivitas.

• Integrasi Sederhana – Anda dapat dengan mudah menghubungkan proyek Anda dengan library pihak ketiga menggunakan framework ini. Dalam hal ini, Anda dapat melanjutkan dengan fungsionalitas ‘config’.

• Kasus Penggunaan: Anda dapat menggunakan Mithril.js untuk membuat dan mengelola aplikasi satu halaman yang membutuhkan pembaruan yang sering.

Kelebihan Mithril.js

• Mithril.js bergantung pada API bawaan, itulah sebabnya mengapa programmer dapat dengan cepat mempelajarinya.

• Keunggulan lainnya adalah rendering yang cepat, performa yang dioptimalkan, dan ukuran paket yang kecil.

Kekurangan dari Mithril.js

• Tidak seperti React, framework ini memiliki dukungan komunitas yang terbatas.

• Sebagai framework baru, menemukan sumber daya pendukung untuk Mithril.js juga menantang.

10. Lit

Jika Anda mencari pustaka yang cepat dan tidak rumit untuk komponen web, Anda harus mempertimbangkan Lit. Dengan ukuran jejak yang diperkecil sebesar 5KB, library ini merender aplikasi Anda dengan cepat.

Elemen yang disesuaikan, gaya terkemuka, dan templat deklaratif menjadikannya solusi yang menonjol.

Fitur Inti

• Elemen Khusus – Elemen khusus ini berfungsi seperti fitur bawaan. Anda juga dapat menambahkannya ke kode HTML atau situs statis yang ada.

• Komponen yang Dapat Dibagikan – Fungsionalitas lanjutan ini berguna untuk berbagi komponen web interaktif di berbagai browser.

• Templat – Lit menggunakan templat deklaratif yang mudah dimengerti dan tidak membutuhkan banyak pengkodean. Dengan UI ini, Anda juga tidak perlu mempelajari sesuatu yang baru.

• Shadow DOM – Fitur ini mengaitkan pohon DOM dengan komponen dengan cara yang terisolasi. Fitur ini juga menawarkan gaya cakupan.

• Kasus Penggunaan: Lit sangat ideal untuk membangun aplikasi berukuran kecil hingga menengah dan mendesain sistem yang membutuhkan komponen web yang dapat dibagikan.

Kelebihan dari Lit

• Lit dikenal karena menyediakan fitur-fitur JS yang canggih dan jejak yang kecil.

• Ini adalah kerangka kerja yang sederhana dan dapat dioperasikan.

• Lit meningkatkan produktivitas dengan menghindari kode boilerplate.

Kekurangan dari Lit

• Lit adalah pustaka komponen web baru dengan ekosistem kecil.

• Ini tidak memberikan integrasi sistem desain tertentu.

Kesimpulan

Artikel ini menjelaskan salah satu alternatif React yang terbaik, tetapi pemilihannya harus didasarkan pada kebutuhan Anda.

Demikian juga, jika Anda membutuhkan ukuran bundel yang kecil dan performa yang tinggi, Anda dapat menggunakan Preact, Vue, Solid.js, dan Inferno. Sejalan dengan itu, jika Anda membangun UI tingkat perusahaan, Anda harus mempertimbangkan Angular dan Ember.js.

Singkatnya, panduan ini menjelaskan library, framework, dan komponen web JS dengan fitur, kekurangan, dan manfaatnya sehingga Anda dapat membuat keputusan yang bijak.