Firebase Self-Hosted Alternative

Firebase è una piattaforma cloud leader che consente di costruire ed eseguire applicazioni mobili e web senza avere grandi competenze di codifica.

Tuttavia, Firebase non è una soluzione cloud open-source né self-hosted. Sì, Firebase non offre hosting on-premises o server privati ai suoi utenti.

Questo inconveniente offre agli sviluppatori un controllo minimo sull’infrastruttura e sul codice. Al contrario, Back4app, Parse Server, Backendless e Kuzzle sono alternative affidabili a Firebase self-hosted che garantiscono un maggiore controllo e personalizzazione. Vediamo quindi nel dettaglio questi sostituti.

Vantaggi del self-hosting

Il self-hosting è un metodo per gestire applicazioni o siti web distribuendo i propri server privati o l’infrastruttura on-premises.

In questo modo, le aziende installano, aggiornano e amministrano le risorse software e hardware in modo indipendente, senza interferenze da parte di fornitori di servizi terzi.

Questa pratica di hosting presenta diversi vantaggi. Approfondiamo alcuni dei vantaggi significativi dell’hosting autonomo:

• Controllo – Il sistema on-premises o self-hosting offre un controllo maggiore o completo sui dati e sull’infrastruttura. Vi permette di definire il processo di approccio, backlog e recupero dei dati. Inoltre, vi libera dall’obbligo di rispettare le norme e i regolamenti dei CSP di terze parti.

• Maggiore sicurezza – La maggior parte delle aziende che lavorano su progetti sensibili ai dati preferisce scegliere soluzioni di hosting on-premises. Il self-hosting conferisce un ulteriore livello di protezione rispetto al cloud hosting, in modo da proteggere i dati da attacchi esterni.

• Efficienza dei costi – Sebbene una soluzione self-hosted abbia un costo iniziale elevato, è comunque una scelta economica. Infatti, rispetto al cloud hosting, è possibile evitare gli abbonamenti mensili e i costi di scalabilità.

• Personalizzazione – La personalizzazione è un altro interessante vantaggio del self-hosting. Permette di adattare completamente le funzionalità lato client e backend del programma. Inoltre, i vostri team di sviluppo non devono sottostare alle politiche dei CSP. Inoltre, è possibile collegare il software a strumenti esterni o interni in qualsiasi momento.

• Nessun Vendor Lock-In – Il Vendor lock-in è uno dei principali svantaggi dell’utilizzo di Firebase. Tuttavia, se state cercando un’alternativa, dovete considerare i fornitori di servizi self-hosted. Essi consentono di modificare la configurazione e il codice sorgente o di passare a qualsiasi altra piattaforma senza alcuna restrizione.

• Prestazioni migliorate – Quando si utilizzano server privati invece di offerte cloud condivise, si ottiene un migliore funzionamento del server e una maggiore velocità di rete. Queste risorse sono dedicate solo al vostro progetto e quindi hanno prestazioni migliori. Pertanto, il self-hosting è considerato un’ottima scelta anche per la gestione di insiemi di dati complicati e di file estesi.

Le 5 migliori alternative a Firebase in hosting privato

Ecco le migliori alternative a Firebase self-hosted:

1. Back4app

Back4app è una promettente alternativa a Firebase che offre un hosting autonomo e tecnologie open-source.

Con una comunità di 300.000 sviluppatori, questa piattaforma vi autorizza a distribuire le vostre applicazioni utilizzando configurazioni multi-cloud o on-premises.

Questo fornitore low-code ha un’interfaccia semplice che facilita la creazione, la gestione e l’esecuzione di applicazioni IoT, web e mobili.

Sì, conferisce caratteristiche simili a quelle dei database dei fogli di calcolo e offre SDK e API già pronti per la programmazione.

È possibile utilizzare il suo prodotto BaaS per creare e ospitare i backend. Allo stesso modo, collegare il proprio account GitHub con Back4app CaaS e distribuire il codice basato su Git in pochi secondi è semplice. Questo CSP non richiede alcuna configurazione a questo proposito.

L’assenza di vendor lock-in, il caching integrato e il CDN veloce sono ulteriori vantaggi dell’utilizzo di Back4app.

Caratteristiche

• API – Back4app fornisce API GraphQL e REST per condurre varie operazioni di DB. Allo stesso modo, utilizza le API per interpretare i set di dati e creare backend al volo. Queste API sono utili anche per interrogare le funzioni ed eseguire flussi di lavoro automatizzati.

• Hosting scalabile – Questo provider di hosting on-premises è noto per la sua natura altamente scalabile. Infatti, estendere le istanze di CPU, storage, larghezza di banda e RAM è facile utilizzando questa piattaforma. Inoltre, supporta lo scaling verticale e orizzontale per i suoi progetti con prezzi prevedibili.

• Query dal vivo – State realizzando applicazioni di messaggistica, giochi o taxi online che necessitano di risposte in tempo reale? Se sì, dovete considerare Back4app come alternativa open-source e self-hosted a Firebase. In questo caso, dovete abilitare l’opzione “Live Query” per il vostro database. Questa funzione è disponibile in “Impostazioni dell’applicazione” e “Impostazioni del server”.

• Autenticazione – La gestione degli utenti, come l’autenticazione di un utente e il controllo della sessione, è semplice con Back4app. Si ottiene un sistema di gestione degli utenti completamente integrato e pronto all’uso per le proprie applicazioni. Inoltre, consente di verificare gli utenti attraverso diversi account e-mail, telefonici o sociali.

• Storage – Back4app utilizza una robusta rete di distribuzione dei contenuti per raccogliere e servire tutti i tipi di dati. La sua funzione di archiviazione dei file non è solo veloce, ma anche economica ed estensibile per le aziende di tutte le dimensioni.

Prezzi

La struttura dei prezzi di Back4app è molto semplice. Non vi sorprende con costi aggiuntivi.

In primo luogo, se parliamo della sua offerta BaaS gratuita, si ottiene 1 GB di spazio di archiviazione per i file, 25.000 richieste mensili, 20 MB di upload di file e 1 abbonamento ad un’applicazione per niente.

Il programma CaaS gratuito offre invece 0,25 CPU condivise, container Docker su misura, 100 GB di trasferimento e 256 MB di RAM. Inoltre, questo pacchetto freemium viene fornito con il supporto della comunità e la distribuzione con GitHub.

Se invece la fatturazione è annuale, il costo mensile dei piani BaaS e CaaS a pagamento parte da 15 e 5 dollari/contenitore. A differenza di Firebase, Back4app ha piani dedicati per i suoi servizi BaaS e Back4app Containers.

Il pacchetto Dedicated costa 400 dollari al mese per 2 TB di trasferimento dati, 8 CPU, 1 TB di archiviazione file e 5 abbonamenti alle app.

Inoltre, costa 50 dollari al mese/container per 2 CPU, 250 GB di trasferimento, assistenza premium e 2 GB di RAM se si utilizzano programmi Dedicated CaaS.

2. Parse Server

Parse Server è una piattaforma di sviluppo di applicazioni full-stack che consente il self-hosting se si opera sulla propria infrastruttura.

Questa piattaforma open-source dispone di un gran numero di librerie e SDK che aiutano i team di sviluppo a costruire e distribuire al volo applicazioni mobili e web.

Fondata nel 2011, Parse Server è famosa per le sue offerte di Backend as a Service (BaaS). È possibile utilizzare questa piattaforma per approcciare l’autenticazione degli utenti, l’archiviazione di file e oggetti, le notifiche e altro ancora.

Inoltre, dispone di un ampio supporto da parte della comunità, per cui è facile ottenere risorse utili per supportare i propri progetti.

Le aziende e i team di sviluppo considerano Parse Server un’opzione di hosting credibile perché Meta lo ha già utilizzato.

Sì, Meta ha utilizzato questa piattaforma dal 2013 al 2017 per le sue iniziative. Da allora, funziona come soluzione autogestita e gratuita.

Caratteristiche

• Modellazione dei dati – Parse dispone di un’esclusiva dashboard in cui è possibile modificare e gestire i dati e generare facilmente le classi. Questa dashboard consente anche di monitorare i dati analitici e di creare notifiche push su misura per attirare l’attenzione degli utenti.

• Strumento API REST – Un robusto strumento API REST è un’altra eccellente caratteristica di Parse Server. Questa API svolge un ruolo fondamentale nella verifica e nell’amministrazione degli utenti dell’applicazione con una codifica minima. Allo stesso modo, l’API REST consente agli sviluppatori di eseguire il debug senza scrivere uno script di programmazione.

• ACL e CLP – Parse è considerato una piattaforma altamente sicura grazie alle impostazioni di autorizzazione dei dati. Allo stesso modo, è possibile utilizzare le ACL per definire chi è autorizzato ad accedere alle operazioni e ai dati. Allo stesso modo, CLP si riferisce alle autorizzazioni a livello di classe.

• SDK multipli – Questa piattaforma self-hosted dispone di un’ampia gamma di SDK open-source. È possibile accedere facilmente a questi SDK e utilizzarli per qualsiasi tipo di applicazione mobile o web. È infatti possibile ottenere SDK per Android, JavaScript, Dart, PHP, Unity, Flutter e Objective-C.

Prezzi

Parse Server è una piattaforma di hosting open-source che non costa nulla.

3. Backendless

Backendless è una piattaforma credibile per lo sviluppo di applicazioni low-code/no-code (LCNC) che offre hosting on-premises.

Questa piattaforma consente di distribuire le applicazioni in un ambiente Dockerizzato utilizzando server interni autogestiti.

A questo proposito, potete utilizzare Backendless Pro e ospitare le vostre applicazioni senza restrizioni. Inoltre, potete sfruttare Docker Compose e Backendless Pro Manager per distribuire le vostre applicazioni self-hosted ovunque. È possibile installare questa soluzione su qualsiasi macchina virtuale o server compatibile con Ubuntu.

Questo fornitore offre ulteriori vantaggi, come un database visivo in tempo reale, un costruttore di interfacce grafiche, una cache in memoria e modelli già pronti.

Caratteristiche

• Architettura Docker – Questa piattaforma consente di distribuire immagini Docker senza tempi morti. Infatti, Backendless Pro utilizza cluster Kubernetes, quindi dispone di più server per ospitare il codice. È anche facile scalare le risorse se il traffico dell’applicazione aumenta.

• Docker Compose – È possibile adottare questo strumento per funzionare e interpretare le applicazioni multi-contenitore. Semplifica i flussi di lavoro e fornisce una panoramica completa dei servizi in esecuzione. In questo modo è possibile distribuire e costruire le app in modo più efficiente.

• Backendless Pro Manager – Se utilizzate Backendless per installazioni on-premise, dovete utilizzare Pro Manager. Si tratta di uno strumento prezioso per facilitare il processo di installazione e per gestire le versioni self-hosted di questa piattaforma.

• SDK open source – Un’altra caratteristica di Backendless è la presenza di SDK ben documentati. È possibile accedere agli SDK per Android, iOS, .NET, Java, JS e REST.

Prezzi

Backendless Pro ha due programmi: Clustered e Single Server. Single Server costa 10k$/anno e offre supporto virtuale o self-hosting. Il programma Clustered, invece, costa 50.000 dollari all’anno e offre alta disponibilità e funzionalità più avanzate.

4. Appwrite

Appwrite è un’altra alternativa self-hosted a Firebase che ha intrattenuto oltre 1 miliardo di richieste e 20.000 aziende.

Con il 99,99% di uptime garantito, Appwrite fornisce autenticazione, dati in tempo reale e storage scalabile per creare backend in pochi istanti.

D’altra parte, l’uso di Appwrite rende facile la migrazione dei dati o delle applicazioni da una piattaforma all’altra. Le sue caratteristiche principali includono la protezione dagli abusi per le API e la conformità HIPAA.

Caratteristiche

• Adatto a imprese di tutte le dimensioni – Appwrite è stato progettato per soddisfare le esigenze di aziende di tutte le dimensioni. Pertanto, potrebbe essere un’ottima scelta per startup, PMI e grandi imprese. Con un sistema operativo supportato da Docker, richiede solo 2 GB di memoria, 2 core CPU e 4 GB di RAM.

• Docker Compose – Questa funzione supporta l’installazione manuale. Sì, molti team di sviluppo preferiscono le configurazioni manuali. È necessario installare direttamente i file .env e docker-compose.yml in ‘app write’.

• Storage – Appwrite consente di archiviare i dati nel cloud o di scegliere un’opzione di storage on-premises. A questo proposito, è possibile sfruttare adattatori di terze parti come AWS S3, Linode Object Storage e DigitalOcean Spaces.

• Database – Appwrite offre anche un supporto DB avanzato e altamente estensibile. Nel frattempo, è possibile utilizzare questa funzione per archiviare, recuperare e interrogare i dati.

Prezzi

Il self-hosting di Appwrite non costa nulla e viene fornito con istanze non misurate. Per procedere, potete scaricare Appwrite da GitHub e seguire le istruzioni della pagina “Self Hosting Docs”.

Tuttavia, il piano Free offre 2 GB di spazio di archiviazione, 10 GB di larghezza di banda, 750.000 MAU e un limite di 50 MB per i file. Il prezzo mensile per i programmi Scale e Pro parte da 599 dollari/organizzazione e 15 dollari/membro.

5. Kuzzle

Kuzzle è un’altra alternativa affidabile a Firebase self-hosted con prodotti Platform as a Service (PaaS) e Backend as a Service (BaaS).

Sebbene supporti applicazioni mobili e web, il suo utilizzo potrebbe essere ideale per ospitare progetti IoT.

Sì, garantisce un supporto straordinario per le applicazioni Internet of Things (IoT) con dati in tempo reale, geofencing e SDK.

Inoltre, Kuzzle accelera la velocità del ciclo di sviluppo e consente di distribuire soluzioni on-premises in qualsiasi parte del mondo.

Caratteristiche

• Autenticazione – Kuzzle dispone di un sistema di autenticazione degli utenti all-in-one che consente di autorizzare gli utenti senza problemi. È possibile autenticare gli utenti delle app con oltre 500 approcci di verifica, tra cui OAuth, OAuth 2.0 e OpenID.

• Archiviazione dei dati – Questa alternativa a Firebase organizza i dati NoSQL arretrati in documenti, campi, indici e raccolte. Kuzzle dispone anche di categorie di archiviazione private e pubbliche.

• Tracciamento in tempo reale – Kuzzle è una scelta incredibile per progetti innovativi di logistica e smart city. Pertanto, consente anche di tracciare le risorse in tempo reale.

• API multiprotocollo – Questa API agisce in conformità al formato JSON per interagire con diverse operazioni. HTTP, MQTT e WebSocket sono tre protocolli significativi.

Prezzi

Kuzzle Backend è un prodotto a costo zero; è possibile scaricarlo gratuitamente dal sito web ufficiale. Withal, Kuzzle PaaS e IoT sono prodotti a pagamento. È necessario contattare il team di vendita per ottenere un preventivo per il proprio progetto.

Conclusione

Uno svantaggio significativo dell’utilizzo di Firebase è l’assenza di un hosting on-premises. Per questo motivo, questo articolo presenta una delle principali alternative di Firebase self-hosted e open-source, con i relativi modelli di prezzo e caratteristiche.