十大 Vue 替代品

本文将探讨十种最佳的 Vue 替代方案。其中包括 React、jQuery、EmberJS、Elm、InfernoJS、Angular、Nest 等。

尽管 Vue JS 是较新的 JavaScript 框架之一，但多年来其受欢迎程度一直在不断提高。

它的建立是为了改进现有的 JavaScript 工具，如 Angular、React 和 Ember，并将它们的最佳方法与其他功能相结合，使网络开发更快、更简单。

Vue 的最新版本既轻便又灵活，这意味着它可以应用于具有不同用例的大量项目。

尽管如此，由于 Vue 是较新的框架之一，因此与现有的一些框架相比，Vue 被广泛采用的程度较低，这意味着该框架的缺点似乎比其他框架更突出。

例如，插件非常缺乏，当开发人员不得不切换到其他语言来实现某些功能时，插件就会变得非常恼人。

在下面的文章中，我们将介绍 Vue 作为 JavaScript 框架的一些优缺点，以及目前可供开发人员选择的一些顶级 Vue JS 替代方案。

如果您想在即将开展的项目中使用 Vue，下面的列表应能帮助您做出明智的决定。

什么是 Vue？

Vue是一个流行的开源模型-视图-视图模型JavaScript 前端框架，用于创建用户界面和单页面应用程序。

它由一个专注于视图层的核心库和一个用于附加功能的综合支持库组成。

因此，它负责用户访问网站时会看到的所有内容，如图形、可点击元素、登录页面等。

作为一个渐进式框架，Vue 可根据需求逐步集成到现有项目中。

除了网页界面，Vue 还可用于使用 Electron 框架开发移动和桌面应用程序。

JavaScript 基础和 HTML 扩展使 Vue 成为开发和维护 Adobe、阿里巴巴、Gitlab 和小米等知名企业前端的不二之选。

要了解有关 Javascript 的更多信息，请阅读教程《Serverless Operations on a Javascript Environment》。此外，请查看Back4App如何帮助开发人员将创建 Javascript 应用程序的速度提高 80%。

Vue 的优势

• 简约

Vue 是目前最轻量级的框架之一，您可以在 500-600 行代码内编写应用程序；功能齐全的 Vue 应用程序仍然比使用 Angular CLI 开发的应用程序小得多。

为此，它简化了应用程序的开发周期，并在引擎盖下执行 DOM 数据链接、配置等自动化任务。

• 基于组件的架构

基于 MVVM 模式并不是 Vue 的限制；它可以与不同的架构方法结合使用，如基于组件的架构（CBA），如 Angular 和 React。

从本质上讲，这种方法允许将应用程序的前端代码划分为独立的组件，即模板、逻辑、样式等，这些组件可移植、可重用且易于测试。

• 高性能

Vue 的大小约为 20kb，你可能会认为它只适用于较简单的项目。不过，尽管体积小，Vue 在工作效率和性能方面却丝毫不打折扣。

它的安装速度极快，几分钟内就能开始开发应用程序。此外，较高的页面加载时间还有助于网站的页面搜索引擎优化。

想托管 Vue.JS 应用程序？请参阅使用容器托管 VueJS 的教程。

Vue 的缺点

• 缺乏可扩展性

与其他成熟的框架相比，Vue 的社区支持较少，使用它开发应用程序的开发人员也较少。

虽然开发人员可以利用庞大的工具生态系统和配套库，但由于缺乏强大社区的即时帮助，因此不太适合大型项目。

• 缺乏插件

Vue 由其所有者 Evan You 和其他一些 Vue 爱好者独立开发，没有 Facebook（React）和 Google（Angular）等科技巨头的支持。

新插件的推出速度大大降低，而且缺乏常用插件。为了实现某些功能，开发人员可能不得不不断切换到其他语言，这可能会令人沮丧。

• 代码灵活性过高

虽然代码的灵活性十有八九是件好事，但它也有缺点，主要是代码不规范和错误。

当你置身于生态系统中时，你会发现大多数代码延迟都是由于代码灵活性过高造成的；给团队太多的灵活性和太多的选择会导致同一团队中出现多种不同的理念。

十大 Vue 替代品

本文将探讨 Vue 的十个最佳竞争对手。

React

Facebook 的 React 擅长克服 Vue 的缺点，即大型网络项目。虽然它最初是为构建应用程序用户界面而设计的，但现在也可用于轻松设计和维护前端 JavaScript 生态系统。

React 为 JS 开发带来了虚拟 DOM、单向数据绑定等显著特性。要构建复杂的应用程序，您必须使用第三方解决方案来解决几乎所有问题，因为它没有提供状态管理或路由的官方软件包。

继续阅读，了解更多 Vue 的竞争对手。

jQuery

jQuery 可以说是实施最广泛的 JS 库之一，互联网上排名前 1000 万的热门网站中有 70% 以上都使用了它。

jQuery 根据 MIT 许可发布，旨在简化 HTML DOM 的遍历导航和操作，也就是说，它能让您更轻松地在网站上使用 JavaScript。

jQuery 将事件处理、CSS 动画和 Ajax 等需要多行代码的任务封装成一行代码。

Ember JS

Ember 是一个开源 JavaScript Web 框架，与 Vue 的 CBA 相比，它采用组件服务模式，允许开发人员使用其他单页面应用程序生态系统的通用习语和最佳实践来构建可扩展的客户端 Web 应用程序。

从本质上讲，Ember 可以让用户更轻松地使用 jQuery 的功能，它提供了一个相当简单的 API，可以让用户更轻松地开发复杂的项目。

Mithril

Mithril 是一个小型 JavaScript 框架，用于创建客户端单页面 Web 应用程序。它的捆绑包比 Vue 小（<10kb），但提供类似的性能以及开箱即用的 XHR 和路由功能。

Mithril 的概念要少得多，通常以组件和数据层来组织应用程序，因此成为许多刚开始接触 JS 开发的开发人员的首选。

Svelte

在本列表提及的 Vue JS 替代方案中，Svelte 是构建网络应用程序用户界面的最独特方法之一。

与在浏览器中完成大部分任务的 React 和 Vue 不同，Svelte 不在浏览器中工作，而是将工作转移到编译步骤，并即时更新 DOM，从而提供更好的速度、反应性和可扩展性。

Elm

Elm 是一种特定领域的编程语言，可编译为 JavaScript，用于以声明方式创建基于网络浏览器的图形用户界面。

作为纯粹的函数式语言，Elm 的设计重点在于性能、健壮性和可用性。它内置了强大的类型系统和编译器，使用类型推断来检测极端级别的参数，从而帮助用户检测和解决运行时的异常。

与 Vue 相比，Elm 可以生成更紧凑的捆绑包，从而提高渲染时间和应用程序性能。

Inferno JS

Inferno JS 是一个类似 React 的全栈 JavaScript 库，用于在客户端和服务器端开发有效的用户界面。

它有一个部分合成事件系统，非常精通实时数据流的同构渲染，这使得它在渲染、更新和从 DOM 中删除元素时异常快速。

Inferno 没有遵循 MVC 或 MVVM 模式，而是采用了类似 Vue 的基于组件的方法，使代码具有可预测性和可重用性。

Angular

谷歌的 Angular 是一个平台和客户端框架，用于使用 TypeScript（JavaScript 的类型化超集）和 HTML 构建单页面网页、桌面和移动应用程序。

它还是一个基于组件的框架和一套开发人员工具，用于开发、构建、测试和更新代码。

Angular 广泛用于开发渐进式网络应用程序、用户界面动画、商业网络应用程序以及网络和移动应用程序。

Backbone JS

Backbone JS 是一个轻量级 JavaScript 库，具有基于 MVC 设计范式的 RESTful JSON 接口。

它非常灵活，提供了一个简单的数据表示模型，而且只依赖于一个 JavaScript 库，即 Underscore.JS。

Backbone 主要用于开发单页面网络应用程序，并保持多个客户端和服务器同步。

Nest JS

NestJS 可以说是发展最快的 NodeJS 框架和 Vue 替代方案之一。NestJS 使用 TypeScript 编写，是 NodeJS 环境中的一个开源、渐进、通用和可扩展的框架，用于创建引人注目且要求苛刻的后端系统。

它深受 React、Vue 和 Angular 的影响，提供开箱即用的依赖注入等多项功能，让开发人员可以轻松编写可扩展、松散耦合的应用程序。

结论

Vue 可以说是最适合服务器端异步渲染的框架之一。

不过，它也有一些缺点，这些缺点在特定的使用情况下会变得很明显，而在这些情况下，上面提到的 Vue 的其他一些替代方案可能会更合适。

开发人员在选择上述 Vue 顶级替代方案之前，需要对项目类型及其要求保持警惕。

要想更深入地了解哪些软件工具和技术更适合您的项目，请务必咨询领先的应用程序托管公司的专家。

常见问题