2025 年 10 个最佳 Firebase 替代方案（开源、廉价和自助托管方案）

最后更新2025 年 11 月

寻找 2025 年最佳 Firebase 替代方案？本指南探讨了开发人员正在采用的 10 大平台，以克服 Firebase 面临的挑战，如供应商锁定、不可预测的定价和有限的托管灵活性。

我们将重点介绍业界领先的解决方案，如 Back4App、AWS Amplify、Backendless、Kuzzle、Supabase、Appwrite、Nhost、Xano、PocketBase 和 Hasura。从开源透明度和多云部署到 SQL 支持、GraphQL API 和实时功能，每个解决方案都具有独特的优势。

无论您是在构建移动、网络还是物联网应用，本比较都将帮助您确定合适的后端平台，以便在保持控制和成本可预测性的同时高效地扩展您的应用。

主要收获

• 本指南涵盖了免费、开源、自托管和更便宜的 Firebase 替代方案，因此团队可以根据自己的预算和基础架构策略选择合适的后端。

• 由于供应商锁定、不可预测的成本以及Google Cloud内有限的托管灵活性等挑战，开发人员正在超越 Firebase。

• 2025 年的顶级 Firebase 替代产品包括 Back4App、Supabase、Appwrite 和 AWS Amplify，它们提供开源基础、可扩展的基础设施和可预测的价格。

• 现代后端平台现在结合了人工智能集成、GraphQL 和 REST API、实时数据和多云部署，使开发人员能够更快地构建和更有效地扩展。

Firebase 概述

Firebase 是 Google 基于云的应用程序开发平台，它提供了一套强大的工具，可轻松构建、部署和扩展移动和网络应用程序。

它包括 NoSQL 数据库（Cloud Firestore 和 Realtime Database）、实时数据同步、托管、用户验证、文件存储、分析和支持机器学习的服务。

除了这些核心功能外，2025 年的 Firebase 还增加了尖端增强功能：

• 新推出的 Firebase Studio 提供了一个人工智能驱动、基于浏览器的开发环境，可让团队在一个工作区内完成全栈应用程序的原型设计、部署和维护。

• 通过 Firebase Data Connect，Firebase 现在支持托管 SQL（通过 Cloud SQL 支持 PostgreSQL）、基于 GraphQL 的模式和类型安全 SDK，将传统的后端范例与 Firebase 的无服务器传统结合起来。

• 该平台的人工智能功能（如 Genkit 框架和与 Gemini Developer API 的集成）通过新的 “AI Logic “SDK 支持设备和云推理、图像生成和实时语音/文本交互。

然而，尽管取得了这些进步，关键挑战依然存在，例如供应商锁定、大规模定价透明度以及主要以Google Cloud为中心的托管模式，这促使许多团队开始评估替代方案。

为什么要寻找 Firebase 替代品？

虽然 Firebase 提供了一套功能强大的工具，但许多开发人员对其定价模式、供应商锁定和对Google Cloud的依赖表示担忧。

社区讨论（包括Reddit和开发者论坛）强调，需要更加灵活、开源和可自行托管的替代方案，以提供更大的透明度和控制力。

经常提到的主要问题包括免费层级的局限性、复杂查询的困难以及在中国等某些地区的数据隐私挑战。

因此，许多团队开始转向提供可预测定价、多云或内部部署以及开源灵活性的平台。

它不是开源的，有供应商锁定的问题

作为一个闭源平台，Firebase 限制了代码级访问和定制。这种供应商锁定会使后端很难随着应用程序的发展而迁移或修改，从而限制了需要完全控制其基础架构的团队的灵活性。

复杂、不可预测的定价模式

Firebase 的 Blaze 计划采用现收现付模式，随着应用规模的扩大，这种模式可能会导致不可预见的成本激增，尤其是数据库读取、写入和带宽方面的成本。2020 年固定价格 Flame 计划的终止增加了定价的不可预测性，使不断增长的项目更难编制预算。

仅限于 GCP 托管

Firebase 只能在Google Cloud平台上运行，这限制了偏好多云、混合或内部托管的开发人员。对于必须满足特定地区数据驻留要求的全球应用程序来说，这种限制可能会带来合规性和可扩展性问题。

合规性和数据主权

许多组织必须遵守严格的法规（HIPAA、PCI 或地区数据驻留规则）。由于 Firebase 与 Google Cloud 紧密相连，因此团队有时很难满足特定地点的要求，或在主权或私有环境中运行工作负载。支持自托管或多云架构的替代方案能让公司对数据存储的位置和方式进行更多控制。

我们如何选择这些 Firebase 替代品

评估这些平台的依据是架构（SQL/NoSQL）、托管选项（云、自托管或内部部署）、开源可用性、价格透明度、实时和 GraphQL 支持、人工智能就绪程度、社区采用率和评论。

2025 年十大 Firebase 替代品

在查看了当前文档、定价页面和社区反馈后，这 10 个 Firebase 替代方案解决了供应商锁定、成本可预测性和托管灵活性等常见难题，同时增加了 GraphQL、NoSQL 和 SQL 支持、实时和多云/独立托管部署等现代功能。

以下是 Firebase 的最佳替代品列表：

• Back4App – 开源基础、多云、BaaS。
• AWS Amplify – AWS 原生全栈开发。
• Backendless – 低代码可视化 BaaS。
• Kuzzle – 面向物联网的开源后端。
• Supabase – 基于 Postgres 的开源 Firebase 替代方案。
• Appwrite – 自主托管/云后台平台。
• Nhost – Postgres + GraphQL-first 后端。
• Xano – 带有 PostgreSQL 和人工智能工作流程的可视化后台。
• PocketBase – 轻便的单二进制后端。
• Hasura – 高性能 GraphQL API 层。

以下各节将对每个平台进行深入介绍，包括最佳预算友好型、自助托管型和开源 Firebase 替代方案，以帮助您为自己的应用程序选择最合适的后端。

Back4App

Back4App 是一个基于Parse Server 等开源技术的可靠、开源的后台即服务平台。

它使开发人员能够利用自动生成的 REST 和 GraphQL API、实时数据同步、用户身份验证、文件存储和无服务器云功能快速构建和扩展应用程序，而无需管理基础设施。

该平台的低代码仪表板和直观的数据浏览器使后台管理简单明了，而多平台 SDK 简化了网络、移动和物联网环境的集成。

Back4App在MongoDB（通过MongoDB Atlas或DigitalOcean托管数据库）上运行，提供灵活、可扩展的NoSQL数据层，可适应任何规模的应用程序。

许多开发人员选择 Back4App 是为了避免被供应商锁定，并因其多云和内部部署选项，确保对基础设施的完全控制。

定价

• 免费层 – 原型开发和测试的理想选择。
• 无服务器托管 – 起价 25 美元/月，针对可扩展的生产应用程序进行了优化。
• 专用主机 – 起价 500 美元/月，用于隔离环境和更高性能。

核心功能

Back4App 的功能包括基于 MongoDB 的电子表格式数据模型、自动生成的 REST 和 GraphQL API、无服务器云功能以及用于自动部署和版本控制的无缝 GitHub 集成。

• 使用 LiveQuery 即时更新数据的实时数据库。
• 为所有数据模型自动生成 REST 和 GraphQL API。
• 用 JavaScript 运行后端逻辑的无服务器云函数。
• 类似电子表格的数据浏览器，实现直观管理。
• 适用于网页、Android、iOS、Flutter、React Native 等的综合 SDK。
• 通过 GitHub 集成实现持续部署。
• 多云和内部部署选项可提供更大的灵活性和合规性控制。

人工智能现在在 Back4App 的开发人员体验中发挥着核心作用。团队可以将 Back4App 直接集成到 Cursor、VS Code 或 Windsurf 等现代集成开发环境中，通过智能代码辅助简化后端生成。

开发人员还可以利用平台内部的人工智能代理（AI Agent），使用 Vibe Coding 可视化地创建或扩展前端。Vibe Coding 是一个人工智能驱动的交互式环境，可将用户界面设计与实时后台数据连接起来。

阅读文章Back4App 与 Firebase的详细功能对比。

为什么使用 Back4App 作为 Firebase 的替代方案？

• 基于开源平台（Parse Server）构建–无供应商锁定。
• 支持实时更新和开箱即用的 GraphQL API。
• 可预测的定价和透明的计划。
• 低代码工具可加快后台设置和管理。
• 强大的支持和活跃的开发者社区。

AWS Amplify

AWS Amplify 是Amazon的后台即服务（BaaS）和全栈开发平台，可与 Cognito、DynamoDB、Lambda、S3 和 AppSync 等核心 AWS 服务无缝集成。

它使开发人员能够构建和部署可扩展、安全和云原生的应用程序，同时实现大部分基础设施设置的自动化。

该平台通过统一的界面和 CLI 简化了管理身份验证、API、数据存储和托管的过程。Amplify 还支持持续集成和部署（CI/CD），可从源代码库自动构建和部署代码。

虽然其 “即用即付 “模式会随使用情况而变化，但开发人员非常看重 Amplify 与 AWS 生态系统的紧密集成、企业级可靠性以及多服务应用的灵活性。

定价

• 免费层 – 适用于小型项目和测试。
• 超出免费层级限制的即用即付模式。
• 构建和部署：每构建一分钟 0.01 美元。
• 数据存储：每月每 GB 0.023 美元。
• 数据传输：每 GB 服务 0.15 美元。

核心功能

AWS Amplify 提供了一套全面的功能来支持现代应用程序开发和云部署工作流。

• 广泛的 SDK 和 CLI 可用于跨平台开发。
• 支持后端和前端集成的全栈开发。
• 通过 Amazon Cognito 进行身份验证和用户管理。
• 通过 AWS AppSync 和 API Gateway 提供 GraphQL 和 REST API。
• 使用 DynamoDB 和 S3 存储数据。
• 自动 CI/CD 管道，用于从连接的资源库进行部署。
• 生产环境的托管和监控工具。

为什么使用 AWS Amplify 作为 Firebase 的替代方案？

• 以 AWS 全球基础设施和可靠性为后盾。
• 提供可扩展、安全的全栈开发。
• 提供与现有 AWS 服务的深度集成。
• 适用于已经在 AWS 生态系统中进行构建的团队。
• 可对后端组件进行灵活配置和细粒度控制。

Backendless

Backendless 是一个可视化的后台即服务（BaaS）和低代码应用程序开发平台，支持云托管和内部托管。

它结合了后台管理、实时数据处理和可视化前台构建工具，允许开发人员用最少的代码创建可扩展的应用程序。

该平台包括无代码逻辑生成器、用户界面生成器和数据管理控制台，无需丰富的后台编程知识即可设计、测试和部署应用程序。

它的拖放界面加上 API 自动化以及与 Zapier、Bubble 和 Integromat 等第三方平台的集成，加快了技术用户和非技术用户的应用开发周期。

定价

Backendless 提供多种定价类别：

• 云：提供免费层；付费计划起价为 15 美元/月。
• 专业版–单服务器：免费许可证适用于单机自托管；年度支持和升级费用为 7,200 美元/年（仅支持）或 10,000 美元/年（支持 + 无限制升级）。
• 专业版 – 集群：包括用于内部部署的高可用性设置（至少三个节点）；根据企业要求定制定价。
• 托管：全面托管的企业部署；可根据要求提供定价。

核心功能

Backendless 提供一套完整的工具，用于创建可扩展的交互式应用程序，只需极少的编码工作。

• 灵活的托管选项，包括云、专业（单服务器或集群）和托管环境。
• 用于前端设计的可视化用户界面生成器。
• 实时数据库，支持数据同步和高级查询。
• 无代码逻辑生成器，用于定义工作流和服务器端逻辑。
• 用于执行自定义功能的云代码。
• 消息和推送通知，实现实时互动。
• 基于角色访问的文件存储和内容交付。
• 通过 REST、GraphQL 和第三方连接器（Zapier、Bubble、Integromat）提供集成支持。

为什么使用 Backendless 作为 Firebase 的替代品？

• 低代码、可视化开发平台，适用于快速原型开发和生产应用程序。
• 云和内部部署的灵活性，包括单机部署的免费自助托管。
• 通过集群配置实现企业级高可用性。
• 为非开发人员提供丰富的无代码工具，为工程师提供高级逻辑选项。全面的支持和升级计划，实现长期可扩展性。

Kuzzle

Kuzzle 是一个模块化开源平台，专为物联网、网络和移动应用而设计。它通过四个集成产品统一数据收集、自动化和可视化：Kuzzle Backend、Kuzzle Data、Kuzzle IoT 和 Kuzzle Hypervision。

它们共同实现了可扩展、实时和可互操作的解决方案，既可在企业内部运行，也可在云中运行。该平台强调主权、互操作性和模块化，可在内部或云中运行。

定价

• 未公开。

特点

Kuzzle 为实时互联系统提供统一的后端堆栈：

• API 优先架构，支持 HTTP、WebSocket 和 MQTT。
• 实时数据处理和事件管理。
• 物联网设备生命周期控制和远程操作。
• 集中数据管理和安全。
• 通过 Hypervision 实现仪表盘和可视化。
• 灵活的部署选项：内部部署或云计算。

为什么使用 Kuzzle 作为 Firebase 的替代方案？

• 以物联网为中心的开源架构。
• 为连接设备提供多协议通信。
• 通过自托管实现完全的主权和数据控制。
• 采用模块化设计，具有可扩展性和企业就绪性。
• 统一监控和可视化层。

Supabase

Supabase 是一个基于 PostgreSQL 的动态开源后端平台，为开发人员提供了一个可替代 Firebase 的全栈后端平台。

它支持可管理的 PostgreSQL 数据库、实时订阅、身份验证、边缘功能、用于人工智能的矢量数据库功能，以及通过 Supabase 的云或自托管进行部署的选项。

定价

• 免费层 – 0 美元/月，适用于原型开发和小型应用程序。
• 专业计划–起价 25 美元/月，另加按使用量收取的费用。
• 团队计划 – 起价 599 美元/月，专为规模较大的团队和较高的使用率而设计。
• 企业计划 – 针对关键任务和大规模部署的定制定价。

特点

Supabase 提供可管理的 Postgres 数据库、身份验证、存储、边缘功能，甚至还为人工智能应用提供矢量数据库。

• 托管 PostgreSQL 数据库，提供 REST 和 GraphQL API、实时订阅和全面的 SQL 支持。
• 边缘函数（无服务器）具有内置人工智能推理功能，可在函数中嵌入生成和 LLM 工作流（通过 Supabase.ai）。
• 使用 pgvector 支持矢量数据库：存储、索引和查询嵌入，并直接在数据库内建立语义搜索。
• 部署灵活：使用 Supabase Cloud 或自行托管，以保持完全的所有权和合规性。

为什么使用 Supabase 作为 Firebase 的替代品？

• 开源架构，支持 SQL/关系数据模型以及实时功能。
• 强大的开发人员友好工具、文档和大型社区。
• 为人工智能和矢量工作流程提供丰富的支持，使其适用于基于数据和代理的现代应用。
• 灵活部署（云或自托管），不锁定供应商。

Appwrite

Appwrite 是一个开源的云就绪开发平台，旨在为网络、移动和桌面应用程序提供后端服务和网络托管。它支持身份验证、数据库、文件存储、无服务器功能、API 和网络应用程序部署。

该平台提供灵活的部署方式（通过 Docker 自托管或通过 Appwrite Cloud），并与 Flutter、React、Vue、Next.js、SvelteKit 等现代框架无缝集成。

定价

• 免费 – 0 美元，适合激情项目和小型应用程序。
• 专业版 – 每个项目每月 25 美元起，适用于拥有更多资源和带宽的生产工作负载。
• 企业 – 为需要高级合规性、专门支持和定制基础设施的组织定制定价。

特点

Appwrite 的主要功能包括全面的身份验证选项、带内存缓存的可扩展数据库、安全文件存储和集成消息服务。

• 身份验证与账户 – 用户注册/登录、会话、OAuth 提供商、JWT、安全策略。
• 数据库 – 基于 MariaDB 的数据库，具有索引查询、集合和灵活的模式处理功能。
• 存储 – 带有访问控制的安全文件存储和管理。
• 函数/计算 – 为自定义业务逻辑提供具有多个运行时和计量 GB 小时执行功能的无服务器函数。
• 实时 – 实时服务允许客户端订阅 Appwrite 事件（如数据库、存储、账户或函数事件），并在数据发生变化时自动接收更新。
• 消息传递 – 统一的推送、电子邮件和短信消息传递产品，用于交易和营销通信，建立在 FCM、APN、Mailgun、SendGrid、Twilio 等外部提供商之上。
• SDK 生态系统 – 用于 JavaScript、Flutter/Dart、Apple (Swift)、Android (Kotlin/Java)、.NET、Python、Node.js 等的官方 SDK。

为什么使用 Appwrite 作为 Firebase 的替代品？

• 开源和自托管，避免了严格的供应商锁定。
• 在一个平台上为身份验证、存储和文档数据库提供强大支持。
• 实时应用程序接口和消息传递支持事件驱动更新和多渠道用户交流。
• 云和自托管部署选项，具有相同的核心应用程序接口。不断壮大的开发者生态系统和文档，使其对现代应用程序堆栈具有吸引力。

Nhost

Nhost 是一个完全可管理的开源后端平台，具有速度快、灵活性强、规模大等特点。

它以 PostgreSQL 为基础，采用 GraphQL 优先架构，提供生产就绪的后端堆栈（包括数据库、实时 API、身份验证、存储和无服务器功能），同时通过 Nhost Cloud 或自助托管提供部署选项。

定价

• 入门计划 – 0 美元/月
• 专业计划 – 25 美元/月起
• 团队计划 – 599 美元/月起
• 企业计划 – 自定义定价

特点

Nhost 提供完整的后端环境，重点强调效率、性能和开发人员体验。

• 灵活的部署选项：完全托管的云或自托管安装。
• 可管理的 PostgreSQL 数据库，支持扩展功能。
• 由 Hasura 支持的即时 GraphQL API 和实时订阅。
• 使用电子邮件/密码、OAuth 提供商和基于角色的访问控制进行身份验证。
• 文件存储与全球 CDN 交付。
• 使用 JavaScript 或 TypeScript 为后端逻辑提供无服务器功能。
• 能够为专门服务提供定制集装箱。
• 用于本地开发的 CLI 工具以及基于 Git 的 CI/CD 工作流程。

为什么使用 Nhost 作为 Firebase 的替代方案？

• 基于 PostgreSQL 和 GraphQL 的完全开源堆栈。
• 实时功能和通过关系数据库自动生成应用程序接口。
• 通过自托管和便于导出的架构，避免锁定供应商。
• 从小型项目到企业级工作负载，都能高效扩展。
• 提供熟悉的 SQL 数据模型，是许多工程团队的首选。

Xano

Xano 是一个现代化的后台即服务平台，旨在以最小的基础设施开销加速应用程序的开发。

它提供统一的后端环境，包括 API 生成、数据库管理、身份验证、逻辑工作流和监控，所有这些都可通过可视化界面、代码或混合工作流进行访问。

它能够创建人工智能就绪的后端、现代应用程序接口、自动化流程和安全集成，而无需依赖多种外部服务。

其架构支持使用内存和工具的代理工作流，通过现代接口公开传统系统，通过单一管理的应用程序接口连接前端，并通过可定制的逻辑管道简化自动化。

定价

• 提供免费计划供评估和制作原型。
• 付费层级从每月 25 美元起，并根据项目规模、计算用量和企业要求进行扩展

特点

该功能集旨在支持传统应用和现代人工智能驱动的工作负载。

• 完全托管的 PostgreSQL 数据库，支持扩展和触发器。
• 根据数据模型和逻辑工作流自动生成即时 REST 和 GraphQL API。
• 具有权限、触发器和消息事件的实时通道，用于构建实时功能。
• 功能堆栈和可视化工作流程可用于定义业务逻辑、自动化和集成。
• 人工智能/代理准备就绪，包括构建智能代理、记忆上下文和协调工作流的能力。
• 自托管和灵活部署，为需要控制基础设施的团队提供托管云或私有云/内部部署选项。

为什么使用 Xano 作为 Firebase 的替代品？

• 将可视化、低代码工作流程与完全代码灵活性相结合，对非技术团队和技术团队都有吸引力。
• 在统一的堆栈中提供自动生成的应用程序接口、实时通道和逻辑工作流，从而减少对多个后端服务的需求。
• 允许在托管或自托管环境中进行部署，从而实现基础设施控制、合规性和多云战略。
• 适用于需要实时数据更新、协作功能或基于代理的自动化而非简单的 CRUD 应用程序的项目。

PocketBase

PocketBase 是一个使用 Go 构建的现代开源后端平台，设计快速、轻便，且易于自我托管。它提供了一个集成解决方案，将数据库、实时应用程序接口、身份验证系统和文件存储结合在一个可执行文件中，可在本地或任何云提供商上运行。

开发人员对 PocketBase 的简单性和性能赞赏有加。与许多传统的 BaaS 解决方案不同，它不需要复杂的配置或多个外部服务。

只需一条命令就能初始化一个功能齐全的后台，因此适用于辅助项目、原型和中小型应用程序。

PocketBase 包含一个用于管理收藏集和用户的内置管理仪表板、通过 WebSockets 实现的实时数据同步，以及根据定义的数据模型自动生成的 RESTful API。

它还支持文件上传、电子邮件验证以及可通过 Go 或 JavaScript 功能进行自定义的可扩展插件系统。

定价

• 免费开源 – 根据 MIT 许可自行托管。
• 云托管（通过第三方提供商）–为喜欢托管环境的团队提供付费选项。

特点

PocketBase 提供简化的后端体验，注重简单性和性能。其核心功能将基本的后端组件（数据存储、应用程序接口、身份验证和实时功能）整合到一个易于部署的单一软件包中。

• 用 Go 编写的单二进制后端，可快速部署。
• 嵌入式 SQLite 数据库可确保最少的设置和高性能。
• 实时 API 支持 WebSocket，可实现即时数据更新。
• 集成了电子邮件/密码和 OAuth 认证选项。
• 内置文件存储和直观的管理仪表板。
• 可使用 Go 或 JavaScript 扩展高级自定义逻辑。

为什么使用 PocketBase 作为 Firebase 的替代品？

• 轻量级、自足式架构提供完整的基础设施控制。
• 开放源码，无供应商锁定。
• 即时设置，所需资源最少。
• 非常适合 MVP 和原型。

Hasura

Hasura 是一个高性能 API 平台，可在多个数据库和服务之间提供即时、统一的数据访问层。

它围绕元数据驱动架构构建，可从现有数据源自动生成 GraphQL 或 REST 应用程序接口，从而简化了应用程序接口的开发，并减轻了通常与大型后端系统相关的操作负担。

它使团队能够通过一个集中的语义层对领域进行建模、实施管理并汇总来自分布式系统的数据。

PromptQL 等最新进展将 Hasura 的功能扩展到了人工智能原生查询，使 LLM 和代理能够以更自然、更可控的方式与数据交互。

定价

Hasura Cloud 有三个级别：

• 免费云 – 测试和小型项目的理想选择，包括即时 API、最多三个项目和使用受限的资源。
• 云计算专业版 – 用于生产工作负载的即用即付计划，按活动项目工时和数据透传计费，支持无限数据库和高级性能功能。
• 云企业 – 专为大规模和任务关键型使用案例而设计，提供专用基础设施、增强的安全性、合规能力以及按年度承诺定制的服务水平协议。

特点

Hasura 提供以性能、管理和灵活数据访问为中心的强大功能集。

• 从连接的数据库生成即时 GraphQL 和 REST API。
• 用于跨源数据聚合的统一语义层。
• 元数据驱动领域建模，减少人工应用程序接口开发。
• 用于自动化和后台逻辑的事件触发器和计划触发器。
• 远程模式和连接器，用于集成外部应用程序接口和微服务。
• 利用分布式基础设施和查询缓存实现高度可扩展性。
• PromptQL 用于 LLM 的人工智能本机查询和受控数据访问。

为什么使用 Hasura 作为 Firebase 的替代品？

• 提供即时的生产级应用程序接口，无需定制后台编码。
• 提供跨 SQL、NoSQL 和外部服务的高性能数据联合。
• 为受监管行业提供强大的治理和安全能力。
• 专为人工智能驱动的应用而设计，可为 LLM 和代理提供受控访问。
• 大大缩短了应用程序接口的开发时间，使其适用于企业现代化和新的系统架构。

其他 Firebase 竞争对手

其他著名的 Firebase 替代方案包括用于实时消息传递的 Ably、用于通知系统的 PubNub、用于基于人工智能开发的 8Base、用于管理 WordPress 的 Kinsta 以及用于全栈部署的 Heroku。这些选择进一步说明了 Firebase 之外的多样化生态系统。

用户评论与评级

为了帮助您做出明智的决定，下面我们来看看真实用户对这些 Firebase 竞争对手的评价：

• Back4App：因其易用性和强大的客户支持，在 G2 上的评分为4.8/5。
• AWS Amplify： 在 G2 上获得4.2/5 的评分，因其无缝集成 AWS 而备受赞赏。
• Backendless：因其可视化开发工具和用户友好界面而备受认可。查看G2 上的评论。
• Kuzzle：因其专业的物联网功能和开源方法而备受赞誉。查看G2 上的反馈。
• Supabase：因其快速部署和开发人员友好的文档而广受好评。查看Product Hunt 上的评论。
• Appwrite：以功能全面、设置直观而著称。阅读Product Hunt 上的评论。
• Nhost：以原生 GraphQL 支持和易用性著称。查看Product Hunt 上的反馈。
• Xano：在G2 上的评分为 4.8/5，用户称赞它在无代码简易性与后台功能、可视化 API 构建和可扩展 PostgreSQL 基础架构之间取得了平衡。
• PocketBase：在Product Hunt上获得了 5.0/5 的评分，在撰写本报告时有 6 条评论，开发人员对其速度、简洁性和单一文件架构赞不绝口。
• Hasura：因高性能 GraphQL API 和多功能性而备受赞誉。查看G2 上的用户反馈。

这些评级来自 G2 和 Product Hunt 等可信来源，是每个平台性能和用户满意度的缩影。请务必查看每个平台的详细评论，了解最新的反馈信息。

Firebase 替代品比较

结论

Firebase 仍然是一个功能强大且被广泛采用的平台，但其闭源架构、定价的不稳定性和托管的局限性促使许多开发人员开始评估其他后端解决方案。

随着应用需求的发展，特别是人工智能驱动的功能、实时体验和灵活部署需求的兴起，团队越来越多地寻求能够提供更高的开放性、控制性和可预测性的平台。

本文介绍了十种功能强大的 Firebase 替代方案，这些方案可提供原生 GraphQL API、实时通信、SQL 和 NoSQL 数据选项、自托管灵活性以及人工智能就绪工具等现代功能。

Back4App、PocketBase、AWS Amplify、Backendless、Kuzzle、Supabase、Appwrite、Nhost、Hasura 和 Xano 等平台都能满足特定的使用案例、开发风格和可扩展性需求。

无论目标是构建实时应用程序、实现流程自动化、集成人工智能代理，还是在混合云和多云环境中运行，这些平台都能提供可靠且经济高效的前进道路。

评估它们的优势、定价模式和部署选项将有助于确定最符合项目目标和长期架构战略的解决方案。

常见问题