BaaS مقابل FaaS – ما الفرق بينهما؟

BaaS مقابل FaaS فهم الاختلافات

تفتح الحوسبة السحابية أيضًا أبوابًا جديدة من الفرص للاستفادة من مستويات أعلى من خدمات النظام الأساسي مثل بوابات واجهة برمجة التطبيقات والمصادقة وقوائم الانتظار وغير ذلك الكثير. ومع ذلك، في الوقت الحاضر، فإن البنى بدون خادم هي أيضًا قيد المناقشة. ومع ذلك، فإن السؤال هنا هو، هل سنتبنى البنى بدون خادم بعد ذلك؟ حسنًا، أنت بحاجة إلى فهم حقيقة أن معظم الحديث والتفكير في البنى بدون خادم في نفس الوقت. حسنًا، البنى بدون خادم (BaaS) والبنى بدون خادم أو البنى بدون خادم (FaaS) هما فئتان حديثتان في عالم خدمات الحوسبة السحابية الواسع والمتغير باستمرار. هذه التقنيات لها بالتأكيد فوائدها الخاصة. ومع ذلك، لمعرفة المزيد عنها، من المهم للغاية التعمق قليلاً في هذه التقنيات لفهم أي منها سيعمل لمؤسستك بشكل أكثر فعالية. سنلقي نظرة أيضًا على FaaS مقابل BaaS لفهم أفضل. لذا، ها نحن ذا:

ما هي BaaS – الواجهة الخلفية كخدمة؟

تُعرف BaaS أيضًا باسم Backend كخدمة أو mBaaS – الواجهة الخلفية كخدمة هي في الواقع نموذج سحابي، وهو أحدث نهج لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول ومواقع الويب. تقدم BaaS العديد من ميزات الواجهة الخلفية التي تعد أساسية لخدمات الواجهة الخلفية لكل تطبيق، والتي يمكن أن تسمح بتطوير خلفية تطبيق وظيفية بالكامل بأفضل طريقة ممكنة. أما المطورون الذين يحصلون على خدمات BaaS، فإنهم يحافظون على الواجهة الأمامية فقط. يقدم العديد من بائعي BaaS ميزات جاهزة للاستخدام للأنشطة التي يمكن أن تتم على الخادم، على سبيل المثال، إدارة قاعدة البيانات، والإشعارات الفورية، والتحديث عن بعد، ومصادقة المستخدم، والتخزين السحابي أو الاستضافة، وما إلى ذلك.

هل تريد معرفة المزيد عن الخلفية كخدمة؟ يرجى قراءة المزيد من التفاصيل على:

BaaS – الواجهة الخلفية كخدمة

ما هو FaaS – الوظيفة كخدمة؟

تُعرف FaaS أيضًا باسم الوظيفة كخدمة. هذا هو نهج بدون خادم لتنفيذ الأجزاء المعيارية للرمز على الحافة. تهدف FaaS إلى مساعدة المطورين على تحديث أو كتابة جزء من التعليمات البرمجية على الطاير والتي يمكن تنفيذها استجابةً لحدث ما مثل النقر على عنصر من قبل المستخدم على صفحة ويب. إن استخدام الوظيفة كخدمة يجعل من السهل توسيع نطاق التعليمات البرمجية ويوفر حلاً فعالاً للغاية من حيث التكلفة لتنفيذ الخدمات المصغرة. التفكير في تطوير تطبيق ويب يشبه استخدام خدمة مثل إخراج فيلم مع التعامل مع الأحداث المختلفة. توفر الوظيفة كخدمة فوائد متنوعة للمطورين، بما في ذلك فعالية التكلفة وقابلية التوسع المدمجة ومستوى أعلى من الكفاءة بأفضل طريقة ممكنة.

الاختلافات بين الوظيفة كخدمة والوظيفة كخدمة؟

عندما يتعلق الأمر بإلقاء نظرة على BaaS x FaaS، فإن أول شيء يجب أن تفهمه هنا هو أن BaaS هي الخدمات المخصصة لإدارة وظائف الواجهة الخلفية والتعامل معها. في حين أن الوظيفة كخدمة هي التطبيقات التي يتم استخدامها لإدارة وتنفيذ الخدمات المصغرة بطريقة أكثر فعالية. الخدمات المصغرة ليست شياطين تعمل طوال الوقت في الخدمات. هذه هي الخدمات التي يتم تنفيذها عند الحاجة إليها في غضون ثوانٍ قليلة. لذا، يمكنك القول ببساطة أن FaaS هي في الواقع بنية قائمة على الأحداث والتي تساعد على تنفيذ الأحداث. وهي تأتي بمستوى بساطة أعلى وقابلة للتطوير التلقائي. بينما من ناحية أخرى، فإن BaaS هي الخدمات التي تعمل في الخلفية لإدارة خدمات الواجهة الخلفية بأكملها مثل إشعارات الدفع، وتحديد الموقع الجغرافي، ومصادقة المستخدم، والتحقق من البريد الإلكتروني، وتحسين قاعدة البيانات، وما إلى ذلك. تهدف BaaS إلى توفير واجهة خلفية وظيفية للمطوّر، والتي لا تساعد فقط في الحصول على حلول فعالة من حيث المصدر، بل تتيح للمطورين أيضًا إيلاء المزيد من الاهتمام لخدمة المستخدم الأخرى أو وظائف الواجهة الأمامية مقارنةً بقضاء المزيد من الوقت للتعامل مع خدمات الواجهة الخلفية المعقدة.

فوائد البنية بدون خادم

تخلق البنية بدون خادم ضجة كبيرة في عالم الحوسبة السحابية في الوقت الحالي. لذلك، يرغب المزيد والمزيد من الأشخاص في معرفة الفوائد التي يمكنهم الحصول عليها باستخدام تقنية البنية بدون خادم. لذلك، إليك بعض الفوائد المذهلة لنهج البنية بدون خادم والتي يجب أن تعرفها:

سرعة المطورين

مع الهندسة المعمارية بدون خادم، يمكن للمطورين قضاء المزيد من الوقت في كتابة الأكواد لمواقعهم الإلكترونية أو تطبيقاتهم مما سيؤدي في النهاية إلى تحسين سرعة المطور بأفضل طريقة ممكنة. ومن الواضح أن هذا سيعني أن المطورين سيضطرون إلى قضاء وقت أقل في النشر ويمكنهم الحصول على سرعة أكبر في التطوير بسهولة.

قابلية التوسع

الأكثر إثارة للدهشة أن البنية بدون خادم تحتوي على قابلية التوسع بطبيعتها. لا يحتاج المطورون إلى القلق بشأن الاستخدام الكثيف وحالات الطوارئ ذات الحركة المرورية العالية. لأن هذه البنية يمكنها التعامل مع مخاوف التوسع بالكامل بشكل أكثر فعالية.

كفاءة التكلفة

لا توفر الهندسة المعمارية بدون خادم سهولة في عمليات التطوير فحسب، بل توفر أيضًا عدم وجود رسوم على وقت الخمول في الحساب. وهذا يمكن أن يجعل الخدمات فعالة للغاية من حيث التكلفة للعملاء.

عيوب البنية بدون خادم

كما هو الحال مع أي تقنية أخرى، تحتوي البنية بدون خادم أيضًا على بعض العيوب، والتي تعتبر ضرورية للغاية بالنسبة لك لاتخاذ قرار أكثر فعالية لمؤسستك. لذا، ألقِ نظرة على بعض فوائد البنية بدون خادم للحصول على فكرة أفضل:

تحكم أقل

من الواضح أن استخدام خدمة الطرف الثالث يمكن أن يتيح لك استخدام خدمة الطرف الثالث أن يؤدي إلى تحكم أقل في النظام. ذلك لأنك لن تتمكن من فهم النظام بأكمله بشكل صحيح.

المزيد من التعقيد في الاختبار

في بعض الأحيان، قد يكون من الصعب دمج رموز البنية بدون خادم في بيئة محلية للاختبار، مما قد يجعل عملية اختبار التطبيق معقدة للغاية.

البداية الباردة

التطبيقات التي لم يتم استخدامها لفترة من الوقت تستغرق وقتاً أطول لبدء التشغيل ومعالجة الطلب الأول. هذا لا يمكن أن يكون بداية فعالة لأنه يمكن أن يحد من التطبيقات في بعض السيناريوهات، وهو بالطبع ليس خيارًا يريده شخص ما أبدًا.

نظرة عامة على BaaS – نظرة عامة على مزودي الخدمة الخلفية كمزود خدمة

Back4App

Back4App هي واحدة من أشهر مزودي خدمات تطوير الواجهة الخلفية للهاتف المحمول المتاحة في السوق، ولسبب وجيه. لديهم قدرة تطوير لطيفة وفعالة ويستخدمون إطار عمل Parse المشهور عالميًا. أفضل شيء في Back4App هو أن خدمتهم مفتوحة المصدر تمامًا، ويمكن للمطورين تغيير الأشياء حتى يتمكنوا من الحصول على تجربة أكثر تأثيرًا عندما يتعاملون مع هذه الواجهة الخلفية. Back4App ليس فقط بأسعار معقولة، ولكن خدمة العملاء الخاصة بهم لطيفة حقًا أيضًا. نظرًا لأنه مفتوح المصدر، يقوم مزود الواجهة الخلفية بتحديث خدمتهم بانتظام، وإصلاح الأخطاء المحتملة، وتحسين الأداء على المدى الطويل.

هل تريد معرفة المزيد عن Back4App؟ يرجى التحقق من الميزات الرائعة التي تقدمها المنصة.

ميزات Back4App

Kinvey

Kinvey هو مزود تطوير عام للهواتف المحمولة، وهو مصمم لتطوير جميع أنواع التطبيقات عبر الإنترنت. وقد كانت Kinvey واحدة من أكثر الخيارات شيوعًا، كما أن لديها العديد من الخدمات الأخرى القائمة على إطار عمل Kinvey. تقدم Kinvey خدمات سحابية وهي قادرة على تطوير برامج فعالة لا تتطلب الكثير من الطاقة من جانب المستخدم لتشغيلها.

Backendless

كما يوحي الاسم، فإن الهدف من هذه الخدمة هو إزالة صداع الخلفية من رأس المطور في نهاية المطاف. بينما توفر قاعدة بيانات في الوقت الحقيقي، وتحليلات، بالإضافة إلى العديد من الميزات الأخرى للتطبيق الذي سيتم تشغيله عبر الإنترنت، Backendless هي خدمة رائعة حقًا. تم تصميم Backendless في نهاية المطاف لصنع تطبيقات وسائط اجتماعية للهواتف المحمولة، ويمكن استخدامها أيضاً لصنع ألعاب متعددة اللاعبين على الإنترنت تجمع بين ميزات منصات التواصل الاجتماعي وإدمان الألعاب على الإنترنت والاستمتاع بها. كما أن Backendless سهل الاستخدام حقًا وقادر على تقديم خدمات التسويق عبر البريد الإلكتروني أيضًا.

نظرة عامة على الوظيفة كمزود خدمة FaaS – الوظيفة كمزود خدمة

AWS Lambda

أصبحت خدمات Amazon Web Services (AWS) رائدة في سوق الخدمات السحابية، بغض النظر عن نظرتك إليها. إن AWS Lambda هي خدمة تقدمها AWS، والتي تتيح للمطورين إنشاء برامج حاسوبية بكفاءة دون الحاجة إلى خادم. بدلاً من ذلك، فهي تسمح بتشغيل “الأحداث” على الهاتف المحمول الذي يقوم بتشغيل تطبيق يعتمد على AWS Lambda. ثم يتم التحقق من هذه الأحداث، ومن ثم يتم تشغيل البرنامج. يبدو المخطط العام للخدمة كبيراً جداً، لكنه معقد نسبياً بالنسبة للمطورين المبتدئين لفهمه، وبالتالي لا يستخدمها سوى المطورين المتقدمين.

Azure Cloud Functions

تشبه Azure Cloud وظائف السحابية AWS Lambda وتم تطويرها بواسطة Microsoft بدلاً من ذلك. والفرق الرئيسي بين AWS Lambda ووظائف Microsoft Azure CF التي قد يجدها المبتدئ هي الواجهة. إذا لم تعجبك إحداهما، يمكنك التبديل إلى الأخرى.

Google Cloud Functions

تشبه Google Cloud Functions إلى حد كبير وظائف Azure Cloud Functions، وفي النهاية AWS Lambda، حيث تقدم خدمات بدون خادم، من خلال السحابة بحيث يمكن أن يكون البرنامج أكثر كفاءة وأصغر حجمًا وأكثر قابلية للإدارة. جميع البرامج تعتمد على الأحداث على Google Cloud Functions، تماماً مثل AWS Lambda.

الخلاصة

عندما يتعلق الأمر باستخدام التكنولوجيا، فإننا جميعًا ندرك حقيقة أن الحوسبة السحابية تتيح لنا الاستفادة من مرونتها وإمكانية إدارتها بطريقة أكثر فعالية. كما أنها تمنحنا صلاحيات الاستفادة من الخادم وامتلاكه. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر باستخدام بنية بدون خادم مثل FaaS أو يفضل استخدام BaaS، فإن كلتا التقنيتين لها مزاياها وعيوبها المتعددة. ولكن يمكنك اختيار أي من الخدمات حسب احتياجاتك لضمان حصولك على مزايا أعلى.