BaaS vs. FaaS – Was ist der Unterschied?

BaaS vs. FaaS – die Unterschiede verstehen

Cloud Computing eröffnet auch neue Möglichkeiten zur Nutzung höherer Ebenen von Plattformdiensten wie API-Gateways, Authentifizierung, Warteschlangen und vieles mehr. Gegenwärtig werden jedoch auch serverlose Architekturen diskutiert. Es stellt sich jedoch die Frage, ob wir als nächstes serverlose Architekturen einsetzen werden. Nun, Sie müssen verstehen, dass die meisten Gespräche und Überlegungen zu serverlosen Architekturen in einem Atemzug genannt werden. Nun, BaaS und Serverless oder FaaS sind zwei neue Kategorien in der sich ständig verändernden und riesigen Welt der Cloud-Computing-Dienste. Diese Technologien haben sicherlich ihre eigenen Vorteile. Um jedoch mehr über sie zu erfahren, ist es äußerst wichtig, sich ein wenig mit ihnen zu beschäftigen, um zu verstehen, welche von ihnen für Ihr Unternehmen am besten geeignet ist. Zum besseren Verständnis werden wir auch einen Blick auf FaaS vs. BaaS werfen. Also, los geht’s:

Was ist ein BaaS – Backend as a Service?

BaaS ist auch bekannt als Backend as a Service oder mBaaS – Mobile Backend as a Service ist eigentlich ein Cloud-Modell, das der neueste Ansatz für die Entwicklung von mobilen Anwendungen und Websites ist. BaaS bietet verschiedene Backend-Funktionen, die für Backend-Dienste jeder Anwendung unerlässlich sind und die Entwicklung eines vollständig funktionalen Anwendungs-Backends auf bestmögliche Weise ermöglichen. Die Entwickler, die BaaS-Dienste in Anspruch nehmen, haben lediglich ihr Frontend gepflegt. Verschiedene BaaS-Anbieter bieten gebrauchsfertige Funktionen für die Aktivitäten, die auf dem Server stattfinden können, z. B. Datenbankmanagement, Push-Benachrichtigungen, Fernaktualisierung, Benutzerauthentifizierung, Cloud-Speicher oder Hosting usw.

Möchten Sie mehr über Backend as a Service erfahren? Bitte lesen Sie mehr Details unter:

BaaS – Backend als Dienstleistung

Was ist ein FaaS – Funktion als Dienst?

FaaS ist auch als Function as a Service bekannt. Dabei handelt es sich um einen serverlosen Ansatz zur Ausführung der modularen Teile des Codes am Rande. FaaS soll den Entwicklern dabei helfen, ein Codesegment on the fly zu aktualisieren oder zu schreiben, das als Reaktion auf ein Ereignis, wie z. B. das Anklicken eines Elements durch den Benutzer auf einer Webseite, ausgeführt werden kann. Die Verwendung von Function as a Service erleichtert die Skalierung von Code und bietet eine äußerst kostengünstige Lösung für die Implementierung von Microservices. Die Entwicklung einer Webanwendung ist vergleichbar mit der Verwendung eines Dienstes, z. B. der Steuerung eines Films mit der Verarbeitung verschiedener Ereignisse. Function as a Service bietet den Entwicklern verschiedene Vorteile, darunter Kosteneffizienz, integrierte Skalierbarkeit und ein höheres Maß an Effizienz auf die bestmögliche Weise.

Unterschiede zwischen BaaS und FaaS?

Wenn es darum geht, BaaS und FaaS zu betrachten, dann ist das allererste, was Sie hier verstehen müssen, dass BaaS die Dienste sind, die für die Verwaltung und Handhabung der Backend-Funktionalität gedacht sind. Während Function as a Service die Anwendungen sind, die zur Verwaltung und Implementierung von Microservices in einer effektiveren Weise verwendet werden. Microservices sind keine Dämonen, die ständig in den Diensten laufen. Es handelt sich um Dienste, die ausgeführt werden, wenn sie innerhalb weniger Sekunden benötigt werden. Man kann also einfach sagen, dass FaaS eine ereignisbasierte Architektur ist, die bei der Ausführung von Ereignissen hilft. Sie zeichnet sich durch eine höhere Einfachheit aus und ist automatisch skalierbar. Auf der anderen Seite sind BaaS die Dienste, die im Hintergrund laufen, um die gesamten Backend-Dienste wie Push-Benachrichtigungen, Geolokalisierung, Benutzerauthentifizierung, E-Mail-Verifizierung, Datenbankoptimierung usw. zu verwalten. BaaS dient dazu, dem Entwickler ein funktionales Backend zur Verfügung zu stellen, was nicht nur dazu beiträgt, quelleneffiziente Lösungen zu erhalten, sondern es den Entwicklern auch ermöglicht, mehr Aufmerksamkeit auf andere Benutzerdienste oder Frontend-Funktionen zu lenken, anstatt mehr Zeit für die komplexen Backend-Dienste aufzuwenden.

Vorteile einer serverlosen Architektur

Die serverlose Architektur sorgt derzeit für Aufsehen in der Welt des Cloud Computing. Daher wollen immer mehr Menschen wissen, welche Vorteile sie durch den Einsatz der serverlosen Architekturtechnologie erhalten können. Hier sind also einige der erstaunlichsten Vorteile der serverlosen Architektur, die Sie unbedingt kennen sollten:

Geschwindigkeit der Entwickler

Mit der serverlosen Architektur können Entwickler mehr Zeit mit dem Schreiben von Codes für ihre Websites oder Anwendungen verbringen, was letztendlich die Geschwindigkeit des Entwicklers auf die bestmögliche Weise verbessert. Dies bedeutet natürlich, dass Entwickler weniger Zeit für die Bereitstellung aufwenden müssen und mit Leichtigkeit schnellere Entwicklungszeiten erzielen können.

Skalierbarkeit

Das Erstaunlichste ist, dass die serverlose Architektur von Natur aus skalierbar ist. Entwickler müssen sich keine Sorgen über eine hohe Auslastung und einen hohen Datenverkehr machen. Denn diese Architektur kann mit allen Skalierungsproblemen effizienter umgehen.

Kosteneffizienz

Die serverlose Architektur vereinfacht nicht nur die Entwicklungsprozesse, sondern bietet auch keine Gebühren für Leerlaufzeiten bei Berechnungen. Dadurch können die Dienste für die Kunden sehr kosteneffizient sein.

Nachteile einer serverlosen Architektur

Wie bei jeder anderen Technologie gibt es auch bei der serverlosen Architektur einige Nachteile, die Sie unbedingt kennen sollten, um eine effektivere Entscheidung für Ihr Unternehmen zu treffen. Werfen Sie also einen Blick auf einige Vorteile der serverlosen Architektur, um eine bessere Vorstellung zu bekommen:

Weniger Kontrolle

Es ist offensichtlich, dass die Nutzung eines Drittanbieterdienstes zu einer geringeren Systemkontrolle führen kann. Das liegt daran, dass Sie nicht in der Lage sein werden, das gesamte System richtig zu verstehen.

Mehr Komplexität beim Testen

Manchmal kann es schwierig sein, Codes der serverlosen Architektur in eine lokale Testumgebung einzubinden, was den Prozess des Anwendungstestens ziemlich komplex machen kann.

Kaltstart

Apps, die eine Zeit lang nicht benutzt wurden, brauchen länger, um zu starten und die erste Anfrage zu verarbeiten. Dies kann kein effektiver Start sein, weil es die Anwendungen in einigen Szenarien einschränken kann, was natürlich nie eine Option ist, die jemand möchte.

BaaS – Backend-as-a-Service-Anbieter im Überblick

Back4App

Back4App ist einer der beliebtesten Anbieter für die Entwicklung mobiler Backends auf dem Markt, und das aus gutem Grund. Sie haben eine schöne und effiziente Entwicklungsfähigkeit und verwenden das weltbekannte Parse-Framework. Das Beste an Back4App ist, dass ihr Service vollständig quelloffen ist und Entwickler die Möglichkeit haben, Dinge zu ändern, so dass sie eine berührendere Erfahrung machen können, wenn sie mit diesem Backend arbeiten. Back4App ist nicht nur erschwinglich, sondern der Kundenservice ist auch sehr nett. Da es sich um ein Open-Source-System handelt, aktualisiert der Backend-Anbieter seinen Service regelmäßig, behebt potenzielle Fehler und verbessert die Leistung auf lange Sicht.

Möchten Sie mehr über Back4App erfahren? Schauen Sie sich die coolen Funktionen an, die die Plattform bietet.

Back4App’s Funktionen

Kinvey

Kinvey ist ein allgemeiner Anbieter für die Entwicklung mobiler Anwendungen und wurde für die Entwicklung aller Arten von Online-Anwendungen konzipiert. Kinvey ist eine der populärsten Optionen da draußen und hat auch mehrere andere Dienste, die auf dem Kinvey-Framework basieren. Kinvey bietet Cloud-Dienste an und ist in der Lage, effiziente Programme zu entwickeln, deren Ausführung auf der Benutzerseite nicht viel Energie erfordert.

Backendless

Wie der Name schon sagt, ist es das Ziel dieses Dienstes, den Entwicklern die Kopfschmerzen der Backends zu nehmen. Backendless bietet eine Echtzeit-Datenbank, Analysen sowie zahlreiche andere Funktionen für die Online-Ausführung von Anwendungen und ist damit ein wirklich guter Dienst. Backendless ist letztlich für die Erstellung von Social-Media-Anwendungen für Mobiltelefone konzipiert und kann auch für Online-Multiplayer-Spiele verwendet werden, die die Funktionen von Social-Media-Plattformen mit dem Suchtfaktor und dem Spaß an Online-Spielen kombinieren. Oh, und Backendless ist auch wirklich einfach zu bedienen und kann auch E-Mail-Marketingdienste anbieten.

FaaS – Function as a Service-Anbieter im Überblick

AWS Lambda

Amazon Web Services (AWS) hat sich zu einem Pionier auf dem Cloud-Markt entwickelt, egal wie man es betrachtet. AWS Lambda ist ein von AWS bereitgestellter Dienst, der es Entwicklern ermöglicht, Berechnungsprogramme effizient zu erstellen, ohne dass ein Server erforderlich ist. Stattdessen können “Ereignisse” auf dem Mobiltelefon ausgeführt werden, auf dem eine auf AWS Lambda basierende Anwendung läuft. Diese Ereignisse werden dann überprüft, und dann wird das Programm ausgeführt. Das Gesamtschema des Dienstes scheint sehr großartig zu sein, aber es ist für Anfänger relativ komplex und wird daher nur von fortgeschrittenen Entwicklern genutzt.

Azure Cloud Functions

Azure Cloud Functions ist ähnlich wie AWS Lambda und wird stattdessen von Microsoft entwickelt. Der Hauptunterschied zwischen AWS Lambda und Microsoft Azure CF, den ein Anfänger feststellen würde, ist die Schnittstelle. Wenn Ihnen das eine nicht gefällt, können Sie auf das andere umsteigen.

Google Cloud Functions

Google Cloud Functions ist den Azure Cloud Functions und letztlich AWS Lambda sehr ähnlich und bietet serverlose Dienste über die Cloud an, so dass das Programm effizienter, kleiner und besser verwaltbar sein kann. Alle Programme sind bei Google Cloud Functions ereignisgesteuert, genau wie bei AWS Lambda.

Fazit

Wenn es um die Nutzung von Technologie geht, sind wir uns alle der Tatsache bewusst, dass Cloud Computing es uns ermöglicht, von seiner Elastizität und Verwaltbarkeit auf effektivere Weise zu profitieren. Es gibt uns auch die Möglichkeit, einen Server zu nutzen und zu besitzen. Wenn es jedoch darum geht, eine serverlose Architektur wie FaaS zu nutzen oder BaaS zu bevorzugen, haben beide Technologien ihre eigenen vielfältigen Vor- und Nachteile. Sie können jedoch einen der Dienste je nach Ihren Bedürfnissen wählen, um sicherzustellen, dass Sie einen höheren Nutzen haben.