Die besten Firebase-Alternativen im Jahr 2025! Open-Source und skalierbare Lösungen

Suchen Sie im Jahr 2025 nach Firebase-Alternativen? In diesem Artikel untersuchen wir die Top 10 Alternativen zu Firebase und erklären, warum moderne Entwickler umsteigen.

Wir stellen wichtige Plattformen wie Back4App, Parse, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Kinsta und Hasura vor – jede mit einzigartigen Vorteilen wie Open-Source-Flexibilität, Echtzeitfähigkeiten oder spezialisierten Hosting-Optionen.

Wichtige Erkenntnisse

• Entwickler suchen nach Alternativen zu Firebase aufgrund von unvorhersehbaren Kosten, Vendor-Lock-in und begrenzten Hosting-Optionen.
• Die Top 10 Alternativen umfassen Plattformen wie Back4App, Parse und Supabase – jede mit eigenen Stärken.
• Neue Entwicklungen bei der KI-Integration, GraphQL-Unterstützung und Echtzeitfunktionen definieren die Backend-Landschaft neu.

Firebase Übersicht

Firebase ist Googles Plattform für App-Entwicklung und bietet eine Vielzahl von Funktionen – von NoSQL-Datenbanken über Echtzeitanfragen bis hin zu skalierbarem Hosting. Es hilft Entwicklern, Anwendungen schnell zu erstellen, zu starten und zu überwachen.

Die umfangreiche Suite von Firebase umfasst Dateispeicherung, REST-APIs, Authentifizierung, Machine Learning und Analysen.

Mit den jüngsten Investitionen in KI-fähige Tools wie Gemini-Integration und Genkit entwickelt sich Firebase stetig weiter – dennoch bleiben einige Herausforderungen bestehen.

Warum nach Firebase-Alternativen suchen?

Obwohl Firebase eine beeindruckende Suite von Diensten bietet, haben viele Entwickler Bedenken hinsichtlich des Kostenmodells, des Vendor-Lock-in und der ausschließlichen Abhängigkeit von Google Cloud.

Diskussionen in der Community (zum Beispiel auf Reddit) betonen den Bedarf an flexibleren, Open-Source- und selbsthostbaren Alternativen.

Zentrale Probleme sind unter anderem Einschränkungen im kostenlosen Tarif, Schwierigkeiten bei komplexen Abfragen und Datenschutzbedenken in bestimmten Regionen (z. B. China).

Als Antwort darauf wechseln viele zu Alternativen, die vorhersehbarere Preise, Selbsthosting oder Multi-Cloud-Bereitstellungsoptionen bieten.

Nicht Open-Source & Vendor Lock-in

Da Firebase eine Closed-Source-Plattform ist, werden Anpassungen am Quellcode und individuelle Optimierungen eingeschränkt. Dieses Vendor Lock-in ist ein wesentlicher Nachteil für Entwickler, die volle Kontrolle und die Möglichkeit zur maßgeschneiderten Infrastruktur bevorzugen.

Komplexes, unvorhersehbares Preismodell

Obwohl Firebase einen kostenlosen Tarif anbietet, folgt der Blaze-Plan einem Pay-as-you-go-Modell, das zu unerwarteten Kosten führen kann, wenn Ihre App skaliert. Die Abschaffung des Festpreistarifs Flame im Januar 2020 hat diese Bedenken noch verstärkt.

Begrenzt auf GCP-Hosting

Firebase nutzt ausschließlich die Google Cloud Platform zum Hosting, was für Anwendungen, die dedizierte Ressourcen oder nicht-Google-Cloud-Umgebungen benötigen, eine Einschränkung darstellen kann. Flexiblere Bereitstellungsoptionen sind zunehmend gefragt.

Datenbankflexibilität & GraphQL-Unterstützung

Die Abhängigkeit von Firebase von NoSQL-Datenbanken und das Fehlen nativer GraphQL-APIs schränken komplexe Abfragemöglichkeiten ein. Viele Entwickler bevorzugen nun Alternativen, die sowohl NoSQL als auch SQL unterstützen und eine sofort einsatzbereite GraphQL-Unterstützung bieten.

Top 10 Firebase-Alternativen in 2025

Nach Analyse aktueller Ressourcen und Community-Diskussionen präsentieren wir hier die 10 besten Firebase-Alternativen – jede, die spezifische Herausforderungen von Firebase adressiert und moderne, entwicklerfreundliche Features bietet:

Back4App

Back4App zeichnet sich als zuverlässige, Open-Source-Firebase-Alternative aus. Zu seinen Kernfunktionen gehören eine Echtzeit-Datenbank, automatisch generierte RESTful- und GraphQL-APIs, Benutzerverwaltung und JavaScript-Serverless-Funktionen.

Das Low-Code-Dashboard und die Natural-Language-Oberfläche der Plattform ermöglichen eine schnelle und intuitive Backend-Verwaltung. Es bietet sowohl einen kostenlosen Tarif als auch vorhersehbare Preismodelle, die bei $25/Monat für Serverless-Hosting beginnen.

Viele Entwickler wählen Back4App, um Vendor Lock-in zu vermeiden und von den Multi-Cloud- sowie On-Premise-Bereitstellungsoptionen zu profitieren, die vollständige Kontrolle über die Infrastruktur gewährleisten.

Preise

• Kostenloser Tarif – Ideal zum Testen der Plattform
• Serverless Hosting – Ab $25/Monat
• Dedicated Hosting – Ab $500/Monat

Kernfunktionen

Die Funktionen von Back4App umfassen ein tabellenähnliches Datenmodell (unterstützt sowohl NoSQL als auch PostgreSQL), automatisch generierte APIs, Serverless-Funktionen und eine einfache Integration mit GitHub für Continuous Deployment.

Lesen Sie den Artikel Back4App vs. Firebase für einen detaillierten Vergleich der Leistungsmerkmale.

Warum Back4App als Firebase-Alternative?

• Kein Vendor Lock-in
• Unterstützt sowohl NoSQL als auch SQL
• Basierend auf Open-Source-Technologien
• Bietet Multi-Cloud- und On-Premise-Bereitstellung
• Starker Kundensupport

Parse

Parse ist eine kostenlose und Open-Source-Alternative, mit der Sie Ihr Backend aufbauen und anpassen können. Zu den Funktionen gehören eine Echtzeit-NoSQL-Datenbank, Benutzerverwaltung, Dateispeicherung und integrierte Analysen.

Mit einer aktiven Community ermöglicht Parse, Ihr Backend auf jedem Cloud-Anbieter selbst zu hosten – für volle Kontrolle und Flexibilität.

Preise

Parse ist kostenlos zum Download und zur Nutzung unter der Apache 2.0 License verfügbar.

Kernfunktionen

Warum Parse als Firebase-Alternative?

• Open-Source und kostenlos
• Kein Vendor Lock-in
• Multi-Cloud-Bereitstellungsoptionen
• Große Entwickler-Community
• Hochgradig anpassbares Framework

AWS Amplify

AWS Amplify ist Amazons BaaS-Lösung, die sich in AWS-Dienste wie Cognito, DynamoDB, Lambda, S3 und AppSync integriert.

Die Plattform vereinfacht den Aufbau skalierbarer Full-Stack-Anwendungen und automatisiert die Bereitstellung über Continuous Integration.

Obwohl das Preismodell auf Pay-as-you-go basiert, schätzen viele Entwickler die nahtlose Integration in das AWS-Ökosystem und die robusten Bereitstellungsoptionen.

Preise

• Kostenloser Tarif verfügbar zum Einstieg
• Pay-as-you-go-Modell über dem kostenlosen Schwellenwert
• Build and Deploy – $0.01 pro Minute pro Build
• Dateispeicherung – $0.023/GB pro Monat
• Datentransfer – $0.15/GB ausgeliefert

Kernfunktionen

AWS Amplify unterstützt mehrere Quellcode-Repositories, automatisierte Bereitstellungen, Authentifizierung, APIs, Analysen und eine enge Integration mit weiteren AWS-Diensten.

Warum AWS Amplify als Firebase-Alternative?

• Unterstützt durch das robuste AWS-Ökosystem
• Nahtlose Integration mit weiteren AWS-Diensten
• Skalierbar und zuverlässig für Full-Stack-Anwendungen
• Ideal für Entwickler, die bereits mit AWS vertraut sind

Backendless

Backendless ist eine visuelle Plattform zur Anwendungsentwicklung, die sowohl Cloud- als auch On-Premise-Hosting bietet.

Die Plattform bietet einen einzigartigen, sofort einsatzbereiten UI-Builder, robuste Datenmanagement-Tools und Integrationen mit Drittanbieter-Plattformen wie Zapier und Bubble.

Die intuitive Benutzeroberfläche und die visuellen Tools machen die App-Entwicklung auch für weniger technisch versierte Anwender zugänglich.

Preise

Backendless bietet verschiedene Preiskategorien:

• Backendless Cloud – Kostenloser Tarif verfügbar, mit kostenpflichtigen Plänen ab $15/Monat
• Backendless Pro – Pläne von $10k bis $50k/Jahr
• Managed Backendless – Preise auf Anfrage

Kernfunktionen

Zu den wichtigsten Funktionen gehören ein robustes Datenmodell, Messaging, Cloud Code, Dateispeicherung und ein einzigartiger UI-Builder für schnelles Prototyping von Anwendungen.

Warum Backendless als Firebase-Alternative?

• Einfache visuelle Entwicklungstools
• Umfassende Integrationen mit Drittanbieter-Tools
• On-Premise-Bereitstellungsoption für volle Kontrolle
• Dedizierte Support-Pläne

Kuzzle

Kuzzle bietet drei unterschiedliche Produkte, die sich auf IoT sowie Web-/Mobile-App-Entwicklung fokussieren. Die Open-Source-Natur und die speziell auf IoT ausgerichteten Features machen Kuzzle zu einer starken Alternative für spezialisierte Anwendungen.

Egal, ob selbst gehostet oder über die Kuzzle-Cloud genutzt – die Plattform bietet mehrere SDKs (einschließlich Javascript, C#, Dart und Golang) und hat sich bei namhaften Kunden bewährt.

Preise

• Kostenlos zum Download
• Support-Pläne: €500, €1.000 und Premium (auf Anfrage)
• Professionelle Services, Schulungen, PoC: Auf Anfrage

Kernfunktionen

Kuzzle vereint sein Open-Source-Erbe in einer Backend-Plattform, speziell angepassten IoT-Features und einer Platform as a Service.

Zu den Kernfähigkeiten zählen Echtzeit-Datenspeicherung, Authentifizierung, Multi-Protokoll-APIs und fortgeschrittenes IoT-Management.

Warum Kuzzle als Firebase-Alternative?

• Open-Source mit spezialisierten IoT-Features
• Kein Vendor Lock-in
• Maßgeschneiderte professionelle Services und Schulungen

Supabase

Supabase ist eine dynamische, Open-Source-Alternative, die für ihre vollständig verwaltete PostgreSQL-Datenbank, Echtzeit-Abonnements, Authentifizierung und inzwischen erweiterten KI-/Edge-Funktionalitäten bekannt ist. Dank der einfachen Handhabung können Sie innerhalb von unter 2 Minuten eine App starten.

Egal, ob selbst gehostet oder über die Supabase-Cloud – die Plattform bietet ein robustes Entwicklererlebnis mit umfangreicher Dokumentation und Community-Support.

Preise

• Kostenloser Tarif – Ideal zum Testen und Prototyping
• PRO Plan – $25/Monat
• Team Plan – $599/Monat
• Enterprise Plan – Auf Anfrage

Kernfunktionen

Supabase bietet eine verwaltete PostgreSQL-Datenbank mit einer tabellenähnlichen Oberfläche, Authentifizierung, Dateispeicherung, Edge-Funktionen und sogar einer Vektordatenbank für KI-Anwendungen.

Warum Supabase als Firebase-Alternative?

• Open-Source und entwicklerfreundlich
• Umfassende Unterstützung für SQL (PostgreSQL) und Echtzeit-APIs
• Vielfältige Bereitstellungsoptionen – Selbsthost oder Cloud
• Kein Vendor Lock-in

appwrite

Appwrite ist ein Open-Source-Backend-Server, der umfassende Unterstützung für Web-, Mobile- und Desktop-Anwendungen bietet. Zu den Funktionen gehören Authentifizierung, Datenbanken, Dateispeicherung, Serverless-Funktionen und Echtzeit-Messaging.

Die native Unterstützung für beliebte Frameworks wie Flutter, Next.js, React und Vue macht Appwrite zur idealen Wahl für Entwickler, die ein optimiertes Backend-Erlebnis suchen.

Preise

• Starter Plan – Komplett kostenlos
• Pro Plan – $15 pro Mitglied/Monat
• Scale Plan – $599 pro Organisation/Monat
• Enterprise Plan – Auf Anfrage

Kernfunktionen

Zu den Hauptfunktionen von appwrite gehören umfassende Authentifizierungsoptionen, eine skalierbare Datenbank mit In-Memory-Caching, sichere Dateispeicherung und integrierte Messaging-Dienste.

Warum appwrite als Firebase-Alternative?

• Open-Source und entwicklerzentriert
• Einfache Einrichtung und intuitive Benutzeroberfläche
• Umfassendes Funktionsangebot für die Backend-Entwicklung

Nhost

Nhost ist eine entwicklerfreundliche, Open-Source-Plattform, die eine PostgreSQL-Datenbank mit nativen GraphQL-APIs, Echtzeitfähigkeiten, Authentifizierung und Serverless-Funktionen bietet.

Die Plattform ist für einen schnellen Entwicklungszyklus konzipiert und bietet eine niedrige Lernkurve sowie exzellenten regionalen Support und eine umfangreiche CLI für die lokale Entwicklung.

Preise

• Starter Plan – Komplett kostenlos
• Pro Plan – $25 pro Projekt/Monat
• Team Plan – $599 pro Projekt/Monat
• Enterprise Plan – Auf Anfrage

Kernfunktionen

Nhost bietet eine vollständig verwaltete PostgreSQL-Datenbank, sofort einsatzbereite GraphQL-APIs, Serverless-Funktionen, Dateispeicherung mit globalem CDN und Container-Services, die mehrere Programmiersprachen unterstützen.

Warum Nhost als Firebase-Alternative?

• Open-Source und einfach einzurichten
• Hervorragendes Entwicklererlebnis mit nativer GraphQL-Unterstützung
• Niedrige Lernkurve und schnelle Bereitstellung
• Kein Vendor Lock-in

Kinsta

Kinsta bietet traditionelles Cloud-Hosting, das sich vorwiegend auf WordPress und Webanwendungen konzentriert. Die Plattform verfügt über automatisierte Backups, Staging-Umgebungen, integrierte Sicherheit und hervorragende Skalierbarkeit.

Unternehmen wie Trango Tech sowie Branchenriesen wie Tripadvisor und Unicef vertrauen auf Kinsta wegen des zuverlässigen Hostings und der leistungsstarken Performance-Optimierung.

Preise

Die Preise von Kinsta variieren je nach Service:

• Static Sites – Kostenlos
• WordPress Hosting – Ab $30/Monat
• Web Applications – Ab $7/Monat
• Managed Databases – Ab $18/Monat

Kernfunktionen

Kinsta nutzt Google Cloud, um schnelles und sicheres Hosting mit Edge-Caching, kontinuierlicher MySQL-Optimierung und umfassendem Monitoring bereitzustellen.

Warum Kinsta als Firebase-Alternative?

• Einfache und traditionelle Hosting-Ansätze
• Unterstützt verschiedene Webanwendungen und Datenbanken
• 37 Rechenzentren für globale Bereitstellung
• SOC2-konform mit hohen Sicherheitsstandards

Hasura

Hasura vereinfacht die API-Entwicklung, indem es mehrere Datenquellen zu einer leistungsstarken GraphQL-API zusammenführt. Es unterstützt verschiedene Datenbanken, darunter Postgres, MySQL, SQL Server und mehr.

Die Plattform bietet außerdem fortschrittliche CI/CD-Tools und Monitoring-Funktionen, die schnelle Iterationen und Skalierbarkeit ermöglichen – und dabei moderne Sicherheitsstandards einhalten.

Preise

• DDN Free – Ideal für einzelne Entwickler
• DDN Base – Perfekt für einzelne Teams
• DDN Advanced – Für föderierte Supergraphs über mehrere Teams

Kernfunktionen

Hasura ermöglicht Filterung, Paginierung, Sortierung, Aggregationen für GraphQL und API-Versionierung. Es integriert sich nahtlos in mehrere Datenbanken und bietet robustes Monitoring zur Leistungsüberwachung.

Warum Hasura als Firebase-Alternative?

• Open-Source und vielseitig
• Unterstützt sowohl NoSQL- als auch SQL-Datenbanken
• Funktioniert nahtlos mit externen Datenquellen
• Bietet Enterprise-Grade-Funktionen
• Niedrige Latenz und hohe Skalierbarkeit

Weitere Firebase-Alternativen

Weitere bemerkenswerte Alternativen sind Ably für Echtzeit-Messaging, PubNub für Benachrichtigungssysteme, 8Base für KI-basierte Entwicklungen und Heroku für Full-Stack-Bereitstellungen. Diese Optionen verdeutlichen das vielfältige Ökosystem, das über Firebase hinaus verfügbar ist.

User Reviews & Ratings

Um Ihnen bei der Entscheidungsfindung zu helfen, hier ein kurzer Überblick darüber, was echte Nutzer zu diesen Firebase-Alternativen sagen:

• Back4App: Bewertet mit 4.8/5 auf G2 für Benutzerfreundlichkeit und exzellenten Kundensupport.
• Parse: Wird für seine Flexibilität und aktive Community gelobt. Erfahren Sie mehr auf G2.
• AWS Amplify: Erhält eine Bewertung von 4.2/5 auf G2 und wird für die nahtlose Integration in AWS geschätzt.
• Backendless: Wird für seine visuellen Entwicklungstools und benutzerfreundliche Oberfläche anerkannt. Sehen Sie Bewertungen auf G2.
• Kuzzle: Gelobt für seine spezialisierten IoT-Fähigkeiten und den Open-Source-Ansatz. Feedback finden Sie auf G2.
• Supabase: Hoch bewertet für schnelle Bereitstellung und entwicklerfreundliche Dokumentation. Entdecken Sie Bewertungen auf Product Hunt.
• Appwrite: Wird für sein umfassendes Funktionsangebot und intuitive Einrichtung gelobt. Lesen Sie Bewertungen auf Product Hunt.
• Nhost: Bekannt für seine native GraphQL-Unterstützung und Benutzerfreundlichkeit. Sehen Sie Feedback auf Product Hunt.
• Kinsta: Geschätzt für schnelles, sicheres Hosting und exzellenten Support. Überprüfen Sie Bewertungen auf G2.
• Hasura: Gelobt für leistungsstarke GraphQL-APIs und Vielseitigkeit. Sehen Sie Nutzerfeedback auf G2.

Diese Bewertungen stammen aus vertrauenswürdigen Quellen wie G2 und Product Hunt und bieten einen Einblick in die Leistung und Zufriedenheit der Nutzer. Informieren Sie sich auch über detaillierte Rezensionen auf den jeweiligen Plattformen für die aktuellsten Rückmeldungen.

Vergleich der Firebase-Alternativen

Fazit

Firebase bleibt eine leistungsstarke Plattform für die App-Entwicklung, jedoch führen seine Closed-Source-Natur, Vendor Lock-in, begrenzte SQL-Optionen und unvorhersehbaren Preise dazu, dass viele Entwickler nach Alternativen suchen.

In diesem Artikel haben wir 10 hervorragende Firebase-Alternativen vorgestellt, die Open-Source-Flexibilität, moderne Funktionen wie native GraphQL- und Echtzeit-APIs sowie vielfältige Bereitstellungsoptionen – von Cloud bis On-Premise – bieten.

Egal, ob Sie Echtzeit-Apps, IoT-Projekte oder robuste Web-Backends entwickeln, diese Plattformen – einschließlich Back4App, Parse, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Kinsta und Hasura – bieten praktikable, kosteneffektive und skalierbare Lösungen, die Ihren Entwicklungsanforderungen gerecht werden.

Erkunden Sie diese Alternativen weiter, um herauszufinden, welche am besten zu Ihren Projektanforderungen und langfristigen Zielen passt.