Was ist ein serverloses Backend?

Deutsch

Ein serverloses Backend ist eine Plattform, die es den Entwicklern abnimmt, komplizierte und zeitaufwändige Backend-Serverfunktionen zu verwalten. So können sich die Entwickler auf die Frontend-Funktionalität und UX konzentrieren. Beispiele für Serverless Backend sind BaaS – Backend as a Service und FaaS – Function as a Service Plattformen.

Hier ist, was Sie beim Lesen des Artikels finden werden:

Warum ein serverloses Backend verwenden?
Beispiele für serverloses Backend
Vorteile und Nachteile eines serverlosen Backends

Möchten Sie mehr wissen? Dann lesen Sie bitte weiter.

Contents

1 Warum sollten Sie ein serverloses Backend verwenden?
2 Beispiele für serverlose Backends
3 Welche Vorteile bietet Ihnen ein serverloses Backend?
4 Was sind die Nachteile eines serverlosen Backends?
5 Was ist ein serverloses Backend?
6 Warum sollten Sie ein serverloses Backend verwenden?
7 Welche serverlosen Backend-Anbieter gibt es?

Warum sollten Sie ein serverloses Backend verwenden?

Serverloses Computing bringt eine Reihe von Vorteilen mit sich, die herkömmliche serverzentrierte Infrastrukturen oder cloudbasierte Systeme nicht bieten können. Viele Entwickler sind der Meinung, dass serverlose Architekturen schnelle Freigabezeiten, mehr Flexibilität und bessere Skalierbarkeit bieten, und das alles zu einem geringeren Preis. Bei serverlosen Entwürfen sind die Entwickler von dem Druck befreit, Backend-Server kaufen, bereitstellen und verwalten zu müssen. Serverless Computing ist jedoch nicht für jeden Entwickler von Webanwendungen geeignet.

Verkürzung der Markteinführungszeit

Entwickler, die ihre Marktzeit verkürzen und flexible und einfache Anwendungen erstellen möchten, die schnell aktualisiert und erweitert werden können, profitieren erheblich von einem serverlosen Backend.

Kosten

Die Kosten für Anwendungen mit unregelmäßiger Nutzung werden durch serverlose Designs gesenkt, bei denen sich Spitzenzeiten mit Perioden mit wenig oder gar keinem Verkehr abwechseln. Bei solchen Anwendungen verschwenden Sie möglicherweise Ressourcen, indem Sie einen Block von Servern oder einen einzelnen Server kaufen, der immer läuft und immer verfügbar ist, auch wenn er nicht genutzt wird. Die serverlose Architektur reagiert sofort, wenn sie benötigt wird, und verursacht keine zusätzlichen Kosten, wenn sie nicht genutzt wird.

Beispiele für serverlose Backends

Back4app -> Backend-as-a-Service

AWS Lambda -> Ereignisgesteuerte Serverless-Computing-Plattform

Kinvey -> Backend-as-a-Service

Azure Functions -> Serverless Computing-Dienst, der von Microsoft Azure gehostet wird

Welche Vorteile bietet Ihnen ein serverloses Backend?

Keine Notwendigkeit für Servermanagement

Auch wenn es “serverlos” heißt, findet diese Art der Datenverarbeitung tatsächlich auf Servern statt. Allerdings haben die Entwickler nichts mit den Servern zu tun. Stattdessen kümmert sich der Anbieter um sie. Das verringert die Investitionen, die sonst für DevOps erforderlich sind, senkt die Kosten und schafft Raum für Entwickler, die ihre Anwendungen ohne Einschränkungen durch die Serverkapazität entwickeln und skalieren können.

Sehen Sie ein Beispiel aus der Praxis, wie 1001 Apps Dubai DevOps mit einem serverlosen Backend ausgelagert hat.

Auslagerung von DevOps mit einem serverlosen Backend

Geringere Kosten, da Entwickler nur für den genutzten Serverplatz zahlen

Zahlen Sie nur für das, was Sie nutzen. Eine serverlose Anwendung erfordert Backend-Funktionen, d. h. nur dann, wenn der Code ausgeführt wird, und skaliert automatisch je nach Bedarf. Die Bereitstellung erfolgt in Echtzeit, und sie ist auch genau und dynamisch. Einige der Dienste sind präzise genug, um die Gebühren in Hundert-Millisekunden-Schritten aufzuschlüsseln. Im Vergleich dazu müssen die Entwickler bei einer herkömmlichen “Server-full”-Architektur die benötigte Serverkapazität angeben und diese Kapazität kaufen, unabhängig davon, ob sie genutzt wird oder nicht.

Sehen Sie sich ein Beispiel aus der Praxis an, wie VantageBP mit einem serverlosen Backend 500.000 $ einsparen konnte.

Wie VantageBP mit einem serverlosen Backend 500.000 $ einsparen konnte

Serverlose Systeme sind grundsätzlich skalierbar

Die Anwendungen, die mit einer serverlosen Infrastruktur entwickelt wurden, skalieren automatisch mit dem Anstieg der Nutzung oder dem Wachstum der Benutzerbasis. Wenn ein Vorgang auf mehreren Instanzen ausgeführt werden muss, werden die Server des Anbieters bei Bedarf gestartet, ausgeführt und gestoppt. Sie verwenden häufig Container, da die Vorgänge schneller beginnen, wenn sie erst kürzlich ausgeführt wurden. Dies führt dazu, dass eine serverlose Anwendung in der Lage ist, eine ungewöhnlich große Anzahl von Anfragen genauso gut zu verarbeiten wie eine Anfrage eines einzelnen Nutzers. Eine traditionell eingerichtete Anwendung, die über eine bestimmte Menge an Serverplatz verfügt, kann durch eine unvorhergesehene Zunahme der Nutzung überlastet werden.

Sehen Sie sich ein Beispiel aus der Praxis an, wie Two4Tea sein Spiel mithilfe eines serverlosen Backends auf 55 Millionen Nutzer skaliert hat.

Skalierung eines Spiels mit einem serverlosen Backend

Schnelle Aktualisierungen und Einsätze sind möglich

Bei der Verwendung eines serverlosen Systems entfällt die Notwendigkeit, Konfigurationen im Backend vorzunehmen oder Codes auf Server hochzuladen, um die Arbeitsversion einer Anwendung zu starten. Für einen Entwickler ist es einfach, kleine Codes hochzuladen und ein brandneues Produkt zu starten. Da es sich bei der Anwendung um einen Bestand von Operationen handelt, die der Anbieter bereitgestellt hat, und nicht um einen einzigen gigantischen Stapel, können Entwickler Code für eine Operation nach der anderen oder alle auf einmal hochladen.

Dies eröffnet die Möglichkeit, eine Anwendung leicht zu korrigieren, zu patchen, zu aktualisieren oder mit neuen Funktionen zu versehen. Es ist nicht erforderlich, die gesamte Anwendung zu ändern, sondern die Entwickler können einfach eine Operation nach der anderen aktualisieren.

Was sind die Nachteile eines serverlosen Backends?

Dies sind die Vor- und Nachteile des serverlosen Backends.

Es wird schwieriger zu testen und zu debuggen

Es ist eine Herausforderung, eine serverlose Umgebung zu reproduzieren, um die Leistung des Codes zu überprüfen, sobald er veröffentlicht wurde. Die Fehlersuche wird noch schwieriger, da die Entwickler keinen Einblick in die Backend-Prozesse haben und die Anwendung in kleinere Vorgänge aufgeteilt ist.

Das serverlose Computing führt zu neuen Sicherheitsbedenken

Wenn das gesamte Backend von den Anbietern betrieben wird, ist es möglicherweise nicht möglich, die Sicherheit vollständig zu bewerten, was bei Anwendungen, die sensible oder personenbezogene Daten verwalten, zu Problemen führen kann. Da den Unternehmen keine separaten physischen Server zugewiesen werden, lassen Serverless-Anbieter meist den Code vieler Kunden auf einem einzelnen Server laufen. Das Problem der gemeinsamen Nutzung von Maschinen durch mehrere Teams wird als “Multitenancy” bezeichnet. Die Leistung der Anwendung kann durch Multitenancy beeinträchtigt werden und zu einer Offenlegung von Daten führen, wenn die mehrfach gecharterten Server nicht richtig konfiguriert sind. Allerdings hat die Mandantenfähigkeit fast keine Auswirkung auf Netze, die präzise Sandbox-Operationen durchführen und über eine ausreichend leistungsfähige Infrastruktur verfügen.

Serverlose Designs sind nicht für Prozesse gedacht, die lange laufen

Dies ist ein Nachteil, der die Arten von Anwendungen einschränkt, die kosteneffizient in einem Serverless-Setup ausgeführt werden können. Da Anbieter von Serverless-Architekturen die Zeit, in der der Code ausgeführt wird, in Rechnung stellen, kann der Betrieb einer Anwendung mit lang laufenden Prozessen in einem Serverless-Design mehr Kosten verursachen als bei einer konventionellen Lösung.

Die Leistung kann beeinträchtigt werden

Serverloser Code erfordert bei seiner Verwendung möglicherweise einen “Kaltstart”, da er nicht kontinuierlich ausgeführt wurde. Die zum Hochfahren erforderliche Zeit kann die Leistung beeinträchtigen. Wenn ein Code jedoch häufig verwendet wird, hält der Serverless-Anbieter ihn für die Aktivierung bereit. Andererseits wird eine Anforderung, die eine Zeit lang nicht verwendet wurde, als “Kaltstart” bezeichnet.

Die Bindung an einen bestimmten Anbieter ist gefährlich

Wenn ein Anbieter berechtigt ist, alle Backend-Dienste für eine Anwendung anzubieten, erhöht dies automatisch die Zuverlässigkeit dieser Dienste. Die Einrichtung eines serverlosen Systems mit einem einzelnen Anbieter kann bei Bedarf zu Schwierigkeiten beim Wechsel des Anbieters führen, insbesondere weil jeder Anbieter leicht unterschiedliche Workflows und Funktionen anbietet.