Alternativas a Firebase de código abierto

Las 5 mejores alternativas a Firebase de código abierto

Este blog proporcionará una lista de alternativas a Firebase de código abierto y los beneficios de usar tecnologías de código abierto para el desarrollo de backend. Este artículo explorará las ventajas de usar Parse, Back4App, AWS Amplify, Kuzzle y Hoodie como opciones de código abierto en lugar de Firebase.  

Aunque Firebase es una plataforma rica en características y un gran producto, un marco patentado tiene las siguientes desventajas sobre las plataformas de código abierto:

• Dependencia del proveedor
• Firebase posee la propiedad intelectual sobre su marco
• Falta de personalización y flexibilidad para adaptar el código.
• El alojamiento dedicado y las nubes privadas no son una opción en Firebase
• Firebase base no ofrece contratos empresariales

A continuación, se explica por qué debería utilizar una plataforma de código abierto frente a una patentada:

Transparencia/Confiabilidad/Seguridad/Libertad

El uso de un marco de código abierto en lugar de sus competidores de código cerrado ofrece algunas ventajas clave que los usuarios deben comprender antes de comprometerse con una plataforma. El software de código abierto se basa en algunas características, como transparencia, confiabilidad, seguridad y libertad.

Transparencia porque tiene una visibilidad completa de lo que está haciendo el marco. Junto con eso, tiene acceso completo a las políticas de la comunidad y un historial completo de cómo los desarrolladores abordan los errores y las mejoras, sin cajas negras. Sabe exactamente cómo se manejan sus datos. 

La confiabilidad está presente porque todo el mundo está mirando. Cuando tiene un software aceptado por la comunidad, sus desarrolladores y todos los demás que usan ese marco están continuamente buscando errores y mejoras. Un problema manifestado en otro lugar se puede solucionar y puede que se le entregue la solución antes de que se manifieste en sus sistemas. 

Seguridad porque los desarrolladores revisan minuciosamente el marco. Las personas siempre están atentas a los cambios en los estándares de seguridad y están implementando los últimos y mejores marcos de código abierto, ya que nadie quiere quedarse atrás y usted se beneficia de esa colaboración. 

Libertad porque no corre el riesgo de quedar atrapado por el proveedor de la tecnología. Cuando se apega demasiado al software de código cerrado, puede volverse dependiente de él y estar sujeto a las decisiones de sus proveedores. Saben que no puede irse sin volver a desarrollar gran parte de su contenido, así como sus costos. Los bloqueos propietarios son las cadenas del mundo del software. 

Personalización/Flexibilidad

¡Es su empresa, su producto y su código! Las tecnologías de código abierto le permitirán jugar con el software con mucha más libertad y tendrá control total sobre el código fuente. Podrá adaptar el código fuente a las necesidades específicas de su aplicación y cambiarlo en cualquier momento. Los ejemplos para ilustrar las posibilidades de personalización son amplios y comprenden la gestión de versiones del marco, la instalación de parches de seguridad y la optimización del rendimiento.

Ejemplo #1: Integración con sistemas heredados

Por ejemplo: supongamos que tiene un informe que genera una aplicación que debe recuperar datos de diferentes fuentes de datos. Algunas de esas fuentes de datos incluyen sistemas heredados que necesitan controladores específicos que funcionen bien pero que no se mantengan.

Cuando trabaje con productos de código abierto, puede utilizar la versión compatible y su aplicación de informes seguirá funcionando como siempre. En una plataforma de código cerrado, tiene dos opciones: esperar y rezar para que el mantenedor de esa plataforma soporte esos controladores, o eliminar esa característica de su aplicación, perdiendo funcionalidad y potencialmente perdiendo usuarios que necesitan esa funcionalidad.

Las plataformas de código abierto también pueden confiar en el poder de la comunidad para encontrar y corregir errores en el código. Si elige una plataforma ampliamente utilizada, es probable que alguien encuentre cualquier problema potencial antes que usted y, a veces, incluso solucione esos problemas antes de que usted también sepa que existían. Las plataformas de código cerrado dependen solo de sus equipos de desarrollo, que son mucho más pequeños y se limitan a probar y corregir código. Algunos problemas pueden tardar meses en ser identificados, mientras que es posible que otros nunca se solucionen en absoluto.

Propiedad intelectual

Ese es otro aspecto esencial que debe tener en cuenta antes de utilizar tecnologías patentadas. En general, las licencias de código abierto permitirán que el código fuente se utilice, se modifique y se comparta libremente. Asegúrese de leer la licencia de código abierto y comprender los límites de la licencia antes de comenzar a usarla.

Implemente en cualquier nube

Ese es otro beneficio de los marcos de código abierto sobre los marcos patentados. Elegirá un proveedor de nube adecuado para ejecutar su aplicación y no estar restringido a una sola opción. Las opciones pueden variar desde servicios en la nube para propósitos generales como AWS o Azure hasta plataformas de nicho como Back4App.

Ejemplo #2: Escalando su aplicación

Cuando su aplicación necesita escalar rápidamente, probablemente necesitará alguna personalización para mantenerse al día con la nueva información manejada. Es posible que sea necesario reescribir las consultas para que funcionen más rápido, lo que puede ayudar. Aun así, dependiendo de la cantidad original, incluso pueden ser necesarias personalizaciones del sistema operativo: la cantidad de conexiones TCP/IP puede convertirse en el próximo cuello de botella o incluso la cantidad de descriptores de archivo en el disco duro.

Un sistema completamente escalable debe ajustarse para que sea confiable bajo cargas pesadas. Simplemente poner en marcha nuevas máquinas es una solución, pero está lejos de ser la mejor solución disponible. El uso eficiente de todos los recursos disponibles es lo que hace que la escalabilidad sea algo bello.

Sin dependencia del proveedor

Nunca será un rehén y podrá marcharse en cualquier momento. Además de eso, puede actualizar su producto de acuerdo con sus necesidades y no necesitará seguir un programa predefinido determinado por Firebase.

Costo más bajo

El costo total de propiedad de un producto de código abierto suele ser menor que el de un producto patentado. Un producto patentado requiere que una sola empresa invierta fuertemente en Investigación y Desarrollo, y este costo compensa con ganancias entre los usuarios del producto. Por otro lado, un producto de código abierto es creado/administrado por desarrolladores que invierten tiempo y esfuerzo de manera espontánea a favor de la comunidad

Alternativas de código abierto de Firebase

Aquí hay algunas excelentes alternativas a Firebase de backend como servicio de código abierto.

Parse

Aquí está el marco de código abierto backend de código abierto más utilizado. El producto es rico en características y los repositorios incluyen:

• Parse Server: servidor API para Node/Express
• Parse Dashboard: una consola para administrar las aplicaciones
• Parse SDK JavaScript
• Parse SDK Android
• Parse SDK iOS

Las funciones de Parse incluyen administración de bases de datos, funciones en la nube, inicio de sesión social, notificaciones por correo electrónico, notificaciones en tiempo real, API REST y GraphQL, etc.

En 2016, Facebook decidió convertir el marco en código abierto, y más de 600 mil aplicaciones se beneficiaron de esta decisión. Puede descargar el marco de Parse Server en Github, y el enlace está disponible a continuación:

Parse Server

Estas son las opciones para alojar Parse Server:

• En las instalaciones: descargue e instale en sus servidores locales.
• Auto alojamiento (auto alojado): descargue e instale en su proveedor de nube preferido (AWS, Azure, Google Cloud, Digital Ocean, Alibaba)
• Alojamiento de Parse: ejecute el marco de código abierto en servicios de alojamiento especializados. Consulte Back4App a continuación.

Las ventajas de Parse son:

• Es una tecnología de código abierto probada que tiene miles de usuarios.
• Gran comunidad de código abierto con 18k estrellas y 4.4k bifurcaciones en Github.
• Marco rico en características. Algunas funciones nuevas e interesantes como las API GraphQL disponibles.

Back4App

Esa es la empresa para la que trabajo, ¡dele una oportunidad! Seguro que lo disfrutará. No dude en enviarme sus comentarios por correo electrónico a [email protected]. Back4app es la plataforma de alojamiento de Parse más grande del mundo.

Back4app proporciona un entorno multiusuario que permite a los usuarios implementar Parse en cualquier nube. Tenemos todas las funciones disponibles en Parse más soporte 24/7, caché CDN + integrado, contratos empresariales hechos a medida y GDPR listo para usar en un entorno de seguridad. Los beneficios de Back4App son:

• Base de datos escalable.
• Entorno de baja latencia y rápido rendimiento. 
• Entorno multiusuario.
• Cache/CND implementado por defecto.
• Servicio completamente administrado con soporte 24/7.

AWS Amplify

AWS no podía estar fuera del juego, proporcionando un backend de código abierto como marco de servicio. Amplify es una biblioteca de JavaScript que se puede conectar a cualquier proveedor de nube. De forma predeterminada, tiene una integración predefinida con Amazon Web Services. Las características son similares a Parse e incluyen análisis, autenticación, notificaciones push, API, etc.

Los beneficios de AWS Amplify son:

• Totalmente integrado con AWS.
• Complementos CLI
• Componentes de IU disponibles

Kuzzle

Es un marco de código abierto que se ejecuta en cualquier servicio de alojamiento compatible con Linux o Docker. Los repositorios incluyen:

• Kuzzle: backend para aplicaciones móviles, web y de IoT
• Panel de administración de Kuzzle
• SDK Javascript
• SDK Go
• Koncorde: motor en tiempo real
• Documentación

Las características incluyen autenticación, base de datos en tiempo real, IoT, seguridad, geofencing. Kuzzle también ofrece la opción de servicios gestionados.

Los beneficios de Kuzzle son:

• Protocolos de comunicación de IoT.
• Planes de soporte.
• Servicios profesionales para implementar POC.

Hoodie

Es un backend de JavaScript sin conexión y los repositorios incluyen:

• Hoodie
• Cliente de cuenta de Hoodie: API para el navegador
• Bot de primera vez
• Sitio web de Hoodie
• Cliente de Hoodie Store: sincronización sin conexión y persistencia de datos
• Registros de Hoodie
• Varios otros repositorios
• Las características incluyen registro de usuarios, almacenamiento de datos, sincronización fuera de línea, correos electrónicos, etc.

Los beneficios de Hoodie son:

• Se centra en los desarrolladores de Node.JS que deseen ampliar el producto.
• Concepto primero sin conexión. Es decir, los datos de los usuarios se almacenan de manera local.
• Se ejecuta en Apache CouchDB.

Alternativas a Firebase de código abierto | Tabla comparativa  

Conclusión

Un aspecto vital que todos los desarrolladores y empresas deben tener en cuenta antes de usar Firebase es que no es de código abierto. Las plataformas patentadas tienen un bloqueo de proveedor, son menos flexibles y restringen las posibilidades de optimizar el rendimiento de la aplicación tan pronto como escala el uso. Por ende, si estos aspectos son esenciales para usted, un backend de código abierto puede ser un excelente camino a seguir.

Este artículo destacó los cinco mejores backend de código abierto para reemplazar Firebase. La lista incluye Parse, Back4app, AWS Amplify, Kuzzle y Hoodie.

Preguntas frecuentes generales