Zunaira Tarif

Descubrir un backend apropiado para aplicaciones Swift es fundamental para que los desarrolladores de Apple construyan aplicaciones flexibles, escalables y altamente personalizadas.

Swift es una tecnología sólida, multiparadigma y compilada, lanzada en 2014. Apple respalda completamente este lenguaje de programación de propósito general para desarrollar aplicaciones ultrarrápidas para macOS, watchOS, iOS, tvOS y iPadOS. 

La sencilla curva de aprendizaje de Swift, sus actualizaciones regulares, estabilidad y carácter amigable para principiantes lo convierten en una opción ideal para muchos programadores de Apple.

No obstante, usar este lenguaje de iOS con la solución de backend adecuada es igualmente esencial para lograr los mejores resultados. 

Por eso, este artículo compartirá varias opciones de backend para Swift y sus características. También daremos una breve descripción de cómo configurar el backend de una app en Swift. 

¡Comencemos!

El alojamiento de aplicaciones en la nube utiliza una red de servidores físicos y remotos para garantizar la disponibilidad de aplicaciones y sitios web a través de Internet.

En comparación con el alojamiento convencional, promete más disponibilidad, carga rápida y almacenamiento mejorado.

Un informe de previsión de IDC predice que el consumo global de servicios de nube pública alcanzará los 1,35 billones de dólares en 2027.

De manera similar, la encuesta de Gartner revela que el 48% de las empresas consideran financiar categorías de computación en la nube más que cualquier otra área.

Estos datos muestran la poderosa presencia de la computación en la nube en la industria informática.

Por eso también es importante descubrir los principales proveedores de alojamiento de aplicaciones en la nube. Por lo tanto, este artículo analizará los mejor calificados y sus características clave.

Las tecnologías del lado del servidor han sido muy emprendedoras desde la última década. Es importante destacar que las plataformas gratuitas de backend como servicio (BaaS) se han vuelto frecuentes entre las empresas y los equipos de desarrollo.

Un informe de Allied Market Research anticipa que el tamaño del mercado de la industria BaaS alcanzará los 28.700 millones de dólares en 2032.

Además, es crucial saber que el tamaño de este mercado era de solo 3.100 millones de dólares en 2022.

Por lo tanto, este informe de pronóstico profesa que la industria BaaS se está expandiendo con una tasa de crecimiento anual compuesta del 25,3%.

En consecuencia, otro informe de Future Market Insights afirma que el mercado mundial de BaaS alcanzará los 27.0166 millones de dólares a finales de 2033. Esta cifra fue de sólo 3.0114 millones de dólares en 2023.

Estos datos presentan la rápida adopción de este servicio de computación en la nube. Sin embargo, también es importante que las empresas y los desarrolladores elijan una excelente solución Backend como Servicio (BaaS) con una oferta de nivel gratuito.

Entonces, este artículo mostrará las mejores opciones con sus detalles esenciales.

Amazon Web Services y Firebase son dos proveedores líderes de servicios en la nube. Sin embargo, debido a algunas discrepancias en Firebase, los equipos de desarrollo y las empresas utilizan sus alternativas. Por lo tanto, será una gran idea seleccionar productos de AWS.

De hecho, Amazon Web Services es la plataforma en la nube mejor clasificada, con el 48% de los votos en una encuesta reciente de Stack Overflow.

Por el contrario, Firebase consiguió la quinta posición con el 13,9% de los votos. Por lo tanto, esta guía analizará el mejor equivalente de Firebase en AWS, sus características y estructura de precios.

Firebase es una plataforma en la nube líder que le permite crear y ejecutar aplicaciones web y móviles sin tener una gran experiencia en codificación.

Sin embargo, Firebase no es una solución de nube de código abierto ni autoalojada. Sí, Firebase no ofrece alojamiento local ni servidores privados a sus usuarios.

Este inconveniente ofrece a los desarrolladores un control mínimo sobre la infraestructura y el código.

Por el contrario, Back4app, Parse Server, Backendless y Kuzzle son alternativas confiables de Firebase autoalojadas que le brindan más control y personalización. Entonces, analicemos estos sustitutos en detalle.