Xamarin frente a React Native | Secretos desbloqueados

El desarrollo de aplicaciones móviles se ha convertido recientemente en una industria importante. De las muchas herramientas disponibles para el desarrollo de aplicaciones, Xamarin y React Native son dos de las opciones más potentes disponibles. Ambas son herramientas de marco multiplataforma, capaces de desarrollar aplicaciones móviles que pueden ejecutarse simultáneamente en diferentes sistemas operativos.

Estos marcos vienen con algunas características fascinantes, dejando a muchos desarrolladores confundidos en cuanto a cuál elegir entre los dos. Para hacer las cosas un poco más cómodas, hemos comparado estos dos marcos mientras mostramos sus fortalezas y debilidades. Centrémonos en las comparaciones para obtener más ideas sobre estas herramientas y la que funcionará mejor para su propósito.

Aquí hay un resumen del artículo:

• Descripción general, ventajas y desventajas de Xamarin
• Descripción general de React Native, ventajas y desventajas
• Xamarin frente a React Native | Tabla comparativa
• Conclusión

¿Desea aprender más? Continúe leyendo:

Descripción general de Xamarin

Xamarin de Microsoft es un marco popular para el desarrollo de aplicaciones móviles. La naturaleza de código abierto de este marco hace que sea bastante fácil para esta aplicación desarrollar aplicaciones que puedan funcionar de manera efectiva en diferentes plataformas como iOS, Android y Windows. Usando C# y .Net, Xamarin desarrolla aplicaciones de manera efectiva para plataformas iOS y Android. Las aplicaciones desarrolladas con Xamarin son nativas, lo que significa que se comportarán precisamente según las expectativas de los usuarios. 

Ventajas de Xamarin

A continuación, se muestra una lista de ventajas que hacen de Xamarin una opción tan popular para el desarrollo de aplicaciones móviles nativas:

• Código compartible

Los códigos escritos en Xamarin se pueden compartir entre diferentes plataformas. Este concepto de “escribirlo una vez, usarlo en todas partes” ayuda a ahorrar mucho tiempo, esfuerzo y dinero en proyectos de desarrollo de aplicaciones.  

• Soporte técnico de Microsoft

Saliendo directamente de Microsoft, Xamarin garantiza un excelente soporte técnico y respaldo de estabilidad. Además, los cursos de Xamarin están disponibles con Microsoft para que los desarrolladores obtengan más información sobre este marco.

• Mantenimiento simplificado

Desarrollar aplicaciones con el marco de Xamarin es más sencillo de lo esperado. Dado que un solo código se puede utilizar para diferentes aplicaciones, la parte de mantenimiento requiere un esfuerzo mínimo y menos tiempo. Además, la comunidad de Xamarin está ayudando activamente a los desarrolladores a proporcionar documentación y opciones de formación relacionadas.

• Experiencia de usuario nativa

Xamarin garantiza el acceso completo a todos los kits de herramientas nativos y API que se utilizan para diferentes plataformas como Windows, iOS y Android. Además, el marco también ofrece rendimiento y diseño nativos para cada aplicación desarrollada a través de él.   

Desventajas de Xamarin

Entonces, ¿Xamarin se trata solo de cosas positivas y maravillosas? Si es así, ¿por qué otros competidores están encontrando formas de tener un mejor impacto en la industria? Bueno, hay algunas desventajas de Xamarin que bien pueden estar jugándole en contra. Espero que las cosas se solucionen muy rápido, pero por el momento, veamos las desventajas:

• Retardo en las actualizaciones

Esta es una disputa importante para Xamarin. Todos sabemos que sea iOS o Android, hay actualizaciones a intervalos regulares. Pero los desarrolladores de Xamarin no pueden usar esas actualizaciones inmediatamente después de su lanzamiento. La integración de nuevas características en el ecosistema de Xamarin requiere algo de tiempo y, por lo tanto, se produce el retraso.

• Aplicaciones pesadas

Las aplicaciones desarrolladas con el marco de Xamarin parecen ser más grandes (el doble del tamaño de los archivos nativos). La gestión de aplicaciones tan pesadas requiere un esfuerzo adicional y más tiempo de ajuste. Hay muchas funcionalidades diferentes y bibliotecas centrales con las que lidiar. Puede provocar un aumento de tamaño. Estos escenarios pueden resultar fatales para algunos de los proyectos.   

• Comunidad más pequeña

La comunidad de Xamarin es lo suficientemente pequeña en comparación con las específicas de la plataforma. Esta es la razón por la que encontrar ayuda sobre nuevas tecnologías y características de la comunidad de Xamarin a veces se vuelve problemático. Los miembros de la comunidad son solo el 10% en comparación con el número total de ingenieros móviles que trabajan con Xamarin.

• Dificultad en el desarrollo gráfico complejo.

Desarrollar aplicaciones con gráficos complejos suele ser difícil en Xamarin. Si planea crear una aplicación con gráficos y visualización de nivel avanzado, es posible que Xamarin no sea el mejor marco a considerar hasta la fecha. El futuro puede deparar algo brillante para este marco de código abierto.

React Native 

React Native es otro marco popular de código abierto utilizado para el desarrollo de aplicaciones móviles basadas en plataformas cruzadas. React Native utiliza Jscript y React Open Source Library para el desarrollo de las aplicaciones. React Native es capaz de desarrollar aplicaciones tanto para iOS como para Android. Con React Native, es posible crear aplicaciones productivas con atractivas interfaces de usuario.

Aunque React Native es una opción popular para desarrollar aplicaciones móviles multiplataforma, no todo parece ser favorable. Aquí, nos centraremos en las ventajas y desventajas de usar React Native.

Beneficios de React Native 

• Rendimiento de nivel óptimo

React Native ofrece un rendimiento mejorado con todos los controles y módulos nativos. El marco opera a través de una interacción efectiva con los componentes nativos de iOS y Android para generar códigos para cada API nativa sin ninguna interferencia. El marco de trabajo React Native utiliza un esquema completamente diferente que lo separa de las IU y API normales.

• Recarga en vivo y activa

React Native admite tanto recarga ACTIVA como EN VIVO. 

La recarga activa (Hot Reloading) se basa en el concepto HMR. La mejor parte de usar HMR (Hot Module Replacement, o reemplazo de módulo activo) es que puede usar un intermediario HMR para almacenar los archivos actualizados (después de que se realizan cambios en el archivo) sin obstaculizar el funcionamiento de la aplicación en segundo plano.

La recarga en vivo (Live Reloading) se utiliza para compilar y leer cualquier cambio realizado por el desarrollador/programador. Al mismo tiempo, la recarga en vivo proporciona un archivo completamente nuevo al simulador que leerá automáticamente la aplicación desde el principio.  

• Interfaz de usuario simplificada

La interfaz de usuario simplificada y sin complicaciones es lo que hace que React Native sea una opción tan popular. El marco se integra perfectamente con JavaScript, lo que lo convierte en un marco de código abierto. Las aplicaciones desarrolladas con React Native disfrutan de un tiempo de carga mínimo, una interfaz de usuario más receptiva y una UX perfecta.

• Alta confiabilidad y estabilidad

El enlace de datos se simplifica con React Native. Sí, se lleva a cabo para que el componente secundario no se vea afectado mientras se protegen los datos principales. Ayuda a proporcionar solidez a la fase de enlace de datos. Si es necesario realizar alguna modificación en los objetos, los desarrolladores deben cambiar el estado antes de aplicar cualquiera de las actualizaciones. Esto garantizará que solo se actualicen aquellos componentes que tienen el permiso.

• Arquitectura modular

React Native sigue la arquitectura modular. Esto permite una mejor estabilidad de todo el proceso de creación de aplicaciones. Además, este estilo arquitectónico facilita la recepción y generación de actualizaciones con regularidad.

• Soporte para complementos de terceros 

React Native tiene opciones para el soporte de complementos de terceros. Esto es necesario ya que ciertos componentes están ausentes del marco real de React Native. Con el soporte de complementos de terceros, los desarrolladores tendrán acceso a diferentes complementos de terceros, como módulos nativos y módulos Jscript.

Desventajas de React Native 

• Interfaz de usuario complicada

La interfaz de usuario de React Native, según varios programadores, parece algo complicada. Si planea desarrollar aplicaciones con características como transiciones de pantalla, gestos complejos e incluso animaciones, React Native puede no ser la mejor opción a considerar. El uso de API unificada parece ser una propuesta desafiante para React Native.

• Gestión de la memoria

React Native está integrado con JavaScript. Por lo tanto, puede que no sea una buena opción para el desarrollo de aplicaciones con uso intensivo de computación. Si se usa, React Native reducirá la velocidad y el rendimiento generales de estas aplicaciones.  

• Seguridad mínima

Esta es una gran desventaja de React Native. React Native es un marco de código abierto que funciona con bibliotecas de JavaScript, lo que lo hace menos seguro que los competidores. Como todos sabemos, dada la naturaleza frágil de JavaScript, React Native no es la opción ideal para desarrollar aplicaciones altamente seguras en los sectores bancario y financiero.

• Ligeramente nuevo en el campo

Dado que React Native es relativamente nuevo en el campo, el ciclo de vida completo de este marco aún no se ha evaluado adecuadamente. Hay casos en los que los componentes de React Native han tenido un rendimiento negativo.

Comparación de Xaramin frente a React Native

Conclusión

Xamarin o React Native: ¿cuál encontró mejor en términos de ventajas y desventajas? Bueno, cada uno de estos marcos viene con sus propios conjuntos de ventajas y desventajas.

La decisión final dependerá de los requisitos y especificaciones del proyecto, pero una buena regla general se basa en la experiencia previa de su equipo de desarrollo. Si tienen más experiencia con JavaScript, debería optar por React-Native. Por otro lado, si su equipo tiene más experiencia con C#, debería optar por Xamarin.

Preguntas frecuentes