Alternatives Open Source à Firebase

Les 5 meilleures alternatives Open Source à Firebase

Cet article vous donne une liste d’alternatives Open Source à Firebase et les avantages de l’utilisation des technologies Open Source pour le développement backend. Cet article explore les avantages de l’utilisation de Parse, Back4App, AWS Amplify, Kuzzle et Hoodie comme options open-source à Firebase.

Même si Firebase est une plateforme riche en fonctionnalités et un excellent produit, un framework propriétaire présente les inconvénients suivants par rapport aux plateformes open-source :

• Verrouillage des vendeurs
• Firebase détient la propriété de son framework
• Manque de personnalisation et de flexibilité pour adapter le code
• L’hébergement dédié et les clouds privés ne sont pas une option chez Firebase
• La base de Firebase ne propose pas de contrats d’entreprise

Voici pourquoi vous devriez utiliser une plateforme open-source plutôt qu’une plateforme propriétaire :

Transparence/Reliabilité/Sécurité/Liberté

L’utilisation d’un framework open-source au lieu de ses concurrents fermés apporte quelques avantages clés que les utilisateurs doivent comprendre avant de s’engager sur une plate-forme. Les logiciels open-source reposent sur quelques caractéristiques, telles que la transparence, la fiabilité, la sécurité et la liberté.

La transparence, parce que vous avez une visibilité totale de ce que fait le framework. En plus de cela, vous avez un accès complet aux politiques communautaires et un historique complet de la façon dont les développeurs traitent les bogues et les améliorations, pas de boîtes noires. Vous savez exactement comment vos données sont traitées.

La fiabilité est présente parce que tout le monde peut voir. Lorsque vous avez un logiciel accepté par la communauté, vos développeurs et tous ceux qui utilisent ce cadre sont continuellement à la recherche de bogues et d’améliorations. Un problème qui se manifeste ailleurs peut être résolu et la solution vous est livrée avant même qu’il ne se manifeste dans vos systèmes.

La sécurité, car les développeurs revoient le framework en profondeur. Les gens sont toujours à l’affût des changements de normes de sécurité et déploient les frameworks open-source les plus récents et les meilleurs, car personne ne veut être en retard, vous bénéficiez de cette collaboration.

La liberté, parce que vous ne risquez pas de vous faire enfermer par le vendeur de la technologie. Lorsque vous vous attachez trop aux logiciels fermés, vous risquez d’en devenir dépendant et de vous soumettre aux décisions de leur fournisseur. Ils savent que vous ne pouvez pas vous en aller sans de vastes travaux de réaménagement et leurs coûts. Les verrous propriétaires sont les chaînes du monde du logiciel.

Personnalisation/flexibilité

C’est votre entreprise, votre produit et votre code ! Les technologies open-source vous permettront de jouer avec le logiciel beaucoup plus librement, et vous aurez un contrôle total sur le code source. Vous pourrez adapter le code source aux besoins spécifiques de votre application et le modifier à tout moment. Les exemples illustrant les possibilités de personnalisation sont nombreux et comprennent la gestion des versions du cadre, l’installation de correctifs de sécurité et l’optimisation des performances.

Exemple n° 1 : Intégration avec les systèmes existants

Par exemple : supposons que vous ayez un rapport générant une application qui doit récupérer des données de différentes sources. Quelques-unes de ces sources de données comprennent des systèmes hérités qui ont besoin de pilotes spécifiques qui fonctionnent bien mais ne sont pas entretenus.

Lorsque vous travaillez avec des produits open-source, vous pouvez utiliser la version compatible, et votre application de déclaration continuera à fonctionner comme elle l’a toujours fait. Sur une plateforme fermée, vous avez deux options : espérer et prier pour que le responsable de cette plateforme prenne en charge ces pilotes, ou supprimer cette fonctionnalité de votre application, ce qui entraînerait la perte de la fonctionnalité et la perte potentielle des utilisateurs qui ont besoin de cette fonctionnalité.

Les plateformes ouvertes peuvent également compter sur le pouvoir de la communauté pour trouver et corriger des bogues dans le code. Si vous choisissez une plateforme largement utilisée, il y a de fortes chances que quelqu’un trouve les problèmes potentiels avant vous, et parfois même les règle avant que vous ne sachiez qu’ils existent. Les plates-formes à source fermée ne reposent que sur leurs équipes de développement, qui sont beaucoup plus petites et se limitent à tester et à corriger le code. Certains problèmes peuvent prendre des mois avant d’être réglés, tandis que d’autres peuvent ne jamais l’être du tout.

Propriété intellectuelle

C’est un autre aspect essentiel que vous devez prendre en considération avant d’utiliser des technologies propriétaires. En général, les licences open-source permettent d’utiliser le code source librement, de le modifier et de le partager. Veuillez-vous assurer de lire la licence open-source avant de commencer à l’utiliser et de comprendre les limites de la licence.

Déployer dans n’importe quel cloud

C’est un autre avantage des frameworks Open Source par rapport aux frameworks propriétaires. Vous choisirez un fournisseur de services cloud adéquat pour exécuter votre application et ne serez pas limité à une seule option. Les options peuvent varier de services en cloud à usage général comme AWS ou Azure à des acteurs de niche comme Back4App.

Exemple n° 2 : Adaptation de votre application

Lorsque votre application doit être rapidement mise à niveau, elle devra probablement être personnalisée pour suivre les nouvelles informations traitées. Il se peut que les requêtes doivent être réécrites pour être plus rapides, ce qui peut aider. Cependant, en fonction de la quantité initiale, il peut même être nécessaire de personnaliser le système d’exploitation : le nombre de connexions TCP/IP peut devenir le prochain goulot d’étranglement ou même le nombre de descripteurs de fichiers sur le disque dur.

Un système entièrement modulable doit être réglé avec précision pour être fiable en cas de forte charge. Le simple filage de nouvelles machines est une solution, mais c’est loin d’être la meilleure solution disponible. C’est l’utilisation efficace de toutes les ressources disponibles qui fait la beauté de l’évolutivité.

Pas de verrouillage des vendeurs

Vous ne serez jamais un otage et pouvez partir à tout moment. De plus, vous pouvez mettre à jour votre produit en fonction de vos besoins et n’aurez pas besoin de suivre un calendrier prédéfini déterminé par Firebase.

Coût réduit

Le coût total de possession d’un produit open-source est généralement moins cher qu’un produit propriétaire. Un produit propriétaire nécessite qu’une seule entreprise investisse massivement dans la recherche et le développement, et ce coût est compensé par les bénéfices des utilisateurs du produit. D’autre part, un produit Open Source est créé/géré par des développeurs qui investissent spontanément du temps et des efforts en faveur de la communauté.

Alternatives Open Source à Firebase

Voici un excellent backend Open Source comme alternative de service à Firebase.

Parse

Voici le framework open-source de référence le plus utilisé pour backend. Le produit est riche en fonctionnalités, et les dépôts comprennent :

• Serveur Parse – Serveur API pour Node/Express
• Parse Dashboard – Une console pour gérer les applications
• Parse SDK JavaScript
• Parse SDK Android
• Parse SDK iOS

Les fonctions d’analyse comprennent la gestion des bases de données, les fonctions de cloud, la connexion sociale, les notifications par e-mail, les notifications en temps réel, les API REST et GraphQL, etc.

En 2016, Facebook a décidé d’ouvrir le framework, et plus de 600 000 applications ont bénéficié de cette décision. Vous pouvez télécharger le cadre du serveur Parse sur Github, et le lien est disponible ci-dessous :

Parse Server

Voici les options pour héberger le serveur Parse :

• Sur place : Téléchargez et installez sur vos serveurs locaux.
• Auto-hébergement (Self-Hosting) : Téléchargez et installez sur votre fournisseur de cloud préféré (AWS, Azure, Google Cloud, Digital Ocean, Alibaba)
• Hébergement de Parse : Exécutez le framework open source sur les services d’hébergement spécialisés. Voir Back4App ci-dessous.

Les avantages de Parse sont les suivants :

• Il s’agit d’une technologie open-source éprouvée qui compte des milliers d’utilisateurs.
• Grande communauté open-source avec 18 milles étoiles et 4400 forks sur Github.
• Un framework riche en fonctionnalités. Quelques nouvelles fonctionnalités sympas comme les API GraphQL disponibles.

Back4App

C’est la société pour laquelle je travaille, essayer-la ! Vous l’appréciez à coup sûr, n’hésitez pas à me faire part de vos commentaires par email à [email protected].
Back4app est la plus grande plateforme d’hébergement de Parse au monde.

Back4app fournit un environnement multi-locataires qui permet aux utilisateurs de déployer Parse sur n’importe quel cloud. Nous avons toutes les fonctionnalités disponibles chez Parse plus l’assistance 24h sur 24, CDN intégré + cache, contrats d’entreprise sur mesure, et GDPR prêt à l’emploi dans un environnement de sécurité. Les avantages de Back4App sont :

• Base de données évolutive.
• Faible latence et environnement de performance rapide. 
• Environnement multi-locataires.
• Cache/CND implémenté par défaut.
• Service entièrement géré avec une assistance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

AWS Amplify

AWS ne pouvait pas être à l’écart sans fournir un backend Open Source comme framework de service. Amplify est une bibliothèque JavaScript qui peut être connectée à n’importe quel fournisseur de cloud computing. Par défaut, il dispose d’une intégration prédéfinie avec Amazon Web Services. Les fonctionnalités sont similaires à celles de Parse et comprennent l’analyse, l’authentification, les notifications push, les API, etc.

Les avantages de l’AWS Amplify sont les suivants :

• Entièrement intégré à l’AWS.
• Plugins CLI
• Composants de l’interface utilisateur disponibles

Kuzzle

Il s’agit d’un framework open-source qui fonctionne sur tout service d’hébergement compatible avec Linux ou Docker. Les référentiels comprennent :

• Kuzzle – l’arrière-plan de l’IdO, du web et des applications mobiles
• Tableau de bord de l’admin Kuzzle
• SDK Javascript
• SDK Go
• Koncorde – Moteur en temps réel
• Documentation

Les fonctionnalités comprennent l’authentification, la base de données en temps réel, l’IdO, la sécurité, le géofencing. Kuzzle offre également la possibilité d’utiliser des services gérés.

Les avantages de Kuzzle sont les suivants :

• Protocoles de communication IdO.
• Plans d’assistance.
• Services professionnels pour la mise en œuvre des POC.

Hoodie

Il s’agit d’un backend JavaScript hors ligne, et les dépôts comprennent :

• Hoodie
• Hoodie Account Client – API pour le navigateur
• First Times Bot
• Site web de Hoodie
• Client Hoodie Store – Synchronisation hors ligne et persistance des données
• Carnets de bord Hoodie
• Plusieurs autres référentiels
• Les fonctionnalités comprennent l’inscription des utilisateurs, le stockage des données, la synchronisation hors ligne, les courriels, etc.

Les avantages du Hoodie sont :

• Concentrez-vous sur les développeurs de Node.JS qui veulent étendre le produit.
• Premier concept hors ligne. Autrement dit, les données des utilisateurs sont stockées localement.
• Fonctionne sur Apache CouchDB.

Alternatives Open Source à Firebase | Tableau comparatif 

Conclusion

Un aspect essentiel que chaque développeur et entreprise doit considérer avant d’utiliser Firebase est qu’il n’est pas Open Source. Les plateformes propriétaires ont un verrouillage des fournisseurs, sont moins flexibles et limitent les possibilités d’optimiser les performances de l’application dès que vous en augmentez l’utilisation. Donc, si ces aspects sont essentiels pour vous, un backend open-source peut être une excellente voie à suivre.

Cet article a mis en évidence les cinq meilleurs backends open-source pour remplacer Firebase. La liste comprend Parse, Back4app, AWS Amplify, Kuzzle et Hoodie.

Foire aux questions générale