2026年版：最高のHeroku代替案トップ10クラウドプラットフォーム（AI搭載＆コスト効率重視）

この記事は2026年1月に更新されました。

2026年現在、クラウド業界は大きく変化しています。Herokuは10年以上にわたり開発者体験（DX）の標準を提供してきましたが、料金体系の変更や無料プランの廃止により、開発者はより革新的なソリューションを求めるようになりました。

現代のPlatform-as-a-Service（PaaS）の代替サービスは、単なるホスティング以上の機能を提供しています。AI DevOpsエージェント、自動スケーリング、予測型インフラなどが利用可能です。

安価なオプション、セルフホスティング、またはAI統合プラットフォームが必要な場合でも、このガイドではHerokuの体験を超えるトップ10の代替サービスを紹介します。

重要なポイント

• AIは新しいDevOps： 現在の最適なプラットフォームには、インフラコードの生成、障害のデバッグ、コスト最適化を行うAIエージェントやコパイロットが含まれています。

• 利用量に基づく料金が主流： 開発者は固定の「Dyno」から、秒単位課金モデルやBYOC（Bring Your Own Cloud）ツールへ移行し、ホスティング費用を削減しています。

• セルフホスティングが簡単に： 新しいツールでは、Herokuに似た美しいUIで自分のVPSを操作でき、CLIの専門知識は不要です。

なぜHerokuの代替を探すべきか？

Herokuの代替を探す理由は多数ありますが、主な理由は以下の通りです：

2026年におけるHerokuのベスト代替サービス

以下のクラウドサービス一覧では、Herokuの主要機能、料金体系、主要顧客、公開レビューなどを含むベスト代替サービスを紹介します。

Back4app

Back4appは、Container-as-a-Service（CaaS）の簡単さと統合されたBackend-as-a-Service（BaaS）ツールを組み合わせたAI搭載のクラウドホスティングプロバイダーです。

自律型AIエージェントがプラットフォームに完全統合されており、24時間365日DevOpsエンジニアとしてインフラの構築、デプロイ、管理を支援します。

主な機能

• AIネイティブDevOps： 専用AIエージェントがデータベースを構築、コード生成、アプリケーションを自然言語でデプロイできます。
• 統合バックエンド： リアルタイムデータベース、クラウド関数、APIが標準で搭載されており、外部アドオンは不要です。
• ゼロ設定： Dockerfileサポートにより、Herokuと同様に柔軟なゼロコンフィグデプロイが可能です。

強み

• Herokuとの違い： Herokuの「アドオン」マーケットとは異なり、Back4appにはネイティブのリアルタイムデータベースとAPIレイヤーが組み込まれており、別サービスを設定する必要がありません。
• 自律的管理： AIエージェントがスキーマ生成やクラウドプロビジョニングなどの複雑な作業を自動で処理し、「ゼロDevOps」を実現します。
• オープンソース基盤： DockerやParseなどのオープンソース技術を活用しており、ベンダーロックインを回避できます。

料金

Back4appはスタートに最適な無料プランを提供しています。 有料プランは手頃で、$5/月から始まり、スケーリング用の専用環境も用意されています。

レビュー

G2によると、プラットフォームの評価は5点満点中4.8で、ユーザーフレンドリーさ、簡単なセットアップ、優れたサポートが高く評価されています。

Render

Renderは、Herokuの現代的な代替としてよく知られており、最小限の設定でWebアプリ、API、静的サイト、cronジョブをホストできます。

専用のAIエージェントは搭載していませんが、AIモデルや生成AIアプリケーションをスムーズにホストできる高度に最適化されたインフラを備えています。

主な機能

• ネイティブサポート： Webサービス、静的サイト、バックグラウンドワーカー、cronジョブを標準でサポート。
• プライベートネットワーク： サービス間で安全に通信可能で、他のプラットフォームでは企業向けプランに限定される機能です。
• ゼロDevOps： デプロイパイプラインやインフラ管理を自動化し、開発者はコードに集中できます。

強み

• Herokuとの違い： Renderは完全管理型DDoS保護と全プランでの自動HTTPS/SSLを提供しており、Herokuでは通常有料アドオンが必要です。
• コスト効率の高い帯域幅： データ転送コストがAWSやHerokuより大幅に安く、データ量の多いアプリに最適です。
• スムーズな移行： RenderはHerokuと似た「Gitプッシュ」ワークフローにより、移行が簡単とよく言われています。

料金

Renderは静的サイトやサービス向けに無料プランを提供しています。有料プランは$19/月からです。

レビュー

この記事執筆時点で、G2のデータによると、評価は5点中4.7で、ウェブサイトのデプロイを簡素化する点が高く評価されています。

Railway

Railwayは独自の料金モデルと高速性により、企業、スタートアップ、趣味の開発者に人気です。

Railway AIによるデバッグや設定支援と共に、インフラ管理を視覚的に操作できるキャンバスを提供し、ソフトウェアのデプロイの複雑さを簡素化します。

主な機能

• Railway AI： 失敗したビルドやログを分析し、根本原因を特定して即座に修正案を提案するインテリジェントアシスタント。
• ビジュアルキャンバス： 独自のドラッグ＆ドロップインターフェースで、すべてのマイクロサービスやデータベースを一目で管理可能。
• 迅速なオンボーディング： 市場で最速の「ゼロからHello Worldまで」のデプロイ時間で知られています。

強み

• Herokuとの違い： Railwayは使用量ベースの課金（RAM/CPUの秒単位課金）を採用しており、HerokuのDynoのように半分の時間がアイドル状態でもフル料金を支払う無駄がありません。
• スマートな推奨設定： 使用パターンに基づき、メモリやCPUの最適化設定をプラットフォームが積極的に提案します。
• 環境自動化： プロジェクト構造に基づき変数やシークレットを自動設定し、手動設定を減らします。

料金

Railwayは無料プランを提供しており、有料プランは月$5からです。

レビュー

Railwayは直感的なインターフェース、迅速なスケーリング、開発者向けツールの充実により、インフラの複雑さを大幅に削減するスムーズなデプロイ体験を提供しており、G2では4.9/5の評価を獲得しています。

Qovery

Qoveryは「Bring Your Own Cloud（BYOC）」方式の代替サービスです。AWS、DigitalOcean、Azureなどの自分のアカウントに直接インストールし、HerokuのようなUIで管理でき、AI DevOps Copilotによりクラウドリソースの最適化を支援します。

主な機能

• AI DevOps Copilot： 自然言語インターフェースで、デプロイのトラブルシューティングやアイドルリソースの特定でコストを削減します。
• エフェメラル環境： 各プルリクエストごとにアプリのフルクローン（プレビュー環境）を自動で作成します。
• マルチクラウド対応： AWS、Google Cloud、DigitalOceanのクラスタ上でシームレスに動作します。

強み

• Herokuとの違い： Qoveryは自分のクラウドアカウント上にインストールするため、既存のクラウドクレジットを利用でき、データもプライベートに保てます。Herokuの「ブラックボックス」ホスティングとは異なります。
• FinOps最適化： AIエージェントが積極的にAWSやクラウド料金削減策を提案し、クラウドスケーリングの課題を解決します。
• 完全なコントロール： PaaSの簡単さと、自分のKubernetesクラスタ上で運用する柔軟性を両立できます。

料金

有料プランは月$299からです。

レビュー

QoveryはKubernetesベースのデプロイを簡素化し、PaaSレベルの使いやすさと自分のクラウドでの柔軟性・制御を組み合わせています。G2では4.7/5の評価を獲得しています。

Digital Ocean App Platform

DigitalOceanの信頼性の高いインフラ上に構築されたApp Platformは、中小企業向けの堅牢なPaaSです。

現在では、生成AIエージェントの構築とホスティングに特化したプラットフォームであるDigitalOcean Gradientとも統合されています。

主な機能

• Gradient AI統合： DigitalOceanエコシステム内で、アプリにAIエージェントやLLMを直接追加するプロセスを簡素化。
• エコシステム接続： DigitalOceanのマネージドデータベース（Postgres、MySQL、Redis）やオブジェクトストレージにワンクリックで接続可能。
• 簡単なスケーリング： 垂直・水平スケーリングはシンプルなスライダーで操作可能で、複雑なCLIコマンドは不要です。

強み

• Herokuとの違い： DigitalOceanはHerokuの固定Dynoグリッドに比べ、データ転送費用（帯域料金）が大幅に安く、垂直スケーリングも簡単です。
• 信頼性： 数百万の開発者が使用する同じインフラ上に構築されており、高い稼働率と性能の信頼性を提供します。
• GenAI対応： Gradientサービスを通じて、最新のAIワークロードに最適化されています。

料金

静的サイト向けの無料プランがあります。App Platformの有料プランは月$5からです。

レビュー

DigitalOceanはG2で733件以上のレビューがあり、評価は5点中4.6です。ユーザーは、親切なサポート、手頃な価格、使いやすいUIを高く評価しています。

Fly.io

Fly.ioは「エッジクラウド」の代替サービスです。アプリケーションをFirecrackerマイクロVMでグローバルに分散して実行し、ユーザーに物理的に近い場所でコードを動作させます。

AIワークロードに最適化されており、モデル実行のための専用GPUサポートを提供します。

主な機能

• GPUアクセス： NVIDIA A100などの強力なGPUに簡単にアクセスでき、AIモデルや推論タスクの実行に最適です。
• グローバル展開： 30以上の地域で同時にアプリを実行し、ユーザーに物理的に近い場所でコードを提供します。
• マイクロVMアーキテクチャ： ミリ秒で起動するFirecracker VMを使用し、「スケール・トゥ・ゼロ」アーキテクチャに最適です。

強み

• Herokuとの違い： Fly.ioでは複数リージョンへの即時デプロイが可能ですが、Herokuは従来、アプリごとに単一リージョンのみのデプロイに制限されています。
• パフォーマンス： マイクロVMアーキテクチャにより、従来のコンテナよりも優れた起動時間を提供します。
• ボリュームストレージ： アプリに直接接続できる永続ボリュームストレージをサポートしており、ステートフルなAIワークロードに最適です。

料金

Fly.ioは小規模VMを含む無料枠を提供しています。課金は使用量ベースで行われます。

レビュー

Fly.ioは、強力なCLIと最小限の運用負荷で高速かつグローバルに分散したアプリデプロイを実現し、開発から本番への移行を容易にします。G2では4.7/5の評価を獲得しています。

Coolify

Coolifyは2026年の注目の「セルフホスト版Heroku」です。自分のVPSにインストールしてアプリを管理できるオープンソースソフトウェアです。

最近、GPUアクセラレーションを使ったLLMのセルフホスティング（Ollamaなど）に対応し、強力なAIプラットフォームとなっています。

主な機能

• LLMセルフホスティング： NVIDIA GPUアクセラレーションでローカルAIモデル（Ollamaなど）をネイティブに実行可能。
• モダンGUI： 総合的でモダンなグラフィカルインターフェースを備え、非専門家でもセルフホスティングを簡単に行えます。
• ワンクリックスタック： Next.js、Supabase、WordPressなどの複雑なスタックをワンクリックでデプロイ可能。

強み

• Herokuとの違い： VPSの実コスト（例：月$4）のみを支払うため、Herokuの高額リソース課金を回避できます。
• データプライバシー： データとインフラは100%自分の所有で、第三者がコードやデータベースにアクセスすることはありません。
• 制限なし： 任意のサーバーで無制限にウェブサイトやアプリをホスティング可能。

料金

Coolifyはセルフホスティングであれば無料のオープンソースです。クラウド版の料金は月$5からです。

レビュー

Coolifyは、迅速なセットアップ、直感的なUI、完全なインフラ制御を組み合わせた、洗練されたオープンソースPaaS体験を提供します。Product Huntでは5/5の評価を獲得しています。

Vercel

VercelはフロントエンドPaaSの王者で、Next.jsやReactのサポートで広く知られています。Vercel AI SDKによりAI分野にも積極的に展開しており、AI搭載のユーザーインターフェース構築に最適なプラットフォームです。

主な機能

• Vercel AI SDK： LLMをアプリに統合しやすくするライブラリで、ストリーミング対応と組み込みの可観測性を提供。
• グローバルエッジ： サーバーレス関数はデフォルトでグローバルエッジネットワーク上で実行され、低遅延を実現。
• 即時デプロイ： Gitリポジトリから自動でデプロイ可能で、設定は不要。

強み

• Herokuとの違い： フロントエンドフレームワークに特化して最適化され、Edgeキャッシュによる自動配信で、Herokuの汎用コンテナより大幅に高速な読み込みを提供。
• AI統合： ストリーミングAIチャットインターフェースを簡単に構築でき、OpenAIやAnthropicなどのモデルと接続可能。
• 開発者体験（DX）： フロントエンドチーム向けに即時プレビューやコラボレーションツールを提供し、他に類を見ない開発体験を実現。

料金

Vercelは個人プロジェクト向けに寛大な無料プランを提供しています。Proプランは$20/ユーザー/月からです。

レビュー

Vercelは、ゼロコンフィグワークフロー、グローバルエッジ性能、Next.jsなどの最新フレームワークとのシームレスな統合により、卓越したフロントエンドデプロイ体験を提供します。G2によると評価は4.7/5です。

AWS Elastic Beanstalk

AWS Elastic Beanstalkは従来の企業向け代替サービスです。AWS EC2インスタンス上でアプリをデプロイ・管理するための簡単なラッパーとして機能します。

ネイティブAIエージェントはありませんが、スケーラブルなAI/ML推論サーバーをAWS上でデプロイするために必要な堅牢なインフラを提供します。

主な機能

• 企業規模対応： 生のAWS EC2およびAuto Scaling Groups上に構築され、無限のスケールと複雑な企業ワークロードに対応可能です。
• マルチプラットフォーム対応： Java、.NET、PHP、Node.js、Python、Ruby、Go、Dockerを標準サポート。
• 深い統合： RDS、S3、CloudWatchなど、巨大なAWSエコシステムとシームレスに接続可能。

強み

• Herokuとの違い： プラットフォーム手数料なし。使用するAWSリソース（EC2/S3）のみを支払うため、スケール時にはHerokuより大幅に安価です。
• コンプライアンス： AWSクラウドの巨大なコンプライアンス認証（SOC2、HIPAA、ISO）を継承しており、企業アプリに必須です。
• 完全な制御： 基盤となるAWSリソースを完全に制御でき、必要に応じた詳細なカスタマイズが可能です。

料金

サービス自体は無料で、使用したAWSリソースの料金のみ支払います。

レビュー

AWS Elastic Beanstalk（G2で4.2/5）は、AWS上でのアプリデプロイとスケーリングを簡素化し、インフラ管理を自動化しつつ柔軟性と制御を維持します。

Google App Engine

App EngineはオリジナルのPaaSで、現在でも大規模アプリに非常に適しています。Google Vertex AIとのネイティブ統合により、開発者はアプリをGeminiモデルやその他Google AIサービスに簡単に接続できます。

主な機能

• Vertex AI統合： Googleの高度なAIモデルにアプリをシームレスに接続し、コンテンツ生成や分析などの機能を実装可能。
• スケール・トゥ・ゼロ： トラフィックが検出されない場合、自動的にインスタンスをゼロまでスケールダウンしコストを節約。
• トラフィック分割： 内蔵機能で異なるアプリバージョン間のトラフィックを分割でき、A/Bテストやカナリアデプロイが可能。

強み

• Herokuとの違い： 使用ケースによっては、Herokuの「常時オン」有料Dynoより大幅なコスト削減が可能。
• Google統合： FirebaseやBigQueryなどGoogleサービスを多用するアプリのホスティングに最適。
• 管理されたセキュリティ： 管理されたファイアウォールやセキュリティスキャナーが含まれ、アプリを自動的に保護。

料金

App Engineは無料プラン（標準環境）を提供しており、課金は従量制です。

レビュー

Google App Engine（G2で4.1/5）は、Googleのインフラ上でWebアプリを構築・スケーリングする際に、完全管理型PaaSとして自動スケーリングと最小限の運用負荷を提供し、開発者体験を簡素化します。

Herokuの競合サービス比較

以下の表は、Herokuと複数のクラウドプロバイダーを比較し、Herokuの無料代替案を含む概要を示しています。知っておくべき主要なHeroku類似サービスはこちらです。

結論

Herokuは長年PaaSの基準を築いてきましたが、2026年の環境では、より強力でコスト効率が高く、AI統合された選択肢が揃っています。Back4appのAIネイティブ自動化、Fly.ioのグローバルエッジ性能、またはCoolifyのセルフホスト自由度など、あなたのニーズに応じたプラットフォームがあります。

FAQ