Express.jsの代替製品トップ10

Express.jsは2010年に設立され、高い評価を得ているNode.jsフレームワークである。Node.jsに様々な機能を提供し、APIやモバイル、Webアプリケーションを素早く作成することができる。

Express.jsはNode.jsの事実上のフレームワークであり、主にウェブアプリやAPIのバックエンドを構築するためのものだと考えることができる。

Statistaの調査によると、両者とも最も利用されているJavaScript技術である。最も使われているJSフレームワークはNode.jsで42.65％、Expressは19.28％で4位となっている。

Express.jsには多くの利点があるが、誰にでも適しているわけではない。

たしかに、コードを実行するための絶対的な構造を提供しているわけではないし、内蔵されている機能も限られている。

それに応じて、プログラマーもミドルウェアの複雑な学習曲線に満足せず、コールバックや頻繁なアップデートに依存するようになる。そのため、彼らは他のモジュールの可能性を求めている。

もしあなたがExpress.jsの代替を探している企業、新興企業、開発者の一人なら、このガイドを必ず読んでほしい。我々は、すべての可能な選択肢について詳しく説明するつもりだ。

ExpressJS 代替品トップ10

では、ExpressJSに代わる代表的な選択肢を掘り下げてみよう：

1. Nest.js

Nest.jsは、Angularアーキテクチャを取り入れた最先端のNode.jsフレームワークです。このExpressの代替は、Node.jsを採用した高度にスケーラブルで経済的なアプリケーションの構築に適しています。

JavaScriptとTypeScriptのビルトインサポートにより、エンタープライズグレードのアプリケーション向けに、合理的で検証可能なモジュール式のバックエンドを構築する能力を備えている。

ちなみに、サーバーサイドのプログラミングにNest.jsを使う場合、クライアントサイドのフレームワークとしてVue、React、Angularを採用することができる。

その上、Nest.jsがExpressJSより優れているのは、簡素化されたマイクロサービスだからだ。この点で、ExpressJSが提供するコンポーネントは限られている。

このプログレッシブ・フレームワークは、GitHubで62.6kのリポジトリ・スターと7.3kのフォークを持っており、開発者の間で人気があることを示している。週間ダウンロード数も290万を超えている。

Next.jsを使用している企業：Roche、IBM、Adidas、GitLab、Autodeskは、NestJSフレームワークを使用している重要な企業です。

コア機能

• 依存性注入 – Nestは絶対的なテスト容易性を持っているため、開発者は好んで使用する。疎結合を作り、テスト手順を単純化するのに役立ちます。

• ミドルウェア関数 –この特性は、レスポンスの変更、オブジェクトのリクエスト、コードの実行に便利です。より良いアプリの機能とデータの整合性も、このアプローチを使用する利点です。

• 使いやすさ –Nest.jsは強力なNode.jsフレームワークだが、使いやすく学習しやすい。主に、Angularの構文を扱ったことがあれば、このテクノロジーに慣れるのはシームレスだ。開発チームはビジネスロジックのスクリプティングに重点を置くだけでよく、それ以降のサーバーサイドのタスクはNestが引き受けてくれる。

• 堅牢な開発 –GraphQL & REST API、CLI、Cronジョブ、ウェブソケット、イベント駆動型アプリケーションを超高速で構築できます。Nest.jsは、さまざまなWebアプリケーションを開発するのにかかる時間を最小限に抑えます。

• Nest CLI –Nest CLIは、アプリケーションの保守、構築、実行を支援します。このコマンドラインインターフェイスを使用することで、構造化されたアプリを構築することができます。また、アプリのプロジェクトを束ねたり、足場を組んだりする際にも重宝します。

2. Fastify 

ExpressJSに似た堅牢なNode.jsウェブ・フレームワークが欲しいなら、Fastifyを試してみよう。スピードに優れているだけでなく、低いオーバーヘッドと驚異的なパフォーマンスで有名です。

膨大なリクエストやトラフィックに対応するAPIやアプリケーションを構築するために、この軽量なExpressの代替を使用することができる。

この点で、Fastifyは迅速なルーティングとプラグインのための包括的なアウトラインを提供し、JSONに来るリクエストを迅速に実行します。

これは、非同期プログラムをスクリプト化するためのきれいな構文に依存している。これらのプログラムはコントローラ構文としても利用できる。

Fastifyは、開発チームがExpress.jsよりも20%速くTypescriptベースのアプリケーションとAPIを構築できるよう支援する。また、毎秒 30k のクエリを処理することができる。

反対に、GitHubでは29.9kのリポジトリスターがあり、十分なコミュニティサポートを保持している。さらに、Fastifyの週間ダウンロード数は約170万である。

Fastifyを使っている会社FabFitFun、Webiny、Codecks、Job Pair、RetracedはFastifyを利用しています。

コア機能

• デコレーター – この機能は、サーバーサイドコーダーにコアオブジェクトをカスタマイズする権限を与えます。そう、HTTPコール中のレスポンス、リクエスト、サーバーリソースをカスタマイズできるのです。デコレーターAPIは、このフレームワークに関数、ネイティブ型、単純なオブジェクトを追加します。

• 経済的 – オーバーヘッドが少ないこともFastifyの優れた特徴です。このExpress.jsの代用品を選択すると、NodeJSプロジェクトの全体的なコストを削減することができます。同様に、このようなプロジェクトのメンテナンスコストも最小限です。

• ロギング – Fastify は、「Pino」と呼ばれる非常に柔軟なロガーを使用しています。このロガーは、アプリケーションのニーズに応じて、互換性のあるログメッセージをアーキテクトすることができます。しかし、Pino は Fastify フレームワークのデフォルト設定では動作しないようになっているため、有効にする必要があります。

• エラー処理 – このNode.jsフレームワークは、エラーを処理するために「setErrorHandler()」でユーザーを容易にする。このアプローチは、エラー処理機能を開始し、プラグインを通してバグを特定するのに役立ちます。

• JSON スキーマ – Fastify は、JSON スキーマを使用して検証アクションの大部分を行います。ルートの批准であれ、アウトターンのフォーマットであれ、このスキーマを使用することができます。

3. Sails.js

Sails.jsは、Node.jsプロジェクトにMVCアーキテクチャを求める企業や開発者にとって最適な選択肢です。

これは、コンフィギュレーションよりも慣習を重視する設計哲学に従った、高度にカスタマイズされた柔軟なエンタープライズレベルのフレームワークである。

この軽量なExpressJSの代替は、データ集約的なAPIや優れたスケーラビリティを持つWebアプリケーションの構築に適している。

Sailsはアプリを構築するためのロードマップを提供しませんが、柔軟なアーキテクチャを使用して創造的な成果を得ることができます。Sailsを使えば、リアルタイムのメッセージングやCRUDアプリケーションを作ることもできる。

SailsはExpressをベースに作られていますが、まだいくつかの違いがあります。実際、簡単なDBマイグレーション、ORM、コントローラとモデルのバッキングなどの追加機能があるため、Sailsの方が良い選択だと考えられています。これらの特徴は、Expressよりも簡単にスクリプトをフォーマットし、保守性の高いアプリを作成するのに役立ちます。

一方、コミュニティのサポートについて言えば、Sailsは依然として強力で、GitHubのリポジトリのスター数は22.8kである。さらに、npmによれば、毎週約28,000件のダウンロードがある。

Sails.jsを利用している企業Amazon、Microsoft、Verizon、PaystackなどがSailsの著名なクライアントです。

コア機能

• あらゆるデータベース –Sailsは、ほぼすべてのデータベースで動作する優れたオブジェクトリレーショナルマッピング（ORM）を提供します。このNode.jsフレームワークには、Redis、MySQL、PostgreSQLを含む複数のデータベースをバックアップするための30以上のアダプタがあります。

• WebSocketの統合 –このフレームワークのリクエストインタプリタは、あなたのために近づいてくるソケットメッセージを解読します。そのため、コードはアプリケーションの現在および既存のルートとミドルウェアに適応可能です。要するに、スクリプト化されたソースコードは、Sailsを使用する際、追加のコードや労力なしにHTTPとWebSocketで操作できます。

• ロギング –既製のロガーが使えるのもセイルズの魅力だ。この点に関しては、オンザフライで「captains-log」を利用できます。Nodeのロガーと似ているように聞こえるが、いくつかの追加属性がある。そう、あなたのコードからグリッチ、メッセージ、イベントを滲み出させることもできるのです。

• フロントエンドの互換性 –このNode.jsフレームワークは、フルスタック・ソリューションとして知られている。この点で、AngularからJavaやBackboneまで、あらゆるクライアントサイドフレームワークと連携できる。

• セキュリティ – Sails.jsには、Expressと同様にあらかじめセキュリティ機能が組み込まれています。DDoS、CORSベースの攻撃、クリックジャッキング、XSS、CSRFから保護します。

4. Koa.js

Koaは、Expressの作者が設計したNode.js用の現代的なウェブ・フレームワークである。軽量で効率的なウェブ・アプリケーションを作るためのミドルウェアを重視したミニマリスト・フレームワークと考えられている。

実際、要件に応じて機能を追加したり削除したりできる簡単なミドルウェアを利用することができる。

同じ意味で、Koaは非同期関数を使用してエラー処理を改善し、コールバックを終了させ、表現力豊かなAPIを提供している。

コアには柔軟性と俊敏性があるように見えるが、ルーターがあるわけではない。

また、主にKoaとExpressを比較した場合、非同期関数やビルド済みミドルウェアのアウトオブボックス・サポートが欠けている。ここでは、開発チームは’koa-router’とテンプレート・モジュールを使用する。

GitHubで34.7kのリポジトリ・スターを持ち、毎週150万ダウンロードされているKoaは、依然として強力なExpressの後継者である。

Koa.jsを使用している企業：Paralect、Bulb、Shimo Website、Brainhub、Taboolaは、異なる技術スタックにKoa.jsを使用している主要企業です。

コア機能

• エラー処理 – Koaの効率的なミドルウェアは、エラーをスマートに処理します。この点で、アプリのクラッシュに直面する必要はありません。不具合を報告するには、’try/catch’ コマンドを利用するだけです。また、エラーに対処するためにさらにコードをスクリプト化する必要もありません。

• 未来的 –KoaはES6仕様に依存しているため、複雑なアプリケーションを作成することができます。また、新しいモジュールやクラスをその場で追加することができます。

• フットプリントが小さい –このExpressの代替は、他のNode.jsフレームワークよりもフットプリントが小さい。そのため、改良された無駄のないミドルウェアをスクリプトすることができる。また、要件に応じてプロジェクトを拡張することもできます。

• コンテキストオブジェクト –Koaは、プログラマがコンテキストを利用するのを支援します。この機能は、コールオブジェクトとバニラレスポンスを一つのオブジェクトにまとめるのに役立ちます。そのため、開発者は分割されていないオブジェクトを使ってAPIやウェブアプリを構築することがシームレスになります。

• 短いコード –コーディングに関しても、開発者に負担をかけない。そう、550行以上のスクリプトを要求しないのだ。

5. Hapi.js

HapiはNode.js用のモジュール式で高度に設定可能なウェブ・フレームワークです。

このシンプルなテクノロジーは、構造化された安全なREST APIやウェブ・アプリケーションを開発するために一般的に使用される。Hapiはコンフィギュレーションに重点を置いており、この点ではJSONスキーマに従っている。

そう、開発者はHapiを使うとき、コンフィギュレーションがより重要になることに気づく。このフレームワークは、コードの再利用性と永続性を向上させるために、コンフィギュレーション中心のMVC設計を支持している。

加えて、HapiはExpressよりも多くのプラグインを使ってコンフィギュレーション操作をサポートしている。

それに応じて、HapiはExpressと比較して、より意見の多いNode.jsフレームワークである。そのため、入力バリデーションやルーティングなどのサポートが充実している。

その人気について言えば、GitHubで14.5kのリポジトリ・スターがある。npmによると、週間ダウンロード数は約755kだ。

Hapi.jsを利用している企業Walmart、SalesTrip、Boxed, Inc、Hy-Vee Aisles OnlineはHapi.jsの主要クライアントです。

コア機能

• 高い安全性 –Hapiは開発のための安全なエコシステムを提供します。設定により2FAを有効にし、優れた保護でコードを管理・実行できます。定義されたプロトコル、安全なデフォルト、暗号化されたクッキーも全体的なセキュリティを向上させます。

• 認証と認可 –Hapiフレームワークで認可と認証に対処するために、事前に組み込まれたサポートを使用できます。また、ロールベースのアクセスをチームメイトに割り当てることもできます。

• バリデーション –脆弱性を回避するために強固なバリデーションシステムを使用している。開発者は、来るリクエストのバリデーション規定をシームレスに示すことができます。

• ルーティングの問題なし – クリーンなルーティングもHapiの魅力的な機能だ。URLトラック、HTTPパス、ルートハンドラをスムーズに示すことができる。その上、ルーティング・パスが互いに衝突することはありません。

• コンフィギュレーション指向 – コンフィギュレーション中心のアプローチは、構造化された設定でアプリケーションを構築する上で重要な役割を果たす。認証戦術をシームレスに指定し、より保守性の高いコードを生成することができます。

6. FeatherJS

Express.jsに代わる軽量なアプリケーションをお探しですか？もしそうなら、FeatherJS を試してみてください。

このフレームワークは設定時間を短縮し、短期間でウェブアプリを作ることができる。

特に、プロトタイプやシングルページのアプリケーションを構築するのに理想的な技術スタックだ。そのため、多くのコード・ライブラリを必要としない。

Featherは、Vue、Android、iOS、Angular、Reactなど、あらゆるクライアントサイド・テクノロジーに対応する適応性の高いフレームワークです。さらに、多くの種類のデータベースと互換性があります。

コミュニティからの支持も高まっており、GitHub リポジトリのスター数は 14.9k です。FeatherJS の週間ダウンロード数も67k を超えています。

FeatherJSを使用している企業： Didomi、Koola ChatBot Plus、Myloがこのフレームワークを使用している代表的な企業です。

コア機能

• データベースのサポート – Feather は幅広いデータベースをサポートしています。主に、リレーショナルデータベースと非リレーショナルデータベースの両方に適しています。そのため、このフレームワークは、よく調整されたデータベースアダプタも提供します。

• リアルタイム機能 –バックエンドとクライアントサイドの両方にリアルタイム機能を提供します。サーバー・サイドの削除、パッチ適用、作成、更新イベントをコミットすることで、リアルタイム機能を開始することができます。一方、クライアント側の操作では、双方向のメッセージングが可能です。

• 認証 –絶対的なユーザー管理サポートを提供するのも FeatherJS の特徴です。リアルタイムのチャットやその他のアプリの認証のために、何度もコードを生成する必要はありません。

• REST API –このフレームワークは、REST APIを自発的に提供することで有名だ。REST APIは、効率的でモジュール化され、スケーラブルで軽量なアプリケーションを構築するのに適している。

7. NuxtJS

NuxtはオープンソースのVue.jsフレームワークで、プロダクションレベルのアプリケーション構築を支援する。ユニバーサル・データ・ツールとルーティングを使用してユニバーサル・アプリケーションをデプロイする。

そのため、サーバーサイドやフロントエンドからこれらの機能にアプローチすることがシームレスになる。

サーバーサイド・レンダリング（SSR）、無限の統合、ミドルウェア、SEO、メタタグは、NuxtJSをExpressの他の選択肢から差別化します。

さらに、JS、CSS、HTMLの各技術を組み合わせて、Nuxtアプリケーションのクライアント側を形成することができます。

他のサーバーサイドJSフレームワークと比較して、Nuxtはコミュニティから十分なサポートを受けている。そう、GitHubで50.3kのリポジトリ・スターを保持しており、週間ダウンロード数は約656kだ。

NuxtJSを使用している企業：OpenAI、Google、GitLab、Upwork、NASA、GitHubは、NuxtJSを使用している技術大手です。

コア機能

• コードの分割 – このVueフレームワークには、コードを個別のパッケージに分割する機能がある。こうすることで、必要なコードだけをフロントエンドで実行することができます。この属性は、アプリのサイズを縮小し、全体的なパフォーマンスを向上させます。

• エラー処理 –Nuxtを使用すれば、技術的な不具合を迅速に特定して修正できます。この点で、Nuxtにはエラー処理とロギング機能が組み込まれています。

• サーバサイド・レンダリング –VueJSはサーバサイド・レンダリングを許可していますが、その設定には大規模なコードが必要です。しかし、NuxtJSはこのプロセスを簡単にし、大規模なコードの要件を克服します。

• スムーズな統合 –データベースやサードパーティのCSPとプロジェクトを統合したい場合でも、Nuxtならシームレスに統合できます。1行のスクリプトを提供するだけです。Nuxtには、このような作業をサポートするモジュールのビルトイン・ライブラリも用意されています。

8. Meteor

MeteorもフルスタックのNode.jsフレームワークで、Expressの代わりにプロジェクトに使うことができる。

iOS、Web、Androidのクロスプラットフォームに対応し、短時間でプロトタイピングやアプリの作成が可能です。

同様に、pub/subパターンとDDP機能により、統合コードをスクリプト化する必要はない。

さらに、データベースやフロントエンドフレームワークを選択する際に自由な手を与えてくれる。Vue、Angular、React、Svelte、Vite、React Native、Blazeなど、有名なテクノロジーすべてに対応しています。

プログラマーの大きなコミュニティがMeteorを好んで使っており、そのためGitHubでは5.4kのリポジトリフォークと44kのスターがついている。しかし、週間インストール数はわずか1.9万に過ぎない。

Meteorを使用している企業： Meteorを使用している有名なハイテク大手は、CodeSignal、Hive、Ledgy、Rocket.Chatです。

コア機能

• あらゆるデバイスに対応 –他のExpressの代替とは異なり、Meteorはモバイル、デスクトップ、ウェブユーザー向けのアプリケーションを作成するのに役立つ。モバイルアプリケーションを設計するには、このフレームワークでCordovaやReact Nativeを利用すればよい。同様に、デスクトップアプリの構築にはElectronの方が良い選択かもしれない。

• ゼロコンフィギュレーション – Meteorにはゼロコンフィギュレーションが搭載されている。これは、開発者が設定ツールの世話をする代わりに、主要な機能や能力を重視できることを意味する。

• リアルタイム – このフレームワークはリアルタイム機能を提供し、pub/subパターンはその一例である。そのため、Meteorを使ってチャット、コラボレーション、その他のRTアプリケーションをシームレスに構築、デプロイすることができる。

• 同型のJSコード –このNodeJSフレームワークは、サーバーサイドとフロントエンドのプログラミングに同じスクリプトを利用することを許可する。同じ意味で、モジュール・マネージャーやAPIをインストールする必要はありません。

9. DerbyJS 

DerbyはMVCを中心としたフレームワークであり、サーバーサイドとフロントエンドのアプリケーションを開発するのに有益である。

Derbyは、ルーティング、非同期、およびテンプレート化を即座にサポートするため、コラボレーションやリアルタイムアプリケーションを作成するのに理想的である。

その非典型的なアーキテクチャにもかかわらず、このフレームワークはリクエストボディの自動解析を提供する。他のNode.jsフレームワークと比較して、DerbyJSはライブラリやミドルウェアを介した手作業による解析も終了している。

人気のあるExpressの代用品とは異なり、Derbyは新しいアプローチと考えられている。そのため、GitHubのリポジトリのスター数は4.7kしかなく、npmの週間ダウンロード数は500以上である。

コア機能

• リアルタイムコラボレーション –DerbyはSharedDBの強力なバックアップを受けている。このデータベースはJSONのOTに依存している。そのため、サーバーやクライアント間でのデータの同期や取得が非常に簡単になります。

• サーバレンダリング –DerbyJSを使用してサーバを迅速にレンダリングすることができます。この点で、DOM（Document Object Model）を適用する必要はありません。このフレームワークは通常、サーバーとクライアントにテンプレートをすばやく配布するためにHTMLレンダリングを使用します。

• モジュラー –このNodeJSフレームワークは、豊富なモジュールで構成されています。そのため、あなたのコードやプロジェクトのニーズに応じて、モジュールを素早く見つけて利用することができます。

• データバインディング –アプリケーションのパフォーマンスを向上させる上で、データバインディングは非常に重要です。Derbyは、モデルとビュー間のライブ・データ・バインディングを保証する。そのため、データが修正されるたびに、ビューも迅速に修正されます。

10. Egg.js

Egg.jsは、Expressの代わりとして使用できる、最も優れたKoaおよびNode.jsフレームワークの1つである。

この簡素化されたフレームワークは、エンタープライズ・グレードのアプリケーションを作ることで知られている。Koaミドルウェアに似たリアルタイム環境と強力な設定機能を提供する。

大多数の開発者は、ExpressよりもEggを好む。この機能は、効率を向上させるだけでなく、ビジネスロジックの再利用を可能にします。

コミュニティ・サポートについて言えば、今でも信頼できる選択肢だ。月間ダウンロード数は約97kだ。同様に、EggはGitHubで18.7kのリポジトリスターを持っています。

Egg.jsを使用している企業：Tong Hua LabsとXiaomu Wuは、StackShareによるとEgg.jsのクライアントとして確認されています。

コア機能

• 完全なエコロジー –Eggはオープンソースのプラットフォームであり、サーバーサイドのミドルウェアを瞬時に同期させることができます。この点で、いくつかのデプロイエコシステムもサポートしています。さらに、Egg は、開発チームが完全にカスタマイズされた Ant Design テンプレートを利用することを可能にします。

• Configuration Over Convention –この機能は、指定された標準や前提を活用することで、長引く意思決定作業を回避する。そのため、アプリ開発がより効率的かつ俊敏になります。

• セキュリティー –データとコードのセキュリティーは、ビジネスの最大の関心事である。幸いなことに、このKoaとNode.jsフレームワークには、脆弱性に対処するためのセキュリティ特性が組み込まれています。

• スケーラビリティ –Eggは非常にスケーラブルなフレームワークです。必要な時にいつでもインスタンスを拡張することができます。

結論

Express.jsは、高速で非常にインタラクティブなNode.jsアプリケーションを開発するための主要な選択肢です。

しかし、モジュール化された機能の必要性から、開発チームは代替案を探さざるを得ない。そこでこのガイドでは、Expressの代替案について詳しく説明する。あなたのプロジェクトに合った選択肢を選んでほしい。