Firebaseの利点と欠点
この記事では、Firebaseのメリットとデメリットについて説明する。アプリ開発タスクの迅速化、面倒なインフラ管理の不要化など、主なメリットについて考えていく。
また、Google Cloud Platformトフォームへの制限やベンダーロックインといった基本的なデメリットについても説明する。
Googleが提供するFirebaseは、世界中の開発者の間で広く利用されている有名なプラットフォームで、あらゆる開発範囲を管理するための便利なツールやリソースを数多く提供しています。Android、iOS、Web向けの高度な機能を備えたモダンなアプリを構築するために使用されています。
Google Firebaseはアプリ開発のバックエンドで、開発者はアプリをより速く構築し、公開することができます。パフォーマンスを追跡し、ユーザーを引き込みます。
開発のためのツールだけでなく、需要が増加したときに開発者がストレスなくアプリを拡張できるようにすることもできる。
要するに、開発者はFirebase上でアプリをうまく構築・管理するために必要なすべてのツールにアクセスできる。そのため、開発者はユーザー体験を向上させるアプリの構築に集中することができる。
今回は、バックエンド・ア・サービス・プラットフォームとしてのFirebaseの長所と短所を探ることを中心に、詳細な要約をお届けする。
Firebaseの利点
Firebaseを使用してモバイルおよびWebアプリケーションを構築する際のFirebaseの利点は以下の通りです。
フリープラン
Sparkと呼ばれる無料プランへのアクセスは、Firebaseにとって有益な要素だ。既存のGoogleアカウントを使ってFirebaseプラットフォームにログインするだけで、アプリの構築を始めることができる。この無料プランのおかげで、Firebaseは世界中の開発者の間で人気がある。
このプランは無料ですが、機能的なアプリを構築するのに必要な全ての機能を提供しています。Firebaseユーザーは、高度な機能を持つアプリを構築したい場合、Blazeプランにアップグレードするオプションがあります。Blaze プランでは、洗練されたアプリを構築するためのすべての機能が提供されます。
Sparkプランからのアップグレードでは、無料プランの制限を超えて使用された余分なサーバーリソースの料金を支払うだけです。
より速いアプリ開発
Firebaseでアプリを開発する方が早いので、アプリのマーケティングを素早く開始できます。
アプリ開発には、安全なサーバー、バックエンド・サービス、データベース、一貫した監視とサーバーのメンテナンスが必要です。
要するに、このようなプロジェクトには、フロントエンドとバックエンド開発の専門家からなるチームが必要なのだ。フロントエンド開発者とバックエンド開発者のコラボレーションは、面倒でミスが起こりやすい。また、複雑でコストもかかります。
Firebaseは、フロントエンド開発者のみで構成されるチームが迅速にアプリを構築することを可能にする。このようなアプローチが可能なのは、ストレージ、認証、分析、通知などのバックエンド開発機能をFirebaseが担ってくれるからだ。
また、このプラットフォームでは、いくつかのレディメイド・サービスにアクセスすることができるため、開発チームは定型的なコードを書いたり、バックエンドのコーディングを一から始めたりして時間を浪費する必要がない。
大規模なオンライン・コミュニティ、豊富なドキュメント、質の高いSDKがあるため、コードベースをFirebaseプラットフォームに統合するのが容易です。
ターンキーアプリ開発サービス
Firebaseは、アプリ開発をより速く、より簡単にするツールを提供する。例えば、FirestoreやRealtime Databaseなどのデータベースオプションがあります。
このプラットフォームは、モバイルアプリの構築、デプロイ、モニタリングなど、アプリ開発プロジェクトの全範囲をサポートするリソースを提供する。
アプリを立ち上げた後、Firebaseはユーザーにアプリを使い続けてもらうためのツールも提供しています。
GoogleがFirebaseをサポート
Firebaseの最大の利点は、世界有数のテクノロジー・ジャイアントであるGoogleがサポートしていることだ。
GoogleがFirebaseを買収した後、このプラットフォームはいくつかの改良を経て、追加機能を提供し、セキュリティと安定性を強化した。
Firebaseは、アプリ開発プロジェクトに価値をもたらすGoogle Cloudやその他のGoogleサービスの力を活用している。
このプラットフォームを使えば、開発者はサードパーティーのサービスをアプリ開発プロジェクトに統合し、ユーザーに素晴らしいアプリ体験を提供できる。
開発者はフロントエンドのコーディングに集中できる。
バックエンドの開発機能を幅広くサポートしていることが、開発者をFirebaseに惹きつける大きな要因となっている。
このプラットフォームがバックエンドの開発を引き受けるため、開発者は優れたフロントエンド機能の作成とユーザー体験の向上に集中することができる。
Firebaseを使えば、開発者は、アプリ開発プロジェクトを遅らせる定型コードを書くことに煩わされることはありません。要するに、アプリ開発はより速く、より便利に、よりコスト効率よくなるのです。
Firebaseが開発者を惹きつけるその他の要因は、アプリ管理のためのシンプルさと標準的なバックエンド環境の提供である。
サーバーレス・プラットフォーム
アプリの使用量をサポートするために、サーバーを上方または下方へ拡張するための管理手順は、困難な場合があります。
特に、アプリのパフォーマンスをサポートするためにデータベース・クラスターを増やす必要がある場合だ。
このような技術的な課題を解決するには、豊富な経験を持つエンジニアチームのサービスが必要です。それに対してFirebaseは、サーバーレス環境でアプリを管理し、スケールさせることができる。
Firebaseのサーバーレス環境は、使用したリソースに対してのみ課金される。
この支払いモデルでは、最高の技術と一流のサーバーを使用しながらコストを節約することができます。このプラットフォームは、必要に応じてサーバーインフラをスケールアップ/ダウンします。
このようなプラットフォームは、開発者がDevOps、リソース計画、インフラを効率的に管理できるようにする。
統合された機械学習機能
機械学習は、現代のコンピューティングの最先端機能のひとつです。高度な機械学習機能をアプリに組み込むことで、モバイルアプリやウェブアプリに驚くような機能を、それほど経験がなくても作成することができます。
Firebaseの統合APIを使って、モバイルアプリに機械学習機能を追加できる。これらの機能には、バーコードスキャン、画像ラベリング、テキスト識別、顔検出などがあります。
トラフィックを生み出す
Firebaseは、アプリのインデックス作成手順をナビゲートする機能を提供し、検索でアプリを表示できるようにします。
このような機能は、あなたのアプリのランキングを上げ、より多くの可視性を与え、より多くのダウンロードとアプリの使用につながります。
アプリ監視
FirebaseにはCrashlyticsという機能があり、アプリの安定性に影響する問題の発見、トラブルシューティング、修正を支援します。この機能を使って、どんな小さなエラーでも監視することができます。また、アプリユーザーへの影響を示す詳細なクラッシュレポートにもアクセスできます。
最高レベルのセキュリティ
Firebaseはバックアップを効率的に管理しますので、データ紛失の心配はありません。セキュアなFirebaseサーバー環境は、アプリを保護し、定期的にバックアップを取ることでデータを確実に保護します。Blazeユーザーは、Realtime Databaseで自動バックアップを設定することができます。
Firebaseのデメリット
以下は、モバイルアプリやウェブアプリを構築するためにFirebaseを使用する際のデメリットです。
クローズド・ソース・プラットフォーム
Firebaseのクローズドソースアーキテクチャにより、アプリ開発者のプラットフォームに対するコントロールは非常に制限されている。
つまり、Firebaseが提供するコードがあなたのアプリ開発のニーズに合わない場合でも、Firebaseのコードを変更することはできません。
しかし、Firebaseの開発者はGitHubでいくつかのSDKやライブラリにアクセスすることができ、このような制限を回避することができる。
同じように、クローズ・ソースのアーキテクチャは、Firebaseコミュニティがプラットフォームに有意義な貢献をすることを許さない。
また、セルフホスティングオプションは、プラットフォームの料金体系が受け入れがたいと考えるユーザーには利用できない。
ベンダー・ロックイン
Firebaseユーザーがプラットフォームに縛られるという事実は、アプリ開発プロジェクトにFirebaseを使用する大きなデメリットである。
多くの開発者は、アプリ開発のために代替プラットフォームを求めるが、それは単に、必要性が生じたときにアプリを他のプラットフォームに移動できないからである。
複雑な請求の見積もり
Firebaseはアプリ開発のための強力なプラットフォームだが、すべての素晴らしい機能は高価かもしれない。
無料プランでは基本的な機能しか提供されず、すべての開発作業を簡素化・迅速化する高度な機能が欠けている。多くの場合、セルフホスティングオプションの方が費用対効果が高い。
おそらく、Firebaseが高価な理由のひとつは、コストが高く、収益化しなければならない独自技術を使用していることだろう。
逆に、オープンソース・テクノロジーは、コミュニティ・ベースの開発の力を利用して、無料または安価なオプションを提供する。
Firebaseを利用する場合、IaaSプラットフォーム上でクラスタを作成する場合と比較して、サーバーを維持するコストを考慮してから選択することをお勧めします。
Firebaseは、使用したサーバーリソースに基づいて顧客に課金するため、料金の計算が難しい。
そのため、Firebaseを使用する際の最終的なコストの見積もりは、課金期間内のスケーラビリティ要件を予測するのは難しいと考えるユーザーもいるため、問題となる。
Firebaseの利点のひとつは、使用したリソースとそれに対応する請求について、きめ細かい説明ができることだ。
Firebaseの課金モデルを研究し、コストを最適化するためにサービス要件を調整することで、予期せぬ高額な月額課金を避けることができます。
また、Back4appのようなBackend as a Serviceプロバイダーから、わかりやすく予測可能な課金体系を選ぶこともできます。
このプラットフォームは、多数のリソースが詰まった無料プランを提供し、料金体系はシンプルで、専用ホスティングオプションにもアクセスできる。
世界的に入手不可
FirebaseはGoogleの公式製品であり、そのURLはGoogleのサブドメイン、つまりfirebase.google.comを取っているため、中国やGoogleのサービスをブロックしているその他の国ではサービスがブロックされている。
したがって、そのような国の開発者は、アプリのバックエンドを構築しホストするためにFirebaseプラットフォームを使用することはできません。
SQLデータベースをサポートしない
Firebaseの2つのデータベースはNoSQLデータベースである。要するに、FirebaseとRealtimeのデータベースは、リレーショナルデータベース構造をサポートできない。
FirebaseはFirestoreにいくつかの機能とアップグレードを追加しましたが、複雑なデータベースクエリを実行することはプラットフォーム上ではまだ困難です。
ACIDプロパティの取り扱い
RealtimeデータベースのACIDの扱い方は複雑です。リレーショナルデータベースとは対照的に、Firebaseはトランザクションをサポートしているので、開発者はRealtimeデータベースを使ってコードを実行する必要があります。詳しくはStackOverflowのこちらのページをご覧ください。
データベースの複雑さとは別に、データ移行も重要な課題である。SQLデータベースとは対照的に、Firebaseデータベースの移行は時間がかかり、複雑です。
SQL関数を持たないJSONの使用は、Firebaseデータベースを複雑にしている大きな要因である。
使用方法と制限
Firestoreには、リアルタイムのデータベース更新、オフラインクエリ、アプリのシームレスなスケーリングといった優れた機能があるが、Firebaseデータベースにはまだ以下のようなクォータがある：
- 最大同時接続数は100万、
- APIリクエストサイズは最大10MB、
- 文書サイズは1MBまで、
- クエリのネイティブ集計の欠如、
- 遅いクエリはデータベースのパフォーマンスを低下させる。
- クエリーパターンはあまり柔軟ではない。
フリープラン 基本機能のみサポート
FirebaseのSparkプラン（無料）は、アプリを作るためのいくつかの機能を無料で提供している。その他の便利な機能は、プレミアムプランであるBlazeプランのユーザーのために用意されている。
無料プランでは利用できない高度な機能には、機械学習やクラウドファンクションなどがある。
クラウド機能には、Blazeユーザーだけに制限された無料クォータがあります。無料枠を超えると、使用したサービスの料金を支払う必要があります。
Google Cloudに限定
Firebaseは、現在世界で最も強力なクラウドサービスの一つであるGoogle Cloud上でホストされています。しかし、DigitalOcean、AWS、Azureのような他のクラウドサービスプラットフォームではFirebaseを使用することはできません。
要するに、Firebaseは、より費用対効果の高い競合ホスティングオプションを選択することを不可能にしているのだ。
Firebaseユーザはサーバレベルのアクセス権を持っていません。そのため、サーバーの設定をカスタマイズするのは難しい作業です。
専用サーバーと企業向けサポートが不足
Firebaseは専用サーバープランを提供しておらず、企業レベルのサポートオプションもありません。Firebaseにそのようなサービスがないことは、一部のユーザーにとって大きな問題となる。
Firebaseはサーバーレスプラットフォームとして優れた機能を発揮するが、このようなホスティングアプローチは、完全な専用サーバークラスタ上でより高度なカスタマイズを必要とするプロジェクトには適していないかもしれない。
GraphQL APIなし
FirebaseはデフォルトのAPIオプションとしてRESTを提供しており、Graph QLは利用できません。しかし、FirebaseでGraphQL APIを実装するための回避策を作成することができます。
結論
この記事では、Firebaseのメリットとデメリットについて詳しく説明します。Firebaseが、世界有数のテクノロジー企業であるGoogleの製品であることはお分かりいただけたと思います。
このプラットフォームは、アプリ開発の割り当てをシームレスで簡単にするスケーラブルなITインフラストラクチャのようないくつかの機能を提供しています。
Firebaseは素晴らしいプラットフォームだが、ベンダーロックイン、クローズドソース、NoSQLデータベースなど、いくつかの欠点もある。
次のモバイルアプリ開発プロジェクトに適した開発プラットフォームをリサーチする際に、この記事の情報が有益であることを願っています。
