BaaS와 FaaS – 차이점은 무엇인가요?

BaaS와 FaaS의 차이점 이해

클라우드 컴퓨팅은 API 게이트웨이, 인증, 대기열 등과 같은 더 높은 수준의 플랫폼 서비스를 활용할 수 있는 새로운 기회의 문을 열어주고 있습니다. 하지만 현재 서버리스 아키텍처도 논의되고 있습니다. 하지만 여기서 문제는 서버리스 아키텍처를 다음에 도입할 것인가 하는 것입니다. 글쎄요, 서버리스 아키텍처에 대한 대부분의 논의와 생각이 같은 맥락에 있다는 사실을 이해해야 합니다. 끊임없이 변화하는 방대한 클라우드 컴퓨팅 서비스 세계에서 BaaS와 서버리스 또는 FaaS는 최근에 등장한 두 가지 범주입니다. 이러한 기술에는 분명 나름의 장점이 있습니다. 그러나 이들에 대해 자세히 알아보려면 어떤 것이 조직에 더 효과적인지 이해하기 위해 조금 더 자세히 알아보는 것이 매우 중요합니다. 또한 더 나은 이해를 위해 FaaS와 BaaS에 대해서도 살펴볼 것입니다. 그럼 시작하겠습니다:

BaaS(서비스형 백엔드)란 무엇인가요?

BaaS는 서비스형 백엔드 또는 mBaaS라고도 하며, 실제로 모바일 애플리케이션 및 웹사이트 개발의 최신 접근 방식인 클라우드 모델인 서비스형 모바일 백엔드입니다. BaaS는 모든 애플리케이션의 백엔드 서비스에 필수적인 다양한 백엔드 기능을 제공하므로 모든 기능을 갖춘 애플리케이션 백엔드를 최상의 방식으로 개발할 수 있습니다. BaaS 서비스를 받는 개발자는 프론트엔드만 유지 관리하면 됩니다. 다양한 BaaS 공급업체에서 데이터베이스 관리, 푸시 알림, 원격 업데이트, 사용자 인증, 클라우드 스토리지 또는 호스팅 등 서버에서 수행할 수 있는 활동에 대해 바로 사용할 수 있는 기능을 제공하고 있습니다.

서비스형 백엔드에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요? 자세한 내용은 다음을 참조하세요:

BaaS – 서비스형 백엔드

FaaS – 서비스형 기능이란 무엇인가요?

FaaS는 서비스형 기능이라고도 합니다. 이는 엣지에서 코드의 모듈화된 부분을 실행하는 서버리스 접근 방식입니다. FaaS는 개발자가 웹 페이지에서 사용자가 요소를 클릭하는 등의 이벤트에 대한 응답으로 실행될 수 있는 코드 세그먼트를 즉시 업데이트하거나 작성하는 데 도움을 주기 위한 것입니다. 서비스형 기능을 사용하면 코드를 쉽게 확장하고 마이크로서비스를 구현할 수 있는 매우 비용 효율적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 웹 애플리케이션을 개발하는 것은 다양한 이벤트를 처리하는 영화 감독과 같은 서비스를 사용하는 것과 비슷합니다. 서비스로서의 기능은 개발자에게 비용 효율성, 내장된 확장성, 최상의 방식으로 높은 수준의 효율성 등 다양한 이점을 제공합니다.

BaaS와 FaaS의 차이점은 무엇인가요?

BaaS x FaaS를 살펴볼 때 가장 먼저 이해해야 할 것은 BaaS는 백엔드 기능을 관리하고 처리하기 위한 서비스라는 점입니다. 반면 서비스형 기능은 마이크로서비스를 보다 효과적인 방식으로 관리하고 구현하는 데 사용되는 애플리케이션입니다. 마이크로서비스는 서비스에서 항상 실행되는 데몬이 아닙니다. 몇 초 내에 필요할 때 실행되는 서비스입니다. 따라서 FaaS는 실제로 이벤트를 실행하는 데 도움이 되는 이벤트 기반 아키텍처라고 간단히 말할 수 있습니다. 단순성 수준이 높고 자동 확장이 가능합니다. 반면에 BaaS는 푸시 알림, 지리적 위치, 사용자 인증, 이메일 확인, 데이터베이스 최적화 등과 같은 전체 백엔드 서비스를 관리하기 위해 백그라운드에서 실행되는 서비스입니다. BaaS는 개발자에게 기능적인 백엔드를 제공함으로써 소스를 효과적으로 확보하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 개발자가 복잡한 백엔드 서비스를 처리하는 데 더 많은 시간을 할애하는 대신 다른 사용자 서비스나 프론트엔드 기능에 더 집중할 수 있도록 해줍니다.

서버리스 아키텍처의 이점

서버리스 아키텍처는 현재 클라우드 컴퓨팅 업계에서 큰 화제를 불러일으키고 있습니다. 따라서 점점 더 많은 사람들이 서버리스 아키텍처 기술을 사용하여 얻을 수 있는 이점에 대해 알고 싶어합니다. 따라서 서버리스 아키텍처 접근 방식의 가장 놀라운 이점 중 반드시 알아야 할 몇 가지를 소개합니다:

개발자 속도

서버리스 아키텍처를 사용하면 개발자는 웹사이트나 애플리케이션의 코드 작성에 더 많은 시간을 할애할 수 있어 궁극적으로 개발자의 속도를 최상의 방식으로 향상시킬 수 있습니다. 즉, 개발자는 배포에 소요되는 시간이 줄어들고 개발 기간을 단축할 수 있습니다.

확장성

가장 놀라운 점은 서버리스 아키텍처에 확장성이 내재되어 있다는 점입니다. 개발자는 사용량이 많거나 트래픽이 급증하는 상황에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 아키텍처는 전체 확장 문제를 보다 효과적으로 처리할 수 있기 때문입니다.

비용 효율성

서버리스 아키텍처는 개발 프로세스의 편의성을 제공할 뿐만 아니라 유휴 연산 시간에 대한 요금도 부과하지 않습니다. 따라서 고객에게 매우 비용 효율적인 서비스를 제공할 수 있습니다.

서버리스 아키텍처의 단점

다른 모든 기술과 마찬가지로 서버리스 아키텍처에도 몇 가지 단점이 있으며, 조직을 위해 보다 효과적인 결정을 내리기 위해 반드시 알아야 할 사항입니다. 따라서 서버리스 아키텍처의 몇 가지 이점을 살펴보고 더 나은 아이디어를 얻으세요:

통제력 감소

타사 서비스를 사용하면 시스템 제어력이 떨어질 수 있다는 것은 분명한 사실입니다. 전체 시스템을 제대로 이해할 수 없기 때문입니다.

테스트의 복잡성 증가

때로는 서버리스 아키텍처의 코드를 로컬 테스트 환경에 통합하는 것이 어려울 수 있으며, 이로 인해 애플리케이션 테스트 프로세스가 상당히 복잡해질 수 있습니다.

콜드 스타트

한동안 사용하지 않은 앱은 시작하고 첫 번째 요청을 처리하는 데 시간이 오래 걸립니다. 이는 일부 시나리오에서 애플리케이션을 제한할 수 있기 때문에 효과적인 시작이 될 수 없으며, 이는 분명히 누군가가 원하는 옵션이 아닙니다.

BaaS – 서비스 제공업체로서의 백엔드 개요

Back4App

Back4App은 시장에서 가장 인기 있는 모바일 백엔드 개발 제공업체 중 하나이며, 그만한 이유가 있습니다. 이 업체는 훌륭하고 효율적인 개발 능력을 갖추고 있으며 세계적으로 유명한 Parse 프레임워크를 사용합니다. Back4App의 가장 좋은 점은 서비스가 완전히 오픈 소스이며 개발자가 이 백엔드를 다룰 때 더 감동적인 경험을 할 수 있도록 변경할 수 있다는 것입니다. Back4App은 가격도 저렴할 뿐만 아니라 고객 서비스도 정말 훌륭합니다. 오픈 소스이기 때문에 백엔드 제공업체는 정기적으로 서비스를 업데이트하여 잠재적인 버그를 수정하고 장기적으로 성능을 개선합니다.

Back4App에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요? 이 플랫폼이 제공하는 멋진 기능을 확인해 보세요.

Back4App의 기능

Kinvey

Kinvey는 일반 모바일 개발 제공업체로 모든 종류의 온라인 애플리케이션을 개발하도록 설계되었습니다. Kinvey는 가장 인기 있는 옵션 중 하나이며 Kinvey 프레임워크를 기반으로 하는 다른 여러 서비스도 제공합니다. Kinvey는 클라우드 서비스를 제공하며 사용자 측에서 실행하는 데 많은 전력이 필요하지 않은 효율적인 프로그램을 개발할 수 있습니다.

Backendless

이름에서 알 수 있듯이 이 서비스의 목표는 궁극적으로 개발자의 머릿속에서 백엔드의 골칫거리를 제거하는 것입니다. 실시간 데이터베이스와 분석은 물론 애플리케이션을 온라인에서 실행할 수 있는 다양한 기능을 제공하는 Backendless는 정말 멋진 서비스입니다. Backendless는 궁극적으로 휴대폰용 소셜 미디어 애플리케이션을 만들기 위해 설계되었으며, 소셜 미디어 플랫폼의 기능과 온라인 게임의 중독성 및 즐거움을 결합한 온라인 멀티플레이어 게임을 만드는 데에도 사용할 수 있습니다. 또한 Backendless는 사용하기 매우 쉬우며 이메일 마케팅 서비스도 제공할 수 있습니다.

FaaS – 서비스 제공업체로서의 기능 개요

AWS Lambda

아마존 웹 서비스(AWS)는 어떻게 보든 클라우드 시장의 선구자가 되었습니다. AWS Lambda는 개발자가 서버 없이도 효율적으로 계산 프로그램을 만들 수 있도록 해주는 AWS에서 제공하는 서비스입니다. 대신 AWS Lambda를 기반으로 애플리케이션을 실행하는 모바일 폰에서 ‘이벤트’를 실행할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 이벤트를 확인한 다음 프로그램이 실행됩니다. 서비스의 전체적인 체계는 매우 웅장해 보이지만 초보 개발자가 이해하기에는 비교적 복잡하기 때문에 고급 개발자만 사용합니다.

Azure Cloud Functions

Azure Cloud Functions은 AWS Lambda와 유사하며 대신 Microsoft에서 개발했습니다. 초보자가 발견할 수 있는 AWS Lambda와 Microsoft Azure CF의 가장 큰 차이점은 인터페이스입니다. 어느 쪽이 마음에 들지 않으면 다른 쪽으로 전환할 수 있습니다.

Google Cloud Functions

Google Cloud Functions은 Azure Cloud Functions과 매우 유사하며, 궁극적으로는 클라우드를 통해 서버리스 서비스를 제공하는 AWS Lambda를 통해 프로그램을 더 효율적으로, 더 작은 크기로, 훨씬 더 쉽게 관리할 수 있도록 합니다. 모든 프로그램은 AWS Lambda와 마찬가지로 Google Cloud Functions에서 이벤트 중심으로 운영됩니다.

결론

기술 사용과 관련하여 우리 모두는 클라우드 컴퓨팅을 통해 보다 효과적인 방식으로 탄력성과 관리 효율성을 활용할 수 있다는 사실을 알고 있습니다. 또한 서버를 활용하고 소유할 수 있는 권한도 부여하고 있습니다. 그러나 FaaS와 같은 서버리스 아키텍처를 활용하거나 BaaS를 선호하는 경우, 두 기술 모두 여러 가지 장점과 단점이 있습니다. 그러나 필요에 따라 서비스를 선택하여 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다.