As 10 melhores alternativas ao Firebase em 2025 (opções de código aberto, mais baratas e auto-hospedadas)

Alternativas ao Firebase

Última atualização: Novembro de 2025

Procurando as melhores alternativas ao Firebase em 2025? Este guia explora as 10 principais plataformas que os desenvolvedores estão adotando para superar os desafios do Firebase, como dependência de fornecedores, preços imprevisíveis e flexibilidade limitada de hospedagem.

Destacaremos as soluções líderes do setor, como Back4App, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Xano, PocketBase e Hasura. Cada uma delas oferece vantagens distintas, desde a transparência do código aberto e a implantação em várias nuvens até o suporte a SQL, APIs GraphQL e funcionalidade em tempo real.

Independentemente de você estar criando aplicativos móveis, da Web ou de IoT, essa comparação o ajudará a identificar a plataforma de backend certa para dimensionar seu aplicativo de forma eficiente, mantendo o controle e a previsibilidade de custos.

Contents

Principais conclusões

  • Este guia aborda alternativas gratuitas, de código aberto, auto-hospedadas e mais baratas do Firebase para que as equipes possam escolher um backend alinhado com seu orçamento e estratégia de infraestrutura.
  • Os desenvolvedores estão deixando de usar o Firebase devido a desafios como dependência do fornecedor, custos imprevisíveis e flexibilidade limitada de hospedagem no Google Cloud.
  • As principais alternativas ao Firebase para 2025 incluem Back4App, Supabase, Appwrite e AWS Amplify, que oferecem bases de código aberto, infraestrutura dimensionável e preços previsíveis.
  • As plataformas de back-end modernas agora combinam integração de IA, APIs GraphQL e REST, dados em tempo real e implementação em várias nuvens, permitindo que os desenvolvedores criem com mais rapidez e dimensionem com mais eficiência.

Visão geral do Firebase

O Firebase, a plataforma de desenvolvimento de aplicativos baseada em nuvem do Google, oferece um conjunto robusto de ferramentas para criar, implantar e dimensionar aplicativos móveis e da Web com facilidade.

Ele inclui bancos de dados NoSQL (Cloud Firestore e Realtime Database), sincronização de dados em tempo real, hospedagem, autenticação de usuários, armazenamento de arquivos, análises e serviços habilitados para aprendizado de máquina.

Além desses recursos principais, o Firebase em 2025 adicionou aprimoramentos de ponta:

  • O recém-lançado Firebase Studio oferece um ambiente de desenvolvimento baseado em navegador e orientado por IA que permite que as equipes criem protótipos, implementem e mantenham aplicativos de pilha completa em um único espaço de trabalho.
  • Com o Firebase Data Connect, o Firebase agora oferece suporte a SQL gerenciado (PostgreSQL via Cloud SQL), esquemas baseados em GraphQL e SDKs seguros para tipos – unindo paradigmas tradicionais de back-end com a herança sem servidor do Firebase.
  • Os recursos de IA da plataforma, como a estrutura Genkit e a integração com a API de desenvolvedor Gemini, suportam inferência no dispositivo e na nuvem, geração de imagens e interações de voz/texto ao vivo por meio do novo SDK “AI Logic”.

No entanto, apesar desses avanços, os principais desafios permanecem, como a dependência de fornecedores, a transparência de preços em escala e um modelo de hospedagem centrado principalmente no Google Cloud, o que está levando muitas equipes a avaliar alternativas.

Por que procurar alternativas ao Firebase?

Embora o Firebase ofereça um conjunto avançado de ferramentas, muitos desenvolvedores estão preocupados com o modelo de preços, a dependência do fornecedor e a dependência do Google Cloud.

As discussões na comunidade (incluindo o Reddit e os fóruns de desenvolvedores) enfatizam a necessidade de alternativas mais flexíveis, de código aberto e auto-hospedáveis que proporcionem maior transparência e controle.

Os principais problemas mencionados com frequência incluem limitações da camada gratuita, dificuldades com consultas complexas e desafios de privacidade de dados em determinadas regiões, como a China.

Como resultado, muitas equipes estão recorrendo a plataformas que oferecem preços previsíveis, implantação em várias nuvens ou no local e flexibilidade de código aberto.

Não é de código aberto e tem bloqueio de fornecedor

Por ser uma plataforma de código fechado, o Firebase restringe o acesso e a personalização em nível de código. Essa dependência do fornecedor pode dificultar a migração ou a modificação dos back-ends à medida que os aplicativos evoluem, o que limita a flexibilidade das equipes que precisam de controle total da infraestrutura.

Modelo de precificação complexo e imprevisível

O plano Blaze do Firebase segue um modelo de pagamento conforme o uso que pode levar a picos de custo imprevistos à medida que os aplicativos são dimensionados, principalmente para leituras, gravações e largura de banda do banco de dados. A descontinuação do plano Flame de preço fixo em 2020 aumentou a imprevisibilidade dos preços, dificultando o orçamento para projetos em crescimento.

Limitado à hospedagem GCP

O Firebase é executado exclusivamente no Google Cloud Platform, restringindo os desenvolvedores que preferem hospedagem em várias nuvens, híbrida ou no local. Essa limitação pode criar problemas de conformidade e dimensionamento para aplicativos globais que precisam atender a requisitos regionais específicos de residência de dados.

Conformidade e soberania dos dados

Muitas organizações precisam estar em conformidade com normas rígidas (HIPAA, PCI ou regras regionais de residência de dados). Como o Firebase é fortemente acoplado ao Google Cloud, as equipes às vezes têm dificuldade para atender a requisitos específicos de local ou executar cargas de trabalho em ambientes soberanos ou privados. As alternativas que suportam arquiteturas de auto-hospedagem ou de várias nuvens dão às empresas mais controle sobre onde e como os dados são armazenados.

Como selecionamos essas alternativas ao Firebase

Essas plataformas foram avaliadas com base na arquitetura (SQL/NoSQL), nas opções de hospedagem (nuvem, auto-hospedada ou local), na disponibilidade de código aberto, na transparência de preços, no suporte em tempo real e GraphQL, na prontidão para IA, na adoção pela comunidade e nas revisões.

As 10 principais alternativas ao Firebase em 2025

Depois de analisar os documentos atuais, as páginas de preços e o feedback da comunidade, essas 10 alternativas ao Firebase abordam desafios comuns, como dependência do fornecedor, previsibilidade de custos e flexibilidade de hospedagem, ao mesmo tempo em que adicionam recursos modernos, como suporte a GraphQL, NoSQL e SQL, tempo real e implementação em várias nuvens/auto-hospedada.

Aqui está a lista com as melhores alternativas ao Firebase:

  • Back4App – base de código aberto, multi-cloud, BaaS.
  • AWS Amplify – desenvolvimento full-stack nativo da AWS.
  • Backendless – BaaS visual de baixo código.
  • Kuzzle – back-end de código aberto, voltado para a IoT.
  • Supabase – Alternativa ao Firebase de código aberto baseada em Postgres.
  • Appwrite – plataforma de back-end auto-hospedada/em nuvem.
  • Nhost – backend Postgres + GraphQL-first.
  • Xano – back-end visual com PostgreSQL e fluxos de trabalho de IA.
  • PocketBase – backend leve e de binário único.
  • Hasura – camada de API GraphQL de alto desempenho.

As seções a seguir fornecem uma análise detalhada de cada plataforma, abordando as melhores alternativas do Firebase de baixo custo, auto-hospedadas e de código aberto para ajudá-lo a escolher o backend mais adequado para o seu aplicativo.

Back4App

O Back4App é uma plataforma de backend-as-a-service confiável e de código aberto, criada com base em tecnologias de código aberto, como o Parse Server.

Ele permite que os desenvolvedores criem e dimensionem aplicativos rapidamente com APIs REST e GraphQL geradas automaticamente, sincronização de dados em tempo real, autenticação de usuários, armazenamento de arquivos e funções de nuvem sem servidor, sem gerenciar a infraestrutura.

O painel de baixo código da plataforma e o navegador de dados intuitivo tornam o gerenciamento de back-end simples, enquanto os SDKs multiplataforma simplificam a integração em ambientes da Web, móveis e de IoT.

O Back4App é executado no MongoDB (via MongoDB Atlas ou DigitalOcean Managed Databases), oferecendo uma camada de dados NoSQL flexível e dimensionável que se adapta a aplicativos de qualquer tamanho.

Muitos desenvolvedores escolhem o Back4App para evitar a dependência de fornecedores e por suas opções de implantação em várias nuvens e no local, garantindo controle total sobre a infraestrutura.

Preços

  • Free Tier – Ideal para protótipos e testes.
  • Serverless Hosting – A partir de US$ 25/mês, otimizado para aplicativos de produção escaláveis.
  • Hospedagem dedicada – a partir de US$ 500/mês, para ambientes isolados e maior desempenho.

Recursos principais

Os recursos do Back4App incluem um modelo de dados semelhante a uma planilha criado no MongoDB, APIs REST e GraphQL geradas automaticamente, funções de nuvem sem servidor e integração perfeita com o GitHub para implantação automatizada e controle de versão.

  • Banco de dados em tempo real usando o LiveQuery para atualizações instantâneas de dados.
  • APIs REST e GraphQL geradas automaticamente para todos os modelos de dados.
  • Funções de nuvem sem servidor para executar a lógica de back-end em JavaScript.
  • Navegador de dados semelhante a uma planilha para um gerenciamento intuitivo.
  • SDKs abrangentes para Web, Android, iOS, Flutter, React Native e muito mais.
  • Implementação contínua por meio da integração com o GitHub.
  • Opções de várias nuvens e no local para maior flexibilidade e controle de conformidade.

A IA agora desempenha um papel central na experiência do desenvolvedor da Back4App. As equipes podem integrar o Back4App diretamente em IDEs modernos, como Cursor, VS Code ou Windsurf, simplificando a geração de back-end por meio de assistência inteligente de código.

Os desenvolvedores também podem aproveitar o agente de IA interno da plataforma para criar ou ampliar front-ends visualmente usando o Vibe Coding, um ambiente interativo orientado por IA que conecta o design da interface do usuário com dados de back-end em tempo real.

Leia o artigo Back4App vs. Firebase para ver uma comparação detalhada de seus recursos.

Por que usar o Back4App como uma alternativa ao Firebase?

  • Criado em uma plataforma de código aberto (Parse Server) – sem dependência de fornecedores.
  • Oferece suporte a atualizações em tempo real e APIs GraphQL prontas para uso.
  • Preços previsíveis com planos transparentes.
  • Ferramentas com pouco código aceleram a configuração e o gerenciamento do backend.
  • Suporte sólido e comunidade de desenvolvedores ativa.

AWS Amplify

Página inicial do AWS Amplify
Referência Página inicial do AWS Amplify

O AWS Amplify é o backend-as-a-service (BaaS) da Amazon e a plataforma de desenvolvimento full-stack que se integra perfeitamente aos principais serviços do AWS, como Cognito, DynamoDB, Lambda, S3 e AppSync.

Ele permite que os desenvolvedores criem e implementem aplicativos dimensionáveis, seguros e nativos da nuvem, automatizando grande parte da configuração da infraestrutura.

A plataforma simplifica o processo de gerenciamento de autenticação, APIs, armazenamento de dados e hospedagem por meio de uma interface unificada e CLI. O Amplify também oferece suporte à integração e implantação contínuas (CI/CD), criando e implantando automaticamente o código a partir de repositórios de origem.

Embora seu modelo de pagamento conforme o uso possa variar, os desenvolvedores valorizam a forte integração do Amplify no ecossistema da AWS, a confiabilidade de nível empresarial e a flexibilidade para aplicativos multisserviço.

Preços

  • Free Tier – Adequado para pequenos projetos e testes.
  • Modelo de pagamento conforme o uso além dos limites da camada gratuita.
  • Criação e implantação: US$ 0,01 por minuto de criação.
  • Armazenamento de dados: US$ 0,023 por GB por mês.
  • Transferência de dados: US$ 0,15 por GB servido.

Recursos principais

O AWS Amplify oferece um conjunto abrangente de recursos para dar suporte ao desenvolvimento de aplicativos modernos e aos fluxos de trabalho de implantação na nuvem.

  • SDK e CLI abrangentes para desenvolvimento entre plataformas.
  • Suporte ao desenvolvimento full-stack com integração de back-end e front-end.
  • Autenticação e gerenciamento de usuários por meio do Amazon Cognito.
  • APIs GraphQL e REST por meio do AWS AppSync e do API Gateway.
  • Armazenamento de dados com DynamoDB e S3.
  • Pipeline automatizado de CI/CD para implementação a partir de repositórios conectados.
  • Ferramentas de hospedagem e monitoramento para ambientes de produção.

Por que usar o AWS Amplify como uma alternativa ao Firebase?

  • Com o apoio da infraestrutura global e da confiabilidade da AWS.
  • Fornece desenvolvimento de pilha completa escalável e seguro.
  • Oferece profunda integração com os serviços existentes da AWS.
  • Adequado para equipes que já estão construindo dentro do ecossistema da AWS.
  • Permite a configuração flexível e o controle granular dos componentes de back-end.

Backendless

Referência Página inicial

A Backendless é uma plataforma visual de desenvolvimento de aplicativos de backend como serviço (BaaS) e de baixo código que oferece suporte à hospedagem na nuvem e no local.

Ele combina gerenciamento de back-end, manipulação de dados em tempo real e ferramentas visuais de criação de front-end, permitindo que os desenvolvedores criem aplicativos dimensionáveis com o mínimo de código.

A plataforma inclui um construtor de lógica sem código, um construtor de interface do usuário e um console de gerenciamento de dados que possibilitam projetar, testar e implantar aplicativos sem um amplo conhecimento de programação de back-end.

Sua interface de arrastar e soltar, juntamente com a automação da API e as integrações com plataformas de terceiros, como Zapier, Bubble e Integromat, acelera os ciclos de desenvolvimento de aplicativos para usuários técnicos e não técnicos.

Preços

A Backendless oferece várias categorias de preços:

  • Nuvem: Nível gratuito disponível; planos pagos a partir de US$ 15/mês.
  • Pro – Servidor único: Licença gratuita disponível para auto-hospedagem em uma única máquina; o suporte e os upgrades anuais começam em US$ 7.200/ano (somente suporte) ou US$ 10.000/ano (suporte + upgrades ilimitados).
  • Pro – em cluster: Inclui configuração de alta disponibilidade (mínimo de três nós) para implementações no local; preço personalizado de acordo com os requisitos da empresa.
  • Gerenciado: Implementação empresarial totalmente gerenciada; preços disponíveis mediante solicitação.

Recursos principais

O Backendless oferece um conjunto completo de ferramentas para a criação de aplicativos escalonáveis e interativos com o mínimo de esforço de codificação.

  • Opções flexíveis de hospedagem, incluindo ambientes em nuvem, Pro (servidor único ou em cluster) e gerenciados.
  • Visual UI Builder para design de front-end.
  • Banco de dados em tempo real com sincronização de dados e suporte a consultas avançadas.
  • Logic Builder sem código para definir fluxos de trabalho e lógica no lado do servidor.
  • Código de nuvem para execução de funções personalizadas.
  • Mensagens e notificações push para envolvimento em tempo real.
  • Armazenamento de arquivos e fornecimento de conteúdo com acesso baseado em função.
  • Suporte à integração via REST, GraphQL e conectores de terceiros (Zapier, Bubble, Integromat).
Área registrada sem backend
Referência Área registrada no painel

Por que usar o Backendless como uma alternativa ao Firebase?

  • Plataforma de desenvolvimento visual com pouco código, adequada para prototipagem rápida e aplicativos de produção.
  • Flexibilidade na nuvem e no local, incluindo auto-hospedagem gratuita para implementações em uma única máquina.
  • Alta disponibilidade de nível empresarial por meio de configurações em cluster.
  • Rico conjunto de ferramentas sem código para não desenvolvedores e opções de lógica avançada para engenheiros. Suporte abrangente e planos de atualização para escalabilidade de longo prazo.

Kuzzle

Referência Página inicial

O Kuzzle é uma plataforma modular e de código aberto projetada para aplicativos de IoT, Web e móveis. Ela unifica a coleta, a automação e a visualização de dados por meio de quatro produtos integrados: Kuzzle Backend, Kuzzle Data, Kuzzle IoT e Kuzzle Hypervision.

Juntos, eles permitem soluções escalonáveis, em tempo real e interoperáveis que podem ser executadas tanto no local quanto na nuvem. A plataforma enfatiza a soberania, a interoperabilidade e a modularidade, e pode ser executada no local ou na nuvem.

Preços

  • Não disponível publicamente.

Recursos

A Kuzzle oferece uma pilha de back-end unificada para sistemas conectados e em tempo real:

  • Arquitetura API-first com suporte a HTTP, WebSocket e MQTT.
  • Processamento de dados em tempo real e gerenciamento de eventos.
  • Controle do ciclo de vida do dispositivo IoT e operações remotas.
  • Governança e segurança de dados centralizadas.
  • Dashboarding e visualização por meio do Hypervision.
  • Opções flexíveis de implementação: no local ou na nuvem.

Por que usar o Kuzzle como uma alternativa ao Firebase?

  • Arquitetura centrada na IoT e de código aberto.
  • Comunicação multiprotocolo para dispositivos conectados.
  • Total soberania e controle de dados por meio de auto-hospedagem.
  • Extensível e pronto para a empresa com design modular.
  • Camada unificada de monitoramento e visualização.

Supabase

Referência Página inicial

O Supabase é uma plataforma de back-end dinâmica e de código aberto criada com base no PostgreSQL, oferecendo aos desenvolvedores uma alternativa de back-end de pilha completa ao Firebase.

Ele oferece suporte a bancos de dados PostgreSQL gerenciados, assinaturas em tempo real, autenticação, funções de borda, recursos de banco de dados de vetores para IA e opções de implementação por meio da nuvem do Supabase ou de hospedagem própria.

Preços

  • Nível gratuito – US$ 0/mês, ideal para protótipos e aplicativos pequenos.
  • Plano Pro – A partir de US$ 25/mês, mais taxas baseadas no uso à medida que você aumenta.
  • Plano de Equipe – A partir de US$ 599/mês, projetado para equipes maiores e maior utilização.
  • Plano Enterprise – Preços personalizados para implementações de missão crítica e em grande escala.

Recursos

O Supabase oferece um banco de dados Postgres gerenciado, autenticação, armazenamento, funções de borda e até mesmo um banco de dados vetorial para aplicativos de IA.

  • Banco de dados PostgreSQL gerenciado que oferece APIs REST e GraphQL, assinaturas em tempo real e suporte completo a SQL.
  • Edge Functions (sem servidor) com recursos de inferência de IA incorporados, permitindo a geração de incorporação e fluxos de trabalho LLM (via Supabase.ai) em funções.
  • Suporte para bancos de dados vetoriais usando pgvector: armazene, indexe e consulte embeddings e crie uma pesquisa semântica diretamente no banco de dados.
  • Flexibilidade de implantação: Use o Supabase Cloud ou hospede-o por conta própria para manter total propriedade e conformidade.

Por que usar o Supabase como alternativa ao Firebase?

  • Arquitetura de código aberto que suporta modelos de dados SQL/relacionais, bem como recursos em tempo real.
  • Ferramentas robustas e amigáveis ao desenvolvedor, documentação e uma grande comunidade.
  • Suporte avançado para fluxos de trabalho de IA e vetores, tornando-o adequado para dados modernos e aplicativos baseados em agentes.
  • Implementação flexível (nuvem ou auto-hospedagem) e sem dependência de fornecedor.

Appwrite

Referência Página inicial

O Appwrite é uma plataforma de desenvolvimento de código aberto, pronta para a nuvem, projetada para fornecer serviços de back-end e hospedagem na Web para aplicativos da Web, móveis e de desktop. Ele é compatível com autenticação, bancos de dados, armazenamento de arquivos, funções sem servidor, APIs e implantação de aplicativos da Web.

A plataforma oferece flexibilidade de implementação – seja auto-hospedada via Docker ou por meio do Appwrite Cloud – e se integra perfeitamente a estruturas modernas como Flutter, React, Vue, Next.js, SvelteKit e muito mais.

Preços

  • Gratuito – US$ 0, adequado para projetos de paixão e pequenos aplicativos.
  • Pro – A partir de US$ 25/mês por projeto, para cargas de trabalho de produção com mais recursos e largura de banda.
  • Enterprise – Preços personalizados para organizações que exigem conformidade avançada, suporte dedicado e infraestrutura personalizada.

Recursos

Os principais recursos do Appwrite incluem opções abrangentes de autenticação, um banco de dados dimensionável com cache na memória, armazenamento seguro de arquivos e serviços integrados de mensagens.

  • Autenticação e contas – inscrição/assinatura de usuários, sessões, provedores OAuth, JWT, políticas de segurança.
  • Bancos de dados – bancos de dados baseados em MariaDB com consultas indexadas, coleções e manipulação flexível de esquemas.
  • Armazenamento – Armazenamento e gerenciamento seguro de arquivos com controle de acesso.
  • Funções / computação – funções sem servidor com vários tempos de execução e execução medida em GB-hora para lógica de negócios personalizada.
  • Realtime – Serviço em tempo real que permite que os clientes se inscrevam em eventos do Appwrite (por exemplo, eventos de banco de dados, armazenamento, conta ou função) e recebam atualizações automaticamente sempre que os dados forem alterados.
  • Mensagens – produto unificado de mensagens push, e-mail e SMS para comunicação transacional e de marketing, desenvolvido com base em provedores externos como FCM, APNs, Mailgun, SendGrid, Twilio e outros.
  • Ecossistema SDK – SDKs oficiais para JavaScript, Flutter/Dart, Apple (Swift), Android (Kotlin/Java), .NET, Python, Node.js e muito mais.

Por que usar o Appwrite como uma alternativa ao Firebase?

  • De código aberto e auto-hospedável, evitando a dependência estrita do fornecedor.
  • Forte suporte para autenticação, armazenamento e bancos de dados de documentos em uma única plataforma.
  • As APIs e mensagens em tempo real suportam atualizações orientadas por eventos e comunicação multicanal com o usuário.
  • Opções de implantação em nuvem e auto-hospedada, com as mesmas APIs principais. Crescente ecossistema de desenvolvedores e documentação, tornando-o atraente para pilhas de aplicativos modernos.

Nhost

Referência Página inicial

O Nhost é uma plataforma de back-end de código aberto e totalmente gerenciada, projetada para oferecer velocidade, flexibilidade e escala.

Criado sobre uma base PostgreSQL e aproveitando uma arquitetura GraphQL-first, ele oferece uma pilha de back-end pronta para produção, incluindo banco de dados, APIs em tempo real, autenticação, armazenamento e funções sem servidor, ao mesmo tempo em que oferece opções de implementação via Nhost Cloud ou auto-hospedagem.

Preços

  • Plano inicial – US$ 0/mês
  • Plano Pro – A partir de US$ 25/mês
  • Plano de equipe – A partir de US$ 599/mês
  • Plano Enterprise – Preços personalizados

Recursos

A Nhost oferece um ambiente de back-end completo com forte ênfase na eficiência, no desempenho e na experiência do desenvolvedor.

  • Opções flexíveis de implementação: nuvem totalmente gerenciada ou instalações auto-hospedadas.
  • Banco de dados PostgreSQL gerenciado com suporte para extensões.
  • APIs GraphQL instantâneas e assinaturas em tempo real com tecnologia Hasura.
  • Autenticação com e-mail/senha, provedores OAuth e controle de acesso baseado em função.
  • Armazenamento de arquivos com fornecimento global de CDN.
  • Funções sem servidor para lógica de back-end usando JavaScript ou TypeScript.
  • Capacidade de trazer contêineres personalizados para serviços especializados.
  • Ferramentas CLI para desenvolvimento local e fluxos de trabalho CI/CD baseados em Git.

Por que usar o Nhost como alternativa ao Firebase?

  • Pilha totalmente de código aberto baseada em PostgreSQL e GraphQL.
  • Recursos em tempo real e geração automática de API em um banco de dados relacional.
  • Evita a dependência do fornecedor com a arquitetura de auto-hospedagem e de fácil exportação.
  • Dimensiona com eficiência desde pequenos projetos até cargas de trabalho corporativas.
  • Fornece um modelo de dados SQL familiar, preferido por muitas equipes de engenharia.

Xano

Referência Página inicial

A Xano é uma plataforma moderna de backend como serviço projetada para acelerar o desenvolvimento de aplicativos com o mínimo de sobrecarga de infraestrutura.

Ele oferece um ambiente de back-end unificado, incluindo geração de API, gerenciamento de banco de dados, autenticação, fluxos de trabalho lógicos e monitoramento – tudo acessível por meio de uma interface visual, código ou fluxo de trabalho híbrido.

Ele permite a criação de back-ends prontos para IA, APIs modernas, processos automatizados e integrações seguras sem depender de vários serviços externos.

Sua arquitetura suporta fluxos de trabalho de agentes com uso de memória e ferramentas, expõe sistemas legados por meio de interfaces modernas, conecta front-ends por meio de uma única API governada e simplifica a automação por meio de pipelines lógicos personalizáveis.

Preços

  • Plano gratuito disponível para avaliação e protótipo.
  • Os níveis pagos começam em US$ 25/mês e são dimensionados com base no tamanho do projeto, no uso da computação e nos requisitos da empresa

Recursos

O conjunto de recursos foi projetado para oferecer suporte a aplicativos tradicionais e cargas de trabalho modernas orientadas por IA.

  • Banco de dados PostgreSQL totalmente gerenciado com suporte para extensões e acionadores.
  • APIs REST e GraphQL instantâneas geradas automaticamente com base no modelo de dados e nos fluxos de trabalho lógicos.
  • Canais em tempo real com permissões, acionadores e eventos de mensagens para criar recursos ao vivo.
  • Pilhas de funções e fluxos de trabalho visuais para definir a lógica comercial, a automação e as integrações.
  • Prontidão para IA/agentes, incluindo recursos para criar agentes inteligentes, contextos de memória e fluxos de trabalho de orquestração.
  • Auto-hospedagem e flexibilidade de implementação, com opções de nuvem gerenciada ou nuvem privada/no local para equipes que precisam de controle de infraestrutura.

Por que usar o Xano como uma alternativa ao Firebase?

  • Combina fluxos de trabalho visuais e de baixo código com total flexibilidade de código, atraindo equipes técnicas e não técnicas.
  • Oferece APIs geradas automaticamente, canais em tempo real e fluxos de trabalho lógicos em uma pilha unificada, reduzindo a necessidade de vários serviços de back-end.
  • Permite a implementação em ambientes gerenciados ou auto-hospedados, possibilitando o controle da infraestrutura, a conformidade e as estratégias de várias nuvens.
  • Adequado para projetos que exigem atualizações de dados em tempo real, recursos de colaboração ou automação baseada em agentes, em vez de aplicativos CRUD simples.

PocketBase

Referência Página inicial do PocketBase

O PocketBase é uma plataforma de back-end moderna e de código aberto criada com Go, projetada para ser rápida, leve e fácil de hospedar. Ele fornece uma solução integrada que combina banco de dados, API em tempo real, sistema de autenticação e armazenamento de arquivos, tudo em um único arquivo executável que é executado localmente ou em qualquer provedor de nuvem.

Os desenvolvedores apreciam o PocketBase por sua simplicidade e desempenho. Ao contrário de muitas soluções tradicionais de BaaS, ele não exige configuração complexa ou vários serviços externos.

Um backend totalmente funcional pode ser inicializado com um único comando, o que o torna adequado para projetos paralelos, protótipos e aplicativos de pequena a média escala.

O PocketBase inclui um painel de administração integrado para gerenciar coleções e usuários, sincronização de dados em tempo real por meio de WebSockets e uma API RESTful gerada automaticamente a partir de modelos de dados definidos.

Ele também oferece suporte a uploads de arquivos, autenticação de e-mail e um sistema de plug-in extensível que permite a personalização por meio de funções Go ou JavaScript.

Preços

  • Gratuito e de código aberto – Auto-hospedado sob a licença MIT.
  • Hospedagem na nuvem (por meio de provedores terceirizados) – opções pagas disponíveis para equipes que preferem ambientes gerenciados.

Recursos

O PocketBase oferece uma experiência de back-end otimizada, focada na simplicidade e no desempenho. Seus principais recursos combinam componentes essenciais de backend – armazenamento de dados, APIs, autenticação e recursos em tempo real – em um único pacote de fácil implementação.

  • Backend de binário único escrito em Go para implantação rápida.
  • Banco de dados SQLite incorporado que garante configuração mínima e alto desempenho.
  • API em tempo real com suporte a WebSocket para atualizações instantâneas de dados.
  • Autenticação integrada com opções de e-mail/senha e OAuth.
  • Armazenamento de arquivos incorporado e painel de administração intuitivo.
  • Extensível com Go ou JavaScript para lógica personalizada avançada.

Por que usar o PocketBase como uma alternativa ao Firebase?

  • Arquitetura leve e independente que oferece controle completo da infraestrutura.
  • Código aberto, sem dependência de fornecedor.
  • Configuração instantânea e requisitos mínimos de recursos.
  • Adequado para MVPs e protótipos.

Hasura

Referência Página inicial

A Hasura é uma plataforma de API de alto desempenho que oferece uma camada de acesso a dados instantânea e unificada em vários bancos de dados e serviços.

Ele foi desenvolvido com base em uma arquitetura orientada por metadados que gera automaticamente APIs GraphQL ou REST a partir de fontes de dados existentes, simplificando o desenvolvimento de APIs e reduzindo a carga operacional normalmente associada a sistemas de back-end de grande escala.

Ele permite que as equipes modelem domínios, apliquem a governança e agreguem dados de sistemas distribuídos por meio de uma camada semântica centralizada.

Avanços recentes, como o PromptQL, expandem os recursos do Hasura para a consulta nativa de IA, permitindo que os LLMs e os agentes interajam com os dados de maneira mais natural e controlada.

Preços

O Hasura Cloud está disponível em três níveis:

  • Cloud Free – Ideal para testes e pequenos projetos, incluindo APIs instantâneas, até três projetos e recursos com uso limitado.
  • Cloud Professional – um plano pago conforme o uso para cargas de trabalho de produção, cobrado por horas de projeto ativas e passagem de dados, com suporte para bancos de dados ilimitados e recursos avançados de desempenho.
  • Cloud Enterprise – Projetado para casos de uso de alta escala e de missão crítica, oferecendo infraestrutura dedicada, segurança aprimorada, recursos de conformidade e SLAs personalizados sob um compromisso anual.

Recursos

A Hasura oferece um conjunto robusto de recursos centrados no desempenho, na governança e no acesso flexível aos dados.

  • APIs GraphQL e REST instantâneas geradas a partir de bancos de dados conectados.
  • Camada semântica unificada para agregação de dados entre fontes.
  • Modelagem de domínio orientada por metadados, reduzindo o desenvolvimento manual de APIs.
  • Acionadores de eventos e acionadores programados para automação e lógica de back-end.
  • Esquemas e conectores remotos para integrar APIs e microsserviços externos.
  • Alta escalabilidade com infraestrutura distribuída e cache de consultas.
  • PromptQL para consultas nativas de IA e acesso controlado a dados para LLMs.

Por que usar o Hasura como uma alternativa ao Firebase?

  • Fornece APIs instantâneas de nível de produção sem codificação de back-end personalizada.
  • Oferece federação de dados de alto desempenho entre SQL, NoSQL e serviços externos.
  • Recursos sólidos de governança e segurança para setores regulamentados.
  • Projetado para aplicativos orientados por IA, permitindo acesso controlado para LLMs e agentes.
  • Reduz drasticamente os prazos de desenvolvimento da API, tornando-a adequada para a modernização da empresa e novas arquiteturas de sistema.

Outros concorrentes do Firebase

Outros substitutos notáveis do Firebase incluem o Ably para mensagens em tempo real, o PubNub para sistemas de notificação, o 8Base para desenvolvimento baseado em IA, o Kinsta para WordPress gerenciado e o Heroku para implementações de pilha completa. Essas opções ilustram ainda mais o ecossistema diversificado disponível além do Firebase.

Comentários e avaliações de usuários

Para ajudá-lo a tomar uma decisão informada, veja o que os usuários reais estão dizendo sobre esses concorrentes do Firebase:

  • Back4App: Classificado como 4,8/5 no G2 pela facilidade de uso e pelo sólido suporte ao cliente.
  • AWS Amplify: Recebeu uma classificação de 4,2/5 no G2, apreciada por sua integração perfeita com a AWS.
  • Backendless: Reconhecido por suas ferramentas de desenvolvimento visual e interface amigável. Veja as avaliações no G2.
  • Kuzzle: Elogiado por seus recursos especializados de IoT e pela abordagem de código aberto. Verifique os comentários no G2.
  • Supabase: Altamente classificado pela rápida implementação e documentação amigável ao desenvolvedor. Explore as avaliações no Product Hunt.
  • Appwrite: Destacado por seu conjunto abrangente de recursos e configuração intuitiva. Leia as avaliações no Product Hunt.
  • Nhost: conhecido por seu suporte nativo ao GraphQL e pela facilidade de uso. Veja comentários no Product Hunt.
  • Xano: tem uma classificação de 4,8/5 no G2, com os usuários elogiando seu equilíbrio entre a facilidade de não usar código e o poder do back-end, a criação visual de API e a infraestrutura PostgreSQL dimensionável.
  • PocketBase: Recebeu uma classificação de 5,0/5 no Product Hunt com 6 avaliações até a data da redação deste artigo, com os desenvolvedores elogiando sua velocidade, simplicidade e arquitetura de um arquivo.
  • Hasura: elogiado pelas APIs GraphQL de alto desempenho e pela versatilidade. Veja o feedback dos usuários no G2.

Essas classificações são obtidas de fontes confiáveis, como G2 e Product Hunt, oferecendo uma visão geral do desempenho de cada plataforma e da satisfação do usuário. Não deixe de conferir as análises detalhadas de cada plataforma para obter o feedback mais atualizado.

Comparação de alternativas ao Firebase

Nome Código aberto Tipo de banco de dados Modelo de API Nível gratuito Modelo de preço Hospedagem gerenciada Opções de implantação
Firebase Não NoSQL REST + tempo real Sim Pagamento conforme o uso Sim Nuvem (somente GCP)
Back4App Sim NoSQL (MongoDB) REST + GraphQL + Tempo real Sim Assinatura (a partir de US$ 25/mês) Sim Nuvem + hospedagem própria
AWS Amplify Não DynamoDB (primário) GraphQL + REST Sim Pagamento conforme o uso Sim Nuvem (somente AWS)
Backendless Não NoSQL REST Sim Assinatura (a partir de US$ 15/mês) Sim Nuvem + hospedagem própria
Kuzzle Sim NoSQL REST + tempo real Sim Planos personalizados / de suporte Sim Nuvem + auto-hospedado
Supabase Sim PostgreSQL REST + GraphQL + tempo real Sim Assinatura (a partir de US$ 25/mês) Sim Nuvem + hospedagem própria
Appwrite Sim MariaDB REST + tempo real Sim Assinatura (a partir de US$ 15/mês) Sim Nuvem + auto-hospedado
Nhost Sim PostgreSQL GraphQL + tempo real Sim Assinatura (a partir de US$ 25/mês) Sim Nuvem + hospedagem própria
Xano Não PostgreSQL REST + tempo real Sim Assinatura (a partir de US$ 25/mês) Sim Nuvem + hospedagem própria
PocketBase Sim SQLite REST + tempo real Sim Gratuito (auto-hospedado) Não Auto-hospedado
Hasura Sim Vários (por meio de conectores) GraphQL Sim Pagamento conforme o uso + Empresa Sim Nuvem + auto-hospedado

Conclusão

O Firebase continua sendo uma plataforma avançada e amplamente adotada, mas sua arquitetura de código fechado, variabilidade de preços e limitações de hospedagem incentivam muitos desenvolvedores a avaliar soluções alternativas de back-end.

À medida que os requisitos dos aplicativos evoluem – especialmente com o aumento de recursos orientados por IA, experiências em tempo real e necessidades de implementação flexíveis – as equipes procuram cada vez mais plataformas que ofereçam maior abertura, controle e previsibilidade.

Este artigo apresentou dez alternativas sólidas ao Firebase que oferecem recursos modernos, como APIs GraphQL nativas, comunicação em tempo real, opções de dados SQL e NoSQL, flexibilidade de auto-hospedagem e ferramentas prontas para IA.

Plataformas como Back4App, PocketBase, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Hasura e Xano abordam casos de uso específicos, estilos de desenvolvimento e necessidades de escalabilidade.

Se o objetivo é criar aplicativos em tempo real, automatizar processos, integrar agentes de IA ou operar em ambientes híbridos e com várias nuvens, essas plataformas oferecem caminhos confiáveis e econômicos.

A avaliação de seus pontos fortes, modelos de preços e opções de implementação ajudará a identificar a solução que melhor se alinha às metas do projeto e à estratégia de arquitetura de longo prazo.

PERGUNTAS FREQUENTES

Quais são as melhores alternativas ao Firebase?

As melhores alternativas ao Firebase são Back4App, seguida por Supabase, Appwrite e AWS Amplify.

Por que os desenvolvedores procuram alternativas ao Firebase?

Os desenvolvedores costumam buscar alternativas ao Firebase para evitar dependência da plataforma, imprevisibilidade nos preços e poucas opções de hospedagem. Muitos preferem soluções open-source, implantação multi-cloud, suporte a banco de dados SQL ou opções avançadas de personalização — áreas em que plataformas como Back4App, Supabase e Appwrite oferecem mais controle e transparência.

Qual alternativa ao Firebase oferece o melhor plano gratuito?

Várias plataformas oferecem bons planos gratuitos, mas Back4App e Supabase se destacam. A Back4App inclui limites generosos de banco de dados, API e hospedagem para projetos iniciais, enquanto o Supabase fornece PostgreSQL gerenciado gratuitamente com recursos em tempo real. Ambas permitem testar e lançar MVPs sem custos imediatos.

Existe uma versão open-source do Firebase?

Embora o Firebase seja proprietário, várias alternativas open-source replicam seus recursos. Back4App (construída sobre o Parse open-source), Supabase e Appwrite oferecem opções self-hosted ou em nuvem com autenticação, bancos de dados e funções semelhantes ao Firebase — sem aprisionamento na plataforma.

Qual alternativa ao Firebase é mais barata que o Firebase?

Várias alternativas podem ser mais baratas que o Firebase, especialmente conforme o uso aumenta. A Back4App oferece planos de assinatura transparentes com preços mensais previsíveis, enquanto o Supabase combina um plano gratuito generoso com opções Pro acessíveis. Para muitas equipes, esses modelos reduzem surpresas na fatura em comparação ao modelo totalmente baseado em uso do Firebase.


Leave a reply

Your email address will not be published.