As melhores alternativas ao Heroku em 2021

Heroku é um dos novos fornecedores de Platform as a Service, também conhecido como PaaS. Antes do surgimento dos serviços em nuvem, os desenvolvedores são obrigados a construir e configurar servidores back-end de forma independente. Eles também precisam lidar com as limitações da hospedagem compartilhada e os desafios de dimensionar o back-end. Na verdade, os desafios de hospedagem e implantação em nuvem eram enormes para os desenvolvedores. No entanto, o PaaS do Heroku trouxe o alívio muito necessário para os desenvolvedores, e a demanda por PaaS cresceu rapidamente entre os desenvolvedores.

Heroku é, sem dúvida, um líder do setor. Apesar da mudança acelerada na tecnologia, a empresa ainda é pioneira no setor de serviços em nuvem comercial. Ao longo dos anos, o serviço PaaS da Heroku tem sido a base para muitas empresas de tecnologia. No entanto, outras empresas oferecendo serviços semelhantes aos do Heroku surgiram com o tempo. É por isso que muitos desenvolvedores estão pesquisando alternativas ao Heroku.

Este artigo explica o motivo pelo qual os desenvolvedores estão interessados ​​em alternativas ao Heroku. Devemos também explorar várias alternativas ao Heroku com foco nos pontos fortes e fracos de cada plataforma.

Por que pesquisar alternativas para o Heroku?

Os principais motivos pelos quais os desenvolvedores estão pesquisando alternativas ao Heroku são o desafio dos altos custos e dos aplicativos adormecidos. Vamos dar uma olhada nessas questões, uma após a outra.

Locais de data center limitados

O Heroku tem apenas duas opções para implantação de aplicativos:

  • EUA – Virgínia do Norte
  • Europa – Irlanda

Para obter mais informações sobre as regiões do Heroku, consulte esta postagem StackOverflow. Dependendo da sua região e quão baixa você precisa que a sua latência seja, pode ser um fator limitante no uso do Heroku.

Altos custos

O custo do Heroku pode ser alto quando você precisa dimensionar seu serviço de nuvem. O Heroku cobra dos usuários com base no número de dinamômetros que eles usam. Infelizmente, o custo de usar mais dinamômetros aumenta significativamente à medida que um aplicativo começa a ser escalado.

O problema relacionado aos altos custos de escalonamento de aplicativos no Heroku é uma preocupação significativa sobre o serviço em nuvem do Heroku. No entanto, a revisão em baixa do custo de um serviço em nuvem é um assunto delicado. Por exemplo, o Heroku incorre em custos de serviço porque usa a infraestrutura AWS de terceiros para implantar aplicativos. Portanto, uma revisão para baixo das taxas de serviço pode prejudicar a lucratividade da empresa.

Sleeping Apps

Embora o Heroku ofereça um nível gratuito, ele vem com recursos limitados e o desafio de o aplicativo “dormir”. Após um período de inatividade, o aplicativo entra em suspensão e fica indisponível até que a próxima solicitação seja ativada. O Heroku colocou os aplicativos em hibernação para economizar recursos do servidor, mas esse estado atrasa a resposta do aplicativo em até 20 segundos.

Esse recurso é prejudicial para desenvolvedores casuais e profissionais que usam o nível gratuito para testar aplicativos e avaliar o Heroku. Outros usuários são obrigados a atualizar para um plano premium, onde o preço aumenta significativamente à medida que o aplicativo aumenta.

Os benefícios do Heroku

Facilidade de uso: é relativamente fácil colocar a plataforma Heroku em funcionamento. Na verdade, leva menos de cinco minutos para um iniciante configurar um aplicativo no Heroku. O desenvolvedor geralmente precisa executar alguns comandos Git para colocar um aplicativo online nesta plataforma. O Heroku também possui uma extensa documentação que serve como um guia passo a passo.

Log de erros: o Heroku exibe um log de erros padrão quando uma implantação falha. A maioria das outras plataformas não tem esse recurso, tornando difícil solucionar problemas de instalações com falha. Em essência, a implantação e depuração de aplicativos são mais fáceis no Heroku em comparação com outra plataforma como serviço.

Complementos extensivos: os desenvolvedores do Heroku podem acessar uma ampla variedade de serviços e plug-ins, desde banco de dados até funções de correio. O Heroku pode injetar esses complementos nas instâncias em tempo real, eliminando a necessidade de instalar os serviços manualmente.

Escalabilidade: o Heroku permite que seus usuários escalem seus aplicativos rapidamente. O procedimento de escalonamento do aplicativo requer um mero aumento no número de dinamômetros disponíveis para uma instância do aplicativo. O Heroku fornece uma interface de usuário da web e uma ferramenta de linha de comando para dimensionar aplicativos sem complicações.

Servidor dedicado: os usuários do Heroku podem hospedar aplicativos em servidores dedicados que oferecem recursos de servidor em espera para aplicativos. Esta opção de servidor confiável garante a disponibilidade de recursos, evitando problemas como falhas de “falta de memória” durante a implantação de aplicativos.

Vasta experiência: Heroku está entre os provedores de PaaS pioneiros, com excelente reputação entre os desenvolvedores por sua confiabilidade. Além disso, o Heroku fornece materiais extensos como guias, artigos e tutoriais projetados para novos usuários e desenvolvedores experientes.

Plano gratuito: O plano gratuito do Heroku oferece um único dinamômetro, espaço de troca de 100 megabytes e 512 MB de RAM. Este plano é adequado para desenvolvedores casuais e outros que gostam de avaliar a plataforma.

Ofertas de SQL: os usuários do Heroku podem acessar SQL regular, um recurso que não está disponível na maioria dos provedores de PaaS.

Estrutura de preços: A estrutura de preços do Heroku está localizada no Salesforce App Cloud. O plano do Force.com Enterprise App custa US $ 300 / usuário / ano, enquanto o Force.com App Bundle custa US $ 960 / usuário / ano. No entanto, o nível gratuito está disponível para todos os planos.

Os Deméritos de Heroku

Custos altos: Os custos de uso do Heroku aumentam rapidamente após a atualização do plano gratuito. Além dos serviços principais do Heroku, os complementos também são caros.

Relativamente pequeno: considerando concorrentes como Google e AWS, o Heroku é um provedor de PaaS menor.

Flexibilidade limitada: os desenvolvedores que desejam construir um ambiente de produção personalizado enfrentariam muitas limitações com o Heroku. Por exemplo, bibliotecas e serviços só podem ser instalados por meio de plug-ins do Heroku. Portanto, seria um desafio usar um serviço que não possua o plugin Heroku.

Implantações sucessivas lentas: O procedimento inicial para iniciar o Heroku é rápido e contínuo. Na verdade, as primeiras implantações sucessivas também são rápidas. No entanto, as implantações subsequentes de aplicativos maiores são lentas. O dinamômetro deixa o aplicativo offline reiniciando-o antes de ativar a atualização. Portanto, alguns segundos do tempo de execução do aplicativo são perdidos.

As alternativas ao Heroku

Muitas empresas que oferecem serviços semelhantes aos do Heroku surgiram ao longo dos anos. Vamos discutir as 5 principais alternativas ao Heroku. Essas empresas são Back4app, Google app engine, Elastic Beanstalk, Firebase e Dokku on Digital Ocean.

ProvedorCategoriaNuvemPreços
Back4appBaaSMulti-cloudNível grátis
Planos pagos a 5 / mês
FirebaseBaaSGCPNível grátis
Planos pagos por consumo
App EnginePaaSGCPNível grátis
Planos pagos por consumo
AWS BeanstalkPaaSAWSNível grátis
Você paga por outros serviços da AWS
DokkuPaaSMulti-cloudGrátis para baixar
Você paga pela hospedagem na nuvem

Quer saber mais? Verifique uma comparação detalhada abaixo:

Back4app

Back4app oferece um Backend as a Service, que também é conhecido como BaaS. Este serviço de nuvem é baseado no Parse e em outras tecnologias populares de código aberto. Hoje, Back4app emergiu como um dos principais provedores de back-end de código aberto, oferecendo um serviço de back-end totalmente gerenciado. Os desenvolvedores no Back4apps desfrutam de escalonamento automático, provisionamento automático, monitoramento e alertas 24 horas por dia, backup e recuperação, análises, entre outros recursos úteis.

Por exemplo, a plataforma fornece um painel de aplicativo mais intuitivo, suporte técnico e abordagem sem servidor para implantar e dimensionar o back-end. Os desenvolvedores desta plataforma aproveitam sua estrutura sem servidor para se concentrar mais nas atribuições de desenvolvimento do que no gerenciamento dos aborrecimentos do servidor. Portanto, eles podem desenvolver / dimensionar aplicativos mais rapidamente e criar back-end funcional sem escrever um único código.

Com uma comunidade vibrante de milhares de desenvolvedores, o Back4app é o maior provedor de infraestrutura em nuvem sem servidor para hospedagem de aplicativos. A robusta infraestrutura de nuvem do Back4app conecta milhões de dispositivos e atende a mais de um bilhão de solicitações de API todos os meses. A capacidade de conduzir o desenvolvimento de aplicativos escaláveis ​​e extensíveis dá ao Back4app uma vantagem sobre os concorrentes.

Características principais

  • Banco de dados escalável (NoSQL ou SQL)
  • APIs (Graphql ou REST)
  • Autenticação
  • Notificações
  • Armazenamento de arquivo

Os benefícios do Back4app

Código aberto: a infraestrutura de nuvem Back4app foi projetada com o Parse e outras tecnologias de código aberto que criam valor para os desenvolvedores.

Arquitetura sem servidor: ao contrário dos desenvolvedores que usam PaaS, os usuários do Back4app não precisam se preocupar com instalações ou administração de servidores. A equipe DevOps da empresa cuida de todos os aborrecimentos de gerenciamento de infraestrutura de servidor.

Dimensionamento automático: o Back4app dimensiona aplicativos automaticamente e sob demanda, para que você não precise se preocupar em dimensionar manualmente quando o número de usuários do aplicativo aumenta. Essa abordagem aumenta a eficiência de custo da plataforma Back4app porque você paga apenas pelos recursos do servidor que usa.

Disponibilidade aprimorada: Back4app foi projetado como uma plataforma sem servidor que oferece um alto nível de tolerância a falhas. Portanto, os aplicativos hospedados na plataforma desfrutam de disponibilidade aprimorada fora da caixa.

A estrutura de preços: O modelo de preços do Back4apps depende do número de chamadas de API. Visto que as taxas são pré-pagas, os usuários não excedem seu orçamento. As funções do aplicativo podem ser executadas em milissegundos e alguns segundos simultaneamente, sem atrair cobranças adicionais.

Plano gratuito: Back4app oferece um plano gratuito que os desenvolvedores podem usar para construir e implantar funções. O nível gratuito é embalado com generosas 10.000 solicitações de API por mês.

Firebase

Firebase é um Backend as a Service com muitos recursos úteis, incluindo SSL automático, autenticação, notificação, entre muitos outros. Ele permite que o desenvolvedor crie vários recursos de front-end sem escrever um único código. Ele também fornece um banco de dados NoSQL habilitado para GUI simples que cuida do complicado procedimento de criação de um back-end de aplicativo.

O Firebase fornece APIs que aproveitam o login OAuth para autenticar usuários por meio do Facebook, Twitter, Google e muitos outros. Possui suporte integrado para Google Analytics e AdSense. Portanto, os desenvolvedores não precisam usar SDK ou bibliotecas para adicionar análises ou recursos de publicidade aos aplicativos. O Firebase é conhecido pela qualidade impressionante de atualizar eventos em todos os dispositivos conectados instantaneamente. A plataforma é uma excelente escolha para a criação de aplicativos web e móveis, graças ao seu banco de dados JSON,

O Firebase oferece suporte para Android e iOS, o que o torna uma excelente plataforma para a criação de aplicativos móveis nativos e componentes baseados na web. Os hosts Firebase mais recentes na infraestrutura do Google Cloud permitem acesso contínuo ao armazenamento em nuvem, notificações push e outros serviços úteis.

Características principais

  • Bancos de dados em tempo real
  • Hospedagem Escalável
  • Analytics
  • Aprendizado de Máquina
  • Autenticação e Notificações

Os benefícios do Firebase

Banco de dados em tempo real: o uso de um banco de dados em tempo real é um dos recursos mais impressionantes da plataforma Firebase. Ele conecta o cliente por meio de sockets da Web mais rápido do que HTTP, facilitando a sincronização de vários dados com uma única conexão. Esse recurso é excelente para autenticação em tempo real e para aplicativos que usam comunicação em tempo real.

Com o banco de dados em tempo real, o usuário salva, recupera e sincroniza instantaneamente os dados do banco de dados NoSQL. Este recurso facilita a implementação do suporte Oauth2 para aplicativos Firebase

Hospedagem impressionante: o Firebase oferece hospedagem em nuvem de alto nível para arquivos estáticos e dá acesso a um serviço CDN global habilitado para HTTP / 2.

Notificações automáticas: o Firebase oferece serviços de notificação gratuitos com a tecnologia Firebase Cloud Messaging (FCM) e seu SDK. Ele permite que os desenvolvedores móveis enviem automaticamente notificações direcionadas ao usuário para dispositivos móveis, sincronizando dois sistemas por meio de notificação automática, tornando as mensagens manuais desnecessárias.

Desenvolve aplicativos escaláveis: os desenvolvedores podem construir aplicativos altamente escaláveis ​​tratando os dados como fluxos, minimizando o uso de recursos de rede.

Vantagem JSON: O banco de dados habilitado para JSON torna o Firebase uma excelente escolha para a criação de aplicativos da web e móveis.

Plano gratuito: o plano Spark is Firebase é gratuito. Ele pode ser usado para avaliar a plataforma e desenvolver aplicativos pessoais.

IU sem servidor: com o Firebase, você não precisa de acesso ao servidor para executar um aplicativo com uma interface de usuário simples.

Deméritos do Firebase

Vendor Lock-In: É quase impossível migrar seus aplicativos do Firebase sem recriá-lo do zero. Portanto, você deve ter tempo para garantir que o Firebase seja a plataforma certa para você antes de implantar seus aplicativos nele.

Limitações do servidor: o fato de que a hospedagem do Firebase só oferece suporte a arquivos estáticos, como imagens, CSS, HTML etc., é uma desvantagem significativa. Isso torna impossível executar scripts do lado do servidor em sua instância do servidor. No entanto, o Google oferece uma “caixa preta” como alternativa, mas ainda limita a maneira como os desenvolvedores controlam as operações de back-end.

Custos imprevisíveis: é relativamente fácil ultrapassar seu orçamento quando seu aplicativo começa a ser dimensionado.

Google App Engine

O Google, o gigante dos mecanismos de busca, também possui e opera uma plataforma como serviço conhecida como Google App Engine.  É uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos web e back-ends para aplicativos móveis. A plataforma oferece suporte às linguagens de programação Java, PHP e Python. O Google App Engine é parte integrante do Google Cloud Platform, oferecendo Cloud Functions, Storage / Databases, Compute Engine, Container Engine, Container Registry.

O Google App Engine oferece uma plataforma fácil de usar com servidores rápidos e caros. Existe uma camada gratuita excelente para novos desenvolvedores que desejam criar projetos pessoais. Os recursos deste serviço de nuvem incluem escalonamento automático, criação de novas instâncias de servidor em tempo real e o manuseio dinâmico de disponibilidade. Ele também se integra perfeitamente ao Google Apps usando o Google Cloud Data Store.

As avaliações dos usuários mostram que o desempenho do Google App Engine é impressionante e os serviços têm preços razoáveis.

Características principais

  • Linguagens de programação populares
  • Totalmente Gerenciado
  • Controle de versão de aplicativo
  • Segurança do aplicativo
  • Ecossistema robusto

Vantagens do Google App Engine

Gateway para os serviços do Google: o Google App Engine atua como um gateway para todo o conjunto de serviços em nuvem do Google, o que é benéfico para desenvolvedores de aplicativos.

Vantagem de tarefas assíncronas: É mais fácil executar tarefas assíncronas no Google App Engine em comparação com Heroku e outros concorrentes.

A vantagem da infraestrutura do Google Cloud: Considerando que o Google App Engine está hospedado na infraestrutura do Google Cloud, seria de se esperar um tempo de atividade melhor do que plataformas concorrentes como a AWS.

Fácil implantação: Especialistas e iniciantes podem implantar aplicativos no Google Cloud Engine sem complicações.

Escalonamento automático: os recursos de escalonamento automático dos Google App Engines tornam o procedimento de escalonamento de aplicativos contínuo e sem complicações.

Plano gratuito: os recursos incluídos no plano gratuito do Google App Engine são adequados para aprender e construir aplicativos pessoais simples. Os recursos incluem 5 GB de armazenamento em nuvem, 1 GB de saída / dia, 28 horas de instância de front-end / dia, nove horas de instância de back-end, indexação de pesquisa de 10 MB, cache de memória compartilhado, mil operações de pesquisa por dia e cem emails por dia.

Administração fácil: os desenvolvedores podem acessar todos os serviços do Google a partir de uma única plataforma, tornando o procedimento de gerenciamento de serviços sem complicações.

Os Deméritos do Google App Engine

O futuro da plataforma é incerto: como o Google App Engine não faz parte dos produtos principais do Google, o futuro da plataforma pode ser incerto. Além disso, o Google tem uma reputação de mudar de tecnologia ao longo do tempo.

Os custos não são previsíveis: a estrutura de preços da plataforma torna um desafio prever o custo de uso do Google App Engine. Por exemplo, os preços incluem valores variáveis ​​para instância de front-end, armazenamento de banco de dados e leituras e gravações no armazenamento de dados. Os especialistas acham que essa estrutura de preços é exorbitante; um grande player como o Google não deveria cobrar por leituras e gravações de dados.

Suporte geográfico ausente: Embora o Google App Engine esteja em operação há anos, ele ainda está atrás dos principais jogadores de suporte regional. Isso dá a impressão de que o Google não está pronto para dar aos melhores jogadores, como Heroku e AWS, uma corrida pelo seu dinheiro.

Problemas de suporte: os desenvolvedores que usam o serviço pago do Google App Engine consideram os serviços de suporte da plataforma inexpressivos.

Banco de dados SQL ausente: o Google App Engine não oferece uma opção de banco de dados SQL. Em vez disso, ele oferece suporte apenas para bancos de dados Google NoSQL.

Elastic Beanstalk (AWS)

A plataforma Elastic Beanstalk (EB) é projetada como uma ferramenta DevOps multilíngue para implantar e dimensionar aplicativos e serviços da web. As linguagens de programação compatíveis incluem Python, Java, Node.js, .NET, PHP, Ruby, Docker e Go.

Alguns dos argumentos de venda do Elastic Beanstalk incluem segurança, automação e flexibilidade de personalização. EB é um serviço de implantação de infraestrutura que gerencia vários serviços da AWS, como Simple S3, EC2, Elastic Load Balancers, escalonamento automático, CloudWatch e Serviço de Notificação (SNS).

EB é uma excelente escolha para criar uma camada de banco de dados RBS que se conecta a um aplicativo. A melhor parte é que você não precisa escrever um único código, pois ele fornece uma ferramenta CLI e um painel de gerenciamento para configurar o ambiente de implantação.

Recursos principais do AWS Beanstalk

  • Múltiplas opções de programação
  • Monitoramento
  • Dimensionamento
  • Conformidade (ISO, PCI, SOC 1, SOC 2 e SOC 3)
  • Flexível

Os benefícios do Elastic Beanstalk (AWS)

Modifique as configurações de implantação facilmente: É necessária uma simples mudança na configuração para adicionar mais servidores ao seu serviço de nuvem. O mesmo procedimento se aplica quando você deseja excluir servidores ou migrar de nano instâncias para micro instâncias.

Segurança de alto nível: A plataforma fornece consistentemente as atualizações de segurança mais recentes. Então, você sabe quando é necessário reimplantar seu aplicativo nos sistemas atualizados mais recentes.

Procedimentos de atualização múltipla: os usuários têm acesso a vários procedimentos para realizar atualizações. Além disso, quando uma implantação de atualização falha, ela é automaticamente revertida para a versão estável mais recente.

Eficiência de custo: EB oferece muitos tipos de opções de serviço que permitem que você faça o melhor uso das instâncias que você compra. Se você está pensando em usar a AWS por um longo tempo, pode fazer uma economia considerável comprando instâncias reservadas.

Segurança configurável: uma vez que todos os serviços em nuvem não exigem o mesmo nível de segurança, o EB oferece a flexibilidade para definir o nível de segurança desejado. A plataforma fornece acesso a ferramentas avançadas para aumentar a segurança na rede e os níveis de acesso aos aplicativos.

Flexibilidade: muitos serviços da AWS são integrados ao Elastic Beanstalk, tornando a implantação perfeita para os desenvolvedores. No entanto, o programa também permite que os usuários criem seu próprio script de implementação customizado para usar com a interface de linha de comando EB.

Deméritos do AWS Beanstalk

Monitoramento de desempenho inadequado: o recurso de depuração e monitoramento de desempenho do aplicativo é fraco em comparação com outras plataformas. Além disso, carece de documentação abrangente a esse respeito.

Curva de aprendizado íngreme: embora existam muitos guias de vídeo elegantes sobre o uso da AWS, as muitas opções de configuração tornam difícil de entender quando comparadas às plataformas concorrentes. Com o grande número de recursos da plataforma, pode levar uma semana para compreender os elementos básicos do EB.

Alto custo de dimensionamento: O Elastic Beanstalk cobra dos usuários com base no uso de recursos. Esse custo pode aumentar rapidamente conforme sua necessidade de mais recursos de servidor aumenta.

Desempenho baixo da CPU: O desempenho da CPU do Elastic Beanstalk é inferior em comparação com as plataformas concorrentes.

Procedimentos complicados: os usuários podem ficar facilmente sobrecarregados e perder o controle dos procedimentos devido a vários métodos de manipulação de configurações.

Dokku

Dokku é frequentemente referido como um Mini Heroku que é alimentado por Docker. É mais ou menos um clone do Heroku projetado para implantar aplicativos complexos por meio do repositório Git. Dokku é a menor plataforma PaaS existente, consistindo em cerca de cem linhas de script Bash. Algumas das características notáveis do Dokku é o suporte para pacotes de construção Heroku. Em essência, ele lida com a migração de aplicativos Heroku sem complicações. Ele também possui plug-ins para outros serviços de armazenamento de dados.

Uma das melhores maneiras de usar o Dokku é instalá-lo na plataforma DigitalOcean. Ele permite que você implante e gerencie aplicativos em seu próprio servidor de maneira semelhante ao Heroku. DigitalOcean fornece servidores rápidos e econômicos, dando a você o controle flexível de que você precisa para gerenciar seu servidor com eficiência. DigitalOcean ainda fornece um aplicativo de um clique para a criação de Dokku Droplets em seus servidores. Assim, você pode criar seu back-end de aplicativo baseado em Dokku em apenas alguns minutos.

Você pode economizar muito tempo usando a imagem Doku pré-empacotada no DigitalOcean porque ela evita as dificuldades de instalação e configuração manuais. Ele configura um servidor Dokku em seu domínio principal e adiciona uma interface da web estática.

Características principais

  • Git implanta
  • Para download
  • Baseado em Docker
  • Customizável

Os benefícios do Dokku

É simples: você pode colocar o Dokku em funcionamento no DigitalOcean sem perder tempo ou se preocupar com as configurações. Leva apenas alguns cliques e seu servidor Dokku estará ativo em menos de um minuto.

Código aberto: Dokku é construído em tecnologia de código aberto, como o Heroku Build Pack. Os desenvolvedores que usam Dokku desfrutam de suporte técnico quando o implantam no DigitalOcean.

Suporte Docker: A plataforma é conduzida pelo pacote de compilação Docker mini Heroku

É grátis: o Dokku é totalmente gratuito. No entanto, você teria que pagar pelos servidores DigitalOcean. Mas não há custos recorrentes além do preço de hospedagem.

Implantação do Git: Com o Dokku, os desenvolvedores podem implantar seus aplicativos diretamente do Git sem complicações.

Deméritos de Dokku

Necessita de alguma experiência de servidor: Como você executaria o Dokku em seu próprio servidor, precisará de alguma experiência de gerenciamento de servidor. Por exemplo, pode ser necessário modificar o nginx, configurar plug-ins, depurar servidor e muito mais.

Não é amigável para iniciantes: o uso do Docker por Dokku é uma escolha excelente, mas isso torna o procedimento de instalação mais complicado para iniciantes.

Curva de aprendizado íngreme: Dokku exige que você lide com vários ajustes e configurações usando a interface de linha de comando. Você também instalará plug-ins que requerem acesso root ao servidor VPS. Portanto, ele tem uma curva de aprendizado acentuada em comparação com outras plataformas como o Heroku.

Uma Nota Final

Escolher o serviço de nuvem certo para um projeto de aplicativo é importante porque uma escolha errada pode ser um erro caro. O provedor de serviços de nuvem certo percorre um longo caminho para impulsionar o sucesso de um projeto de desenvolvimento de aplicativos. Com este artigo, as equipes de desenvolvimento fazem uma análise comparativa para selecionar o melhor serviço de nuvem para seu projeto.

Espero que este artigo tenha sido útil. Você precisa de mais informações sobre como aprimorar os procedimentos de desenvolvimento de aplicativos? Verifique este artigo abaixo.

FAQ

O que é Heroku?

É um PaaS de propriedade da SalesForce e usado para acelerar o desenvolvimento de aplicativos.

Por que pesquisar alternativas para o Heroku?

– Locais de datacenter limitados
– Custo
– Sleeping App

Quais são as melhores alternativas ao Heroku?

– Back4app
– Firebase
– AWS Beanstalk 
– App Engine
– Dokku


Leave a reply

Your email address will not be published.