Category Archives

Ao desenvolver um produto na indústria de rápido crescimento da Internet das Coisas (IoT), os fabricantes devem colocar o mesmo foco no hardware e nas plataformas de software nas quais o dispositivo será executado.

A escolha da solução de software é crucial, pois o produto precisará dela para armazenar, recuperar, monitorar e analisar dados dos sensores. Uma plataforma flexível baseada em nuvem é uma escolha preferível entre os fabricantes, pois é consideravelmente mais fácil gerenciar grandes volumes de dados em um ecossistema de IoT de tamanho razoável.

Continue lendo enquanto discutimos os detalhes de duas das plataformas IoT mais populares, ou seja, ThingSpeak e Firebase.

Principais aprendizados

• ThingSpeak é um software que permite aos usuários se comunicarem com dispositivos IoT

• Firebase é uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos

• ThingSpeak é open-source, Firebase é uma tecnologia proprietária

O desenvolvimento da Web requer experimentação constante baseada em dados, ou seja, os desenvolvedores precisam se manter contínua e cuidadosamente fazendo alterações nos sites e aplicativos para melhorar a experiência do usuário.

Os testes A / B, usando ferramentas como Optimizely e Firebase, permitem que os desenvolvedores criem hipóteses e aprendam por que certos elementos de suas experiências afetam o comportamento do usuário.

Principais aprendizados

• Optimizely é um software de plataforma de experiência digital como serviço

• Firebase é o back-end como serviço do GCP

• Mais de 9 mil empresas confiam na Optimizely

• O Firebase tem clientes como Alibaba, Playbuzz e NYT

Ruby é uma linguagem de código aberto, segura, dinâmica e funcional que atende ao mundo da programação há mais de 2 décadas. Embora esteja conferindo meus benefícios aos desenvolvedores, mas com o uso de uma estrutura compatível, os desenvolvedores podem certamente aumentar suas vantagens. Muitos de vocês provavelmente consideram Rails como seu framework, mas existem muitos outros frameworks Ruby que você deve usar.

Portanto, este artigo vai falar sobre os principais frameworks Ruby com suas propriedades principais sem qualquer demora. Na verdade, também incluímos o framework Ruby mais admirável, ‘Ruby on Rails’, neste guia.

As empresas que desejam manter suas redes seguras e personalizar a experiência implementam protocolos de autenticação do usuário para fazer login em seu site ou aplicativo.

Saber a identidade do usuário permite que o aplicativo salve os dados com segurança na nuvem e forneça a mesma experiência personalizada em todas as plataformas. Ele aumenta a eficiência operacional, atende aos requisitos de conformidade e melhora a confiança entre uma empresa e um usuário, reduzindo o risco de violações.

Quando se trata de autenticação de usuário, Firebase e Okta são dois dos nomes mais destacados, cada um oferecendo alguns recursos exclusivos para seus clientes.

Continue lendo para saber mais sobre como esses dois se opõem para que você possa tomar uma decisão informada ao selecionar um para o seu negócio.

Principais aprendizados

• Firebase é o serviço de back-end abrangente do Google

• Okta é uma empresa de gestão de identidade e acesso

• Ambas as plataformas são gratuitas para começar a usar

• Okta foca em clientes empresariais

• Firebase não oferece planos empresariais

Este artigo irá comparar Firebase Analytics e Amplitude. Ele fornecerá uma visão geral de cada provedor, recursos básicos e vantagens de cada plataforma. Mostraremos uma tabela comparativa destacando aspectos essenciais para uma decisão informada ao final do artigo.

Principais aprendizados

• Amplitude é uma plataforma de análise de produto para rastrear visitantes

• Firebase é uma plataforma completa de desenvolvimento de aplicativos

• O Amplitude fornece um nível gratuito generoso para começar

• O Firebase Analytics é grátis para usar

Kotlin e Ionic são considerados uma das tecnologias de desenvolvimento confiáveis ​​para criar aplicativos rápidos, escalonáveis ​​e de plataforma cruzada. Withal, é difícil para desenvolvedores e empresas fazerem uma escolha entre os dois.

É por isso que este artigo apresenta uma análise detalhada de Kotlin e Ionic. Não se trata apenas do debate Kotlin vs Ionic, mas também discutiremos os prós, as limitações e uma breve visão geral dessas plataformas.

Os vários domínios do gerenciamento do ciclo de vida do cliente são métricas importantes a serem rastreadas, pois muitas vezes são indicadores do sucesso da empresa. Como desenvolvedores, você precisará de um conjunto abrangente de ferramentas para rastrear essas métricas e evitar que seus usuários e consumidores caiam.

O Firebase do Google continua sendo um dos conjuntos de ferramentas mais populares para desenvolvedores de aplicativos móveis, mas CleverTap é um novo nome que possui uma base de clientes impressionante.

Continue lendo enquanto nos aprofundamos no que esses produtos têm a oferecer e como eles diferem em termos de recursos e vantagens para que você possa tomar uma decisão informada ao selecionar um para o seu negócio.

Principais aprendizados

• O Google Firebase é uma plataforma abrangente de desenvolvimento de aplicativos

• Clevertap é uma plataforma de gerenciamento do ciclo de vida do cliente

• Ambas as plataformas são gratuitas para começar

Airshipt é agrupado em ‘Mobile Push Messaging’, enquanto o Firebase é classificado como uma ferramenta na categoria ‘Realtime Backend / API’.

Para ir além das integrações simples e criar fluxos de trabalho complexos, as marcas têm integrado o Firebase e o Airship com aplicativos na web.

Leia para saber a diferença entre os dois para ajudar no seu processo de tomada de decisão.

Principais aprendizados

• Airship é uma plataforma de engajamento móvel

• Firebase é a plataforma de desenvolvimento de aplicativos do Google

• Airship fornece serviços profissionais e tem planos empresariais

• O Firebase não tem planos empresariais ou serviços profissionais

• Airship e o Firebase são gratuitos para começar

Os sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) permitem que os usuários finais criem, publiquem e gerenciem conteúdo em um site sem a necessidade de aprender a codificá-lo. Isso reduz drasticamente o custo de manutenção de um site, já que o CMS lida com a codificação básica, permitindo que usuários não técnicos publiquem ou modifiquem o conteúdo por conta própria.

Ao discutir CMSs, Contentful e Firebase aparecem regularmente como escolhas preferíveis, e os usuários muitas vezes ficam confusos sobre qual deles usar para manter um site.

Continue lendo enquanto dissecamos cada um deles e destacamos seus benefícios para que você possa fazer uma escolha informada ao selecionar um para você.

Principais aprendizados

• Contentful é um CMS para construir, gerenciar e publicar conteúdo em qualquer canal digital

• Firebase é a plataforma de desenvolvimento de aplicativos do Google

• Firebase e Contentful fornecem um nível gratuito generoso para começar

• Contentful é centrado em experiências multicanais CMS

• O Firebase é centrado no desenvolvimento de back-end

Métricas ou análises de dados são cruciais no processo de desenvolvimento de aplicativos. Ele permite que os desenvolvedores verifiquem como os usuários interagem com seus aplicativos e usem essas informações para melhorar a experiência do usuário. Os profissionais de marketing e designers podem usar análises para mapear o envolvimento do usuário e calcular com eficácia o ROI de seus esforços.

Firebase e Mixpanel são dois serviços analíticos populares. Vamos dar uma olhada em como essas opções se comparam entre si para que você possa decidir qual delas se adapta melhor à sua organização.

Principais aprendizados

• Mixpanel é uma empresa de serviços de analytics

• Firebase é a plataforma abrangente de desenvolvimento de aplicativos do Google

• O Firebase Analytics é gratuito para usar

• O Mixpanel oferece um nível gratuito de até 100 mil usuários rastreados

• O Mixpanel oferece uma visão geral mais aprofundada das interações do usuário