Flutter vs. React Native – a batalha de titãs

O desenvolvimento de aplicativos eficazes sempre foi um dos maiores problemas pelos quais todos os desenvolvedores tiveram que passar por toda a eternidade. Por causa do número cada vez maior de plataformas disponíveis: Android, iOS, Linux, macOS, Windows e outros, tornou-se cada vez mais difícil para os desenvolvedores portar seus aplicativos para outra plataforma.

Embora a Apple pretenda otimizar o processo para iOS e macOS, as plataformas mais populares: Android e Windows não têm nada tão simples quanto isso.

Existem plataformas principais para frameworks multiplataforma até hoje: Flutter e React Native. Esta será uma batalha Flutter VS RN, onde estaremos jogando um contra o outro para ver qual será a melhor escolha para você – como desenvolvedor. Comecemos:

O que é uma estrutura de plataforma cruzada?

É sempre necessário começar um guia de comparação com algumas informações que podem ajudar a construir todo o conceito a partir do zero. Plataforma cruzada refere-se à capacidade de um aplicativo ser usado em várias plataformas.

Assim como você pode usar o Facebook em seu computador e telefone celular, ou como existe o Chrome para seu computador e Android / iPhone – os aplicativos de plataforma cruzada prosperam muito porque há o dobro do mercado.

O que é uma estrutura móvel de plataforma cruzada?

Uma estrutura móvel de plataforma cruzada permite que aplicativos móveis sejam desenvolvidos para várias plataformas móveis ao mesmo tempo. Por exemplo, você pode desenvolver um aplicativo que funcione no Android e no iPhone ao mesmo tempo, com o mínimo de esforço usando uma estrutura móvel de plataforma cruzada.

Benefícios de usar uma estrutura de plataforma cruzada:

Aqui estão alguns benefícios de usar a estrutura de plataforma cruzada:

• Implementação mais rápida – você pode desenvolver aplicativos rapidamente e lançá-los no mercado porque os aplicativos serão desenvolvidos para várias plataformas ao mesmo tempo.
• Eficiência – sua empresa não só economizará uma quantia considerável de dinheiro que seria gasta no desenvolvimento do mesmo aplicativo em outra plataforma, mas você também economizará tempo e esforço significativos.
• Codificação simplificada – muitas redes de plataforma cruzada fornecem APIs prontas que podem ser facilmente implementadas para fornecer uma experiência de codificação simplificada. Isso também irá melhorar potencialmente a UX do aplicativo para o usuário.

Flutter – O primeiro titã

Flutter é a primeira estrutura de plataforma cruzada desta lista. É um kit de desenvolvimento de código aberto para a interface do usuário (IU) que é usado para desenvolver aplicativos compilados nativamente. Flutter está disponível para iOS, web, Android, Linux, macOS e FuschiaOS.

História da Flutter

Flutter é uma plataforma muito nova que foi lançada ao público em sua forma estável 1.0 no final de 2019. Ela foi apresentada pela primeira vez por um desenvolvedor na conferência de desenvolvedores Dart 2015, que podia renderizar aplicativos a 120 FPS – duas vezes o FPS que você vê em uma exibição normal. Foi nomeado Sky, mas foi renomeado para Flutter depois.

A versão atual do Flutter (Flutter 1.17) suporta Metal API que já foi usada na série de jogos Battlefield, mas nunca foi ouvida. Ele permite que os aplicativos móveis melhorem consideravelmente o desempenho dos aplicativos iOS – porque o iOS nativamente suporta esta API.

Arquitetura

A API Flutter usa a linguagem de programação Dart para seu mecanismo, componentes principais e toda a sua biblioteca Foundation. Aqui está toda a arquitetura da estrutura:

• Linguagem de programação – Flutter funciona em cima da linguagem de programação Dart que é nativamente construída em uma máquina virtual Dart. Esta máquina virtual pode fornecer compilação em tempo de execução para todas as plataformas. Por meio do Flutter Desktop Embedding Project, ele fornece suporte para macOS, Linux e Windows.
• Compilação – O Flutter usa o compilador Just-In-Time (JIT) para fornecer a capacidade de hot-reload para permitir que os aplicativos inicializem e executem significativamente mais rápido, reduzindo os recursos usados. Para aplicativos móveis, os primeiros builds podem ser usados ​​para iOS e Android, permitindo que a estrutura tenha o máximo de desempenho, sempre de ponta.
• Motor – o motor é escrito em uma das linguagens mais rápidas do C ++. Por meio do uso de suporte de renderização de baixo nível fornecido pela biblioteca gráfica Skia para o Google, bem como APIs específicas de plataforma nas plataformas móveis populares, o mecanismo fornece aplicativos compiláveis ​​para Android e iOS. O mecanismo usa recursos de entrada / saída de arquivo e rede, animação e gráficos, arquitetura, suporte de acessibilidade e componentes de construção para o Dart.
• Biblioteca de base – a biblioteca de base também é escrita em Dart e fornece a maioria das funções e classes que são usadas para tornar o aplicativo compilável. Ele também contém widgets para implementação de Android e iOS. Para Android, ele usa Material design, enquanto para iOS, usa Cupertino.

Flutter | Pros & Cons

Aqui estão alguns cenários de casos de uso em que Flutter pode ser útil e onde pode não ser tão útil:

• O Flutter pode fornecer várias soluções iterativas por meio de várias ferramentas e recursos nativos integrados.
• Ele pode ser usado para criar um MVP em tempo real.
• Os aplicativos que se concentram principalmente na IU serão os mais beneficiados com o Flutter.
• O 3D Touch da Apple não funciona com aplicativos baseados em Flutter.
• Os aplicativos que requerem um design específico de plataforma não se sentirão confortáveis com o Flutter.
• Bibliotecas nativas raras específicas de uma plataforma podem não estar disponíveis, embora possam ser adicionadas em uma iteração futura.
• Alguns dos aplicativos mais populares do Flutter são Alibaba, Google Ads e os aplicativos da Tencent.

Por que usar Flutter?

Aqui estão alguns dos motivos para usar o Flutter:

Recursos específicos da plataforma nativa

Recursos como geolocalização e câmera para Android e iOS exigem que o aplicativo investigue APIs nativas. Flutter pode reduzir significativamente o tempo necessário para implementar esses recursos específicos da plataforma, permitindo que os desenvolvedores reutilizem seus códigos JAVA / Swift e Objective-C já programados.

Rápido – uma maneira de descrever.

Porque geralmente usa APIs nativas, é compilado diretamente em código de máquina e é programado para usar o mínimo de recursos possível, enquanto fornece mais funcionalidade – e por meio do JIT, o Flutter é capaz de fornecer um desempenho muito próximo ao que os aplicativos nativos podem fornecer.

Com a ajuda de uma IU limpa que oferece animações sofisticadas, o usuário nem perceberá a diferença entre um aplicativo nativo e um que é construído sobre o Flutter.

Hot Reload – atualizações quase em tempo real

Recurso do Flutter: Hot Reload é capaz de fornecer aos desenvolvedores a capacidade de fazer modificações no código em meros segundos. O desenvolvedor pode então testar, adicionar recursos e remover bugs no menor tempo possível. Esse recurso também permite que vários desenvolvedores testem o mesmo build de um aplicativo no menor tempo possível.

Código mais limpo e menor

Dart é uma linguagem de Programação Orientada a Objetos fortemente tipada. Por ter um estilo de programação reativo e declarativo, o desenvolvedor não precisa gastar esforço extra tentando construir funções exclusivas.

Eles podem ser reutilizados. Flutter também não requer uma ponte JavaScript para melhorar os tempos de carregamento: ele vem com a compilação JIT e AOT. JIT, quando combinado com Hot Reload, oferece aumentos de desempenho significativos para usuários e desenvolvedores.

Motor de renderização Skia

O mecanismo de renderização Skia do Google é integrado ao aplicativo móvel de plataforma cruzada, tornando-o uma plataforma extremamente poderosa para o desenvolvimento de aplicativos com uso intenso de IU. Os usuários de vibração não precisarão ajustar a IU, porque a escala é automática e o Skia é inteligente o suficiente para entender.

Qual o lado negativo do Flutter?

Aqui estão alguns motivos pelos quais você gostaria de ficar longe do Flutter:

É muito novo

Flutter acaba de ser apresentado ao público no final de 2019. Embora os geeks de tecnologia argumentem que novo é sempre melhor, há muitas coisas que podem atrapalhar um desenvolvedor se ele começar a desenvolver um aplicativo em uma nova estrutura: bugs, instabilidade, bem como falta de recursos legados. Como o Flutter é uma plataforma muito nova, alguns recursos ainda não foram implementados e há muitas bibliotecas que estão no estágio pré-alfa.

A linguagem de programação

Embora muitas pessoas prefiram o Dart por ser uma linguagem jovem, não é tão refinado quanto o Swift, JavaScript ou Kotlin. Por causa disso, é difícil codificar com eficiência e pode haver iterações em que outras linguagens de programação forneceriam a mesma capacidade, mas o Dart não.

React Native – o segundo titã

O segundo titã nesta lista é React Native ou RN para breve. É uma biblioteca JavaScript do Facebook que é usada no desenvolvimento nativo de aplicativos para plataformas móveis.

História do React Native

O Native já existe há algum tempo, mas não se tornou popular até que Mark Zuckerberg – o dono do Facebook – decidiu que a empresa deveria começar a trabalhar no Native em vez do HTML5. React Native é, em certo sentido, um tipo de Native que é desenvolvido especificamente pelo Facebook.

Jodan Walke pegou esse conceito e criou elementos de IU para iOS a serem usados no React Native. Por meio de um hackathon, a capacidade de desenvolver aplicativos nativos para o React Native foi aprimorada e ele foi lançado ao público em 2015.

Arquitetura

A arquitetura React Native (RN) é muito semelhante ao ReactJS: ela tem princípios de operação idênticos, mas não usa o Virtual DOM.

• Processo em segundo plano – o React Native (RN) funciona em um processo em segundo plano que se comunica diretamente com o JavaScript criado pelo usuário.
• Independent – React Native não requer HTML para funcionar. Ele usa sintaxe JSX e JavaScript.

Pros e Cons do React Native

Aqui estão alguns cenários de caso de uso para React Native:

• React Native é usado para o desenvolvimento de aplicativos de plataforma cruzada muito complexos.
• Projetos que exigem muito esforço e são expansivos se beneficiarão da extensa biblioteca do React Native.
• Ele oferece documentação detalhada e suporte mais sólido tanto dos desenvolvedores quanto da comunidade.
• Melhora a usabilidade para a construção de aplicativos de desktop e web.
• A capacidade de implementar Bluetooth não está disponível, aparentemente – embora possivelmente devido aos riscos de segurança por trás deste protocolo.
• Os aplicativos React Native são consideravelmente maiores do que os aplicativos nativos e não são eficientes para projetos que usam apenas um sistema operacional.
• React Native é usado por muitos gigantes da tecnologia como Facebook, Walmart e até Bloomberg.

Por que usar React Native?

Aqui estão alguns motivos pelos quais você deseja usar o React Native:

Performance

Performance é uma das áreas em que React Native brilha muito, principalmente por sua abordagem modular e controle nativo. RN pode conectar componentes nativos para Android e iOS e pode criar código que se vincula a APIs nativas sem um gargalo no meio.

Envio simplificado de atualizações

React Native pode agilizar o processo de atualização de um aplicativo: você só precisa apertar alguns botões e o aplicativo atualizado será carregado no Google Play Store / Apple Store. O tempo necessário para construir aplicativos também é significativamente reduzido. Na verdade, os componentes da interface do usuário podem ser adicionados diretamente a um aplicativo sem ter que reescrever completamente o código: tornando as atualizações muito fáceis de implementar.

Abordagem modular

Como mencionamos anteriormente, o React Native usa uma abordagem muito boa: modular para seus aplicativos. A abordagem modular é conhecida entre os desenvolvedores porque pode reduzir drasticamente a complexidade do desenvolvimento e facilitar a localização de bugs. A capacidade de reutilização também é aumentada consideravelmente.

Atualizações OTA

Recarregar ao vivo é um recurso que o React Native usa ao máximo: permitindo que os desenvolvedores façam modificações no código quase em tempo real. Isso – combinado com as atualizações OTA – pode melhorar significativamente a experiência do usuário quando seu aplicativo é atualizado. Os usuários nem mesmo conseguirão descobrir quando seu aplicativo foi atualizado pela última vez, porque tudo será quase perfeito.

Quais os problemas do React Native?

Aqui estão alguns motivos pelos quais você gostaria de ficar longe do React Native:

• Desenvolvedores nativos – a necessidade de desenvolvedores para implementar funções nativas especificamente dentro do aplicativo ainda é necessária.
• Incompleto – embora já exista por mais de meia década, ainda existem alguns componentes que você pode não encontrar no React Native.
• BETA – Aparentemente, React Native ainda está em Beta, mesmo depois de todos esses anos. Achamos que Zuckerberg ainda não está exatamente confiante sobre essa estrutura.

Flutter VS RN – qual escolher?

Agora que entendemos tudo por trás de React e Flutter, vamos fazer uma rápida comparação entre as duas plataformas:

Semelhanças

Aqui estão algumas semelhanças entre o Flutter VS RN:

• Plataforma cruzada – meio óbvio, mas tanto Flutter quanto RN são estruturas de plataforma cruzada que funcionam no Android e iOS.
• Código aberto – poderíamos entender que o Flutter é código aberto, mas, surpreendentemente, RN também é código aberto.
• Reload – Flutter oferece Hot Reload enquanto a RN oferece Live Reload. São nomes extravagantes para o mesmo conceito.
• Rápida e nativa – ambas as plataformas foram projetadas para ser rápidas e oferecer uma experiência semelhante à que você encontraria em aplicativos nativos.
• Documentação – ambos fornecem suporte para documentação detalhada.
• Curva de Aprendizagem – ambas são muito fáceis de aprender e você não encontrará dificuldade em se ajustar a nenhuma delas.

Diferenças

Algumas das diferenças para este confronto Flutter VS RN são:

• Documentação – embora Flutter e RN forneçam documentação, Flutter tem documentação oficial, enquanto RN não.
• Data de lançamento – Flutter foi lançado em estágio beta em maio de 2017, enquanto RN existe desde março de 2015.
• Linguagem de programação – Flutter funciona em cima do Dart, enquanto RN usa JavaScript.
• Arquitetura – Flutter funciona no Skia do Google, enquanto RN usa Flux.
• Popularidade – Curiosamente, embora RN tenha mais trabalho feito, é menos popular do que Flutter – pelo menos no GitHub.
• Estabilidade – Flutter foi totalmente lançado, enquanto o RN ainda está em fase beta.

Flutter VS RN | qual é ‘mais popular’?

Embora a popularidade não seja realmente importante para muitos desenvolvedores, ainda é uma força definidora para muitos outros.

• De acordo com o Google Trends, Flutter foi a plataforma mais amplamente usada em 2020, enquanto React Native ficou em segundo lugar.
• O Statistica mostra que o React Native é adotado em 42% do mercado, enquanto o Flutter está em 39% em 2020. Ele está se recuperando muito rápido.
• O GitHub mostra que Flutter tem 102k + estrelas, enquanto RN tem apenas 90k +.

Vencendo em dois dos três testes de popularidade do Flutter VS RN, o Flutter é oficialmente mais popular e acabará ultrapassando o mercado do React Native nesta década.

Flutter VS RN | Qual é melhor’?

‘Melhor’ é um termo um tanto vago porque ‘melhor’ depende da pessoa que está fazendo a comparação. Para nós, é a linguagem de programação. A diferença entre Flutter e React Native é consideravelmente grande. No entanto, o Flutter VS RNbattle pode continuar.

O Flutter usa a linguagem de programação Dart, lançada pelo Google em 2011, mas ainda não é muito popular entre os desenvolvedores. Sua sintaxe é fácil e os desenvolvedores de JAVA acharão muito fácil se relacionar com os princípios OOP envolvidos nesta linguagem.

React Native funciona na linguagem JavaScript. JavaScript é uma das linguagens de programação mais populares já usadas. Qualquer desenvolvedor formado em Ciência da Computação na última década ou mais já terá experiência no desenvolvimento de um aplicativo nesta plataforma.

Flutter VS RN | Qual é “mais produtivo”?

A produtividade desempenha um papel vital na determinação da capacidade de um desenvolvedor de codificar com eficiência. Aqui estão alguns fatores que ajudarão a determinar qual plataforma é mais produtiva:

• Reload – o Flutter usa recursos do Hot Reload para fazer mudanças rápidas no backend e implementá-las. RN usa o mesmo recurso, embora seja mais conhecido como Live Reload. O indicador de produtividade mostra que ambos são fundamentalmente iguais neste teste.
• IDE – o ambiente de desenvolvimento é muito importante para qualquer desenvolvedor. Os desenvolvedores podem usar praticamente qualquer IDE compatível com JavaScript para RN, embora haja um limite claro para Flutter.
• Linguagem de programação – JavaScript é mais fácil para muitos desenvolvedores porque eles já fizeram o desenvolvimento nesta linguagem. O dardo é uma linguagem única e pode ter que ser aprendido desde o início. RN vence aqui.
• Configuração – o Flutter é fácil de configurar e o guia orienta facilmente os desenvolvedores para configurar a estrutura para Android e iOS. Não existe tal coisa para o RN. Flutter leva a vitória aqui.
• Comunidade – tanto Flutter quanto RN têm uma comunidade muito grande, embora a comunidade de Flutter seja consideravelmente mais ativa do que RN. No entanto, você pode encontrar mais correções para bugs no RN. Avaliamos Flutter e RN da mesma forma neste teste.

Flutter VS RN | O que é ‘mais fácil e rápido’?

React Native é melhor para desenvolvedores que desejam desenvolver aplicativos leves ou aplicativos que dependem principalmente da GPU. Qualquer aplicativo que dependa muito da CPU sofrerá um grande gargalo. Flutter pode desenvolver animações fluidas e eficientes para seus aplicativos.

O React Native é consideravelmente mais fácil de aprender e implementar, embora a otimização seja muito mais fácil para o Flutter. A documentação é gratuita para o Flutter e você pode obter recursos de aprendizagem gratuitos, bem como uma comunidade melhor e mais ativa para garantir que sua experiência no desenvolvimento de aplicativos seja a mais fácil e rápida possível.

Se o desenvolvedor já aprendeu JavaScript, o RN é mais fácil e rápido em termos de desenvolvimento.

Flutter VS RN | Características finais

O Flutter oferece uma interface de usuário única e natural que imita componentes nativos por meio do uso de uma única base de código e conjuntos de widgets especiais para ambas as plataformas. Porém, como ele não utiliza otimizações de sistema nativamente, os usuários podem experimentar maior uso e consumo de energia.

O React, por outro lado, usa bibliotecas de terceiros para imitar componentes nativos. É melhor em termos de otimizações do sistema porque atualiza automaticamente os componentes do aplicativo com atualizações da IU.

CI / CD – ou método de entrega para entrega rápida e implantação de aplicativos é muito importante para todos os desenvolvedores. CI / CD é uma parte da documentação do Flutter e todo o sistema foi construído em torno desse conceito. RN, no entanto, não tem suporte oficial, mas você pode configurar CI / CD usando bibliotecas de terceiros.

Veredito Final

Nosso veredito é que nesta batalha mortal de Flutter VS RN, não há um vencedor claro. Existem apenas casos em que um é melhor do que o outro. Flutter está se tornando cada vez mais popular, embora a linguagem de programação seja imatura e relativamente menos usada. RN existe há mais tempo, embora ainda esteja em fase beta. Sua linguagem de programação é uma das mais utilizadas no mundo e de fácil manuseio.

Se você deseja desenvolver aplicativos com uso intensivo de CPU com foco em animações, sugerimos Flutter, mas se deseja aplicativos eficientes que devem ser usados por longos períodos, o RN é a melhor escolha. Esperamos que este Flutter VS RN tenha sido útil para você.

FAQ