Heroku Alternativas – 5 Melhores Escolhas

Não há como negar que alavancar uma PaaS (plataforma como serviço) como o Heroku é uma ótima maneira de desenvolver e implantar uma ampla gama de projetos baseados na Web com o mínimo de barulho. Essa plataforma em nuvem tem um grande apelo e oferece um valor tremendo para milhões de desenvolvedores e profissionais de TI. Mas aqui está algo que você deve saber: o Heroku nem sempre é a melhor aposta e é importante entender quando empregar outra abordagem. Algumas alternativas abaixo:

• BackApp
• Firebase
• Kubernetes
• App Engine
• AWS

Simplificando, existem algumas preocupações com o Heroku, que incluem custo exorbitante, documentação desorganizada, design de CLI não intuitivo, falta de suporte ao idioma, níveis de preços não flexíveis, bloqueio do fornecedor com a AWS, ciclo de vida de tecnologia relativamente curto e muitos outros limitações técnicas. Com base nas pesquisas mais recentes, mais de 10.000 usuários por mês pesquisam “alternativas Heroku” no Google.

Portanto, se você é um deles e procura uma plataforma de back-end mais estável para o seu aplicativo, este artigo é especificamente para você. Felizmente, existem inúmeras alternativas ao Heroku, mas apenas algumas delas são realmente úteis. Abaixo discutimos cinco das melhores alternativas Heroku, juntamente com seus prós e contras.

1. Back4App

O Back4App é um BaaS com a mesma flexibilidade de um PaaS como o Heroku. Sendo uma das soluções BaaS mais poderosas e populares disponíveis atualmente, o Back4App é o substituto perfeito para o Heroku, graças aos seus níveis de preços flexíveis, velocidade de implantação mais rápida e muitos outros recursos distintos. Ao contrário do Back4App, o Heroku fica muito caro quando você sai do nível gratuito. Não é apenas o serviço Heroku que é caro, os complementos também são bastante íngremes.
Além disso, no caso do Heroku, aplicativos maiores tendem a ter implantações mais lentas, no entanto, o Back4App não possui essas falhas técnicas. Os desenvolvedores podem usar essa poderosa plataforma para criar e implantar aplicativos móveis escaláveis e extensivos em um ritmo relâmpago, sem código padrão, aborrecimentos de infraestrutura e bloqueios técnicos.

Prós:

• Nenhum bloqueio de fornecedor (vendor lock-in);
• Planos de preços flexíveis;
• Migração fácil e suave do Parse;
• Hospedagem Parse em qualquer ambiente em nuvem;
• Código aberto com uma grande comunidade de desenvolvedores;
• Um sistema de backup automatizado que mantém seus dados seguros e acessíveis;
• Uma equipe dedicada de engenheiros trabalhando na melhoria e suporte do produto;
• Uma arquitetura meticulosamente projetada que ajuda você a melhorar o desempenho do seu aplicativo e maximizar a produtividade.

2. Firebase

Firebase é outra alternativa viável ao Heroku, e por boas razões. Assim como o Heroku, o Firebase possui excelentes CLIs que tornam possível a implantação em apenas alguns comandos. Ele fornece criptografia SSL, domínios personalizados, armazenamento de back-end (que é um simples banco de dados NoSQL com uma GUI de suporte para entradas manuais) e tudo o mais que você deseja para seu aplicativo.

Uma de suas principais facetas é o baixo preço (o custo por GB de dados em tempo real é relativamente baixo), o que dá ao Firebase uma vantagem sobre o Heroku e outras plataformas de aplicativos. Além disso, é um fardo enorme para os desenvolvedores do ponto de vista do servidor.

Prós:

• Atualizações rápidas e em tempo real;
• Suporte ao Google Analytics e AdSense;
• API multiplataforma, suporte entre dispositivos;
• Nível gratuito de até 100 conexões simultâneas;
• APIs robustas para JavaScript (incluindo várias estruturas como Angular).

3. Google App Engine (GAE)

Outra alternativa adequada ao Heroku é o Google App Engine (GAE), que é uma ferramenta gratuita para montar e hospedar aplicativos da web em data centers gerenciados pelo Google. Em termos técnicos, o GAE é uma plataforma em nuvem on-line que permite criar aplicativos da Web escaláveis e back-end móveis, utilizando ferramentas e API incorporadas, incluindo armazenamento de dados NoSQL, API de autenticação do usuário e Memcache.

O Heroku e o GAE são logicamente semelhantes, pois são soluções de PaaS. Assim como o Heroku, a Cloud Platform do Google fornece um ambiente pronto no qual você pode implantar seu código e aplicativos. No entanto, ele possui um modelo e uma interface de preços diferentes. Simplificando, a interface do Google Cloud Platform é extremamente intuitiva e fácil de usar. Ele dimensiona seus aplicativos com base no tráfego, para que você pague apenas pelos recursos que usa. Com o App Engine, você pode tirar proveito do imenso conhecimento do Google sobre a execução de sistemas massivamente escaláveis e orientados para o desempenho.

Vantagens

• Preços flexíveis;
• APIs RESTful baseadas em nuvem;
• Muito mais fácil de executar tarefas assíncronas;
• Acesso a recursos de big data para geração de relatórios e análises;
• Aplicativos GAE são fáceis de criar, fáceis de manter e fáceis de dimensionar.

4. Kubernetes

O Kubernetes é um programa de armazenamento de contêineres de código aberto suportado pelo Google para gerenciar aplicativos em contêineres em um ambiente em cluster. É uma ferramenta portátil, poderosa e útil que pode manipular contêineres e oferecer imensa escalabilidade e automação ao mesmo tempo. Do ponto de vista de um desenvolvedor, ele fornece um mecanismo robusto para implantar e gerenciar aplicativos com facilidade (como o Heroku), mas sem as restrições e o bloqueio do fornecedor de um PaaS real. É por isso que é considerado um bom substituto para o Heroku.

Uma de suas principais preocupações é que é difícil de usar e é desprezado pela maioria dos desenvolvedores. Dito isto, é amplamente aceito pela comunidade de desenvolvedores, apesar do processo de instalação difícil. Um dos maiores sucessos do ano passado na indústria de jogos, o Pokemon Go, também usou o Kubernetes para gerenciar seus produtos e escalar rapidamente. A principal razão por trás de sua popularidade é a quantidade de flexibilidade que oferece e também o fato de contar com o suporte do Google, um dos principais gigantes da tecnologia.

Vantagens

• Apoiado pelo Google (GKE) e RedHat (OpenShift);
• Elimina o aprisionamento da infraestrutura, fornecendo recursos essenciais para contêineres sem impor restrições;
• Oferece ferramentas integradas de registro e monitoramento;
• Oferece suporte a uma gama diversificada de cargas de trabalho, que incluem cargas de trabalho sem estado, com estado e de processamento de dados;
• Escalonamento automático com base em fatores como a utilização da CPU;
• Maior comunidade entre as ferramentas de orquestração de contêineres (mais de 50 mil confirmações e 1.200 colaboradores).

5. Amazon Elastic Compute Cloud (EC2)

Como o Heroku, a AWS é outro serviço de nuvem comumente usado que permite implantar, monitorar e dimensionar aplicativos da Web e móveis. Ele fornece recursos de computação em nuvem e é ótimo para hospedar aplicativos. Duas de suas principais ofertas incluem Elastic Beanstalk (que é PaaS) e Elastic Compute Cloud (que é IaaS).

A plataforma da Heroku fornece ambientes abstratos de computação conhecidos como dynos, que são estritamente restritos aos processos de aplicativos. Ou seja, nenhum outro serviço pode ser executado em dynos. O Elastic Compute Cloud (EC2) da Amazon é o equivalente mais próximo dos dynos de Heroku. Com o EC2, os desenvolvedores podem transmitir e supervisionar aplicativos rapidamente (web e móvel) na Amazon Web Services Cloud sem se angustiar com a estrutura que executa esses aplicativos. O EC2 é muito mais barato que o Heroku (uma de suas maiores vantagens) e fornece mais RAM, espaço de troca, espaço de armazenamento e energia de computação em sua comparação.

• Permite que as empresas distribuam volumes de armazenamento independentemente de seu sistema de computação;
• Aproveitando o EC2, uma empresa pode expandir ou reduzir sua capacidade em apenas alguns minutos, em vez de horas ou dias;
• Provisionamento instantâneo de novos servidores;
• Várias áreas geográficas para executar servidores com uma interface padrão;
• Todo o ecossistema de serviços e suporte da AWS e comunidade para construir.

Ainda não é capaz de decidir?

Todas as plataformas mencionadas acima são consideradas excelentes no que diz respeito ao desenvolvimento e implantação de seu aplicativo. No entanto, a escolha depende de uma infinidade de fatores, incluindo o tamanho do seu aplicativo, suas restrições financeiras, disponibilidade de recursos e também o nível de personalização necessário. Todas essas plataformas diferem entre si em termos de envolvimento do usuário, preço, implantação, funcionalidade e recursos. Além disso, cada um deles tem seus próprios benefícios e desvantagens, portanto, um conhecimento profundo do que cada plataforma oferece é essencial para fazer a escolha certa. No final, tudo se resume à preferência pessoal. Sendo um desenvolvedor de aplicativos hardcore, eu pessoalmente recomendo que você use o Back4App no seu próximo projeto de aplicativo. Eu já o uso há um tempo e devo dizer que a experiência foi maravilhosa e sem problemas. Graças à arquitetura sem servidor, você não precisa se preocupar com o gerenciamento de servidores e infra-estruturas de back-end. Além disso, o pacote freemium que eles oferecem está além das palavras. Ele permite que você execute vários aplicativos confortavelmente sem atualizar para uma assinatura paga.

Quer saber mais sobre as alternativas ao Heroku? Leia os artigos abaixo.

1. Heroku Alternativas
2. Heroku Alternatives
3. Heroku Alternatives (artigo original)