Flutter vs Java

O desenvolvimento de aplicativos móveis é um campo de desenvolvimento contínuo que apresenta oportunidades interessantes para desenvolvedores. O desenvolvimento de aplicativos móveis modernos está vendo estruturas novas e avançadas introduzidas para reduzir a complexidade de fazer aplicativos para Android e iOS.

Entre vários outros, Flutter, uma estrutura de desenvolvimento, e Java, uma linguagem orientada a objetos, surgiram como duas das tecnologias mais populares para o desenvolvimento de aplicativos móveis.

Continue lendo enquanto diferenciamos os dois com base em seus recursos e vantagens, para que você possa tomar uma decisão informada ao escolher um para si mesmo.

Principais aprendizados

  • Java é uma linguagem de programação orientada a objetos de alto nível
  • Flutter é um kit de desenvolvimento de software de interface do usuário de plataforma cruzada
  • Java e Flutter são de código aberto

Ionic vs Cordova vs React Native

O desenvolvimento de aplicativos móveis evoluiu de um aplicativo específico do sistema operacional para uma abordagem de plataforma cruzada à medida que cria novas oportunidades para rápido crescimento digital.

Também reduz o custo durante o processo de desenvolvimento nativo, promove a consistência da marca em todos os pontos de contato com o cliente e amplia o alcance do mercado.

No desenvolvimento de aplicativos híbridos, de plataforma cruzada e progressivos para web e móveis, os desenvolvedores costumam se confundir quanto à estrutura móvel a ser usada.

Continue lendo enquanto discutimos as vantagens de Ionic, Cordova e React Native, as três estruturas de desenvolvimento de aplicativos móveis mais populares.

Principais aprendizados

  • Ionic é um SDK de código aberto para aplicativos móveis híbridos
  • Cordova é uma estrutura de desenvolvimento de aplicativos móveis
  • React Native é uma estrutura de software de interface de usuário de código aberto

ThingSpeak vs Firebase

Ao desenvolver um produto na indústria de rápido crescimento da Internet das Coisas (IoT), os fabricantes devem colocar o mesmo foco no hardware e nas plataformas de software nas quais o dispositivo será executado.

A escolha da solução de software é crucial, pois o produto precisará dela para armazenar, recuperar, monitorar e analisar dados dos sensores. Uma plataforma flexível baseada em nuvem é uma escolha preferível entre os fabricantes, pois é consideravelmente mais fácil gerenciar grandes volumes de dados em um ecossistema de IoT de tamanho razoável.

Continue lendo enquanto discutimos os detalhes de duas das plataformas IoT mais populares, ou seja, ThingSpeak e Firebase.

Principais aprendizados

  • ThingSpeak é um software que permite aos usuários se comunicarem com dispositivos IoT
  • Firebase é uma plataforma de desenvolvimento de aplicativos
  • ThingSpeak é open-source, Firebase é uma tecnologia proprietária

Optimizely vs Firebase

O desenvolvimento da Web requer experimentação constante baseada em dados, ou seja, os desenvolvedores precisam se manter contínua e cuidadosamente fazendo alterações nos sites e aplicativos para melhorar a experiência do usuário.

Os testes A / B, usando ferramentas como Optimizely e Firebase, permitem que os desenvolvedores criem hipóteses e aprendam por que certos elementos de suas experiências afetam o comportamento do usuário.

Principais aprendizados

  • Optimizely é um software de plataforma de experiência digital como serviço
  • Firebase é o back-end como serviço do GCP
  • Mais de 9 mil empresas confiam na Optimizely
  • O Firebase tem clientes como Alibaba, Playbuzz e NYT

Top 10 Ruby Frameworks

Ruby é uma linguagem de código aberto, segura, dinâmica e funcional que atende ao mundo da programação há mais de 2 décadas. Embora esteja conferindo meus benefícios aos desenvolvedores, mas com o uso de uma estrutura compatível, os desenvolvedores podem certamente aumentar suas vantagens. Muitos de vocês provavelmente consideram Rails como seu framework, mas existem muitos outros frameworks Ruby que você deve usar.

Portanto, este artigo vai falar sobre os principais frameworks Ruby com suas propriedades principais sem qualquer demora. Na verdade, também incluímos o framework Ruby mais admirável, ‘Ruby on Rails’, neste guia.


Firebase vs Okta

As empresas que desejam manter suas redes seguras e personalizar a experiência implementam protocolos de autenticação do usuário para fazer login em seu site ou aplicativo.

Saber a identidade do usuário permite que o aplicativo salve os dados com segurança na nuvem e forneça a mesma experiência personalizada em todas as plataformas. Ele aumenta a eficiência operacional, atende aos requisitos de conformidade e melhora a confiança entre uma empresa e um usuário, reduzindo o risco de violações.

Quando se trata de autenticação de usuário, Firebase e Okta são dois dos nomes mais destacados, cada um oferecendo alguns recursos exclusivos para seus clientes.

Continue lendo para saber mais sobre como esses dois se opõem para que você possa tomar uma decisão informada ao selecionar um para o seu negócio.

Principais aprendizados

  • Firebase é o serviço de back-end abrangente do Google
  • Okta é uma empresa de gestão de identidade e acesso
  • Ambas as plataformas são gratuitas para começar a usar
  • Okta foca em clientes empresariais
  • Firebase não oferece planos empresariais

Firebase vs Clevertap

Os vários domínios do gerenciamento do ciclo de vida do cliente são métricas importantes a serem rastreadas, pois muitas vezes são indicadores do sucesso da empresa. Como desenvolvedores, você precisará de um conjunto abrangente de ferramentas para rastrear essas métricas e evitar que seus usuários e consumidores caiam.

O Firebase do Google continua sendo um dos conjuntos de ferramentas mais populares para desenvolvedores de aplicativos móveis, mas CleverTap é um novo nome que possui uma base de clientes impressionante.

Continue lendo enquanto nos aprofundamos no que esses produtos têm a oferecer e como eles diferem em termos de recursos e vantagens para que você possa tomar uma decisão informada ao selecionar um para o seu negócio.

Principais aprendizados

  • O Google Firebase é uma plataforma abrangente de desenvolvimento de aplicativos
  • Clevertap é uma plataforma de gerenciamento do ciclo de vida do cliente
  • Ambas as plataformas são gratuitas para começar

Contentful vs Firebase

Os sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) permitem que os usuários finais criem, publiquem e gerenciem conteúdo em um site sem a necessidade de aprender a codificá-lo. Isso reduz drasticamente o custo de manutenção de um site, já que o CMS lida com a codificação básica, permitindo que usuários não técnicos publiquem ou modifiquem o conteúdo por conta própria.

Ao discutir CMSs, Contentful e Firebase aparecem regularmente como escolhas preferíveis, e os usuários muitas vezes ficam confusos sobre qual deles usar para manter um site.

Continue lendo enquanto dissecamos cada um deles e destacamos seus benefícios para que você possa fazer uma escolha informada ao selecionar um para você.

Principais aprendizados

  • Contentful é um CMS para construir, gerenciar e publicar conteúdo em qualquer canal digital
  • Firebase é a plataforma de desenvolvimento de aplicativos do Google
  • Firebase e Contentful fornecem um nível gratuito generoso para começar
  • Contentful é centrado em experiências multicanais CMS
  • O Firebase é centrado no desenvolvimento de back-end

MixPanel vs Firebase

Métricas ou análises de dados são cruciais no processo de desenvolvimento de aplicativos. Ele permite que os desenvolvedores verifiquem como os usuários interagem com seus aplicativos e usem essas informações para melhorar a experiência do usuário. Os profissionais de marketing e designers podem usar análises para mapear o envolvimento do usuário e calcular com eficácia o ROI de seus esforços.

Firebase e Mixpanel são dois serviços analíticos populares. Vamos dar uma olhada em como essas opções se comparam entre si para que você possa decidir qual delas se adapta melhor à sua organização.

Principais aprendizados

  • Mixpanel é uma empresa de serviços de analytics
  • Firebase é a plataforma abrangente de desenvolvimento de aplicativos do Google
  • O Firebase Analytics é gratuito para usar
  • O Mixpanel oferece um nível gratuito de até 100 mil usuários rastreados
  • O Mixpanel oferece uma visão geral mais aprofundada das interações do usuário

Amazon S3 vs Firebase Storage

Amazon S3 vs Firebase Storage
Amazon S3 vs Firebase Storage

Enquanto a maioria das pessoas se concentra principalmente em tecnologias de front-end ao discutir projetos de aplicativos, a plataforma de back-end que alimenta o aplicativo é tão importante para melhorar a taxa de sucesso do seu projeto.

O armazenamento em nuvem ou a arquitetura sem servidor está ganhando bastante popularidade, pois traz uma série de benefícios em relação aos servidores únicos tradicionais. Amazon Simple Storage Service (S3) e Google Firebase são duas das opções de hospedagem mais populares para desenvolvedores de aplicativos hoje.

Cada um deles vem com seu próprio conjunto de recursos e vantagens. Portanto, continue lendo enquanto colocamos o S3 contra o Firebase para decidir e recomendar qual será a melhor plataforma para seu projeto de desenvolvimento.

Principais aprendizados

  • S3 fornece armazenamento de objetos por meio de uma interface de serviço da web
  • Firebase é a plataforma BaaS do Google
  • S3 é mais barato que Firebase storage
  • O Firebase oferece uma experiência de desenvolvimento ponta a ponta
  • Ambos são serviços gerenciados para armazenamento de objetos

open
Build, deploy and scale your app with Back4App Containers

open
Build, deploy and scale your app with Back4App Containers. Start today!