Firebase ve Heroku, sırasıyla Google ve Salesforce tarafından desteklenen baskın bulut bilişim platformlarıdır.
Ancak, aralarında bazı farklılıklar vardır. Gerçekten de, Firebase ve Heroku’yu tartışırsak, Firebase gerçek zamanlı veritabanı, barındırma, depolama, uzaktan yapılandırma, push bildirimleri vb. gibi bir dizi BaaS ürünüdür. Öte yandan Heroku, konteynerli dağıtımlarıyla bilinen güçlü bir PaaS sağlayıcısıdır.
İşletmeler ve geliştiriciler Heroku ve Firebase arasındaki farkları her zaman ayrıntılı olarak araştırır. Bu nedenle, bu uygulama geliştirme ve barındırma çözümlerini baştan aşağı karşılaştıralım.
Hizmet Olarak Platform veya PaaS, geliştiricilere yazılım, donanım ve ara yazılım örnekleri sunan ve en yaygın kullanılan bulut bilişim modellerinden biridir.
Benzer şekilde Statista, PaaS gelirlerinin %14,24’lük bir YBBO ile 2028 yılında 244,10 milyar ABD dolarına ulaşacağını öngörmektedir.
Bu PaaS gelirlerinin 2024 yılında sadece 143,30 milyar USD olduğunu bilmek çok önemlidir. Kısacası bu rakamlar PaaS platformlarının artan tüketimini gösteriyor.
Akıllı telefon uygulamalarının kullanımı küresel nüfus arasında güçlü bir şekilde artıyor. Bu büyümeyle birlikte, günümüzde web ve mobil uygulama geliştirme karmaşık bir hal almıştır.
Ancak Firebase ve AWS gibi modern bulut geliştirme platformları, geliştiricilerin geliştirme işlerini basitleştirmelerine yardımcı oluyor.
Yine de işletmelerin, startup’ların ve geliştirme ekiplerinin çoğu Firebase ve AWS’yi açıklığa kavuşturmaya ihtiyaç duyuyor. Bu nedenle, bu makale Firebase ve Amazon Web Services’i kolay bir şekilde karşılaştıracaktır.
Firebase vs MySQL tamamen NoSQL ve SQL veritabanlarını kullanmakla ilgilidir. İşletmeler genellikle veri ihtiyaçlarını karşılamak için hızlı ve güvenilir DB’leri kullanmayı tercih eder.
SQL ve NoSQL veritabanlarının kullanımı eşit derecede faydalı olsa da, farklılıkları bilmek gerekir.
Bu nedenle, bu makale MySQL ve Firebase Veritabanını tüm yönleriyle ayrıntılı olarak karşılaştıracaktır. Temel farklılıklarla başlayalım.
Uygulama geliştirme teknolojileri sürekli gelişiyor. Özellikle bulut bilişim platformlarının kullanımı, geliştiricilerin ve şirketlerin geliştirme ihtiyaçlarını karşılamaları için çok önemli hale geldi. AWS Amplify ve Firebase bu konuda arka uç geliştirme için büyük isimler.
Ancak çoğu işletme ve geliştirme ekibi, projeleri için uygun bir seçenek seçmek üzere bu Amazon ve Google destekli CSP’leri karşılaştırmak istiyor.
Bu makalede Amplify ve Firebase arasındaki temel farklar ayrıntılı olarak ele alınacaktır. Ayrıca bu Backend as a Service (BaaS) platformlarının temel işlevlerini de analiz edeceğiz.
Akıllı telefonlar ve mobil uygulamalar hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Son istatistikler, bir bireyin günde yaklaşık 4.37 saatini akıllı telefon uygulamalarını kullanarak geçirdiğini iddia etmektedir. Amerika Birleşik Devletleri’nde bu rakam günde 3 saat 54,8 dakikadır.
Bu eğilim, Android ve iOS uygulamaları için doğru çerçeveleri ve programlama dillerini kullanmanın önemini de aydınlatıyor. Gerçekten de işletmeler ve geliştiriciler, kullanıcı deneyimini en üst düzeye çıkarmak amacıyla mobil uygulamalar oluşturmak için en iyi programlama teknolojilerini seçmelidir.
Burada çeşitli geliştirme araçları ve dilleri mevcuttur, ancak projeniz için hangi komut dosyası teknolojisinin uygun olduğunu bilmek çok önemlidir.
Bu nedenle, bu makale Android ve iOS için en iyi programlama dillerini, artıları ve sınırlamaları da dahil olmak üzere ayrıntılı olarak tartışacaktır.
Bir uygulamanın veya web sitesinin son kullanıcıyla iletişim kuran bölümü istemci tarafını ifade eder. Benzer şekilde, bir sitenin veya uygulamanın sunucu tarafı işlemleriyle ilgilenen kısmına arka uç denir.
Ön yüzünüz için doğru arka yüzü seçmek çok önemlidir. Temel olarak, ön uç işlemleri için React kütüphanesini kullanıyorsanız, React için uygun bir arka uç kullanmak göz korkutucu bir görev olacaktır.
React, temelde yerel, son derece etkileşimli ve ölçeklenebilir kullanıcı arayüzleri oluşturmak için kullanılan bir JS kütüphanesidir.
2013 yılında kurulan React, kullanıcı arayüzleri tasarlamak için bildirimsel ve bileşen merkezli bir yaklaşım kullanır. Dahası, bu açık kaynaklı kütüphane GitHub‘da 45,1 bin depo çatalına ve 221 bin yıldıza sahiptir.
Buna karşın, popüler JavaScript kütüphaneleri arasındaki pazar hakimiyetinden bahsedecek olursak, W3Techs‘e göre %4,5’lik bir paya ve %5,6’lık bir kullanım yüzdesine sahiptir.
Buna paralel olarak, Statista tarafından yapılan bir anket, React’in %40,58 oyla en çok kullanılan 2. web çerçevesi olduğunu iddia etmektedir.
Bu nedenle, projenizin başarı şansını iki katına çıkaran React için en iyi arka ucu seçmek çok önemlidir. Bu nedenle, bu makalede React arka uç türleri ve en iyi çözümler tartışılacaktır.
Flutter ve Dart, Google tarafından desteklenen iki önemli uygulama geliştirme teknolojisidir.
Genel olarak, Dart platformlar arası bir programlama diliyken, Flutter bir UI SDK’sıdır. Ancak, geliştiriciler ve işletmeler Flutter ve Dart’ı ayrıntılı olarak keşfetmek istiyor.
Bu nedenle, bu kılavuzda bu geliştirme teknolojileri arasındaki temel farklar ve benzerlikler paylaşılacaktır. Ayrıca, avantajları, özellikleri ve dezavantajları hakkında konuşacağız.
Doğru arka uç teknolojisini seçmek, başarılı yazılım projeleri oluşturmak için çok önemlidir.
Temel olarak bir uygulama iki bölümden oluşur: arka uç ve ön uç. Ön uç ile başlarsak, bir uygulamanın görünür ve erişilebilir bölümüdür.
Bununla birlikte, yalnızca geliştiriciler tarafından işletilen tüm sunucu tarafı altyapısı bir arka uç anlamına gelir.
Evet, API’lerin planlanması ve verilerin depolanmasından veritabanlarının yönetilmesine kadar sunucu tarafı işlevlerinin yönetimi, arka uç geliştirme olarak bilinir.
Bu bağlamda, bir arka uç programcısı sunucular, mantık ve veritabanları ile ilgilenmelidir.
Sunucu tarafı teknolojilerini kullanmak kulağa kolay gelse de, gerçekte arka uç geliştirme için çerçeveleri, veritabanlarını ve BaaS çözümlerini kısa listeye almak zordur.
Bu nedenle, bu makale temel kimlik bilgileriyle birlikte birinci sınıf arka uç teknolojilerinden birini sunmaktadır.
İster acemi bir kodlayıcı ister deneyimli bir geliştirici olun, istemci tarafı ve arka uç geliştirme kavramlarını bilmeniz gerekir.
Bu geliştirme taraflarının kendi teknoloji serileri vardır. Benzer şekilde, CSS, JS, TypeScript ve HTML ünlü ön uç dilleridir. Ancak, arka uç kodlama dillerinin seçimi zorlu bir iştir.
Gerçekten de, bir arka uç dili kullanırken, bu dilin çerçeveleriniz, veritabanlarınız ve sunucu teknolojilerinizle uyumlu olduğunu bilmek çok önemlidir.
Ayrıca, öğrenme eğrisi, performans, destekleyici araç setleri ve güvenilirlik de mükemmel sunucu tarafı kodlama dillerini bulmak söz konusu olduğunda önemlidir.
Bu makalede, en iyi arka uç kodlama dillerinden birini tüm ayrıntılarıyla paylaşıyoruz.
