BaaS 與 FaaS – 有什麼不同?
Contents
- 1 了解 BaaS 与 FaaS 的区别
- 1.1 什么是 BaaS–后端即服务?
- 1.2 什么是 FaaS – 功能即服务?
- 1.3 BaaS 和 FaaS 的区别?
- 1.4 无服务器架构的优势
- 1.5 无服务器架构的缺点
- 1.6 BaaS – 后端即服务提供商概述
- 1.7 Back4App
- 1.8 Kinvey
- 1.9 Backendless
- 1.10 FaaS – 功能即服务提供商概述
- 1.11 AWS Lambda
- 1.12 Azure Cloud Functions
- 1.13 Google Cloud Functions
- 1.14 总结
- 1.15 什麼是 BaaS?
- 1.16 什麼是 FaaS?
- 1.17 BaaS 和 Faas 有什麼區別?
- 1.18 無伺服器有哪些好處?
了解 BaaS 与 FaaS 的区别
云计算也为利用更高级别的平台服务(如 API 网关、身份验证、队列等)打开了新的机会之门。不过,目前无服务器架构也在讨论之中。然而,这里的问题是,我们下一步会拥抱无服务器架构吗?好吧,你需要明白一个事实,那就是大多数关于无服务器架构的讨论和思考都是一脉相承的。BaaS和无服务器或FaaS是云计算服务这个瞬息万变、浩瀚无边的世界中最近出现的两个类别。这些技术当然各有各的好处。但是,要想更多地了解这些技术,就必须对它们进行深入研究,以了解哪一种技术能更有效地为您的组织服务。为了更好地理解,我们还将对 FaaS 与 BaaS 进行探讨。那么,我们开始吧:
什么是 BaaS–后端即服务?
BaaS 也称为后端即服务(Backend as a Service)或 mBaaS – 移动后端即服务(Mobile Backend as a Service),实际上是一种云模式,是移动应用程序和网站开发的最新方法。BaaS 提供各种后端功能,这些功能是每个应用程序后端服务的基本要素,能以最佳方式开发功能齐全的应用程序后端。获得 BaaS 服务的开发人员只需维护他们的前端。各种 BaaS 供应商为服务器上的活动提供即用功能,例如数据库管理、推送通知、远程更新、用户验证、云存储或托管等。
想进一步了解后端即服务?请访问
什么是 FaaS – 功能即服务?
FaaS 也称为功能即服务。这是一种在边缘执行代码模块的无服务器方法。FaaS 的目的是帮助开发人员即时更新或编写一段代码,在响应用户在网页上点击元素等事件时执行。使用 “功能即服务 “可以更容易地扩展代码,并为实施微服务提供了极具成本效益的解决方案。开发网络应用就像使用服务一样,比如导演一部电影,处理各种事件。功能即服务为开发人员提供了各种好处,包括成本效益、内置可扩展性和以最佳方式提高效率。
BaaS 和 FaaS 的区别?
要了解 BaaS 和 FaaS,首先要明白的是,BaaS 是用于管理和处理后台功能的服务。而 “功能即服务 “则是用于以更有效的方式管理和实施微服务的应用程序。微服务不是服务中一直运行的守护进程。它们是在几秒钟内需要时执行的服务。因此,可以简单地说,FaaS 实际上是一种基于事件的架构,有助于执行事件。它具有更高的简单性和可自动扩展性。另一方面,BaaS 是在后台运行的服务,用于管理整个后台服务,如推送通知、地理位置、用户身份验证、电子邮件验证、数据库优化等。BaaS 的目的是为开发人员提供一个功能完善的后台,这不仅有助于获得有效的源解决方案,还能让开发人员更多地关注其他用户服务或前端功能,而不是花费更多时间来处理复杂的后台服务。
无服务器架构的优势
目前,无服务器架构正在云计算领域掀起一股热潮。因此,越来越多的人想知道使用无服务器架构技术有哪些好处。因此,这里有一些你必须知道的无服务器架构方法最惊人的优势:
开发速度
有了无服务器架构,开发人员就可以把更多时间花在为网站或应用程序编写代码上,这最终将以最佳方式提高开发人员的速度。这显然意味着开发人员必须花费更少的时间进行部署,并能轻松获得更快的开发周转。
可扩展性
最令人惊叹的是,无服务器架构本身就具有可扩展性。开发人员无需担心大量使用和高流量的突发情况。因为这种架构可以更有效地处理整个扩展问题。
成本效益
无服务器架构不仅简化了开发流程,而且不会对计算的闲置时间收取任何费用。这可以为客户提供极具成本效益的服务。
无服务器架构的缺点
与其他任何技术一样,无服务器架构也包含一些缺点,您必须了解这些缺点,才能为您的组织做出更有效的决定。因此,请看一下无服务器架构的一些优点,以便更好地了解它:
控制更少
很明显,使用第三方服务会让你减少对系统的控制。因为你将无法正确理解整个系统。
测试更复杂
有时,很难将无服务器架构的代码纳入本地测试环境,这会使应用程序测试过程变得相当复杂。
冷启动
一段时间未使用的应用程序需要更长的时间来启动和处理第一个请求。这并不是一种有效的启动方式,因为它会在某些情况下限制应用程序,这显然不是人们想要的。
BaaS – 后端即服务提供商概述
Back4App
Back4App 是市场上最受欢迎的移动后端开发提供商之一,这是有原因的。他们拥有出色、高效的开发能力,并使用世界知名的 Parse 框架。Back4App 最棒的一点是,他们的服务完全开源,开发人员可以随意更改,这样他们在使用该后台时就能获得更动人的体验。Back4App 不仅价格实惠,而且客户服务也非常好。因为它是开源的,所以后端提供商会定期更新他们的服务,修复潜在的错误,并长期提高性能。
想进一步了解 Back4App?请查看该平台提供的超酷功能。
Kinvey
Kinvey 是一家综合移动开发供应商,旨在开发各种在线应用程序。Kinvey 是最受欢迎的选择之一,它还提供基于 Kinvey 框架的其他服务。Kinvey 提供云服务,能够开发出高效的程序,不需要用户端耗费太多电力即可运行。
Backendless
顾名思义,这项服务的目的是最终消除开发人员对后台的头痛。Backendless 提供实时数据库、分析以及其他多种在线运行应用程序的功能,是一项非常不错的服务。Backendless 的最终目的是为手机制作社交媒体应用程序,也可用于制作多人在线游戏,将社交媒体平台的功能与在线游戏的沉迷和乐趣结合起来。此外,Backendless 还非常易于使用,并能提供电子邮件营销服务。
FaaS – 功能即服务提供商概述
AWS Lambda
Amazon Web Services(AWS)已成为云计算市场的先驱,无论你如何看待它。AWS Lambda 是 AWS 提供的一项服务,它允许开发人员在不需要服务器的情况下高效地制作计算程序。相反,它允许在运行基于 AWS Lambda 应用程序的手机上运行 “事件”。然后对这些事件进行验证,再运行程序。 该服务的整体方案看似非常宏大,但对于初级开发人员来说理解起来相对复杂,因此只有高级开发人员才会使用。
Azure Cloud Functions
Azure Cloud Functions与 AWS Lambda 类似,都是由Microsoft开发的。初学者会发现 AWS Lambda 和 Microsoft Azure CF 的主要区别在于界面。如果你不喜欢其中一种,可以切换到另一种。
Google Cloud Functions
Google Cloud Functions 与 Azure Cloud Functions 以及 AWS Lambda 非常相似,都是通过云提供无服务器服务,从而使程序更高效、规模更小、更易于管理。在 Google Cloud Functions 上,所有程序都是事件驱动的,就像 AWS Lambda 一样。
总结
说到技术的使用,我们都知道,云计算让我们能够更有效地利用其弹性和可管理性。它还赋予了我们利用和拥有服务器的权力。然而,在使用无服务器架构(如 FaaS)或使用 BaaS 时,这两种技术都有各自的优点和缺点。但你可以根据自己的需要选择任何一种服务,以确保获得更高的收益。
什麼是 BaaS?
BaaS 是一種加速後端開發並處理雲端基礎架構的服務。了解更多信息,請閱讀 BaaS | 後端即服務。
什麼是 FaaS?
FaaS 也稱為函數即服務,旨在幫助開發人員動態更新或編寫一段程式碼。
BaaS 和 Faas 有什麼區別?
簡單來說,BaaS 處理後端功能,而 FaaS 幫助開發人員更好地實現微服務。
無伺服器有哪些好處?
無伺服器的好處是開發速度快、可擴展性強、成本較低。