Les 10 meilleures alternatives à Firebase en 2025 (Open-Source, moins chères et auto-hébergées)

Dernière mise à jour : Novembre 2025

Vous recherchez les meilleures alternatives à Firebase en 2025 ? Ce guide explore les 10 principales plateformes que les développeurs adoptent pour surmonter les défis de Firebase, tels que le verrouillage des fournisseurs, les prix imprévisibles et la flexibilité limitée de l’hébergement.

Nous mettrons en lumière des solutions de pointe telles que Back4App, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Xano, PocketBase et Hasura. Chacune offre des avantages distincts, de la transparence du code source ouvert au déploiement multi-cloud en passant par la prise en charge de SQL, les API GraphQL et les fonctionnalités en temps réel.

Que vous développiez des applications mobiles, web ou IoT, cette comparaison vous aidera à identifier la bonne plateforme backend pour faire évoluer votre application efficacement tout en maintenant le contrôle et la prévisibilité des coûts.

Principaux enseignements

• Ce guide couvre les alternatives Firebase gratuites, open-source, auto-hébergées et moins chères afin que les équipes puissent choisir un backend adapté à leur budget et à leur stratégie d’infrastructure.

• Les développeurs abandonnent Firebase en raison de difficultés telles que le verrouillage du fournisseur, les coûts imprévisibles et la flexibilité limitée de l’hébergement dans Google Cloud.

• Les meilleures alternatives à Firebase pour 2025 incluent Back4App, Supabase, Appwrite, et AWS Amplify, offrant des fondations open-source, une infrastructure évolutive et des prix prévisibles.

• Les plateformes backend modernes combinent désormais l’intégration de l’IA, les API GraphQL et REST, les données en temps réel et le déploiement multi-cloud, ce qui permet aux développeurs de construire plus rapidement et d’évoluer plus efficacement.

Aperçu de Firebase

Firebase, la plateforme de développement d’applications de Google basée sur le cloud, offre une suite d’outils robustes permettant de créer, de déployer et de faire évoluer des applications mobiles et web en toute simplicité.

Il comprend des bases de données NoSQL (Cloud Firestore et Realtime Database), la synchronisation des données en temps réel, l’hébergement, l’authentification des utilisateurs, le stockage de fichiers, l’analyse et les services basés sur l’apprentissage automatique.

Au-delà de ces fonctionnalités de base, Firebase en 2025 a ajouté des améliorations de pointe :

• Le tout nouveau Firebase Studio offre un environnement de développement basé sur l’IA et sur le navigateur qui permet aux équipes de créer des prototypes, de déployer et de maintenir des applications complètes à partir d’un seul espace de travail.

• Avec Firebase Data Connect, Firebase prend désormais en charge le SQL géré (PostgreSQL via Cloud SQL), les schémas basés sur GraphQL et les SDK à sécurité de type, faisant le lien entre les paradigmes de backend traditionnels et l’héritage sans serveur de Firebase.

• Les capacités d’IA de la plateforme, telles que le cadre Genkit et l’intégration avec l’API Gemini Developer, prennent en charge l’inférence sur l’appareil et dans le nuage, la génération d’images et les interactions vocales/textuelles en direct via le nouveau SDK “AI Logic”.

Cependant, malgré ces avancées, des défis majeurs subsistent, tels que le verrouillage des fournisseurs, la transparence des prix à l’échelle et un modèle d’hébergement principalement centré sur Google-Cloud, ce qui pousse de nombreuses équipes à évaluer d’autres solutions.

Pourquoi chercher des alternatives à Firebase ?

Bien que Firebase offre une suite d’outils puissants, de nombreux développeurs s’inquiètent de son modèle de tarification, de sa dépendance à l’égard des fournisseurs et de Google Cloud.

Les discussions au sein de la communauté (y compris Reddit et les forums de développeurs) soulignent le besoin d’alternatives plus flexibles, open-source et auto-hébergeables qui offrent une plus grande transparence et un meilleur contrôle.

Les principaux problèmes souvent mentionnés sont les limites de la version gratuite, les difficultés liées aux requêtes complexes et les problèmes de confidentialité des données dans certaines régions, comme la Chine.

Par conséquent, de nombreuses équipes se tournent vers des plateformes qui offrent des prix prévisibles, un déploiement multi-cloud ou sur site, et une flexibilité open-source.

Il n’est pas open-source et est verrouillé par les fournisseurs

En tant que plateforme fermée, Firebase limite l’accès au code et la personnalisation. Ce verrouillage du fournisseur peut rendre difficile la migration ou la modification des backends au fur et à mesure de l’évolution des applications, ce qui limite la flexibilité des équipes qui ont besoin d’un contrôle total de leur infrastructure.

Modèle de tarification complexe et imprévisible

Le plan Blaze de Firebase suit un modèle de paiement à l’utilisation qui peut entraîner des hausses de coûts imprévues lorsque les applications évoluent, en particulier pour les lectures de base de données, les écritures et la bande passante. L’abandon du plan Flame à prix fixe en 2020 a augmenté l’imprévisibilité des prix, ce qui rend la budgétisation plus difficile pour les projets en pleine croissance.

Limité à l’hébergement GCP

Firebase fonctionne exclusivement sur Google Cloud Platform, ce qui limite les développeurs qui préfèrent un hébergement multi-cloud, hybride ou sur site. Cette limitation peut créer des problèmes de conformité et d’évolutivité pour les applications mondiales qui doivent répondre à des exigences régionales spécifiques en matière de résidence des données.

Conformité et souveraineté des données

De nombreuses organisations doivent se conformer à des réglementations strictes (HIPAA, PCI ou règles régionales de résidence des données). Firebase étant étroitement lié à Google Cloud, les équipes ont parfois du mal à répondre aux exigences spécifiques à chaque site ou à exécuter des charges de travail dans des environnements souverains ou privés. Les alternatives qui prennent en charge l’auto-hébergement ou les architectures multi-cloud permettent aux entreprises de mieux contrôler l’endroit et la manière dont les données sont stockées.

Comment nous avons sélectionné ces alternatives à Firebase

Ces plateformes ont été évaluées sur la base de l’architecture (SQL/NoSQL), des options d’hébergement (cloud, auto-hébergé ou sur site), de la disponibilité des logiciels libres, de la transparence des prix, de la prise en charge en temps réel et GraphQL, de la préparation à l’IA, de l’adoption par la communauté et des évaluations.

Les 10 meilleures alternatives à Firebase en 2025

Après avoir examiné les documents actuels, les pages de tarification et les commentaires de la communauté, ces 10 alternatives à Firebase répondent aux défis courants tels que le verrouillage du fournisseur, la prévisibilité des coûts et la flexibilité de l’hébergement, tout en ajoutant des fonctionnalités modernes telles que le support GraphQL, NoSQL et SQL, le temps réel et le déploiement multi-cloud/auto-hébergé.

Voici la liste des meilleures alternatives à Firebase :

• Back4App – Fondation open-source, multi-cloud, BaaS.
• AWS Amplify – Développement de piles complètes natives AWS.
• Backendless – BaaS visuel à code bas.
• Kuzzle – Source ouverte, backend axé sur l’IoT.
• Supabase – Alternative open-source à Firebase basée sur Postgres.
• Appwrite – Plate-forme backend auto-hébergée / dans le nuage.
• Nhost – Postgres + GraphQL-first backend.
• Xano – Backend visuel avec PostgreSQL et flux d’IA.
• PocketBase – Backend léger, à binaire unique.
• Hasura – Couche d’API GraphQL haute performance.

Les sections suivantes fournissent un aperçu approfondi de chaque plateforme, couvrant les meilleures alternatives économiques, auto-hébergées et open-source de Firebase pour vous aider à choisir le backend le plus approprié pour votre application.

Back4App

Back4App est une plateforme de backend-as-a-service fiable, basée sur des technologies open-source telles que Parse Server.

Elle permet aux développeurs de créer et de faire évoluer rapidement leurs applications grâce à des API REST et GraphQL générées automatiquement, à la synchronisation des données en temps réel, à l’authentification des utilisateurs, au stockage de fichiers et à des fonctions cloud sans serveur, sans avoir à gérer l’infrastructure.

Le tableau de bord low-code et le navigateur de données intuitif de la plateforme simplifient la gestion du backend, tandis que les SDK multiplateformes simplifient l’intégration dans les environnements web, mobiles et IoT.

Back4App fonctionne sur MongoDB (via MongoDB Atlas ou DigitalOcean Managed Databases), offrant une couche de données NoSQL flexible et évolutive qui s’adapte aux applications de toute taille.

De nombreux développeurs choisissent Back4App pour éviter le verrouillage des fournisseurs et pour ses options de déploiement multi-cloud et sur site, assurant un contrôle total sur leur infrastructure.

Tarification

• Niveau gratuit – Idéal pour le prototypage et les tests.
• Hébergement sans serveur – À partir de 25 $/mois, optimisé pour les applications de production évolutives.
• Hébergement dédié – À partir de 500 $/mois, pour des environnements isolés et des performances plus élevées.

Caractéristiques principales

Les fonctionnalités de Back4App comprennent un modèle de données de type feuille de calcul construit sur MongoDB, des API REST et GraphQL générées automatiquement, des fonctions cloud sans serveur et une intégration GitHub transparente pour le déploiement automatisé et le contrôle des versions.

• Base de données en temps réel utilisant LiveQuery pour des mises à jour instantanées des données.
• API REST et GraphQL générées automatiquement pour tous les modèles de données.
• Fonctions cloud sans serveur pour exécuter la logique du backend en JavaScript.
• Navigateur de données de type tableur pour une gestion intuitive.
• SDK complets pour le web, Android, iOS, Flutter, React Native, et plus encore.
• Déploiement continu via l’intégration GitHub.
• Options multi-cloud et sur site pour une plus grande flexibilité et un meilleur contrôle de la conformité.

L’IA joue maintenant un rôle central dans l’expérience des développeurs de Back4App. Les équipes peuvent intégrer Back4App directement dans les IDE modernes tels que Cursor, VS Code, ou Windsurf, en rationalisant la génération de backend grâce à une assistance intelligente du code.

Les développeurs peuvent également s’appuyer sur l’agent d’intelligence artificielle interne de la plateforme pour créer ou étendre visuellement des frontends à l’aide de Vibe Coding, un environnement interactif piloté par l’intelligence artificielle qui connecte la conception de l’interface utilisateur aux données du backend.

Lisez l’article Back4App vs. Firebase pour voir une comparaison détaillée de leurs capacités.

Pourquoi utiliser Back4App comme alternative à Firebase ?

• Construit sur une plateforme open-source (Parse Server) – pas de dépendance à l’égard d’un fournisseur.
• Prend en charge les mises à jour en temps réel et les API GraphQL.
• Des prix prévisibles avec des plans transparents.
• Les outils à code réduit accélèrent la configuration et la gestion du backend.
• Un soutien solide et une communauté de développeurs active.

AWS Amplify

AWS Amplify est la plateforme de développement backend-as-a-service (BaaS) et full-stack d’Amazon qui s’intègre de manière transparente aux principaux services AWS tels que Cognito, DynamoDB, Lambda, S3 et AppSync.

Il permet aux développeurs de créer et de déployer des applications évolutives, sécurisées et cloud-natives tout en automatisant une grande partie de la mise en place de l’infrastructure.

La plateforme simplifie le processus de gestion de l’authentification, des API, du stockage des données et de l’hébergement par le biais d’une interface unifiée et d’une CLI. Amplify prend également en charge l’intégration et le déploiement continus (CI/CD), en construisant et en déployant automatiquement le code à partir des dépôts de sources.

Bien que son modèle de paiement à l’usage puisse varier en fonction de l’utilisation, les développeurs apprécient l’intégration étroite d’Amplify dans l’écosystème AWS, sa fiabilité de niveau professionnel et sa flexibilité pour les applications multiservices.

Tarification

• Niveau gratuit – Convient aux petits projets et aux tests.
• Modèle de paiement à l’utilisation au-delà des limites des niveaux gratuits.
• Construction et déploiement : 0,01 $ par minute de construction.
• Stockage de données : 0,023 $ par Go et par mois.
• Transfert de données : 0,15 $ par Go servi.

Caractéristiques principales

AWS Amplify offre un ensemble complet de fonctionnalités pour prendre en charge le développement d’applications modernes et les flux de travail de déploiement dans le nuage.

• SDK et CLI étendus pour le développement multiplateforme.
• Soutien au développement de la pile complète avec l’intégration du backend et du frontend.
• Authentification et gestion des utilisateurs par Amazon Cognito.
• API GraphQL et REST via AWS AppSync et API Gateway.
• Stockage de données avec DynamoDB et S3.
• Pipeline CI/CD automatisé pour le déploiement à partir de référentiels connectés.
• Outils d’hébergement et de surveillance pour les environnements de production.

Pourquoi utiliser AWS Amplify comme alternative à Firebase ?

• Soutenu par l’infrastructure mondiale et la fiabilité d’AWS.
• Fournit un développement évolutif et sécurisé de l’ensemble de la pile.
• Offre une intégration poussée avec les services AWS existants.
• Convient aux équipes qui construisent déjà dans l’écosystème AWS.
• Permet une configuration flexible et un contrôle granulaire des composants du backend.

Backendless

Backendless est une plateforme visuelle de développement d’applications à code bas et de backend-as-a-service (BaaS) qui prend en charge l’hébergement dans le nuage et sur site.

Il combine la gestion du backend, le traitement des données en temps réel et des outils visuels de construction de frontend, permettant aux développeurs de créer des applications évolutives avec un minimum de code.

La plateforme comprend un générateur de logique sans code, un générateur d’interface utilisateur et une console de gestion des données qui permettent de concevoir, de tester et de déployer des applications sans connaissances approfondies en matière de programmation.

Son interface drag-and-drop, associée à l’automatisation des API et aux intégrations avec des plateformes tierces comme Zapier, Bubble et Integromat, accélère les cycles de développement d’applications pour les utilisateurs techniques et non techniques.

Tarification

Backendless propose plusieurs catégories de prix :

• Cloud : Niveau gratuit disponible ; plans payants à partir de 15 $/mois.
• Pro – Serveur unique : Licence gratuite disponible pour l’auto-hébergement d’une seule machine ; l’assistance annuelle et les mises à niveau commencent à 7 200 $/an (assistance uniquement) ou à 10 000 $/an (assistance + mises à niveau illimitées).
• Pro – Cluster : Comprend une configuration de haute disponibilité (minimum trois nœuds) pour les déploiements sur site ; tarification personnalisée en fonction des besoins de l’entreprise.
• Géré : Déploiement d’entreprise entièrement géré ; tarifs disponibles sur demande.

Caractéristiques principales

Backendless fournit un ensemble complet d’outils pour créer des applications évolutives et interactives avec un effort de codage minimal.

• Options d’hébergement flexibles, y compris Cloud, Pro (serveur unique ou cluster), et environnements gérés.
• Visual UI Builder pour la conception de l’interface utilisateur.
• Base de données en temps réel avec synchronisation des données et support de requêtes avancées.
• Codeless Logic Builder pour définir les flux de travail et la logique côté serveur.
• Code cloud pour l’exécution de fonctions personnalisées.
• Messagerie et notifications push pour un engagement en temps réel.
• Stockage de fichiers et diffusion de contenu avec accès basé sur les rôles.
• Prise en charge de l’intégration via REST, GraphQL et des connecteurs tiers (Zapier, Bubble, Integromat).

Pourquoi utiliser Backendless comme alternative à Firebase ?

• Plateforme de développement visuel à code bas, adaptée au prototypage rapide et à la production d’applications.
• Flexibilité dans le nuage et sur site, y compris l’auto-hébergement gratuit pour les déploiements sur une seule machine.
• Haute disponibilité au niveau de l’entreprise grâce à des configurations en grappe.
• Un ensemble riche d’outils sans code pour les non-développeurs et d’options logiques avancées pour les ingénieurs. Support complet et plans de mise à jour pour une évolutivité à long terme.

Kuzzle

Kuzzle est une plateforme modulaire et open-source conçue pour les applications IoT, web et mobiles. Elle unifie la collecte, l’automatisation et la visualisation des données grâce à quatre produits intégrés : Kuzzle Backend, Kuzzle Data, Kuzzle IoT et Kuzzle Hypervision.

Ensemble, ils permettent des solutions évolutives, en temps réel et interopérables qui peuvent fonctionner à la fois sur site et dans le nuage. La plateforme met l’accent sur la souveraineté, l’interopérabilité et la modularité, et peut fonctionner sur site ou dans le nuage.

Tarification

• Non disponible au public.

Caractéristiques

Kuzzle fournit une pile de backend unifiée pour les systèmes connectés en temps réel :

• Architecture API-first avec prise en charge de HTTP, WebSocket et MQTT.
• Traitement des données en temps réel et gestion des événements.
• Contrôle du cycle de vie des appareils IoT et opérations à distance.
• Gouvernance et sécurité des données centralisées.
• Tableau de bord et visualisation grâce à Hypervision.
• Options de déploiement flexibles : sur site ou en nuage.

Pourquoi utiliser Kuzzle comme alternative à Firebase ?

• Architecture centrée sur l’IdO et open-source.
• Communication multiprotocole pour les appareils connectés.
• Souveraineté totale et contrôle des données grâce à l’auto-hébergement.
• Extensible et prêt pour l’entreprise grâce à sa conception modulaire.
• Couche unifiée de surveillance et de visualisation.

Supabase

Supabase est une plateforme dynamique et open-source basée sur PostgreSQL, offrant aux développeurs une alternative à Firebase.

Elle prend en charge les bases de données PostgreSQL gérées, les abonnements en temps réel, l’authentification, les fonctions de périphérie, les capacités de base de données vectorielles pour l’IA et les options de déploiement via le nuage de Supabase ou l’auto-hébergement.

Tarification

• Niveau gratuit – 0 $/mois, idéal pour le prototypage et les petites applications.
• Plan Pro – À partir de 25 $/mois, plus des frais basés sur l’utilisation au fur et à mesure que vous évoluez.
• Plan d’équipe – À partir de 599 $/mois, conçu pour les grandes équipes et une utilisation plus importante.
• Plan Entreprise – Tarification personnalisée pour les déploiements critiques et à grande échelle.

Caractéristiques

Supabase propose une base de données Postgres gérée, l’authentification, le stockage, des fonctions de pointe et même une base de données vectorielle pour les applications d’intelligence artificielle.

• Base de données PostgreSQL gérée offrant des API REST et GraphQL, des abonnements en temps réel et un support SQL complet.
• Edge Functions (sans serveur) avec des capacités d’inférence IA intégrées, permettant d’intégrer la génération et les flux de travail LLM (via Supabase.ai) dans les fonctions.
• Prise en charge des bases de données vectorielles à l’aide de pgvector : stockage, indexation et interrogation d’éléments intégrés et recherche sémantique directement dans la base de données.
• Flexibilité de déploiement : Utiliser Supabase Cloud ou l’héberger soi-même pour en conserver la propriété et la conformité.

Pourquoi utiliser Supabase comme alternative à Firebase ?

• Architecture open-source qui prend en charge les modèles de données SQL/relationnels ainsi que les fonctions en temps réel.
• Des outils conviviaux pour les développeurs, de la documentation et une grande communauté.
• Prise en charge étendue de l’IA et des flux de travail vectoriels, ce qui le rend adapté aux applications modernes basées sur les données et les agents.
• Déploiement flexible (dans le nuage ou en auto-hébergement) et pas de dépendance vis-à-vis d’un fournisseur.

Appwrite

Appwrite est une plateforme de développement open-source, prête pour le cloud, conçue pour fournir des services backend et un hébergement web pour les applications web, mobiles et de bureau. Elle prend en charge l’authentification, les bases de données, le stockage de fichiers, les fonctions sans serveur, les API et le déploiement d’applications web.

La plateforme offre une flexibilité de déploiement – soit en auto-hébergement via Docker ou via Appwrite Cloud – et s’intègre de manière transparente avec des frameworks modernes comme Flutter, React, Vue, Next.js, SvelteKit, et plus encore.

Tarification

• Gratuit – 0 $, adapté aux projets passionnels et aux petites applications.
• Pro – À partir de 25 $/mois par projet, pour les charges de travail de production avec plus de ressources et de bande passante.
• Entreprise – Tarification personnalisée pour les organisations qui ont besoin d’une conformité avancée, d’un support dédié et d’une infrastructure sur mesure.

Caractéristiques

Les principales caractéristiques d’Appwrite comprennent des options d’authentification complètes, une base de données évolutive avec mise en cache en mémoire, un stockage de fichiers sécurisé et des services de messagerie intégrés.

• Authentification et comptes – Inscription/signature des utilisateurs, sessions, fournisseurs OAuth, JWT, politiques de sécurité.
• Bases de données – Bases de données basées sur MariaDB avec des requêtes indexées, des collections et une gestion flexible des schémas.
• Stockage – Stockage et gestion de fichiers sécurisés avec contrôle d’accès.
• Fonctions / Compute – Fonctions sans serveur avec plusieurs temps d’exécution et exécution GB-hour mesurée pour la logique métier personnalisée.
• Realtime – Service en temps réel qui permet aux clients de s’abonner aux événements Appwrite (par exemple, les événements de base de données, de stockage, de compte ou de fonction) et de recevoir automatiquement des mises à jour lorsque les données changent.
• Messagerie – Produit unifié de messagerie push, email et SMS pour la communication transactionnelle et marketing, construit sur des fournisseurs externes tels que FCM, APNs, Mailgun, SendGrid, Twilio, et d’autres.
• Écosystème SDK – SDK officiels pour JavaScript, Flutter/Dart, Apple (Swift), Android (Kotlin/Java), .NET, Python, Node.js, et plus encore.

Pourquoi utiliser Appwrite comme alternative à Firebase ?

• Open-source et auto-hébergeable, évitant un verrouillage strict des fournisseurs.
• Un support solide pour l’authentification, le stockage et les bases de données de documents dans une plate-forme unique.
• Les API en temps réel et la messagerie permettent des mises à jour en fonction des événements et une communication multicanal avec les utilisateurs.
• Options de déploiement dans le nuage et en auto-hébergement, avec les mêmes API de base. Un écosystème de développeurs et une documentation en pleine expansion, ce qui le rend attrayant pour les piles d’applications modernes.

Nhost

Nhost est une plateforme backend open-source entièrement gérée, conçue pour la vitesse, la flexibilité et l’évolutivité.

Construite sur une base PostgreSQL et tirant parti d’une architecture GraphQL-first, elle offre une pile de backend prête à la production – y compris la base de données, les API en temps réel, l’authentification, le stockage et les fonctions sans serveur – tout en offrant des options de déploiement via Nhost Cloud ou l’auto-hébergement.

Tarification

• Plan de démarrage – 0 $/mois
• Plan Pro – A partir de 25$/mois
• Plan d’équipe – À partir de 599 $/mois
• Plan Entreprise – Tarification personnalisée

Caractéristiques

Nhost fournit un environnement backend complet en mettant l’accent sur l’efficacité, la performance et l’expérience des développeurs.

• Options de déploiement flexibles : installations entièrement gérées dans le nuage ou auto-hébergées.
• Base de données PostgreSQL gérée avec prise en charge des extensions.
• API GraphQL instantanées et abonnements en temps réel optimisés par Hasura.
• Authentification par courriel/mot de passe, fournisseurs OAuth et contrôle d’accès basé sur les rôles.
• Stockage de fichiers avec livraison CDN globale.
• Fonctions sans serveur pour la logique du backend à l’aide de JavaScript ou TypeScript.
• Possibilité d’apporter des conteneurs personnalisés pour des services spécialisés.
• Outils CLI pour le développement local et flux de travail CI/CD basés sur Git.

Pourquoi utiliser Nhost comme alternative à Firebase ?

• Pile entièrement open-source construite sur PostgreSQL et GraphQL.
• Capacités en temps réel et génération automatique d’API sur une base de données relationnelle.
• Évite le verrouillage des fournisseurs grâce à une architecture auto-hébergée et facile à exporter.
• S’adapte efficacement aux petits projets comme aux charges de travail des entreprises.
• Fournit un modèle de données SQL familier, préféré par de nombreuses équipes d’ingénieurs.

Xano

Xano est une plateforme moderne de backend-as-a-service conçue pour accélérer le développement d’applications avec un minimum d’infrastructure.

Il offre un environnement backend unifié comprenant la génération d’API, la gestion de bases de données, l’authentification, les flux logiques et la surveillance, le tout accessible via une interface visuelle, du code ou un flux hybride.

Il permet de créer des backends prêts pour l’IA, des API modernes, des processus automatisés et des intégrations sécurisées sans dépendre de multiples services externes.

Son architecture prend en charge les flux de travail des agents avec la mémoire et l’utilisation d’outils, expose les systèmes existants par le biais d’interfaces modernes, connecte les frontaux par le biais d’une API gouvernée unique et rationalise l’automatisation par le biais de pipelines logiques personnalisables.

Tarification

• Un plan gratuit est disponible pour l’évaluation et le prototypage.
• Les services payants commencent à 25 $/mois et évoluent en fonction de la taille du projet, de l’utilisation de l’ordinateur et des besoins de l’entreprise.

Caractéristiques

L’ensemble des fonctionnalités est conçu pour prendre en charge à la fois les applications traditionnelles et les charges de travail modernes basées sur l’IA.

• Base de données PostgreSQL entièrement gérée avec prise en charge des extensions et des déclencheurs.
• Des API REST et GraphQL instantanées sont générées automatiquement en fonction du modèle de données et des flux logiques.
• Des canaux en temps réel avec des autorisations, des déclencheurs et des événements de message pour créer des fonctionnalités en direct.
• Des piles de fonctions et des flux de travail visuels pour définir la logique commerciale, l’automatisation et les intégrations.
• Préparation à l’IA/aux agents, y compris les capacités à construire des agents intelligents, des contextes de mémoire et des flux de travail d’orchestration.
• Flexibilité de l’auto-hébergement et du déploiement, avec des options de nuage géré ou de nuage privé/sur site pour les équipes ayant besoin de contrôler l’infrastructure.

Pourquoi utiliser Xano comme alternative à Firebase ?

• Il combine des flux de travail visuels et peu codés avec une flexibilité totale du code, ce qui séduit à la fois les équipes techniques et non techniques.
• Offre des API auto-générées, des canaux en temps réel et des flux logiques dans une pile unifiée, réduisant ainsi la nécessité de recourir à plusieurs services dorsaux.
• Permet le déploiement dans des environnements gérés ou auto-hébergés, permettant le contrôle de l’infrastructure, la conformité et les stratégies multi-cloud.
• Convient aux projets qui nécessitent des mises à jour de données en temps réel, des fonctions de collaboration ou une automatisation basée sur des agents plutôt que de simples applications CRUD.

PocketBase

PocketBase est une plateforme moderne et open-source construite avec Go, conçue pour être rapide, légère et facile à auto-héberger. Elle fournit une solution intégrée combinant une base de données, une API en temps réel, un système d’authentification et un stockage de fichiers, le tout dans un seul fichier exécutable qui s’exécute localement ou sur n’importe quel fournisseur de cloud.

Les développeurs apprécient PocketBase pour sa simplicité et ses performances. Contrairement à de nombreuses solutions BaaS traditionnelles, elle ne nécessite pas de configuration complexe ni de multiples services externes.

Un backend entièrement fonctionnel peut être initialisé avec une seule commande, ce qui le rend adapté aux projets secondaires, aux prototypes et aux applications de petite à moyenne envergure.

PocketBase comprend un tableau de bord intégré pour la gestion des collections et des utilisateurs, une synchronisation des données en temps réel via WebSockets et une API RESTful générée automatiquement à partir de modèles de données définis.

Il prend également en charge le téléchargement de fichiers, l’authentification par courrier électronique et un système de plugins extensible qui permet une personnalisation par le biais de fonctions Go ou JavaScript.

Tarification

• Free & Open Source – Auto-hébergé sous la licence MIT.
• Hébergement en nuage (via des fournisseurs tiers) – Des options payantes sont disponibles pour les équipes qui préfèrent les environnements gérés.

Caractéristiques

PocketBase offre une expérience backend rationalisée axée sur la simplicité et la performance. Ses principales caractéristiques combinent les composants essentiels du backend – stockage des données, API, authentification et capacités en temps réel – en un seul paquet facile à déployer.

• Backend monobinaire écrit en Go pour un déploiement rapide.
• Base de données SQLite intégrée garantissant une configuration minimale et des performances élevées.
• API en temps réel avec prise en charge de WebSocket pour des mises à jour instantanées des données.
• Authentification intégrée avec options email/mot de passe et OAuth.
• Stockage de fichiers intégré et tableau de bord intuitif.
• Extensible avec Go ou JavaScript pour une logique personnalisée avancée.

Pourquoi utiliser PocketBase comme alternative à Firebase ?

• Architecture légère et autonome permettant un contrôle complet de l’infrastructure.
• Source ouverte, sans verrouillage de la part des vendeurs.
• Installation instantanée et exigences minimales en matière de ressources.
• Bien adapté aux MVP et aux prototypes.

Hasura

Hasura est une plateforme API très performante qui fournit une couche d’accès aux données instantanée et unifiée à travers de multiples bases de données et services.

Il s’articule autour d’une architecture axée sur les métadonnées qui génère automatiquement des API GraphQL ou REST à partir de sources de données existantes, rationalisant ainsi le développement d’API et réduisant la charge opérationnelle généralement associée aux systèmes dorsaux à grande échelle.

Il permet aux équipes de modéliser des domaines, d’appliquer une gouvernance et d’agréger des données provenant de systèmes distribués par le biais d’une couche sémantique centralisée.

Des avancées récentes telles que PromptQL étendent les capacités de Hasura à l’interrogation native de l’IA, permettant aux LLM et aux agents d’interagir avec les données d’une manière plus naturelle et contrôlée.

Tarification

Hasura Cloud est disponible en trois niveaux :

• Cloud Free – Idéal pour les tests et les petits projets, comprenant des API instantanées, jusqu’à trois projets et des ressources à usage limité.
• Cloud Professional – Un plan de paiement à l’utilisation pour les charges de travail de production, facturé en fonction des heures de projet actives et du transfert de données, avec prise en charge d’un nombre illimité de bases de données et de fonctions de performance avancées.
• Cloud Enterprise – Conçu pour les cas d’utilisation à grande échelle et critiques, il offre une infrastructure dédiée, une sécurité renforcée, des capacités de conformité et des accords de niveau de service (SLA) personnalisés dans le cadre d’un engagement annuel.

Caractéristiques

Hasura offre un ensemble de fonctionnalités robustes centrées sur la performance, la gouvernance et l’accès flexible aux données.

• API GraphQL et REST instantanées générées à partir de bases de données connectées.
• Couche sémantique unifiée pour l’agrégation de données intersources.
• Modélisation du domaine basée sur les métadonnées, réduisant le développement manuel de l’API.
• Déclencheurs d’événements et déclencheurs programmés pour l’automatisation et la logique du backend.
• Schémas et connecteurs distants pour intégrer des API externes et des microservices.
• Grande évolutivité grâce à l’infrastructure distribuée et à la mise en cache des requêtes.
• PromptQL pour l’interrogation native de l’IA et l’accès contrôlé aux données pour les LLM.

Pourquoi utiliser Hasura comme alternative à Firebase ?

• Fournit des API instantanées, de qualité production, sans codage backend personnalisé.
• Offre une fédération de données haute performance entre SQL, NoSQL et les services externes.
• De solides capacités de gouvernance et de sécurité pour les secteurs réglementés.
• Conçu pour les applications pilotées par l’IA, il permet un accès contrôlé pour les LLM et les agents.
• Réduit considérablement les délais de développement des API, ce qui le rend adapté à la modernisation des entreprises et aux nouvelles architectures de systèmes.

Autres concurrents de Firebase

Parmi les autres remplaçants notables de Firebase, citons Ably pour la messagerie en temps réel, PubNub pour les systèmes de notification, 8Base pour le développement basé sur l’IA, Kinsta pour la gestion de WordPress et Heroku pour les déploiements complets. Ces options illustrent la diversité de l’écosystème disponible au-delà de Firebase.

Critiques et évaluations des utilisateurs

Pour vous aider à prendre une décision éclairée, voici un aperçu de ce que les utilisateurs réels disent de ces concurrents de Firebase :

• Back4App : Noté 4,8/5 sur G2 pour sa facilité d’utilisation et son excellent support client.
• AWS Amplify : obtient une note de 4,2/5 sur G2, appréciée pour son intégration transparente à AWS.
• Backendless : Reconnu pour ses outils de développement visuel et son interface conviviale. Voir les commentaires sur G2.
• Kuzzle : Loué pour ses capacités IoT spécialisées et son approche open-source. Consultez les commentaires sur G2.
• Supabase : Très bien noté pour son déploiement rapide et sa documentation conviviale pour les développeurs. Explorez les avis sur Product Hunt.
• Appwrite : Reconnu pour ses fonctionnalités complètes et sa configuration intuitive. Lire les commentaires sur Product Hunt.
• Nhost : Connu pour son support natif de GraphQL et sa facilité d’utilisation. Voir les commentaires sur Product Hunt.
• Xano: obtient une note de 4,8/5 sur G2, les utilisateurs faisant l’éloge de son équilibre entre la facilité d’utilisation sans code et la puissance du backend, la construction visuelle d’API et l’infrastructure PostgreSQL extensible.
• PocketBase: obtient une note de 5,0/5 sur Product Hunt avec 6 commentaires à la date de rédaction, les développeurs louant sa vitesse, sa simplicité et son architecture à un seul fichier.
• Hasura : loué pour ses API GraphQL très performantes et sa polyvalence. Voir les commentaires des utilisateurs sur G2.

Ces évaluations proviennent de sources fiables telles que G2 et Product Hunt, et donnent un aperçu des performances de chaque plateforme et de la satisfaction des utilisateurs. N’oubliez pas de consulter les évaluations détaillées de chaque plateforme pour obtenir les commentaires les plus récents.

Comparaison des alternatives à Firebase

Conclusion

Firebase reste une plateforme puissante et largement adoptée, mais son architecture à code source fermé, sa variabilité de prix et ses limitations en matière d’hébergement encouragent de nombreux développeurs à évaluer d’autres solutions de backend.

À mesure que les exigences des applications évoluent, en particulier avec la montée en puissance des fonctions pilotées par l’IA, des expériences en temps réel et des besoins de déploiement flexible, les équipes recherchent de plus en plus des plateformes offrant davantage d’ouverture, de contrôle et de prévisibilité.

Cet article a présenté dix alternatives solides à Firebase qui offrent des fonctionnalités modernes telles que les API GraphQL natives, la communication en temps réel, les options de données SQL et NoSQL, la flexibilité de l’auto-hébergement et l’outillage prêt pour l’IA.

Des plateformes telles que Back4App, PocketBase, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Hasura et Xano répondent chacune à des cas d’utilisation, des styles de développement et des besoins d’évolutivité spécifiques.

Que l’objectif soit de créer des applications en temps réel, d’automatiser des processus, d’intégrer des agents d’IA ou d’opérer dans des environnements hybrides et multicloud, ces plateformes offrent des voies fiables et rentables.

L’évaluation de leurs points forts, de leurs modèles de tarification et de leurs options de déploiement permettra d’identifier la solution la mieux adaptée aux objectifs du projet et à la stratégie architecturale à long terme.

FAQ