2025年、Firebaseの代替となるベスト10(オープンソース、安価、セルフホスト型オプション)

最終更新日2025年11月
2025年におけるFirebaseの最適な代替プラットフォームをお探しですか?このガイドでは、開発者が Firebase の課題(ベンダーロックイン、予測不可能な価格設定、ホスティングの柔軟性の制限など)を克服するために採用しているトップ 10 のプラットフォームを探ります。
Back4App、AWS Amplify、Backendless、Kuzzle、Supabase、Appwrite、Nhost、Xano、PocketBase、Hasuraといった業界をリードするソリューションに焦点を当てます。オープンソースの透明性、マルチクラウドのデプロイメント、SQLのサポート、GraphQL API、リアルタイム機能など、それぞれが明確な利点を提供しています。
モバイル、ウェブ、IoTアプリケーションのいずれを構築する場合でも、この比較は、制御とコストの予測可能性を維持しながら、アプリケーションを効率的に拡張するための適切なバックエンドプラットフォームを特定するのに役立ちます。
Contents
- 1 要点
- 2 Firebaseの概要
- 3 なぜFirebaseの代替を探すのか?
- 4 Firebaseの代替製品を選んだ理由
- 5 2025年 Firebaseの代替品トップ10
- 6 Back4App
- 7 AWS Amplify
- 8 Backendless
- 9 Kuzzle
- 10 Supabase
- 11 Appwrite
- 12 Nhost
- 13 Xano
- 14 PocketBase
- 15 Hasura
- 16 その他のFirebase競合製品
- 17 ユーザーレビュー&評価
- 18 Firebase 代替製品比較
- 19 結論
- 20 よくあるご質問
- 21 Firebase の最良の代替サービスは何ですか?
- 22 なぜ開発者は Firebase の代替を探すのですか?
- 23 どの Firebase 代替サービスが最良の無料プランを提供していますか?
- 24 Firebase のオープンソース版はありますか?
- 25 Firebase より安価な代替サービスはどれですか?
要点
- このガイドでは、無料、オープンソース、セルフホスト、安価なFirebaseの選択肢を紹介し、チームが予算やインフラ戦略に合わせてバックエンドを選択できるようにします。
- 開発者は、ベンダーロックイン、予測不可能なコスト、Google Cloud内の限られたホスティングの柔軟性などの課題により、Firebaseから移行している。
- 2025年におけるFirebaseの代替としては、Back4App、Supabase、Appwrite、AWS Amplifyなどがあり、オープンソースの基盤、スケーラブルなインフラ、予測可能な価格を提供している。
- 最新のバックエンドプラットフォームは現在、AI統合、GraphQLおよびREST API、リアルタイムデータ、マルチクラウドデプロイメントを組み合わせており、開発者はより速く構築し、より効率的に拡張することができる。
Firebaseの概要
Googleのクラウドベースのアプリ開発プラットフォームであるFirebaseは、モバイルおよびウェブアプリケーションを簡単に構築、デプロイ、拡張するための堅牢なツール群を提供します。
NoSQLデータベース(Cloud Firestore & Realtime Database)、リアルタイムデータ同期、ホスティング、ユーザー認証、ファイルストレージ、アナリティクス、機械学習対応サービスが含まれる。
これらのコア機能だけでなく、2025年のFirebaseは最先端の拡張機能を追加した:
- 新しく発表されたFirebase Studioは、AIを活用したブラウザベースの開発環境を提供し、チームが1つのワークスペースからフルスタックアプリのプロトタイプ作成、デプロイ、保守を行えるようにします。
- Firebase Data Connectにより、FirebaseはマネージドSQL(Cloud SQL経由のPostgreSQL)、GraphQLベースのスキーマ、タイプセーフSDKをサポートし、従来のバックエンドパラダイムとFirebaseのサーバーレスの伝統を結び付けました。
- GenkitフレームワークやGemini Developer APIとの統合など、このプラットフォームのAI機能は、新しい「AI Logic」SDKを介して、オンデバイスおよびクラウド推論、画像生成、ライブ音声/テキスト対話をサポートする。
しかし、こうした進歩にもかかわらず、ベンダーのロックイン、規模に応じた価格設定の透明性、主にグーグル・クラウド中心のホスティング・モデルなど、重要な課題が残っているため、多くのチームが代替案を検討するようになっている。
なぜFirebaseの代替を探すのか?
Firebaseは強力なツール群を提供するが、多くの開発者はその価格モデル、ベンダーロックイン、Google Cloudへの依存に懸念を抱いている。
コミュニティの議論(Redditや開発者フォーラムを含む)では、より柔軟で、オープンソースで、セルフホスティングが可能で、透明性が高く、コントロールしやすい代替手段の必要性が強調されている。
しばしば言及される主な問題点には、無料層の制限、複雑なクエリの難しさ、中国など特定の地域におけるデータ・プライバシーの問題などがある。
その結果、多くのチームが、予測可能な価格設定、マルチクラウドまたはオンプレミスでの展開、オープンソースの柔軟性を提供するプラットフォームに注目している。
オープンソースではなく、ベンダーロックインがある
クローズドソースのプラットフォームである Firebase は、コードレベルでのアクセスやカスタマイズを制限しています。このようなベンダーロックインにより、アプリケーションの進化に伴うバックエンドの移行や変更が難しくなり、インフラを完全にコントロールする必要があるチームの柔軟性が制限されます。
複雑で予測不可能な価格モデル
FirebaseのBlazeプランは従量課金モデルであるため、アプリケーションの規模が大きくなるにつれて、特にデータベースの読み込み、書き込み、帯域幅など、予期せぬコスト増につながる可能性がある。2020年に固定価格のFlameプランが廃止されたことで、価格の予測不可能性が高まり、成長するプロジェクトの予算編成が難しくなっている。
GCPホスティング限定
Firebase は Google Cloud Platform 上でのみ動作するため、マルチクラウド、ハイブリッド、またはオンプレミスのホスティングを好む開発者は制限される。この制限は、特定の地域のデータ居住要件を満たす必要があるグローバルなアプリケーションにとって、コンプライアンスやスケーラビリティの問題を引き起こす可能性がある。
コンプライアンスとデータ主権
多くの組織は、厳しい規制(HIPAA、PCI、地域のデータ居住規則)に準拠しなければならない。FirebaseはGoogle Cloudと緊密に連携しているため、チームは場所固有の要件を満たしたり、主権環境やプライベート環境でワークロードを実行したりするのに苦労することがある。セルフホスティングやマルチクラウドアーキテクチャをサポートする代替手段は、データの保存場所や保存方法をよりコントロールできる。
Firebaseの代替製品を選んだ理由
これらのプラットフォームは、アーキテクチャ(SQL/NoSQL)、ホスティングオプション(クラウド、セルフホスト、オンプレミス)、オープンソースの可用性、価格の透明性、リアルタイムおよびGraphQLのサポート、AIへの対応、コミュニティの採用、レビューに基づいて評価された。
2025年 Firebaseの代替品トップ10
現在のドキュメント、価格ページ、コミュニティからのフィードバックを検討した結果、これら10のFirebase代替製品は、GraphQL、NoSQL、SQLのサポート、リアルタイム、マルチクラウド/セルフホストデプロイメントのような最新の機能を追加しつつ、ベンダーロックイン、コスト予測可能性、ホスティングの柔軟性のような一般的な課題に対処している。
Firebaseに代わるベストのリストです:
- Back4App – オープンソースの基盤、マルチクラウド、BaaS。
- AWS Amplify – AWSネイティブのフルスタック開発。
- Backendless – ローコード・ビジュアルBaaS。
- Kuzzle – オープンソース、IoTに特化したバックエンド。
- Supabase – Postgres ベースのオープンソース Firebase 代替。
- Appwrite – セルフホスト/クラウドバックエンドプラットフォーム。
- Nhost – Postgres + GraphQLファーストのバックエンド。
- Xano – PostgreSQLとAIワークフローを備えたビジュアルバックエンド。
- PocketBase – 軽量なシングルバイナリのバックエンド。
- Hasura – 高性能なGraphQL APIレイヤー。
以下のセクションでは、各プラットフォームの詳細な情報を提供し、あなたのアプリケーションに最適なバックエンドを選択するのに役立つ、予算に見合った、セルフホスティング、オープンソースのFirebaseの代替をカバーします。
Back4App

Back4Appは、Parse Serverなどのオープンソーステクノロジーの上に構築された、信頼性の高いオープンソース基盤のbackend-as-a-serviceプラットフォームです。
開発者はインフラを管理することなく、自動生成されるRESTおよびGraphQL API、リアルタイムデータ同期、ユーザー認証、ファイルストレージ、サーバーレスクラウド機能により、アプリケーションを迅速に構築し、拡張することができる。
このプラットフォームのローコードダッシュボードと直感的なデータブラウザは、バックエンドの管理を簡単にし、マルチプラットフォームSDKは、ウェブ、モバイル、IoT環境での統合を簡素化します。
Back4AppはMongoDB上で動作し(MongoDB AtlasまたはDigitalOcean Managed Databases経由)、あらゆる規模のアプリケーションに適応する柔軟でスケーラブルなNoSQLデータレイヤーを提供します。
多くの開発者がBack4Appを選択する理由は、ベンダーロックインを回避し、マルチクラウドとオンプレミスのデプロイメントオプションにより、インフラストラクチャを完全にコントロールできるからです。
価格
- 無料層 – プロトタイプやテストに最適。
- サーバーレス・ホスティング – 月額25ドルから、スケーラブルな本番アプリケーション向けに最適化されています。
- 専用ホスティング – 月額500ドルから、分離された環境と高いパフォーマンスを実現します。
コア機能
Back4Appの特徴には、MongoDB上に構築されたスプレッドシートのようなデータモデル、自動生成されるRESTおよびGraphQL API、サーバーレスのクラウド機能、自動デプロイとバージョン管理のためのシームレスなGitHub統合などがある。
- LiveQueryを使用したリアルタイムデータベースで、データを瞬時に更新。
- すべてのデータモデル用のRESTおよびGraphQL APIを自動生成。
- JavaScriptでバックエンドロジックを実行するサーバーレスクラウド機能。
- スプレッドシートのようなデータブラウザで直感的な管理が可能。
- ウェブ、Android、iOS、Flutter、React Nativeなどのための包括的なSDK。
- GitHubインテグレーションによる継続的デプロイメント。
- マルチクラウドとオンプレミスのオプションにより、柔軟性とコンプライアンス管理を強化。
AIがBack4Appのデベロッパーエクスペリエンスで中心的な役割を果たすようになりました。チームはBack4AppをCursor、VS Code、Windsurfといった最新のIDEに直接統合し、インテリジェントなコード・アシスタンスによってバックエンド生成を効率化することができます。
開発者はまた、プラットフォーム内部のAIエージェントを活用し、UIデザインとライブのバックエンドデータを結びつけるインタラクティブなAI駆動環境であるVibe Codingを使用して、フロントエンドを視覚的に作成または拡張することができます。

Back4AppとFirebaseの詳細な機能比較については、Back4App vs. Firebaseの記事をご覧ください。
Firebaseの代替としてBack4Appを使用する理由
- オープンソースプラットフォーム(Parse Server)上に構築されているため、ベンダーロックインがありません。
- リアルタイム更新とGraphQL APIをすぐにサポート。
- 透明性の高いプランによる予測可能な価格設定。
- ローコードツールは、バックエンドのセットアップと管理をスピードアップします。
- 強力なサポートと活発な開発者コミュニティ
AWS Amplify

AWS AmplifyはAmazonのBaaS(backend-as-a-service)であり、Cognito、DynamoDB、Lambda、S3、AppSyncといったAWSのコアサービスとシームレスに統合するフルスタック開発プラットフォームです。
開発者は、インフラのセットアップの大部分を自動化しながら、スケーラブルでセキュアなクラウドネイティブ・アプリケーションの構築とデプロイを行うことができる。
このプラットフォームは、統一されたインターフェースとCLIを通じて、認証、API、データストレージ、ホスティングの管理プロセスを簡素化する。Amplifyはまた、継続的インテグレーションとデプロイメント(CI/CD)をサポートし、ソースリポジトリからコードを自動的にビルドしてデプロイする。
その従量課金モデルは使用量によって異なるが、開発者はAWSエコシステム内でのAmplifyの緊密な統合、エンタープライズグレードの信頼性、マルチサービスアプリケーションのための柔軟性を高く評価している。
価格
- Free Tier – 小規模なプロジェクトやテストに適しています。
- 無料ティアの制限を超えた従量課金モデル。
- ビルドとデプロイ:ビルド1分につき$0.01。
- データストレージ:1GBあたり月額$0.023。
- データ転送:1GBあたり$0.15。
コア機能
AWS Amplifyは、最新のアプリ開発とクラウドデプロイのワークフローをサポートする包括的な機能セットを提供します。
- クロスプラットフォーム開発のための豊富なSDKとCLI。
- バックエンドとフロントエンドの統合によるフルスタック開発サポート。
- Amazon Cognitoによる認証とユーザー管理。
- AWS AppSyncとAPI Gatewayを介したGraphQLとREST API。
- DynamoDBとS3によるデータストレージ。
- 接続されたリポジトリからのデプロイのための自動化されたCI/CDパイプライン。
- 本番環境のホスティングおよび監視ツール。
なぜFirebaseの代替としてAWS Amplifyを使うのか?
- AWSのグローバルなインフラと信頼性に支えられています。
- スケーラブルでセキュアなフルスタック開発を提供します。
- 既存のAWSサービスとの深い統合を提供。
- すでにAWSエコシステム内で構築しているチームに適しています。
- バックエンドコンポーネントの柔軟な設定ときめ細かな制御を可能にします。
Backendless

Backendlessは、クラウドとオンプレミスの両方のホスティングをサポートするビジュアルなBaaS(backend-as-a-service)とローコードアプリケーション開発プラットフォームです。
バックエンドの管理、リアルタイムのデータ処理、ビジュアルなフロントエンド構築ツールが統合されており、開発者は最小限のコードでスケーラブルなアプリケーションを作成できる。
このプラットフォームには、コードレス・ロジック・ビルダー、UIビルダー、データ管理コンソールが含まれており、バックエンドのプログラミング知識がなくてもアプリケーションの設計、テスト、デプロイが可能です。
ドラッグ&ドロップのインターフェイスは、APIの自動化とZapier、Bubble、Integromatのようなサードパーティのプラットフォームとの統合と相まって、技術的なユーザーと非技術的なユーザーの両方のアプリ開発サイクルを加速します。
価格
Backendlessには、いくつかの価格カテゴリーがあります:
- クラウド:有料プランは月額15ドルから。
- プロ – シングルサーバー:年間サポートおよびアップグレードは、$7,200/年(サポートのみ)または$10,000/年(サポート+無制限アップグレード)から。
- プロ – クラスタ化:高可用性セットアップ(最低3ノード)が含まれます。
- マネージド:フルマネージドのエンタープライズ展開、価格はお問い合わせください。
コア機能
Backendlessは、最小限のコーディング作業でスケーラブルかつインタラクティブなアプリケーションを作成するためのツール一式を提供します。
- クラウド、プロ(シングルサーバまたはクラスタ)、マネージド環境を含む柔軟なホスティングオプション。
- フロントエンド設計のためのビジュアルUIビルダー。
- データ同期と高度なクエリサポートを備えたリアルタイムデータベース。
- ワークフローとサーバーサイドロジックを定義するコードレスロジックビルダー。
- カスタム関数を実行するためのクラウド・コード。
- メッセージングとプッシュ通知でリアルタイムにエンゲージメント。
- ロールベースのアクセスによるファイルストレージとコンテンツ配信。
- REST、GraphQL、サードパーティコネクタ(Zapier、Bubble、Integromat)による統合サポート。

なぜFirebaseの代替としてBackendlessを使うのか?
- ローコードでビジュアルな開発プラットフォームは、ラピッドプロトタイピングやプロダクションアプリケーションに適しています。
- クラウドとオンプレミスの柔軟性(シングルマシン導入のための無料セルフホスティングを含む)。
- クラスタ構成によるエンタープライズグレードの高可用性。
- 非開発者向けのコードレスツールとエンジニア向けの高度なロジックオプションの豊富なセット。長期的なスケーラビリティのための包括的なサポートとアップグレードプラン。
Kuzzle

Kuzzleは、IoT、ウェブ、モバイルアプリケーション向けに設計されたモジュール式のオープンソースプラットフォームです。4つの統合された製品を通して、データ収集、自動化、可視化を統合します:Kuzzle Backend、Kuzzle Data、Kuzzle IoT、そしてKuzzle Hypervisionです。
これらのプラットフォームが一体となることで、オンプレミスとクラウドの両方で動作する、スケーラブルでリアルタイムかつ相互運用可能なソリューションが実現する。このプラットフォームは、主権、相互運用性、モジュール性を重視し、オンプレミスでもクラウドでも実行できる。
価格
- 非公開。
特徴
Kuzzleはリアルタイムで接続されたシステムのための統一されたバックエンドスタックを提供します:
- HTTP、WebSocket、MQTTをサポートするAPIファースト・アーキテクチャ。
- リアルタイムのデータ処理とイベント管理。
- IoTデバイスのライフサイクル制御と遠隔操作。
- データガバナンスとセキュリティの一元化。
- Hypervisionによるダッシュボードと可視化。
- 柔軟な導入オプション:オンプレミスまたはクラウド。
なぜFirebaseの代替としてKuzzleを使うのですか?
- IoT中心のオープンソースアーキテクチャ。
- 接続されたデバイスのためのマルチプロトコル通信。
- セルフホスティングによる完全な主権とデータコントロール。
- モジュール設計で拡張可能、エンタープライズ対応。
- 統一されたモニタリングと可視化レイヤー。
Supabase

SupabaseはPostgreSQL上に構築されたダイナミックでオープンソースのバックエンドプラットフォームであり、開発者にFirebaseに代わるフルスタックのバックエンドを提供します。
マネージドPostgreSQLデータベース、リアルタイムサブスクリプション、認証、エッジ機能、AI用ベクトルデータベース機能をサポートし、Supabaseのクラウドまたはセルフホスティングによるデプロイメントオプションを提供する。
価格
- 無料ティア – $0/月、プロトタイピングや小規模アプリに最適。
- プロプラン – 月額25ドルから、規模に応じた利用料金が加算されます。
- チームプラン – 月額599ドルから、大規模なチームや高い利用率向けに設計されています。
- エンタープライズプラン – ミッションクリティカルで大規模な導入向けのカスタム価格です。
特徴
Supabaseは、マネージドPostgresデータベース、認証、ストレージ、エッジ機能、さらにはAIアプリケーション用のベクトルデータベースを提供している。
- RESTおよびGraphQL API、リアルタイムサブスクリプション、SQLフルサポートを提供するマネージドPostgreSQLデータベース。
- エッジファンクション(サーバーレス)にはAI推論機能が組み込まれており、ファンクション内に(Supabase.ai経由で)生成とLLMワークフローを埋め込むことができる。
- pgvectorを使用したベクトルデータベースのサポート:埋め込みを保存、インデックス、クエリし、データベース内で直接セマンティック検索を構築する。
- 柔軟な展開:完全な所有権とコンプライアンスを維持するために、Supabase Cloudまたはセルフホストを使用します。
なぜSupabaseをFirebaseの代替とするのか?
- SQL/リレーショナル・データモデルとリアルタイム機能をサポートするオープンソースのアーキテクチャ。
- 開発者に優しい強力なツール、ドキュメント、そして大規模なコミュニティ。
- AIやベクトルワークフローを豊富にサポートし、最新のデータやエージェントベースのアプリケーションに適しています。
- 柔軟なデプロイメント(クラウドまたはセルフホスト)、ベンダーロックインなし。
Appwrite

Appwriteは、ウェブ、モバイル、デスクトップアプリケーションのバックエンドサービスとウェブホスティングを提供するために設計された、オープンソースのクラウド対応開発プラットフォームです。認証、データベース、ファイルストレージ、サーバーレス機能、API、ウェブアプリケーションのデプロイをサポートしている。
このプラットフォームは、Docker経由のセルフホスト、またはAppwrite Cloud経由でのデプロイの柔軟性を提供し、Flutter、React、Vue、Next.js、SvelteKitなどのモダンなフレームワークとシームレスに統合されている。
価格
- 無料 – 0ドル、情熱的なプロジェクトや小規模なアプリケーションに適しています。
- より多くのリソースと帯域幅を持つプロダクションワークロード向け。
- エンタープライズ – 高度なコンプライアンス、専用サポート、カスタマイズされたインフラストラクチャを必要とする組織向けのカスタム価格です。
特徴
Appwriteの主な機能には、包括的な認証オプション、インメモリーキャッシュを備えたスケーラブルなデータベース、セキュアなファイルストレージ、統合されたメッセージングサービスなどがある。
- 認証とアカウント – ユーザーのサインアップ/サインイン、セッション、OAuthプロバイダー、JWT、セキュリティポリシー。
- データベース – インデックス付きクエリ、コレクション、柔軟なスキーマ処理を備えたMariaDBベースのデータベース。
- ストレージ – アクセス制御によるセキュアなファイルストレージと管理。
- ファンクション / コンピュート – 複数のランタイムを持つサーバーレス・ファンクションと、カスタム・ビジネス・ロジックのためのGBアワー実行。
- リアルタイム – クライアントがAppwriteイベント(データベース、ストレージ、アカウント、ファンクションイベントなど)をサブスクライブし、データが変更されるたびに自動的に更新を受け取ることができるリアルタイムサービス。
- メッセージング – FCM、APN、Mailgun、SendGrid、Twilioなどの外部プロバイダー上に構築された、トランザクションおよびマーケティングコミュニケーション用の統合プッシュ、電子メール、SMSメッセージング製品。
- SDKエコシステム – JavaScript、Flutter/Dart、Apple (Swift)、Android (Kotlin/Java)、.NET、Python、Node.jsなどの公式SDK。
なぜAppwriteをFirebaseの代替とするのか?
- オープンソースでセルフホスティングが可能なため、ベンダーの厳密なロックインを避けることができる。
- 認証、ストレージ、文書データベースを1つのプラットフォームで強力にサポート。
- リアルタイムAPIとメッセージングは、イベントドリブンなアップデートとマルチチャネルのユーザーコミュニケーションをサポートします。
- 同じコアAPIで、クラウドとセルフホストデプロイのオプション。開発者のエコシステムとドキュメントの増加により、最新のアプリスタックにとって魅力的なものとなっている。
Nhost

Nhostは、スピード、柔軟性、スケールのために設計されたフルマネージド、オープンソースのバックエンドプラットフォームです。
PostgreSQLの基盤上に構築され、GraphQLファーストのアーキテクチャを活用することで、データベース、リアルタイムAPI、認証、ストレージ、サーバーレス機能など、本番環境に対応したバックエンドスタックを提供します。Nhost Cloud またはセルフホスティングによる展開オプションも提供します。
価格
- スタータープラン – $0/月
- プロプラン – $25/月
- チームプラン – 月額599ドルより
- エンタープライズプラン – カスタム価格
特徴
Nhostは、効率性、パフォーマンス、開発者体験を重視した完全なバックエンド環境を提供します。
- 柔軟な導入オプション:フルマネージドクラウドまたはセルフホストインストール。
- 拡張機能をサポートしたマネージドPostgreSQLデータベース。
- HasuraによるインスタントGraphQL APIとリアルタイムのサブスクリプション。
- 電子メール/パスワード、OAuthプロバイダ、ロールベースのアクセス制御による認証。
- グローバルCDN配信によるファイルストレージ。
- JavaScriptまたはTypeScriptを使用したバックエンドロジック用のサーバーレス関数。
- 特殊サービス用のカスタムコンテナを持ち込む能力。
- ローカル開発用のCLIツールとGitベースのCI/CDワークフロー。
なぜFirebaseの代替としてNhostを使うのか?
- PostgreSQLとGraphQLで構築された完全オープンソースのスタック。
- リアルタイム機能とリレーショナルデータベース上でのAPI自動生成。
- セルフホスティングとエクスポートフレンドリーなアーキテクチャにより、ベンダーロックインを回避。
- 小規模なプロジェクトから大規模なワークロードまで、効率的に拡張できます。
- 多くのエンジニアリングチームに好まれる、使い慣れたSQLデータモデルを提供します。
Xano

Xanoは、インフラストラクチャーのオーバーヘッドを最小限に抑えてアプリ開発を加速するように設計された、最新のbackend-as-a-serviceプラットフォームです。
API生成、データベース管理、認証、ロジック・ワークフロー、モニタリングを含む統一されたバックエンド環境を提供し、ビジュアル・インターフェース、コード、またはハイブリッド・ワークフローを介してすべてにアクセスできる。
複数の外部サービスに依存することなく、AI対応のバックエンド、最新のAPI、自動化されたプロセス、セキュアな統合を実現できる。
そのアーキテクチャは、メモリとツールの使用でエージェントのワークフローをサポートし、最新のインターフェイスを通じてレガシーシステムを公開し、単一のガバメントAPIを通じてフロントエンドを接続し、カスタマイズ可能なロジックパイプラインを通じて自動化を合理化する。
価格
- 評価と試作のための無料プランあり。
- 月額25ドルからスタートし、プロジェクト規模、コンピュート使用量、企業要件に応じて段階的に料金が加算されます。
特徴
この機能セットは、従来のアプリケーションと最新のAI主導型ワークロードの両方をサポートするように設計されている。
- 拡張機能とトリガーをサポートした、完全に管理されたPostgreSQLデータベース。
- データモデルとロジックワークフローに基づいて自動生成されるインスタントRESTおよびGraphQL API。
- ライブ機能を構築するためのパーミッション、トリガー、メッセージイベントを備えたリアルタイムチャンネル。
- ビジネスロジック、自動化、統合を定義するためのファンクションスタックとビジュアルワークフロー。
- インテリジェント・エージェント、メモリ・コンテキスト、オーケストレーション・ワークフローを構築する機能を含む、AI/エージェントの準備。
- インフラストラクチャを管理する必要があるチームには、マネージドクラウドまたはプライベートクラウド/オンプレミスのオプションが用意されています。
なぜXanoをFirebaseの代替とするのか?
- ビジュアルでローコードなワークフローと完全なコードの柔軟性を兼ね備えているため、技術者でないチームにも技術者チームにも魅力的です。
- 自動生成API、リアルタイム・チャネル、ロジック・ワークフローを統一スタックで提供し、複数のバックエンド・サービスの必要性を低減します。
- マネージドまたはセルフホスト環境での展開が可能で、インフラストラクチャの制御、コンプライアンス、マルチクラウド戦略を実現します。
- 単純なCRUDアプリではなく、ライブデータ更新、コラボレーション機能、エージェントベースの自動化を必要とするプロジェクトに適しています。
PocketBase

PocketBaseはGoで構築されたモダンでオープンソースのバックエンドプラットフォームです。データベース、リアルタイムAPI、認証システム、ファイルストレージを組み合わせた統合ソリューションを提供します。
開発者は、PocketBaseのシンプルさとパフォーマンスを高く評価しています。従来の多くのBaaSソリューションとは異なり、複雑な設定や複数の外部サービスを必要としない。
完全に機能するバックエンドは1つのコマンドで初期化できるので、サイドプロジェクトやプロトタイプ、小規模から中規模のアプリケーションに適している。
PocketBaseには、コレクションとユーザーを管理するための組み込みの管理ダッシュボード、WebSocketを介したリアルタイムのデータ同期、定義されたデータモデルから自動的に生成されるRESTful APIが含まれています。
また、ファイルのアップロード、電子メール認証、拡張可能なプラグインシステムをサポートしており、GoやJavaScript関数によるカスタマイズが可能です。
価格
- フリー&オープンソース – MITライセンスの下でセルフホストされています。
- クラウドホスティング(サードパーティプロバイダー経由) – 管理された環境を好むチーム向けに有償オプションが用意されている。
特徴
PocketBase は、シンプルさとパフォーマンスに重点を置いた合理的なバックエンド・エクスペリエンスを提供します。その中核となる機能は、データストレージ、API、認証、リアルタイム機能といったバックエンドに不可欠なコンポーネントを、単一の導入しやすいパッケージにまとめたものです。
- Goで書かれたシングルバイナリのバックエンドで、迅速なデプロイが可能です。
- 最小限のセットアップと高いパフォーマンスを保証する組み込みSQLiteデータベース。
- WebSocketに対応したリアルタイムAPIで、データを即座に更新。
- 電子メール/パスワードおよびOAuthオプションによる統合認証。
- 内蔵ファイルストレージと直感的な管理ダッシュボード。
- 高度なカスタムロジック用にGoやJavaScriptで拡張可能。
Firebaseの代替としてPocketBaseを使用する理由
- 完全なインフラストラクチャ制御を提供する、軽量で自己完結型のアーキテクチャ。
- オープンソースでベンダーロックインがない。
- 即座のセットアップと最小限のリソース要件。
- MVPやプロトタイプに適している。
Hasura

Hasuraは、複数のデータベースやサービスにまたがるデータアクセスレイヤーを瞬時に統合する、高性能なAPIプラットフォームです。
既存のデータソースからGraphQLまたはREST APIを自動的に生成するメタデータ駆動型のアーキテクチャを中心に構築されており、API開発を合理化し、大規模なバックエンドシステムに通常伴う運用負荷を軽減します。
これは、チームがドメインをモデル化し、ガバナンスを実施し、一元化されたセマンティック層を通じて分散システムからデータを集約することを可能にする。
PromptQLのような最近の進歩は、Hasuraの機能をAIネイティブなクエリに拡張し、LLMやエージェントがより自然で制御された方法でデータを操作できるようにした。
価格
Hasuraクラウドは3つの階層で利用できる:
- クラウド無料 – インスタントAPI、最大3つのプロジェクト、使用量に制限のあるリソースなど、テストや小規模プロジェクトに最適です。
- クラウドプロフェッショナル – 無制限のデータベースと高度なパフォーマンス機能をサポートし、アクティブなプロジェクト時間とデータパススルーによって課金される、プロダクションワークロード用の従量課金プランです。
- クラウドエンタープライズ – 年間コミットメントのもと、専用インフラ、強化されたセキュリティ、コンプライアンス機能、カスタムSLAを提供し、大規模かつミッションクリティカルなユースケース向けに設計されています。
特徴
Hasuraは、パフォーマンス、ガバナンス、柔軟なデータアクセスを中心とした堅牢な機能セットを提供します。
- 接続されたデータベースから生成されるインスタントGraphQLおよびREST API。
- クロスソースデータアグリゲーションのための統一されたセマンティックレイヤー。
- メタデータ主導のドメインモデリングにより、手作業によるAPI開発を削減。
- 自動化とバックエンドロジックのためのイベントトリガーとスケジュールトリガー。
- 外部APIやマイクロサービスを統合するためのリモートスキーマとコネクタ。
- 分散インフラとクエリ・キャッシングによる高いスケーラビリティ。
- LLMのためのAIネイティブクエリと制御されたデータアクセスのためのPromptQL。
なぜFirebaseの代替としてHasuraを使うのか?
- カスタムバックエンドコーディングなしで、即座にプロダクショングレードのAPIを提供します。
- SQL、NoSQL、外部サービスにまたがる高性能なデータ連携を提供します。
- 規制産業向けの強力なガバナンスとセキュリティ能力。
- AI主導のアプリケーション向けに設計され、LLMとエージェントのアクセス制御を可能にする。
- API開発期間が大幅に短縮されるため、企業の近代化や新しいシステム・アーキテクチャに適しています。
その他のFirebase競合製品
Firebaseの他の注目すべき代替には、リアルタイム・メッセージング用のAbly、通知システム用のPubNub、AIベースの開発用の8Base、マネージドWordPress用のKinsta、フルスタックのデプロイメント用のHerokuなどがある。これらの選択肢は、Firebase以外にも多様なエコシステムがあることを示している。
ユーザーレビュー&評価
Firebaseの競合製品について、実際のユーザーがどのような評価をしているのかをご紹介します:
- Back4App:使いやすさと充実したカスタマーサポートでG2の4.8/5を獲得。
- AWS Amplify: G2で4.2/5の評価を得ており、AWSとのシームレスな統合が評価されている。
- Backendlessビジュアルな開発ツールとユーザーフレンドリーなインターフェイスが評価されています。G2のレビューを参照。
- Kuzzle:IoTに特化した機能とオープンソースのアプローチが評価されている。G2でフィードバックをチェック。
- Supabase:迅速なデプロイと開発者に優しいドキュメントで高評価。Product Huntでレビューを見る。
- Appwrite:包括的な機能セットと直感的なセットアップで注目されている。Product Huntでレビューを読む。
- Nhost:ネイティブのGraphQLサポートと使いやすさで知られる。Product Huntのフィードバックを参照。
- Xano:G2での評価は4.8/5で、ユーザーからはコード不要の手軽さとバックエンドのパワー、視覚的なAPI構築、スケーラブルなPostgreSQLインフラのバランスが評価されている。
- PocketBase:Product Huntでの評価は5.0/5で、執筆時点で6件のレビューがあり、開発者はそのスピード、シンプルさ、ワンファイルアーキテクチャを賞賛している。
- Hasura:高性能なGraphQL APIと多機能性が評価されています。G2のユーザーフィードバックを見る。
これらの評価は、G2やProduct Huntのような信頼できるソースから収集され、各プラットフォームのパフォーマンスとユーザー満足度のスナップショットを提供しています。最新のフィードバックについては、各プラットフォームの詳細レビューをご確認ください。
Firebase 代替製品比較
| 名称 | オープンソース | データベースタイプ | APIモデル | 無料 | 価格モデル | マネージド・ホスティング | 展開オプション |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firebase | いいえ | NoSQL | REST + リアルタイム | あり | 従量制 | あり | クラウド(GCPのみ) |
| Back4App | 有 | NoSQL (MongoDB) | REST + GraphQL + リアルタイム | あり | サブスクリプション(月額$25) | あり | クラウド + セルフホスト |
| AWS Amplify | なし | DynamoDB(プライマリ) | GraphQL + REST | あり | 従量課金 | あり | クラウド(AWSのみ) |
| Backendless | いいえ | NoSQL | REST | あり | サブスクリプション(月額$15) | あり | クラウド+セルフホスト |
| Kuzzle | あり | NoSQL | REST + リアルタイム | あり | カスタム/サポートプラン | あり | クラウド + セルフホスト |
| Supabase | はい | PostgreSQL | REST + GraphQL + リアルタイム | あり | サブスクリプション(月額$25) | あり | クラウド + セルフホスト |
| Appwrite | あり | MariaDB | REST + リアルタイム | あり | サブスクリプション(月額$15) | あり | クラウド + セルフホスト |
| Nhost | あり | PostgreSQL | GraphQL + リアルタイム | あり | サブスクリプション(月額$25) | あり | クラウド + セルフホスト |
| Xano | いいえ | PostgreSQL | REST + リアルタイム | あり | サブスクリプション(月額$25) | あり | クラウド + セルフホスト |
| PocketBase | あり | SQLite | REST + リアルタイム | あり | 無料(セルフホスト) | 無料 | セルフホスト |
| Hasura | あり | 複数(コネクタ経由) | GraphQL | あり | 従量制+エンタープライズ | 有 | クラウド + セルフホスト |
結論
Firebaseは依然として強力で広く採用されているプラットフォームであるが、クローズドソースのアーキテクチャ、価格のばらつき、ホスティングの制限により、多くの開発者は代替のバックエンドソリューションを評価するようになっている。
アプリケーションの要件が進化するにつれ、特にAI主導の機能、リアルタイムのエクスペリエンス、柔軟なデプロイメント・ニーズの台頭により、チームはより高いオープン性、制御性、予測可能性を提供するプラットフォームをますます求めるようになっている。
この記事では、ネイティブのGraphQL API、リアルタイム通信、SQLおよびNoSQLデータオプション、セルフホスティングの柔軟性、AI対応ツールなど、最新の機能を提供するFirebaseの強力な代替製品を10個紹介した。
Back4App、PocketBase、AWS Amplify、Backendless、Kuzzle、Supabase、Appwrite、Nhost、Hasura、Xanoなどのプラットフォームは、それぞれ特定のユースケース、開発スタイル、スケーラビリティのニーズに対応している。
リアルタイム・アプリケーションの構築、プロセスの自動化、AIエージェントの統合、ハイブリッド環境やマルチクラウド環境での運用など、その目的が何であれ、これらのプラットフォームは信頼性が高く、費用対効果の高い道を提供する。
それぞれの強み、価格モデル、導入オプションを評価することで、プロジェクトの目標や長期的なアーキテクチャ戦略に最も合致するソリューションを特定することができる。
よくあるご質問
Firebase の最良の代替サービスは何ですか?
Firebase の最良の代替サービスは Back4App で、続いて Supabase、Appwrite、AWS Amplify があります。
なぜ開発者は Firebase の代替を探すのですか?
開発者が Firebase の代替を求める理由には、ベンダーロックインの回避、料金の予測困難、ホスティングの制限などがあります。多くの人は、オープンソースのソリューション、マルチクラウド展開、SQL データベース対応、または高度なカスタマイズを望んでいます。これらは Back4App、Supabase、Appwrite といったプラットフォームがより高い制御性と透明性を提供する分野です。
どの Firebase 代替サービスが最良の無料プランを提供していますか?
複数のプラットフォームが優れた無料プランを提供していますが、Back4App と Supabase が特に際立っています。Back4App は初期プロジェクト向けに寛大なデータベース、API、ホスティングの上限を提供し、Supabase はリアルタイム機能付きの無料管理 PostgreSQL を提供します。どちらも開発者が費用なしで MVP をテストし、公開できるようにしています。
Firebase のオープンソース版はありますか?
Firebase 自体はプロプライエタリですが、複数のオープンソース代替がその機能を再現しています。Back4App(オープンソースの Parse を基盤とする)、Supabase、Appwrite はいずれもセルフホストまたはクラウドホストのオプションを提供し、Firebase と同様の認証、データベース、機能をロックインなしで利用できます。
Firebase より安価な代替サービスはどれですか?
利用量が増えるにつれ、Firebase より安価になる代替サービスはいくつかあります。Back4App は予測可能な月額料金で透明性のあるサブスクリプションプランを提供し、Supabase は寛大な無料プランと手頃な Pro プランを組み合わせています。多くのチームにとって、こうした料金モデルは、完全に使用量ベースの Firebase に比べて請求額の不意な増加を抑えるのに役立ちます。

