Las 10 mejores alternativas a Firebase en 2025 (opciones de código abierto, más baratas y autoalojadas)

Última actualización: noviembre de 2025
¿Buscas las mejores alternativas a Firebase en 2025? Esta guía explora las 10 principales plataformas que los desarrolladores están adoptando para superar los desafíos de Firebase, como la dependencia del proveedor, los precios impredecibles y la flexibilidad limitada del alojamiento.
Destacaremos soluciones líderes del sector como Back4App, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Xano, PocketBase y Hasura. Cada una de ellas ofrece ventajas distintas, desde la transparencia del código abierto y la implementación en varias nubes hasta la compatibilidad con SQL, las API GraphQL y la funcionalidad en tiempo real.
Tanto si está creando aplicaciones móviles, web o IoT, esta comparación le ayudará a identificar la plataforma de backend adecuada para escalar su aplicación de forma eficiente a la vez que mantiene el control y la previsibilidad de los costes.
Contents
- 1 Principales conclusiones
- 2 Visión general de Firebase
- 3 ¿Por qué buscar alternativas a Firebase?
- 4 Cómo seleccionamos estas alternativas a Firebase
- 5 Las 10 mejores alternativas a Firebase en 2025
- 6 Back4App
- 7 AWS Amplify
- 8 Backendless
- 9 Kuzzle
- 10 Supabase
- 11 Appwrite
- 12 Nhost
- 13 Xano
- 14 PocketBase
- 15 Hasura
- 16 Otros competidores de Firebase
- 17 Opiniones y valoraciones de los usuarios
- 18 Comparación de alternativas a Firebase
- 19 Conclusión
- 20 PREGUNTAS FRECUENTES
- 21 ¿Cuáles son las mejores alternativas a Firebase?
- 22 ¿Por qué los desarrolladores buscan alternativas a Firebase?
- 23 ¿Qué alternativa a Firebase ofrece el mejor plan gratuito?
- 24 ¿Existe una versión de Firebase de código abierto?
- 25 ¿Qué alternativa a Firebase es más económica que Firebase?
Principales conclusiones
- Esta guía cubre alternativas de Firebase gratuitas, de código abierto, autoalojadas y más baratas para que los equipos puedan elegir un backend alineado con su presupuesto y estrategia de infraestructura.
- Los desarrolladores están dejando atrás Firebase debido a problemas como la dependencia del proveedor, los costes impredecibles y la limitada flexibilidad de alojamiento en Google Cloud.
- Las principales alternativas a Firebase para 2025 incluyen Back4App, Supabase, Appwrite y AWS Amplify, que ofrecen bases de código abierto, infraestructura escalable y precios predecibles.
- Las plataformas de backend modernas ahora combinan integración de IA, API GraphQL y REST, datos en tiempo real y despliegue en varias nubes, lo que permite a los desarrolladores construir más rápido y escalar de manera más eficiente.
Visión general de Firebase
Firebase, la plataforma de desarrollo de aplicaciones basada en la nube de Google, ofrece un sólido conjunto de herramientas para crear, implementar y escalar aplicaciones móviles y web con facilidad.
Incluye bases de datos NoSQL (Cloud Firestore y Realtime Database), sincronización de datos en tiempo real, alojamiento, autenticación de usuarios, almacenamiento de archivos, análisis y servicios de aprendizaje automático.
Además de estas funciones básicas, Firebase en 2025 ha añadido mejoras de vanguardia:
- El recién lanzado Firebase Studio ofrece un entorno de desarrollo basado en IA y en navegador que permite a los equipos crear prototipos, desplegar y mantener aplicaciones completas desde un único espacio de trabajo.
- Con Firebase Data Connect, Firebase ahora admite SQL administrado (PostgreSQL a través de Cloud SQL), esquemas basados en GraphQL y SDK de tipo seguro, lo que une los paradigmas de backend tradicionales con la herencia sin servidor de Firebase.
- Las capacidades de IA de la plataforma -como el marco Genkit y la integración con la API de desarrolladores Gemini- permiten la inferencia en el dispositivo y en la nube, la generación de imágenes y las interacciones de voz/texto en directo a través del nuevo SDK “AI Logic”.
Sin embargo, a pesar de estos avances, siguen existiendo retos clave, como la dependencia del proveedor, la transparencia de los precios a escala y un modelo de alojamiento centrado principalmente en Google Cloud, lo que está llevando a muchos equipos a evaluar alternativas.
¿Por qué buscar alternativas a Firebase?
Aunque Firebase ofrece un potente conjunto de herramientas, a muchos desarrolladores les preocupa su modelo de precios, la dependencia del proveedor y la dependencia de Google Cloud.
Los debates de la comunidad (incluidos Reddit y foros de desarrolladores) subrayan la necesidad de alternativas más flexibles, de código abierto y autoalojables que ofrezcan mayor transparencia y control.
Entre los principales problemas que se mencionan a menudo están las limitaciones del nivel gratuito, las dificultades con las consultas complejas y los problemas de privacidad de los datos en algunas regiones, como China.
Como resultado, muchos equipos están recurriendo a plataformas que ofrecen precios predecibles, despliegue en varias nubes o en las instalaciones y flexibilidad de código abierto.
No es de código abierto y tiene bloqueo de proveedor
Al ser una plataforma de código cerrado, Firebase restringe el acceso y la personalización a nivel de código. Esta dependencia del proveedor puede dificultar la migración o modificación de los backends a medida que evolucionan las aplicaciones, lo que limita la flexibilidad de los equipos que necesitan un control total de su infraestructura.
Modelo de precios complejo e impredecible
El plan Blaze de Firebase sigue un modelo de pago por uso que puede dar lugar a picos de costes imprevistos a medida que se amplían las aplicaciones, en particular para las lecturas, escrituras y ancho de banda de la base de datos. La interrupción del plan Blaze de precio fijo en 2020 ha aumentado la imprevisibilidad de los precios, lo que dificulta la elaboración de presupuestos para proyectos en crecimiento.
Limitado a GCP Hosting
Firebase se ejecuta exclusivamente en Google Cloud Platform, lo que restringe a los desarrolladores que prefieren el alojamiento en varias nubes, híbrido o local. Esta limitación puede crear problemas de conformidad y escalabilidad para aplicaciones globales que deben cumplir requisitos específicos de residencia de datos regionales.
Cumplimiento y soberanía de datos
Muchas organizaciones deben cumplir normativas estrictas (HIPAA, PCI o normas regionales de residencia de datos). Dado que Firebase está estrechamente vinculado a Google Cloud, a veces los equipos tienen dificultades para cumplir requisitos específicos de ubicación o ejecutar cargas de trabajo en entornos soberanos o privados. Las alternativas que admiten arquitecturas de autoalojamiento o multicloud ofrecen a las empresas más control sobre dónde y cómo se almacenan los datos.
Cómo seleccionamos estas alternativas a Firebase
Estas plataformas se evaluaron en función de la arquitectura (SQL/NoSQL), las opciones de alojamiento (en la nube, autoalojado o local), la disponibilidad de código abierto, la transparencia de precios, la compatibilidad en tiempo real y con GraphQL, la preparación para la IA, la adopción por parte de la comunidad y las reseñas.
Las 10 mejores alternativas a Firebase en 2025
Después de revisar los documentos actuales, las páginas de precios y los comentarios de la comunidad, estas 10 alternativas a Firebase abordan desafíos comunes como la dependencia del proveedor, la previsibilidad de costes y la flexibilidad de alojamiento, al tiempo que añaden capacidades modernas como GraphQL, soporte NoSQL y SQL, tiempo real y despliegue en varias nubes/autoalojado.
Aquí tienes la lista con las mejores alternativas a Firebase:
- Back4App – Fundación de código abierto, multi-nube, BaaS.
- AWS Amplify – Desarrollo full-stack nativo de AWS.
- Backendless – BaaS visual de bajo código.
- Kuzzle – Backend de código abierto centrado en IoT.
- Supabase – Alternativa a Firebase basada en Postgres y de código abierto.
- Appwrite – Plataforma backend autoalojada / en la nube.
- Nhost – Postgres + GraphQL-primer backend.
- Xano – Backend visual con PostgreSQL y flujos de trabajo de IA.
- PocketBase – Backend ligero de un solo binario.
- Hasura – Capa API GraphQL de alto rendimiento.
Las siguientes secciones proporcionan una mirada en profundidad a cada plataforma, cubriendo las mejores alternativas de Firebase de bajo presupuesto, autoalojadas y de código abierto para ayudarle a elegir el backend más adecuado para su aplicación.
Back4App

Back4App es una plataforma de backend-as-a-service fiable y de código abierto construida sobre tecnologías de código abierto como Parse Server.
Permite a los desarrolladores crear y escalar aplicaciones rápidamente con API REST y GraphQL autogeneradas, sincronización de datos en tiempo real, autenticación de usuarios, almacenamiento de archivos y funciones de nube sin servidor, sin necesidad de gestionar la infraestructura.
El panel de control de bajo código y el intuitivo navegador de datos de la plataforma facilitan la gestión del backend, mientras que los SDK multiplataforma simplifican la integración en entornos web, móviles y de IoT.
Back4App se ejecuta en MongoDB (a través de MongoDB Atlas o DigitalOcean Managed Databases), ofreciendo una capa de datos NoSQL flexible y escalable que se adapta a aplicaciones de cualquier tamaño.
Muchos desarrolladores eligen Back4App para evitar la dependencia de un proveedor y por sus opciones de despliegue en múltiples nubes y en las instalaciones, lo que garantiza un control total sobre su infraestructura.
Precios
- Nivel libre – Ideal para prototipos y pruebas.
- Alojamiento sin servidor: desde 25 $/mes, optimizado para aplicaciones de producción escalables.
- Alojamiento dedicado – A partir de 500 $/mes, para entornos aislados y mayor rendimiento.
Características principales
Las características de Back4App incluyen un modelo de datos tipo hoja de cálculo basado en MongoDB, API REST y GraphQL autogeneradas, funciones en la nube sin servidor e integración perfecta con GitHub para el despliegue automatizado y el control de versiones.
- Base de datos en tiempo real que utiliza LiveQuery para actualizar los datos al instante.
- API REST y GraphQL autogeneradas para todos los modelos de datos.
- Funciones en la nube sin servidor para ejecutar lógica de backend en JavaScript.
- Navegador de datos similar a una hoja de cálculo para una gestión intuitiva.
- SDKs completos para web, Android, iOS, Flutter, React Native y más.
- Despliegue continuo mediante integración en GitHub.
- Opciones multicloud y on-premise para una mayor flexibilidad y control del cumplimiento.
La IA desempeña ahora un papel central en la experiencia del desarrollador de Back4App. Los equipos pueden integrar Back4App directamente en IDE modernos como Cursor, VS Code o Windsurf, agilizando la generación de backend mediante la asistencia de código inteligente.
Los desarrolladores también pueden aprovechar el agente de IA interno de la plataforma para crear o ampliar visualmente los frontends mediante Vibe Coding, un entorno interactivo basado en IA que conecta el diseño de la interfaz de usuario con los datos backend en tiempo real.

Lea el artículo Back4App vs. Firebase para ver una comparación detallada de sus capacidades.
¿Por qué utilizar Back4App como alternativa a Firebase?
- Basado en una plataforma de código abierto (Parse Server), sin dependencia de ningún proveedor.
- Admite actualizaciones en tiempo real y API GraphQL desde el primer momento.
- Precios previsibles con planes transparentes.
- Las herramientas de bajo código aceleran la configuración y gestión del backend.
- Soporte sólido y comunidad de desarrolladores activa.
AWS Amplify

AWS Amplify es la plataforma de desarrollo backend-as-a-service (BaaS) y full-stack de Amazon que se integra a la perfección con servicios principales de AWS como Cognito, DynamoDB, Lambda, S3 y AppSync.
Permite a los desarrolladores crear e implantar aplicaciones escalables, seguras y nativas de la nube, al tiempo que automatiza gran parte de la configuración de la infraestructura.
La plataforma simplifica el proceso de gestión de la autenticación, las API, el almacenamiento de datos y el alojamiento a través de una interfaz y una CLI unificadas. Amplify también es compatible con la integración y el despliegue continuos (CI/CD), lo que permite crear y desplegar automáticamente código a partir de repositorios de código fuente.
Aunque su modelo de pago por uso puede variar en función del uso, los desarrolladores valoran la estrecha integración de Amplify en el ecosistema de AWS, su fiabilidad de nivel empresarial y su flexibilidad para aplicaciones multiservicio.
Precios
- Nivel gratuito – Adecuado para pequeños proyectos y pruebas.
- Modelo de pago por uso más allá de los límites de los niveles gratuitos.
- Creación y despliegue: 0,01 $ por minuto de creación.
- Almacenamiento de datos: 0,023 $ por GB al mes.
- Transferencia de datos: 0,15 $ por GB servido.
Características principales
AWS Amplify proporciona un conjunto completo de características para respaldar el desarrollo de aplicaciones modernas y los flujos de trabajo de implementación en la nube.
- Amplio SDK y CLI para el desarrollo multiplataforma.
- Soporte de desarrollo full-stack con integración backend y frontend.
- Autenticación y gestión de usuarios a través de Amazon Cognito.
- API GraphQL y REST a través de AWS AppSync y API Gateway.
- Almacenamiento de datos con DynamoDB y S3.
- Canalización CI/CD automatizada para el despliegue desde repositorios conectados.
- Herramientas de alojamiento y supervisión para entornos de producción.
¿Por qué utilizar AWS Amplify como alternativa a Firebase?
- Con el respaldo de la infraestructura global y la fiabilidad de AWS.
- Proporciona desarrollo full-stack escalable y seguro.
- Ofrece una profunda integración con los servicios de AWS existentes.
- Adecuado para equipos que ya están construyendo dentro del ecosistema de AWS.
- Permite una configuración flexible y un control granular de los componentes del backend.
Backendless

Backendless es una plataforma visual de backend como servicio (BaaS) y de desarrollo de aplicaciones de bajo código que admite alojamiento en la nube y en las instalaciones.
Combina la gestión del backend, el manejo de datos en tiempo real y las herramientas visuales de creación del frontend, lo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones escalables con un código mínimo.
La plataforma incluye un generador de lógica sin código, un generador de interfaz de usuario y una consola de gestión de datos que permiten diseñar, probar y desplegar aplicaciones sin necesidad de amplios conocimientos de programación de backend.
Su interfaz de arrastrar y soltar, junto con la automatización de API y las integraciones con plataformas de terceros como Zapier, Bubble e Integromat, aceleran los ciclos de desarrollo de apps tanto para usuarios técnicos como no técnicos.
Precios
Backendless ofrece varias categorías de precios:
- Nube: Nivel gratuito disponible; planes de pago a partir de 15 $/mes.
- Pro – Servidor único: Licencia gratuita disponible para el autoalojamiento de una sola máquina; el soporte anual y las actualizaciones empiezan en 7.200 $/año (solo soporte) o 10.000 $/año (soporte + actualizaciones ilimitadas).
- Pro – En clúster: Incluye configuración de alta disponibilidad (mínimo tres nodos) para despliegues locales; precios personalizados según los requisitos de la empresa.
- Gestionado: Implantación empresarial totalmente gestionada; precios disponibles previa solicitud.
Características principales
Backendless ofrece un conjunto completo de herramientas para crear aplicaciones escalables e interactivas con un mínimo esfuerzo de codificación.
- Opciones de alojamiento flexibles, incluidos entornos en nube, Pro (servidor único o en clúster) y gestionados.
- Visual UI Builder para el diseño frontend.
- Base de datos en tiempo real con sincronización de datos y soporte avanzado de consultas.
- Codeless Logic Builder para definir flujos de trabajo y lógica del lado del servidor.
- Cloud Code para ejecutar funciones personalizadas.
- Mensajería y notificaciones push para interactuar en tiempo real.
- Almacenamiento de archivos y entrega de contenidos con acceso basado en funciones.
- Soporte de integración mediante REST, GraphQL y conectores de terceros (Zapier, Bubble, Integromat).

¿Por qué utilizar Backendless como alternativa a Firebase?
- Plataforma de desarrollo visual de bajo código, adecuada para la creación rápida de prototipos y aplicaciones de producción.
- Flexibilidad en la nube y en las instalaciones, incluido el autoalojamiento gratuito para implantaciones en una sola máquina.
- Alta disponibilidad de nivel empresarial mediante configuraciones en clúster.
- Amplio conjunto de herramientas sin código para no desarrolladores y opciones lógicas avanzadas para ingenieros. Soporte integral y planes de actualización para una escalabilidad a largo plazo.
Kuzzle

Kuzzle es una plataforma modular de código abierto diseñada para aplicaciones IoT, web y móviles. Unifica la recopilación, automatización y visualización de datos a través de cuatro productos integrados: Kuzzle Backend, Kuzzle Data, Kuzzle IoT y Kuzzle Hypervision.
Juntos, permiten soluciones escalables, interoperables y en tiempo real que pueden funcionar tanto in situ como en la nube. La plataforma hace hincapié en la soberanía, la interoperabilidad y la modularidad, y puede ejecutarse in situ o en la nube.
Precios
- No disponible públicamente.
Características
Kuzzle ofrece una pila backend unificada para sistemas conectados en tiempo real:
- Arquitectura API-first compatible con HTTP, WebSocket y MQTT.
- Procesamiento de datos en tiempo real y gestión de eventos.
- Control del ciclo de vida de los dispositivos IoT y operaciones remotas.
- Gobernanza y seguridad centralizadas de los datos.
- Cuadro de mandos y visualización a través de Hypervision.
- Opciones de implantación flexibles: en las instalaciones o en la nube.
¿Por qué utilizar Kuzzle como alternativa a Firebase?
- Arquitectura centrada en IoT y de código abierto.
- Comunicación multiprotocolo para dispositivos conectados.
- Plena soberanía y control de los datos mediante el autoalojamiento.
- Extensible y preparado para la empresa con un diseño modular.
- Capa unificada de supervisión y visualización.
Supabase

Supabase es una plataforma backend dinámica y de código abierto basada en PostgreSQL, que ofrece a los desarrolladores una alternativa backend completa a Firebase.
Admite bases de datos PostgreSQL gestionadas, suscripciones en tiempo real, autenticación, funciones de borde, capacidades de bases de datos vectoriales para IA y opciones de despliegue a través de la nube de Supabase o de autoalojamiento.
Precios
- Nivel gratuito – 0 $/mes, ideal para prototipos y aplicaciones pequeñas.
- Plan Pro – A partir de 25 $/mes, más tarifas basadas en el uso a medida que se amplía.
- Plan de equipo – A partir de 599 $/mes, diseñado para equipos más grandes y mayor uso.
- Plan Enterprise: precios personalizados para implantaciones de misión crítica y a gran escala.
Características
Supabase ofrece una base de datos Postgres gestionada, autenticación, almacenamiento, funciones de borde e incluso una base de datos vectorial para aplicaciones de IA.
- Base de datos PostgreSQL gestionada que ofrece API REST y GraphQL, suscripciones en tiempo real y compatibilidad total con SQL.
- Funciones Edge (sin servidor) con capacidades de inferencia de IA integradas, lo que permite incrustar flujos de trabajo de generación y LLM (a través de Supabase.ai) en funciones.
- Soporte para bases de datos vectoriales mediante pgvector: almacenar, indexar y consultar incrustaciones y construir búsquedas semánticas directamente dentro de la base de datos.
- Flexibilidad de despliegue: Utilice Supabase Cloud o autoaloje para mantener la plena propiedad y el cumplimiento.
¿Por qué utilizar Supabase como alternativa a Firebase?
- Arquitectura de código abierto que admite modelos de datos SQL/relacionales, así como funciones en tiempo real.
- Herramientas y documentación sólidas y fáciles de usar para los desarrolladores, y una gran comunidad.
- Amplia compatibilidad con flujos de trabajo vectoriales y de IA, lo que la hace adecuada para aplicaciones modernas basadas en datos y agentes.
- Implantación flexible (nube o autoalojamiento) y sin dependencia del proveedor.
Appwrite

Appwrite es una plataforma de desarrollo de código abierto preparada para la nube y diseñada para proporcionar servicios backend y alojamiento web para aplicaciones web, móviles y de escritorio. Admite autenticación, bases de datos, almacenamiento de archivos, funciones sin servidor, API y despliegue de aplicaciones web.
La plataforma ofrece flexibilidad de despliegue -ya sea autoalojada mediante Docker o a través de Appwrite Cloud- y se integra a la perfección con frameworks modernos como Flutter, React, Vue, Next.js, SvelteKit, etc.
Precios
- Gratuito – 0 $, adecuado para proyectos de pasión y pequeñas aplicaciones.
- Pro – Desde 25 $/mes por proyecto, para cargas de trabajo de producción con más recursos y ancho de banda.
- Empresa: precios personalizados para organizaciones que requieren un cumplimiento de normativas avanzado, asistencia dedicada e infraestructura a medida.
Características
Entre las principales características de Appwrite se incluyen amplias opciones de autenticación, una base de datos escalable con almacenamiento en caché en memoria, almacenamiento seguro de archivos y servicios de mensajería integrados.
- Autenticación y cuentas – Registro de usuarios, sesiones, proveedores OAuth, JWT, políticas de seguridad.
- Bases de datos – Bases de datos basadas en MariaDB con consultas indexadas, colecciones y manejo flexible de esquemas.
- Almacenamiento – Almacenamiento y gestión seguros de archivos con control de acceso.
- Funciones / Compute – Funciones sin servidor con múltiples tiempos de ejecución y ejecución GB-hora medida para lógica de negocio personalizada.
- Tiempo real: servicio en tiempo real que permite a los clientes suscribirse a eventos de Appwrite (por ejemplo, eventos de base de datos, almacenamiento, cuenta o función) y recibir actualizaciones automáticamente cada vez que cambian los datos.
- Mensajería – Producto unificado de mensajería push, correo electrónico y SMS para comunicaciones transaccionales y de marketing, creado sobre proveedores externos como FCM, APNs, Mailgun, SendGrid, Twilio y otros.
- SDK Ecosystem – SDK oficiales para JavaScript, Flutter/Dart, Apple (Swift), Android (Kotlin/Java), .NET, Python, Node.js y más.
¿Por qué utilizar Appwrite como alternativa a Firebase?
- Código abierto y autoalojable, para evitar la dependencia de un proveedor.
- Gran compatibilidad con las bases de datos de autenticación, almacenamiento y documentos en una sola plataforma.
- Las API en tiempo real y la mensajería permiten las actualizaciones basadas en eventos y la comunicación multicanal con los usuarios.
- Opciones de despliegue en la nube y autoalojado, con las mismas API básicas. Creciente ecosistema de desarrolladores y documentación, lo que la hace atractiva para las pilas de aplicaciones modernas.
Nhost

Nhost es una plataforma backend de código abierto totalmente gestionada, diseñada para ofrecer velocidad, flexibilidad y escalabilidad.
Construida sobre una base PostgreSQL y aprovechando una arquitectura GraphQL-first, ofrece una pila de backend lista para producción -incluyendo base de datos, APIs en tiempo real, autenticación, almacenamiento y funciones sin servidor- al tiempo que ofrece opciones de despliegue a través de Nhost Cloud o autoalojamiento.
Precios
- Plan Starter – $0/mes
- Plan Pro – Desde 25 $/mes
- Plan de equipo – Desde 599 $/mes
- Plan Enterprise – Precios personalizados
Características
Nhost ofrece un entorno backend completo con un fuerte énfasis en la eficiencia, el rendimiento y la experiencia del desarrollador.
- Opciones de implantación flexibles: instalaciones totalmente gestionadas en la nube o autoalojadas.
- Base de datos PostgreSQL gestionada con soporte para extensiones.
- API GraphQL instantáneas y suscripciones en tiempo real impulsadas por Hasura.
- Autenticación con correo electrónico/contraseña, proveedores OAuth y control de acceso basado en roles.
- Almacenamiento de archivos con entrega CDN global.
- Funciones sin servidor para la lógica de backend utilizando JavaScript o TypeScript.
- Posibilidad de llevar contenedores personalizados para servicios especializados.
- Herramientas CLI para el desarrollo local y flujos de trabajo CI/CD basados en Git.
¿Por qué utilizar Nhost como alternativa a Firebase?
- Pila de código abierto basada en PostgreSQL y GraphQL.
- Capacidades en tiempo real y generación automática de API sobre una base de datos relacional.
- Evita la dependencia de un proveedor gracias a su arquitectura de autoalojamiento y fácil exportación.
- Escala de forma eficiente desde pequeños proyectos a cargas de trabajo empresariales.
- Proporciona un modelo de datos SQL familiar preferido por muchos equipos de ingeniería.
Xano

Xano es una moderna plataforma de backend como servicio diseñada para acelerar el desarrollo de aplicaciones con una infraestructura mínima.
Ofrece un entorno backend unificado que incluye generación de API, gestión de bases de datos, autenticación, flujos de trabajo lógicos y supervisión, todo ello accesible a través de una interfaz visual, código o flujo de trabajo híbrido.
Permite crear backends preparados para IA, API modernas, procesos automatizados e integraciones seguras sin depender de múltiples servicios externos.
Su arquitectura admite flujos de trabajo de agentes con uso de memoria y herramientas, expone sistemas heredados mediante interfaces modernas, conecta frontends a través de una única API gobernada y agiliza la automatización mediante canalizaciones lógicas personalizables.
Precios
- Plan gratuito disponible para evaluar y crear prototipos.
- Los niveles de pago comienzan en 25 $/mes y se escalan en función del tamaño del proyecto, el uso de la informática y los requisitos de la empresa.
Características
El conjunto de funciones está diseñado para dar soporte tanto a las aplicaciones tradicionales como a las modernas cargas de trabajo basadas en IA.
- Base de datos PostgreSQL totalmente gestionada con soporte para extensiones y triggers.
- API REST y GraphQL instantáneas autogeneradas en función del modelo de datos y los flujos de trabajo lógicos.
- Canales en tiempo real con permisos, activadores y eventos de mensajes para crear funciones en directo.
- Pilas de funciones y flujos de trabajo visuales para definir la lógica empresarial, la automatización y las integraciones.
- Preparación para IA/agente, incluidas las capacidades para crear agentes inteligentes, contextos de memoria y flujos de trabajo de orquestación.
- Flexibilidad de autoalojamiento y despliegue, con opciones de nube gestionada o nube privada/en las instalaciones para equipos que necesitan control de la infraestructura.
¿Por qué utilizar Xano como alternativa a Firebase?
- Combina flujos de trabajo visuales y de bajo código con una flexibilidad total del código, lo que resulta atractivo tanto para equipos técnicos como no técnicos.
- Ofrece API autogeneradas, canales en tiempo real y flujos de trabajo lógicos en una pila unificada, reduciendo la necesidad de múltiples servicios backend.
- Permite la implantación en entornos gestionados o autoalojados, lo que posibilita el control de la infraestructura, la conformidad y las estrategias multicloud.
- Adecuado para proyectos que requieren actualizaciones de datos en tiempo real, funciones de colaboración o automatización basada en agentes en lugar de simples aplicaciones CRUD.
PocketBase

PocketBase es una plataforma backend moderna y de código abierto construida con Go, diseñada para ser rápida, ligera y fácil de autoalojar. Proporciona una solución integrada que combina una base de datos, API en tiempo real, sistema de autenticación y almacenamiento de archivos, todo en un único archivo ejecutable que se ejecuta localmente o en cualquier proveedor en la nube.
Los desarrolladores aprecian PocketBase por su sencillez y rendimiento. A diferencia de muchas soluciones BaaS tradicionales, no requiere una configuración compleja ni múltiples servicios externos.
Un backend completamente funcional puede inicializarse con un solo comando, lo que lo hace adecuado para proyectos secundarios, prototipos y aplicaciones de pequeña a mediana escala.
PocketBase incluye un panel de administración integrado para gestionar colecciones y usuarios, sincronización de datos en tiempo real a través de WebSockets y una API RESTful generada automáticamente a partir de modelos de datos definidos.
También admite la carga de archivos, la autenticación por correo electrónico y un sistema de plugins extensible que permite la personalización mediante funciones Go o JavaScript.
Precios
- Libre y de código abierto – Autoalojado bajo la licencia MIT.
- Alojamiento en la nube (a través de proveedores externos): opciones de pago disponibles para equipos que prefieren entornos gestionados.
Características
PocketBase ofrece una experiencia de backend racionalizada centrada en la simplicidad y el rendimiento. Sus características principales combinan componentes esenciales de backend -almacenamiento de datos, API, autenticación y capacidades en tiempo real- en un único paquete de fácil despliegue.
- Backend monobinario escrito en Go para un despliegue rápido.
- Base de datos SQLite integrada que garantiza una configuración mínima y un alto rendimiento.
- API en tiempo real compatible con WebSocket para actualizar los datos al instante.
- Autenticación integrada con opciones de correo electrónico/contraseña y OAuth.
- Almacenamiento de archivos integrado y panel de administración intuitivo.
- Extensible con Go o JavaScript para lógica personalizada avanzada.
¿Por qué utilizar PocketBase como alternativa a Firebase?
- Arquitectura ligera y autónoma que proporciona un control completo de la infraestructura.
- Código abierto sin dependencia del proveedor.
- Configuración instantánea y requisitos mínimos de recursos.
- Muy adecuado para MVP y prototipos.
Hasura

Hasura es una plataforma API de alto rendimiento que proporciona una capa de acceso a datos instantánea y unificada a través de múltiples bases de datos y servicios.
Se basa en una arquitectura basada en metadatos que genera automáticamente API GraphQL o REST a partir de las fuentes de datos existentes, lo que agiliza el desarrollo de API y reduce la carga operativa asociada normalmente a los sistemas backend a gran escala.
Permite a los equipos modelar dominios, aplicar la gobernanza y agregar datos de sistemas distribuidos a través de una capa semántica centralizada.
Avances recientes como PromptQL amplían las capacidades de Hasura hacia la consulta nativa de IA, permitiendo a los LLM y a los agentes interactuar con los datos de una forma más natural y controlada.
Precios
Hasura Cloud está disponible en tres niveles:
- Cloud Free – Ideal para pruebas y pequeños proyectos, incluyendo APIs instantáneas, hasta tres proyectos y recursos de uso limitado.
- Cloud Professional – Un plan de pago por uso para cargas de trabajo de producción, facturado por horas de proyecto activo y traspaso de datos, con soporte para bases de datos ilimitadas y funciones de rendimiento avanzadas.
- Nube empresarial: diseñada para casos de uso a gran escala y de misión crítica, ofrece infraestructura dedicada, seguridad mejorada, funciones de cumplimiento y acuerdos de nivel de servicio personalizados con un compromiso anual.
Características
Hasura ofrece un sólido conjunto de funciones centradas en el rendimiento, la gobernanza y el acceso flexible a los datos.
- API GraphQL y REST instantáneas generadas a partir de bases de datos conectadas.
- Capa semántica unificada para la agregación de datos entre fuentes.
- Modelado de dominios basado en metadatos, que reduce el desarrollo manual de API.
- Activadores de eventos y activadores programados para la automatización y la lógica de backend.
- Esquemas y conectores remotos para integrar API y microservicios externos.
- Gran escalabilidad con infraestructura distribuida y almacenamiento en caché de consultas.
- PromptQL para consultas nativas de IA y acceso controlado a datos para LLM.
¿Por qué utilizar Hasura como alternativa a Firebase?
- Proporciona API instantáneas de nivel de producción sin codificación backend personalizada.
- Ofrece una federación de datos de alto rendimiento entre SQL, NoSQL y servicios externos.
- Sólidas capacidades de gobernanza y seguridad para los sectores regulados.
- Diseñado para aplicaciones basadas en IA, permite el acceso controlado de LLM y agentes.
- Reduce drásticamente los plazos de desarrollo de la API, lo que la hace idónea para la modernización de empresas y nuevas arquitecturas de sistemas.
Otros competidores de Firebase
Otros sustitutos destacados de Firebase son Ably para mensajería en tiempo real, PubNub para sistemas de notificación, 8Base para desarrollo basado en IA, Kinsta para WordPress gestionado y Heroku para despliegues full-stack. Estas opciones ilustran aún más el diverso ecosistema disponible más allá de Firebase.
Opiniones y valoraciones de los usuarios
Para ayudarle a tomar una decisión informada, he aquí un rápido vistazo a lo que los usuarios reales están diciendo acerca de estos competidores Firebase:
- Back4App: Valorada 4,8/5 en G2 por su facilidad de uso y su sólido servicio de atención al cliente.
- AWS Amplify: Obtiene una puntuación de 4,2/5 en G2, apreciada por su perfecta integración con AWS.
- Backendless: Reconocida por sus herramientas de desarrollo visual y su interfaz fácil de usar. Consulte las reseñas en G2.
- Kuzzle: Elogiada por sus capacidades especializadas en IoT y su enfoque de código abierto. Consulta los comentarios en G2.
- Supabase: Muy valorado por su rápida implantación y su documentación fácil de usar para desarrolladores. Consulta las opiniones en Product Hunt.
- Appwrite: Destaca por su amplio conjunto de funciones y su configuración intuitiva. Lee los comentarios en Product Hunt.
- Nhost: Conocido por su compatibilidad nativa con GraphQL y su facilidad de uso. Vea los comentarios en Product Hunt.
- Xano: Tiene una puntuación de 4,8/5 en G2, y los usuarios elogian su equilibrio entre la facilidad de uso sin código y la potencia del backend, la creación visual de API y la infraestructura PostgreSQL escalable.
- PocketBase: Obtiene una puntuación de 5,0/5 en Product Hunt con 6 reseñas en la fecha de redacción, con desarrolladores que elogian su velocidad, simplicidad y arquitectura de un solo archivo.
- Hasura: Elogiada por sus API GraphQL de alto rendimiento y su versatilidad. Vea las opiniones de los usuarios en G2.
Estas calificaciones proceden de fuentes de confianza como G2 y Product Hunt, y ofrecen una instantánea del rendimiento de cada plataforma y de la satisfacción de los usuarios. Asegúrate de consultar las reseñas detalladas de cada plataforma para conocer las opiniones más recientes.
Comparación de alternativas a Firebase
| Nombre | Fuente abierta | Tipo de base de datos | Modelo de API | Nivel gratuito | Modelo de precios | Alojamiento gestionado | Opciones de despliegue |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firebase | Sin | NoSQL | REST + Tiempo real | Sí | Pago por uso | Sí | Nube (sólo GCP) |
| Back4App | Sí | NoSQL (MongoDB) | REST + GraphQL + Tiempo real | Sí | Suscripción (desde $25/mes) | Sí | Nube + Autoalojado |
| AWS Amplify | No | DynamoDB (principal) | GraphQL + REST | Sí | Pago por uso | Sí | Nube (solo AWS) |
| Backendless | No | NoSQL | REST | Sí | Suscripción (desde 15 $/mes) | Sí | Nube + Autoalojado |
| Kuzzle | Sí | NoSQL | REST + Tiempo real | Sí | Planes personalizados / de soporte | Sí | Nube + Autoalojado |
| Supabase | Sí | PostgreSQL | REST + GraphQL + Tiempo real | Sí | Suscripción (desde 25 $/mes) | Sí | Nube + Autoalojado |
| Appwrite | Sí | MariaDB | REST + Tiempo real | Sí | Suscripción (desde 15 $/mes) | Sí | Nube + Autoalojado |
| Nhost | Sí | PostgreSQL | GraphQL + Tiempo real | Sí | Suscripción (desde 25 $/mes) | Sí | Nube + Autoalojado |
| Xano | No | PostgreSQL | REST + Tiempo real | Sí | Suscripción (desde 25 $/mes) | Sí | Nube + Autoalojado |
| PocketBase | Sí | SQLite | REST + Tiempo real | Sí | Gratuito (autoalojado) | No | Autoalojado |
| Hasura | Sí | Múltiple (mediante conectores) | GraphQL | Sí | Pago por uso + Empresa | Sí | Nube + Autoalojado |
Conclusión
Firebase sigue siendo una plataforma potente y ampliamente adoptada, pero su arquitectura de código cerrado, la variabilidad de precios y las limitaciones de alojamiento animan a muchos desarrolladores a evaluar soluciones de backend alternativas.
A medida que evolucionan los requisitos de las aplicaciones -especialmente con el aumento de las funciones basadas en IA, las experiencias en tiempo real y las necesidades de despliegue flexible-, los equipos buscan cada vez más plataformas que ofrezcan mayor apertura, control y previsibilidad.
Este artículo presenta diez alternativas sólidas a Firebase que ofrecen capacidades modernas como API GraphQL nativas, comunicación en tiempo real, opciones de datos SQL y NoSQL, flexibilidad de autoalojamiento y herramientas preparadas para IA.
Plataformas como Back4App, PocketBase, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Hasura y Xano abordan casos de uso, estilos de desarrollo y necesidades de escalabilidad específicos.
Tanto si el objetivo es crear aplicaciones en tiempo real, automatizar procesos, integrar agentes de IA u operar en entornos híbridos y multicloud, estas plataformas ofrecen vías de avance fiables y rentables.
La evaluación de sus puntos fuertes, modelos de precios y opciones de implantación ayudará a identificar la solución que mejor se adapte a los objetivos del proyecto y a la estrategia arquitectónica a largo plazo.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cuáles son las mejores alternativas a Firebase?
Las mejores alternativas a Firebase son Back4App, seguida de Supabase, Appwrite y AWS Amplify.
¿Por qué los desarrolladores buscan alternativas a Firebase?
Los desarrolladores suelen buscar alternativas a Firebase para evitar la dependencia del proveedor, la imprevisibilidad de los precios y las opciones limitadas de alojamiento. Muchos prefieren soluciones de código abierto, implementación multi-cloud, soporte para bases de datos SQL o opciones avanzadas de personalización, áreas donde plataformas como Back4App, Supabase y Appwrite ofrecen más control y transparencia.
¿Qué alternativa a Firebase ofrece el mejor plan gratuito?
Varias plataformas ofrecen buenos planes gratuitos, pero Back4App y Supabase destacan. Back4App incluye límites generosos de base de datos, API y alojamiento para proyectos iniciales, mientras que Supabase ofrece PostgreSQL administrado gratuito con funciones en tiempo real. Ambas permiten probar y lanzar MVPs sin costos inmediatos.
¿Existe una versión de Firebase de código abierto?
Aunque Firebase es propietario, varias alternativas de código abierto replican sus funciones. Back4App (construida sobre Parse de código abierto), Supabase y Appwrite ofrecen opciones autoalojadas o en la nube con autenticación, bases de datos y funciones similares a Firebase, sin quedar atado a la plataforma.
¿Qué alternativa a Firebase es más económica que Firebase?
Varias alternativas pueden ser más económicas que Firebase, especialmente a medida que aumenta el uso. Back4App ofrece planes de suscripción transparentes con precios mensuales previsibles, mientras que Supabase combina un plan gratuito generoso con opciones Pro asequibles. Para muchos equipos, estos modelos reducen las sorpresas en la factura en comparación con el sistema de cobro basado únicamente en el uso de Firebase.

