Las mejores alternativas de Firebase en 2023

Firebase alternatives

¿Está buscando alternativas a Firebase para el desarrollo de aplicaciones? En este tutorial, aprenderá sobre múltiples alternativas de Firebase. Este artículo cubrirá competidores como Back4App, Parse, Backendless, Supabase, Appwrite, Nhost, etc.

Descripción general de Firebase

Firebase es la plataforma de desarrollo de aplicaciones de Google. Le ayudará a crear, mejorar y hacer crecer su aplicación de una manera fluida y estandarizada.

Ofrece un sólido conjunto de funciones que se centra en tres pilares principales:

  • Ayudándole a crear aplicaciones más rápido
  • Lanzar aplicaciones con confianza, rendimiento y estabilidad
  • Aumentar la participación de los usuarios después del lanzamiento de la aplicación.

La plataforma funciona bien para aplicaciones web y móviles, y Google la diseñó para aumentar la productividad general de la creación de productos digitales.

Las características principales de Firebase incluyen bases de datos NoSQL, consultas en tiempo real, alojamiento escalable, almacenamiento de datos, almacenamiento de archivos, API REST, autenticación, aprendizaje automático y análisis.

Los principales problemas que resuelve Firebase son permitirle crear aplicaciones más rápido, cambiar su enfoque de la infraestructura a crear experiencias de usuario más sólidas y escalar aplicaciones sin administrar la infraestructura.

¿Por qué buscar alternativas a Firebase?

Si bien Firebase ofrece una gama cada vez más sofisticada de servicios que se ocupan de diversos requisitos de desarrollo, no siempre es la opción más fácil, rápida o asequible. El artículo “Razones para no usar Firebase” también me aclaró sobre los riesgos de usar Firebase.

Algunos usuarios buscan alternativas de Firebase porque el nivel gratuito no está disponible para todos los servicios de Firebase, el servicio no funciona en China, las consultas complejas pueden ser lentas en algunas situaciones y la plataforma carece de flexibilidad. Exploremos más a continuación:

No es de código abierto y tiene dependencia del proveedor

Firebase es una plataforma de código cerrado respaldada por Google con muchas características excelentes que permiten a los desarrolladores crear un MVP rápidamente.

Sin embargo, la dependencia del proveedor es una de las mayores preocupaciones entre los desarrolladores y la principal deficiencia de Firebase.

No querrás invertir tiempo ni dinero en desarrollar una aplicación y no tener control sobre el código fuente. No es una decisión inteligente.

Un capitalista de riesgo astuto o un inversor ángel se mostraría reacio a financiar su startup si no puede acceder al código fuente de su aplicación.

El uso de una plataforma de código cerrado puede socavar las posibilidades de escalar su aplicación.

El modelo de precios es complejo y difícil de predecir

Si utiliza Firebase, debe recordar que los costos del servidor pueden aumentar significativamente a medida que su aplicación comienza a escalar.

Aunque Firebase ofrece un plan gratuito, las limitaciones del nivel gratuito lo hacen adecuado sólo para aplicaciones pequeñas.

Una vez que su aplicación comience a escalar, deberá actualizar al plan Blaze, que no tiene una estructura de precios fija. Blaze es un plan de servicio de pago por uso que le factura en función de los recursos del servidor de su aplicación.

En esencia, no puede fijar el presupuesto mensual máximo para su aplicación. En consecuencia, es posible que se lleve sorpresas desagradables al final del ciclo de facturación.

Hasta enero de 2020, Firebase ofrecía el Plan Flame. Era un plan de precio fijo por $25/mes, pero esta opción ya no está disponible.

Algunos usuarios se vieron muy afectados por este cambio y puede obtener más información leyendo el artículo Los costos de Firebase aumentaron un 7000% .

No es auto alojado, solo admite la opción de alojamiento de GCP

Firebase ofrece solo un tipo de configuración de alojamiento en la nube en Google Cloud Platform. Por lo tanto, debe utilizar la infraestructura en la nube de Firebase y compartir recursos con otras aplicaciones.

Este enfoque no es la mejor opción para aplicaciones complejas que requieren configuraciones de servidor personalizadas para un rendimiento óptimo.

Dado que Firebase no ofrece contratos de servidor dedicado o empresarial, es posible que enfrente varias limitaciones una vez que su aplicación comience a escalar.

Privacidad y almacenamiento de datos

Según el punto 1.5 de los Términos de Servicio de Firebase, los usuarios pueden seleccionar la ubicación de los datos para ciertos servicios pagos. Para los servicios pagos cuya ubicación de datos no está disponible, Firebase puede almacenar datos en cualquier instalación de Google. A continuación, encontrará el párrafo:

1.5: Ubicación de datos. Para ciertos Servicios Pagos, el Cliente puede seleccionar las regiones en las que se almacenarán los Datos del Cliente (“Selección de Ubicación de Datos”), y Google almacenará esos Datos del Cliente en reposo en las regiones seleccionadas. La Selección de Ubicación de Datos no limita las ubicaciones desde las cuales el Cliente o los Usuarios finales del Cliente pueden acceder a los Datos del Cliente o a las que pueden transferir Datos del Cliente y puede no aplicarse a los Datos del Cliente utilizados con otros productos o servicios de Google. Para los fines de esta sección, los Datos del Cliente no incluyen identificadores de recursos, atributos u otras etiquetas de datos. Si una Selección de Ubicación de Datos no está disponible para los Servicios pagos (o el Cliente no realiza una Selección de Ubicación de Datos con respecto a cualquier Dato del Cliente), Google puede procesar y almacenar los Datos del cliente en cualquier lugar donde Google o sus agentes tengan instalaciones.

La documentación de privacidad y seguridad de Firebase reveló que la plataforma cumple con los requisitos del RGPD. El documento también reveló que las ubicaciones de almacenamiento y procesamiento de datos pueden variar según el servicio.

Google puede utilizar los datos del servicio de Firebase para mejorar los servicios de Google que no son de Firebase. Firebase ofrece a los usuarios la opción de desactivar este control y evitar la recopilación de datos.

Ambas bases de datos son NoSQL y no existe ninguna opción SQL

Firebase funciona con una base de datos NoSQL de código cerrado para Firestore y la base de datos en tiempo real. Impone a los usuarios las restricciones de una base de datos NoSQL, incluidas consultas e indexación muy limitadas.

Las API GraphQL no están disponibles en la configuración normal

Una debilidad de Firebase es la falta de soporte para las API GraphQL. Funciona perfectamente con REST y cuenta con amplia documentación para desarrolladores. Sin embargo, Firebase no es compatible con GraphQL en este momento.

Principales alternativas de alojamiento de Firebase

Aquí hay una infografía con las mejores alternativas de Firebase y, a continuación, se muestra una descripción detallada de las características y los precios de cada proveedor.

Aquí hay diez de las mejores alternativas a Firebase y continúe leyendo para obtener más información sobre estas soluciones similares a Firebase:

Back4App

Back4app es una alternativa confiable de Firebase que funciona con una combinación de tecnologías de código abierto. La plataforma es sencilla de usar, tiene una curva de aprendizaje baja y ofrece servicios en la nube confiables.

Por ejemplo, ofrece funciones como un modelo de datos relacional, alojamiento escalable, API REST y GraphQL, notificaciones, autenticación y almacenamiento. Puede crear modelos de datos relacionales y ejecutar consultas profundas utilizando un entorno robusto sin servidor.

Back4app es una excelente opción para crear aplicaciones web y móviles súper rápido, escalar sin la complejidad de administrar la infraestructura del lado del servidor, centrarse en la interfaz de usuario y es similar a Firebase en muchos aspectos. El precio es asequible y su esquema fácil de entender.

Ofrece un servicio totalmente gestionado y el equipo de soporte está disponible 24/7. La empresa opera desde 2015 y cuenta con clientes como Accenture, Fight List, 1001 Apps, etc.

Según G2, la plataforma tiene 4,8 de 5 estrellas y está altamente valorada por su facilidad de uso, configuración y soporte de calidad.

Precios

El precio de Back4app es predecible y fácil de entender.

  • Los servicios son gratuitos para comenzar.
  • El hosting sin servidor comienza en $25/mes
  • El hosting dedicado comienza en $500/mes

Características principales

  • Modelo de datos
  • API GraphQL y REST
  • Funciones sin servidor
  • Notificaciones
  • Autenticación

¿Por qué utilizar Back4app como alternativa a Firebase?

Algunos desarrolladores consideran que Back4App es mejor que Firebase por las siguientes razones:

  • Es una fusión de herramientas de código abierto
  • Sin dependencia del proveedor
  • Opciones de implementación de múltiples nubes
  • Es una alternativa auto alojada de Firebase
  • Le permite realizar consultas relacionales complejas
  • Alojamiento dedicado y planes empresariales
  • Es una alternativa de Firebase en China

Lea el artículo Back4App vs. Firebase para comprender mejor las diferencias entre ambas plataformas.

Continúe leyendo para descubrir más plataformas similares a Firebase.

Best Firebase Alternatives Sign Up

Parse

Parse es una pila de aplicaciones integral que lo ayudará a crear aplicaciones más rápido y es otro competidor de Firebase. Es un marco backend de código abierto que utiliza la licencia Apache-2.0 y su uso y descarga son gratuitos. Es una excelente alternativa gratuita a Firebase.

Por ejemplo, las características principales de Parse incluyen un panel fácil de usar, una interfaz gráfica de base de datos, API y adaptadores de almacenamiento de objetos para múltiples servicios como S3, etc.

Otra ventaja de Parse son las opciones de implementación de múltiples nubes. Teniendo en cuenta que todo el marco es de código abierto, puede descargar los repositorios en GitHub y alojar su aplicación en cualquier nube importante como AWS, Digital Ocean, Google Cloud, etc.

Parse ha estado funcionando durante mucho tiempo y una comunidad de desarrolladores grande y comprometida lo respalda. Tiene más de 35.000 estrellas GitHub y es un marco minuciosamente probado para desarrollar aplicaciones más rápido.

Precios

Parse se puede descargar gratis y no hay costo de licencia.

Características principales

  • Hoja de cálculo como base de datos
  • API REST y GraphQL
  • Autenticación
  • Adaptadores de almacenamiento
  • Notificaciones push

¿Por qué utilizar Parse como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Sin dependencia del proveedor
  • Opciones de implementación de múltiples nubes
  • Gran comunidad de desarrolladores que lo respalda
  • Marco completamente probado

Continúe leyendo para descubrir más competidores de Firebase.

AWS Amplify

AWS Amplify permite a los desarrolladores web y móviles crear aplicaciones completas con un conjunto de herramientas y funciones adaptadas a su propósito.

Con AWS Amplify, es posible configurar un backend en minutos, realizar envíos más rápido y escalar sin esfuerzo. La plataforma se integra con otros servicios de AWS como Dynamo DB, Lambda, S3, Cognito, AppSync, etc.

Crear una aplicación con AWS Amplify es fácil e implica pasos como crear el backend, conectarlo a la aplicación, administrar usuarios y crear la interfaz de usuario.

Por ejemplo, los casos de uso más comunes incluyen la creación de modelos de datos, el alojamiento de aplicaciones web progresivas, el alojamiento de sitios estáticos y la autenticación de usuarios.

Según G2, la plataforma tiene 4,1 de 5 estrellas y está calificada favorablemente por ayudar a los usuarios a crear aplicaciones sin servidor en el entorno de AWS y ser una solución estable.

Precios

Los precios de AWS Amplify cobran por variable, como compilaciones por minuto, archivos almacenados y datos transferidos.

  • Nivel gratuito para comenzar
  • Modelo de pago por uso por encima del umbral gratuito
  • $0.01 por construcción por minuto
  • $0,023/GB por mes
  • $0.15/GB servido

Características principales

  • Almacén de datos
  • Autenticación
  • Análisis
  • API
  • Notificaciones

¿Por qué utilizar AWS Amplify como alternativa a Firebase?

  • Respaldado por AWS
  • Integraciones listas para usar con servicios de AWS
  • Elementos de la interfaz de usuario

Backendless

Backendless es una plataforma de desarrollo de aplicaciones visuales. Opera desde 2012 y es una de las primeras soluciones Backend as a Service lanzadas.

Con Backendless, es posible crear aplicaciones en tiempo real, aplicaciones con reconocimiento de ubicación y aplicaciones web y móviles. El creador de aplicaciones visual hace que la experiencia de desarrollar aplicaciones sea intuitiva, fácil de administrar y rápida.

Backendless brinda soporte a los clientes a través de Slack, foros y documentación. La empresa también ofrece servicios profesionales para proyectos de desarrollo personalizados.

La exhibición de clientes incluye Bettercast, Bank al Ethiad, BTC Market Ticker y Second Warehouse.

Según G2, la plataforma es muy elogiada por su facilidad de uso, su sencillo proceso de configuración y su soporte excepcional.

Precios

Backendless ofrece tres categorías de precios diferentes.

  • Backendless Cloud: el nivel gratuito y los planes pagos comienzan en $15/mes
  • Backendless Pro: Bajo cotización
  • Managed Backendless: Bajo cotización

Características principales

  • Creador de aplicaciones visuales
  • API
  • Bases de datos en tiempo real
  • Autenticación
  • Notificaciones

¿Por qué utilizar Backendless como alternativa a Firebase?

  • Ofrece un kit de herramientas de desarrollo visual.
  • Proporciona varias integraciones con herramientas como Bubble, Zapier, AppGyver, etc.
  • Ofrece implementación local
  • Ofrece planes dedicados
  • Proporciona una base de datos similar a una hoja de cálculo

Kuzzle

Kuzzle actualizó recientemente su sitio web y ahora ofrece tres productos diferentes. El primero es una suite de IoT diseñada para agilizar la implementación de aplicaciones de IoT.

El segundo es un backend para facilitar el desarrollo de aplicaciones web y móviles. El tercero es una Plataforma como Servicio centrada en el despliegue de IoT.

Ambos productos son de código abierto y son excelentes opciones para la gestión de datos y el desarrollo de IoT. Usando Kuzzle, puede crear proyectos para Smart Cities, Smart Logistics, Smart Buildings, etc.

La pila de aplicaciones se puede descargar gratis y puede alojar una aplicación usted mismo o utilizar la nube de Kuzzle para alojarla. La plataforma ofrece múltiples opciones de SDK, incluidos JavaScript, C#, Dart y Golang.

La empresa opera desde 2015 y tiene en su cartera clientes como Biogen, La Poste, Veolia y SNCF.

Precios

  • Gratis para descargar
  • Planes de soporte de 500 €, 1.000 € y Premium bajo cotización
  • Servicios Profesionales, Capacitación, PoC bajo cotización

Características

  • Múltiples soluciones que incluyen un backend, una plataforma IoT y una PaaS
  • De código abierto
  • Es una gran opción para proyectos de internet de las cosas
  • Agiliza la implementación de aplicaciones modernas

¿Por qué utilizar Kuzzle como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Tiene funciones de IoT adaptadas al propósito
  • Sin dependencia del proveedor
  • Ofrece servicios profesionales y formación
  • Ofrece planes de soporte a medida.

Supabase

Supabase permite a los desarrolladores crear un backend en menos de 2 minutos. Es una excelente alternativa a Firebase que funciona con tecnologías de código abierto y le permite alojar una aplicación en un entorno auto alojado o directamente con la nube de Supabase.

La plataforma le permite crear aplicaciones de chat en tiempo real, productos SaaS, rastreadores web, listas de tareas pendientes, tableros Kamban, creadores de sitios web, etc. Admite múltiples tecnologías, incluidas Flutter, Angular, React, Vue, etc.

Supabase es una empresa bastante joven y funciona desde 2020. Aunque es un actor nuevo en este mercado, tiene una comunidad de desarrolladores grande y comprometida para respaldar el repositorio de código abierto. Tiene más de 55.000 estrellas y 4,4.000 bifurcaciones en GitHub.

En el momento de escribir este artículo, según Product Hunt, la plataforma tiene 4,8 de 5 estrellas y está altamente valorada por su experiencia de desarrollador y su excelente documentación.

Precios

  • Nivel gratuito
  • Plan Pro: desde $25 por mes
  • Plan de equipo: desde $599 por mes

Características

  • Base de datos
  • Panel
  • Autenticación
  • Almacenamiento
  • API instantáneas

¿Por qué utilizar Supabase como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Una creciente comunidad de desarrolladores
  • Funciona con base de datos relacional Postgres
  • Ofrece múltiples opciones de implementación
  • Sin dependencia del proveedor

appwrite

Appwrite es un servidor backend para desarrolladores web, móviles y de Flutter. Es de código abierto, seguro y proporciona una solución de auto alojamiento que es fácil de usar. Es una excelente alternativa de código abierto a Firebase.

Appwrite admite múltiples SDK, incluidos Flutter, Web, Apple y Android. Recientemente lanzó Pink, un sistema de diseño de código abierto para crear interfaces reutilizables.

Aunque es una empresa joven que se lanzó en 2019, ha hecho crecer enormemente su repositorio de código abierto y tiene más de 28.000 estrellas de GitHub.

En el momento de escribir este artículo, según Product Hunt, la plataforma tiene 4,9 de 5 estrellas y está calificada positivamente como un backend intuitivo y fácil de configurar.

Precios

  • Inicial: Gratis
  • Pro: $15 por miembro por mes
  • Escalado: $685 por organización por mes

Características

  • Base de datos
  • Almacenamiento
  • Geo y localización
  • Funciones
  • Consola

¿Por qué utilizar appwrite como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Una creciente comunidad de desarrolladores
  • Foco en los desarrolladores de Flutter
  • Sencillez
  • Documentación detallada

Ably

Ably es un proveedor de infraestructura en tiempo real que ofrece un conjunto de API y SDK para brindar experiencias digitales poderosas.

Esta plataforma es una excelente alternativa a Firebase para usuarios que buscan desarrollar chats, necesitan colaboración multijugador y transmisión de datos.

A diferencia de Firebase, Ably ofrece un conjunto completo de SDK y una plataforma adaptada al propósito para experiencias en tiempo real. Además, proporciona integraciones integradas de colas de mensajes como AWS Lambda y Cloudflare Workers.

La compañía opera desde 2016 y la muestra de clientes incluye nombres como HubSpot, Toyota y Verizon.

En el momento de escribir este artículo, según G2, la plataforma tiene 40 reseñas y 4,7 de 5 estrellas y está calificada positivamente como una excelente plataforma de pubsub en tiempo real.

Precios

  • Nivel gratuito
  • Paga sobre la marcha
  • Uso comprometido

Características

  • Canales PubSub
  • Entornos colaborativos multiusuario
  • Sincronización con bases de datos relacionales

¿Por qué utilizar Ably como alternativa a Firebase?

  • Una plataforma adaptada al propósito para experiencias en tiempo real
  • Múltiples integraciones como AWS Lambda y Cloudflare Workers
  • Un conjunto completo de SDK
  • Ofrece planes empresariales
  • Baja latencia

Hasura

Hasura es otra excelente alternativa de código abierto a Firebase. Proporciona un motor GraphQL que permite la creación de aplicaciones y API hasta diez veces más rápido que el desarrollo tradicional.

La forma en que opera la plataforma es ligeramente diferente a la de Firebase. En lugar de ofrecer un conjunto de productos centrado en bases de datos, ofrece la mejor API instantánea GraphQL de su clase y permite a los usuarios conectarla a bases de datos externas.

Admite múltiples opciones de bases de datos, incluidas Postgres, SQL Server, Amazon Aurora y Google Big Query. Hasura le ofrece una versión de descarga gratuita o una opción alojada en la nube.

La empresa opera desde 2017 y la muestra de clientes incluye nombres como Netlify, BBVA, Walmart y Atlassian.

Precios

  • Nube Hasura
    • Nivel gratuito
    • Profesional: desde $1,5/hora activa
    • Empresa: Precios personalizados
  • Auto alojado
    • Edición comunitaria: Gratis
    • Edición Enterprise: Bajo cotización

Características

  • API GraphQL
  • Almacenamiento en caché
  • Seguridad
  • Supervisión
  • CLI

¿Por qué utilizar Hasura como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Soporta bases de datos NoSQL y SQL
  • Funciona con bases de datos externas
  • Ofrece planes empresariales
  • Baja latencia

Nhost

NHost es otra opción de código abierto para Firebase. La plataforma funciona con una combinación de tecnologías de código abierto, incluidas GraphQL, Postgres y Hasura.

NHost es un backend sin servidor y le ayuda a crear aplicaciones web y móviles. Facilita el desarrollo de un backend y elimina las complejidades de gestionar la infraestructura.

La empresa inició operaciones en 2019 y actualmente brinda soporte a clientes como HyperLab, Servehub, NautaCapital y Terminator.

En el momento de escribir este artículo, según Product Hunt, la plataforma tiene 5 de 5 estrellas y está calificada positivamente por sus respuestas rápidas a las preguntas, escuchar los requisitos de los desarrolladores y funcionar sin problemas.

Precios

  • Nivel gratuito
  • Plan Pro por $25/mes
  • Plan empresarial bajo cotización

Características

  • Base de datos en tiempo real
  • API GraphQL
  • Autenticación
  • Almacenamiento de archivos
  • Correos electrónicos

¿Por qué utilizar Nhost como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Es compatible con GraphQL
  • Base de datos SQL
  • Sin dependencia del proveedor

Pubnub

Pubnub es una plataforma de comunicación en tiempo real. Ofrece chats en la aplicación, notificaciones automáticas, seguimiento de ubicación, etc.

Además de sus servicios principales, que son Publicación/Suscripción, Funciones Pubnub y ChatEngine, Pubnub ofrece una colección de servicios “componentes básicos” para cualquier aplicación en tiempo real.

Los beneficios de Pubnub incluyen su modelo de precios simple, una API separada para administrar cuentas, integración flexible con aplicaciones personalizadas y disponibilidad de API de cliente en muchas tecnologías y lenguajes de programación.

Al momento de escribir este artículo, según G2, la plataforma tiene 4.4 de 5 estrellas y está altamente calificada por su facilidad de uso y soporte de calidad.

Planes de precios

  • Nivel gratuito
  • Plan inicial por $49/mes
  • Plan pro bajo cotización

Características principales

  • Plataforma de comunicación en tiempo real
  • En el chat de la aplicación
  • Alertas y notificaciones

Kinsta

Kinsta es un proveedor de nube que permite a las empresas y equipos de desarrollo enviar y gestionar sus proyectos de software de forma más rápida y eficiente.

En el momento de escribir este artículo, según G2, la plataforma tiene 4,8 de 5 estrellas y está calificada positivamente como una gran combinación de atención al cliente, confiabilidad y rendimiento.

Precios

El modelo de precios es transparente y se basa en el uso, y la empresa ofrece una prueba gratuita limitada a 20 dólares en recursos de infraestructura. Los planes pagos para alojamiento de aplicaciones comienzan en $7 al mes, para bases de datos administradas a $18 al mes y alojamiento de Word Press a $35 al mes.

Características

La empresa ofrece varios productos, incluidas bases de datos administradas, Word Press y alojamiento de aplicaciones. Admite múltiples lenguajes de programación y tipos de bases de datos. La lista incluye PHP, Node, Ruby, Python, Postgres, Redis, etc.

Heroku

Heroku es una plataforma como servicio basada en la nube que permite a los desarrolladores y empresas crear, implementar, administrar, mejorar y escalar sus aplicaciones de manera más eficiente.

La completa gama de servicios de Heroku es efectiva, rápida, flexible y altamente confiable para fines de desarrollo. Estas características hacen que las tareas de creación de aplicaciones sean menos estresantes para los desarrolladores.

Además, los desarrolladores pueden reducir el estrés de la administración de aplicaciones utilizando servicios de aplicaciones en tiempo de ejecución con Heroku.

Según G2, la plataforma tiene 4,3 de 5 estrellas y está calificada con aprobación por ser una forma concisa de crear productos mínimos viables y proyectos de escala.

Precios

  • La versión gratuita no está disponible desde finales de 2022.
  • El Plan Eco está disponible por $5 mensuales, lo que puede ser efectivo para cualquier persona que tenga una pequeña empresa o quiera trabajar en cualquier proyecto personal.
  • Si necesita servicios de Heroku para cualquier proyecto con estándares profesionales, el paquete estándar de producción comienza desde $25 mensuales.
  • El paquete Avanzado, que comienza desde $250, es impresionante para aquellos que desean crear aplicaciones con mucho tráfico y requieren más espacio.
  • El paquete Enterprise está disponible bajo cotización.

Características

  • Contenedores inteligentes
  • Integración continua
  • Alojamiento escalable
  • Admite bases de datos NoSQL como Firebase

Para explorar más opciones de PaaS para Heroku, por favor, lea el artículo Alternativas a Heroku.

Deployd

Deployd es una plataforma eficaz de implementación de código abierto y diseño de API que le permite crear aplicaciones web y móviles sin problemas.

Llevar su idea a producción es tan fácil como un proceso de cuatro pasos usando Deployd. Puede poner en funcionamiento una API con un solo comando, implementarla utilizando recursos plug-and-play y administrar sus API mediante un panel amigable.

Precios

Deployd se puede descargar y alojar por sí mismo de forma gratuita.

Características

  • Motor API
  • Operaciones CRUD
  • Panel
  • Funcionalidad en tiempo real

¿Por qué utilizar Deployd como alternativa a Firebase?

  • Es de código abierto
  • Sin dependencia del proveedor
  • El mejor motor API de su clase

Otras alternativas a Firebase

Las alternativas adicionales a Firebase son:

  • Azure Mobile App Service: el servicio backend de Microsoft
  • Playfab: backend de juegos compatible con Microsoft
  • 8Base: marco JavaScript de bajo código
  • Firehose: servidor Pub/Sub para crear aplicaciones web en tiempo real
  • Atmosphere: marco para crear aplicaciones web asincrónicas
  • Couchbase: base de datos en la nube NoSQL. Es una base de datos como Firebase.
  • NativeScript: JavaScript potenciado con API nativas
  • RxDB: base de datos JavaScript para aplicaciones en tiempo real
  • LoopBack4: marco para crear API y microservicios

Por favor, consulte nuestra herramienta de comparación de BaaS para obtener detalles adicionales sobre las alternativas de Google Firebase.

Comparación de alternativas a Firebase

NombreDe código abiertoSoporteNivel gratuitoPreciosOpciones de implementación
FirebaseNoPago por usoSolo GCP
Back4appDesde $25/mesMultinube 
En las instalaciones
ParseNoDescarga gratuitaEn las instalaciones
AWS AmplifyNoNoPago por usoAWS
BackendlessNoDesde $15/mesNube 
En las instalaciones
KuzzleDesde $500/mesNube 
En las instalaciones
SupabaseDesde $25/mesNube 
En las instalaciones
AppwriteDesde $15/mesNube 
En las instalaciones
AblyNoPago por usoNube
HasuraDesde $1.50/hora activaNube 
En las instalaciones
NHostNoDesde $25/mesNube
PubNubNoDesde $49/mesNube
KinstaNoDesde $7/mesNube
HerokuNoNoDesde $5/mesNube
DeploydNoDescarga gratuitaEn las instalaciones

Conclusión

Firebase es una sólida plataforma de desarrollo de aplicaciones de Google. Le ayuda a desarrollar una aplicación rápidamente y mejorarla durante todo el ciclo de desarrollo y producción.

Aunque ofrece excelentes beneficios, sus limitaciones dependen de que no es de código abierto, depende de un proveedor, carece de bases de datos SQL y no está disponible en varios países como China.

Este artículo exploró múltiples alternativas de Firebase, brindó una descripción general de cada solución y destacó las características principales, la estructura de precios y las ventajas sobre Firebase.


Leave a reply

Your email address will not be published.