Las mejores alternativas de Firebase en 2025

¿Buscas alternativas a Firebase en 2025? En este artículo, exploraremos las 10 principales alternativas a Firebase y explicaremos por qué los desarrolladores modernos están cambiando.

Cubriremos plataformas clave como Back4App, Parse, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Kinsta y Hasura, cada una ofreciendo ventajas únicas como flexibilidad de código abierto, capacidades en tiempo real u opciones de alojamiento especializadas.

Aspectos Clave

• Los desarrolladores buscan alternativas a Firebase por la imprevisibilidad de costos, el bloqueo de proveedor y las opciones de alojamiento limitadas.
• Las 10 principales alternativas incluyen plataformas como Back4App, Parse y Supabase, cada una con fortalezas únicas.
• Los nuevos desarrollos en integración de IA, soporte para GraphQL y características en tiempo real están redefiniendo el panorama del backend.

Resumen de Firebase

Firebase es la plataforma de desarrollo de aplicaciones de Google, que ofrece una amplia gama de características, desde bases de datos NoSQL hasta consultas en tiempo real y alojamiento escalable. Ayuda a los desarrolladores a crear, lanzar y monitorear aplicaciones de forma rápida.

La amplia suite de Firebase incluye almacenamiento de archivos, APIs REST, autenticación, machine learning y analíticas.

Con inversiones recientes en herramientas habilitadas para IA, como la integración de Gemini y Genkit, Firebase continúa evolucionando, aunque aún persisten algunos desafíos.

¿Por Qué Buscar Alternativas a Firebase?

Aunque Firebase ofrece una suite impresionante de servicios, muchos desarrolladores tienen inquietudes acerca de su modelo de precios, bloqueo de proveedor y su dependencia de Google Cloud.

Las discusiones en la comunidad (como en Reddit) enfatizan la necesidad de alternativas más flexibles, de código abierto y autohospedables.

Los problemas clave incluyen las limitaciones del nivel gratuito, desafíos con consultas complejas y preocupaciones de privacidad de datos en ciertas regiones (por ejemplo, China).

En respuesta, muchos optan por alternativas que ofrecen precios más predecibles, autohospedaje u opciones de despliegue multi-cloud.

No es de Código Abierto y Tiene Bloqueo de Proveedor

Al ser una plataforma de código cerrado, Firebase restringe los ajustes del código fuente y las optimizaciones personalizadas. Este bloqueo de proveedor es una gran desventaja para los desarrolladores que prefieren tener control total y la capacidad de adaptar su infraestructura.

Modelo de Precios Complejo e Impredecible

Aunque Firebase ofrece un nivel gratuito, su plan Blaze sigue un modelo de pago por uso que puede generar costos inesperados a medida que la aplicación crece. La eliminación del plan Flame de precio fijo en enero de 2020 ha amplificado aún más estas preocupaciones.

Limitado al Alojamiento en GCP

Firebase utiliza exclusivamente Google Cloud Platform para el alojamiento, lo que puede ser una limitación para aplicaciones que requieren recursos dedicados o entornos que no sean de Google Cloud. Se demandan cada vez más opciones de despliegue flexibles.

Flexibilidad en la Base de Datos y Soporte para GraphQL

La dependencia de Firebase en bases de datos NoSQL y la falta de APIs GraphQL nativas limitan la capacidad de realizar consultas complejas. Muchos desarrolladores prefieren ahora alternativas que soporten tanto NoSQL como SQL, junto con APIs GraphQL listas para usar.

Las 10 Mejores Alternativas a Firebase en 2025

Después de analizar recursos recientes y discusiones en la comunidad, aquí están las 10 mejores alternativas a Firebase, cada una abordando desafíos específicos de Firebase y ofreciendo características modernas y amigables para desarrolladores:

Back4App

Back4App se destaca como una alternativa confiable y de código abierto a Firebase. Sus características principales incluyen una base de datos en tiempo real, APIs RESTful y GraphQL autogeneradas, gestión de usuarios y funciones serverless en JavaScript.

El panel de control de bajo código y la interfaz de lenguaje natural hacen que la gestión del backend sea rápida e intuitiva. Ofrece tanto un nivel gratuito como planes de precios predecibles que comienzan en $25/mes para alojamiento serverless.

Muchos desarrolladores eligen Back4App para evitar el bloqueo de proveedor y por sus opciones de despliegue multi-cloud y on-premise, asegurando un control total sobre su infraestructura.

Precios

• Nivel Gratuito – Ideal para probar la plataforma
• Alojamiento Serverless – Comienza en $25/mes
• Alojamiento Dedicado – Comienza en $500/mes

Características Principales

Las características de Back4App incluyen un modelo de datos similar a una hoja de cálculo (compatible tanto con NoSQL como con PostgreSQL), APIs autogeneradas, funciones serverless y fácil integración con GitHub para despliegue continuo.

Lee el artículo Back4App vs. Firebase para ver una comparación detallada de sus capacidades.

¿Por Qué Usar Back4App como Alternativa a Firebase?

• Sin bloqueo de proveedor
• Soporta tanto NoSQL como SQL
• Construido sobre tecnologías de código abierto
• Ofrece despliegue multi-cloud y on-premise
• Fuerte soporte al cliente

Parse

Parse es una alternativa gratuita y de código abierto que te permite construir y personalizar tu backend. Sus características incluyen una base de datos NoSQL en tiempo real, gestión de usuarios, almacenamiento de archivos y analíticas integradas.

Con una comunidad activa, Parse te permite autohospedar tu backend en cualquier proveedor de la nube, asegurando control y flexibilidad total.

Precios

Parse es gratuito para descargar y usar bajo la licencia Apache 2.0.

Características Principales

¿Por Qué Usar Parse como Alternativa a Firebase?

• De código abierto y gratuito
• Sin bloqueo de proveedor
• Opciones de despliegue multi-cloud
• Gran comunidad de desarrolladores
• Framework altamente personalizable

AWS Amplify

AWS Amplify es la solución BaaS de Amazon que se integra con servicios como Cognito, DynamoDB, Lambda, S3 y AppSync.

Simplifica la construcción de aplicaciones full-stack escalables y automatiza el despliegue mediante integración continua.

Aunque su modelo de precios es de pago por uso, muchos desarrolladores aprecian su integración perfecta con el ecosistema AWS y sus robustas opciones de despliegue.

Precios

• Nivel gratuito disponible para comenzar
• Modelo de pago por uso por encima del umbral gratuito
• Build and Deploy – $0.01 por minuto de build
• Almacenamiento de datos – $0.023/GB al mes
• Transferencia de datos – $0.15/GB servido

Características Principales

AWS Amplify soporta múltiples repositorios de código fuente, despliegues automatizados, autenticación, APIs, analíticas y una integración estrecha con otros servicios AWS.

¿Por Qué Usar AWS Amplify como Alternativa a Firebase?

• Respaldado por el robusto ecosistema de AWS
• Integración perfecta con otros servicios AWS
• Escalable y confiable para aplicaciones full-stack
• Ideal para desarrolladores ya familiarizados con AWS

Backendless

Backendless es una plataforma de desarrollo de aplicaciones visual que ofrece alojamiento en la nube y on-premise.

Cuenta con un constructor de UI único, herramientas robustas para la gestión de datos y integraciones con plataformas de terceros como Zapier y Bubble.

Su interfaz intuitiva y herramientas visuales hacen que el desarrollo de aplicaciones sea accesible incluso para aquellos con menos conocimientos técnicos.

Precios

Backendless ofrece varias categorías de precios:

• Backendless Cloud – Nivel gratuito disponible, con planes de pago a partir de $15/mes
• Backendless Pro – Los planes varían de $10k a $50k/año
• Managed Backendless – Precios disponibles a solicitud

Características Principales

Entre sus características destacan un modelo de datos robusto, mensajería, cloud code, almacenamiento de archivos y un constructor de UI front-end único para la creación rápida de prototipos.

¿Por Qué Usar Backendless como Alternativa a Firebase?

• Herramientas visuales de desarrollo fáciles de usar
• Integraciones completas con herramientas de terceros
• Opción de despliegue on-premise para tener control total
• Planes de soporte dedicados

Kuzzle

Kuzzle ofrece tres productos distintos enfocados en el desarrollo de aplicaciones IoT y web/móviles. Su naturaleza de código abierto y sus características específicas para IoT lo convierten en una alternativa fuerte para aplicaciones especializadas.

Tanto si se autohospeda como si se utiliza en la nube de Kuzzle, la plataforma ofrece múltiples SDKs (incluyendo Javascript, C#, Dart y Golang) y ha demostrado ser confiable con grandes clientes.

Precios

• Gratuito para descargar
• Planes de soporte: €500, €1,000 y Premium (a cotizar)
• Servicios Profesionales, Capacitación, PoC: A cotizar

Características Principales

Kuzzle aplica su ADN de código abierto a través de una plataforma backend, características específicas para IoT y un Platform as a Service.

Sus capacidades principales incluyen almacenamiento de datos en tiempo real, autenticación, APIs multiprotocolo y una avanzada gestión para IoT.

¿Por Qué Usar Kuzzle como Alternativa a Firebase?

• De código abierto con características especializadas para IoT
• Sin bloqueo de proveedor
• Servicios profesionales y capacitación a medida

Supabase

Supabase es una alternativa dinámica y de código abierto conocida por su base de datos PostgreSQL totalmente administrada, sus suscripciones en tiempo real, autenticación y ahora capacidades expandidas de funciones de IA/edge. Su facilidad de uso te permite lanzar una aplicación en menos de 2 minutos.

Ya sea autohospedado o usado a través de la nube de Supabase, ofrece una experiencia robusta para desarrolladores con documentación extensa y soporte comunitario.

Precios

• Nivel Gratuito – Ideal para pruebas y prototipos
• Plan PRO – $25/mes
• Plan para Equipos – $599/mes
• Plan Enterprise – A cotizar

Características Principales

Supabase ofrece una base de datos PostgreSQL administrada con una interfaz similar a una hoja de cálculo, autenticación, almacenamiento, funciones edge e incluso una base de datos vectorial para aplicaciones de IA.

¿Por Qué Usar Supabase como Alternativa a Firebase?

• De código abierto y amigable para desarrolladores
• Soporte robusto para SQL (PostgreSQL) y APIs en tiempo real
• Múltiples opciones de despliegue – autohospedado o en la nube
• Sin bloqueo de proveedor

appwrite

appwrite es un servidor backend de código abierto que ofrece soporte integral para aplicaciones web, móviles y de escritorio. Sus características incluyen autenticación, bases de datos, almacenamiento de archivos, funciones serverless y mensajería en tiempo real.

El soporte nativo para frameworks populares como Flutter, Next.js, React y Vue lo convierte en una excelente opción para desarrolladores que buscan una experiencia backend simplificada.

Precios

• Plan Starter – Completamente gratuito
• Plan Pro – $15 por miembro al mes
• Plan Scale – $599 por organización al mes
• Plan Enterprise – A cotizar

Características Principales

Las características clave de appwrite incluyen opciones de autenticación integrales, una base de datos escalable con caché en memoria, almacenamiento de archivos seguro y servicios de mensajería integrados.

¿Por Qué Usar appwrite como Alternativa a Firebase?

• De código abierto y enfocado en desarrolladores
• Fácil de configurar y con una interfaz intuitiva
• Amplia gama de características para el desarrollo de backend

Nhost

Nhost es una plataforma de código abierto y amigable para desarrolladores que cuenta con una base de datos Postgres, APIs GraphQL nativas, capacidades en tiempo real, autenticación y funciones serverless.

Está diseñada para un rápido desarrollo y ofrece una curva de aprendizaje baja, junto con excelente soporte regional y una CLI rica para el desarrollo local.

Precios

• Plan Starter – Completamente gratuito
• Plan Pro – $25 por proyecto al mes
• Plan para Equipos – $599 por proyecto al mes
• Plan Enterprise – A cotizar

Características Principales

Nhost ofrece una base de datos Postgres totalmente administrada, APIs GraphQL listas para usar, funciones serverless, almacenamiento de archivos con una CDN global y servicios de contenedores compatibles con múltiples lenguajes de programación.

¿Por Qué Usar Nhost como Alternativa a Firebase?

• De código abierto y fácil de configurar
• Excelente experiencia para desarrolladores con soporte nativo para GraphQL
• Baja curva de aprendizaje y despliegue rápido
• Sin bloqueo de proveedor

Kinsta

Kinsta ofrece alojamiento en la nube tradicional, enfocado principalmente en WordPress y aplicaciones web. Su plataforma incluye copias de seguridad automáticas, entornos de staging, seguridad integrada y una excelente escalabilidad.

Empresas como Trango Tech y gigantes de la industria como Tripadvisor y Unicef confían en Kinsta por su alojamiento confiable y optimización del rendimiento.

Precios

Los precios de Kinsta varían según el servicio:

• Sitios Estáticos – Gratis
• Alojamiento WordPress – Comienza en $30/mes
• Aplicaciones Web – Comienza en $7/mes
• Bases de Datos Gestionadas – Comienza en $18/mes

Características Principales

Kinsta aprovecha Google Cloud para ofrecer un alojamiento rápido y seguro, con edge caching, optimización continua de MySQL y monitoreo integral.

¿Por Qué Usar Kinsta como Alternativa a Firebase?

• Enfoque de alojamiento tradicional y fácil de usar
• Soporta una variedad de aplicaciones web y bases de datos
• 37 centros de datos para un despliegue global
• Cumple con SOC2 y altos estándares de seguridad

Hasura

Hasura simplifica el desarrollo de APIs al unificar múltiples fuentes de datos en una API GraphQL de alto rendimiento. Soporta diversas bases de datos, incluyendo Postgres, MySQL, SQL Server, entre otras.

También cuenta con herramientas avanzadas de CI/CD y monitoreo, asegurando iteraciones rápidas y escalabilidad mientras cumple con los estándares de seguridad modernos.

Precios

• DDN Free – Ideal para desarrolladores individuales
• DDN Base – Perfecto para equipos individuales
• DDN Advanced – Para supergraphs federados en múltiples equipos

Características Principales

Hasura permite filtrado, paginación, ordenación, agregaciones para GraphQL y versionado de APIs. Se integra sin problemas con múltiples bases de datos y ofrece monitoreo robusto para rastrear el rendimiento.

¿Por Qué Usar Hasura como Alternativa a Firebase?

• De código abierto y versátil
• Soporta tanto bases de datos NoSQL como SQL
• Funciona sin problemas con fuentes de datos externas
• Ofrece características de nivel empresarial
• Baja latencia y alta escalabilidad

Otras Alternativas a Firebase

Otras alternativas notables incluyen Ably para mensajería en tiempo real, PubNub para sistemas de notificaciones, 8Base para desarrollo basado en IA y Heroku para despliegues full-stack. Estas opciones ilustran aún más el diverso ecosistema disponible más allá de Firebase.

Opiniones y Valoraciones de Usuarios

Para ayudarte a tomar una decisión informada, aquí tienes un resumen de lo que dicen usuarios reales acerca de estas alternativas a Firebase:

• Back4App: Valorada con 4.8/5 en G2 por su facilidad de uso y sólido soporte al cliente.
• Parse: Aclamada por su flexibilidad y comunidad activa. Más información en G2.
• AWS Amplify: Obtiene una valoración de 4.2/5 en G2, apreciada por su integración con AWS.
• Backendless: Reconocida por sus herramientas de desarrollo visual y su interfaz intuitiva. Consulta opiniones en G2.
• Kuzzle: Elogiada por sus capacidades especializadas para IoT y su enfoque de código abierto. Revisa comentarios en G2.
• Supabase: Altamente valorada por su rápido despliegue y documentación amigable para desarrolladores. Explora opiniones en Product Hunt.
• Appwrite: Destacada por su amplio conjunto de características y facilidad de configuración. Lee opiniones en Product Hunt.
• Nhost: Conocida por su soporte nativo para GraphQL y facilidad de uso. Consulta comentarios en Product Hunt.
• Kinsta: Valorada por su alojamiento rápido y seguro, y excelente soporte. Revisa opiniones en G2.
• Hasura: Elogiada por sus APIs GraphQL de alto rendimiento y versatilidad. Consulta comentarios en G2.

Estas valoraciones se extraen de fuentes confiables como G2 y Product Hunt, ofreciendo una visión general del rendimiento y la satisfacción de los usuarios. Asegúrate de consultar las reseñas detalladas en cada plataforma para obtener la información más actual.

Comparación de Alternativas a Firebase

Conclusión

Firebase sigue siendo una plataforma robusta para el desarrollo de aplicaciones, pero su naturaleza de código cerrado, el bloqueo de proveedor, las opciones SQL limitadas y sus precios impredecibles han llevado a muchos desarrolladores a explorar alternativas.

En este artículo, hemos destacado 10 excelentes alternativas a Firebase que ofrecen flexibilidad de código abierto, características modernas como GraphQL nativo y APIs en tiempo real, y diversas opciones de despliegue, desde la nube hasta soluciones on-premise.

Ya sea que estés creando aplicaciones en tiempo real, proyectos IoT o robustos backends web, estas plataformas – incluyendo Back4App, Parse, AWS Amplify, Backendless, Kuzzle, Supabase, Appwrite, Nhost, Kinsta y Hasura – ofrecen soluciones viables, rentables y escalables para satisfacer tus necesidades de desarrollo.

Explora estas alternativas para determinar cuál se alinea mejor con los requisitos de tu proyecto y tus objetivos a largo plazo.