BaaS vs FaaS – Quelle est la différence ?

BaaS vs FaaS : comprendre les différences

L’informatique en nuage ouvre également de nouvelles possibilités d’utiliser des niveaux plus élevés de services de plateforme tels que les passerelles API, l’authentification, les files d’attente et bien d’autres encore. Cependant, à l’heure actuelle, les architectures sans serveur font également l’objet de discussions. Cependant, la question qui se pose ici est de savoir si nous allons adopter les architectures sans serveur ensuite. Vous devez comprendre que la plupart des discussions et des réflexions sur les architectures sans serveur se font dans le même souffle. BaaS et serverless ou FaaS sont deux catégories récentes dans le vaste monde en constante évolution des services de cloud computing. Ces technologies ont certainement leurs propres avantages. Cependant, pour en savoir plus, il est très important de se plonger un peu plus profondément dans ces technologies afin de comprendre laquelle fonctionnera le plus efficacement pour votre organisation. Nous examinerons également la différence entre FaaS et BaaS pour une meilleure compréhension. Voici donc ce qu’il en est :

Qu’est-ce qu’un BaaS – Backend as a Service ?

BaaS est également connu sous le nom de Backend as a Service ou mBaaS – Mobile Backend as a Service. Il s’agit en fait d’un modèle en nuage, qui constitue la dernière approche en matière de développement d’applications mobiles et de sites web. BaaS offre diverses fonctionnalités de backend qui sont essentielles pour les services de backend de chaque application, ce qui peut permettre de développer un backend d’application complètement fonctionnel de la meilleure façon possible. Les développeurs qui bénéficient des services BaaS n’ont plus qu’à gérer leur frontend. Divers fournisseurs de services BaaS proposent des fonctionnalités prêtes à l’emploi pour les activités qui peuvent avoir lieu sur le serveur, par exemple la gestion de bases de données, les notifications push, la mise à jour à distance, l’authentification de l’utilisateur, le stockage ou l’hébergement dans le nuage, etc.

Vous voulez en savoir plus sur le Backend as a Service ? Pour en savoir plus, consultez le site suivant :

BaaS – Backend as a Service

Qu’est-ce qu’un FaaS – Function as a Service ?

FaaS est également connu sous le nom de Function as a Service. Il s’agit d’une approche sans serveur qui permet d’exécuter les éléments modulaires du code à la périphérie. FaaS a pour but d’aider les développeurs à mettre à jour ou à écrire un segment de code à la volée, qui peut être exécuté en réponse à un événement tel qu’un clic sur un élément par l’utilisateur sur une page web. L’utilisation de la fonction en tant que service facilite la mise à l’échelle du code et fournit une solution très rentable pour mettre en œuvre des microservices. Le développement d’une application web s’apparente à l’utilisation d’un service tel que la réalisation d’un film avec la gestion de différents événements. La fonction en tant que service offre de nombreux avantages aux développeurs, notamment la rentabilité, l’évolutivité intégrée et un niveau d’efficacité plus élevé de la meilleure façon possible.

Différences entre BaaS et FaaS ?

Lorsqu’il s’agit d’examiner les BaaS x FaaS, la première chose à comprendre est que les BaaS sont les services destinés à la gestion et au traitement des fonctionnalités dorsales. Les fonctions en tant que service sont les applications utilisées pour gérer et mettre en œuvre les microservices de manière plus efficace. Les microservices ne sont pas des démons qui tournent en permanence dans les services. Ce sont les services qui sont exécutés lorsqu’ils sont nécessaires en l’espace de quelques secondes. On peut donc dire simplement que FaaS est en fait une architecture basée sur les événements qui aide à exécuter les événements. Elle se caractérise par un niveau de simplicité plus élevé et une évolutivité automatique. D’autre part, BaaS est le service qui fonctionne en arrière-plan pour gérer l’ensemble des services dorsaux tels que les notifications push, la géolocalisation, l’authentification de l’utilisateur, la vérification du courrier électronique, l’optimisation de la base de données, etc. Le BaaS est destiné à fournir un backend fonctionnel au développeur, ce qui permet non seulement d’obtenir des solutions efficaces à la source, mais aussi de permettre aux développeurs d’accorder plus d’attention aux autres services aux utilisateurs ou aux fonctionnalités frontales, plutôt que de passer plus de temps à gérer les services backend complexes.

Avantages d’une architecture sans serveur

L’architecture sans serveur fait actuellement le buzz dans le monde de l’informatique en nuage. Par conséquent, de plus en plus de gens veulent savoir quels sont les avantages qu’ils peuvent obtenir en utilisant la technologie de l’architecture sans serveur. Voici donc quelques-uns des avantages les plus étonnants de l’approche de l’architecture sans serveur que vous devez connaître :

Vitesse des développeurs

Avec l’architecture sans serveur, les développeurs peuvent passer plus de temps à écrire des codes pour leurs sites Web ou applications, ce qui améliorera finalement la vitesse du développeur de la meilleure façon possible. Cela signifie évidemment que les développeurs doivent passer moins de temps à déployer et peuvent obtenir un développement plus rapide avec facilité.

Évolutivité

Le plus étonnant, c’est que l’architecture sans serveur contient l’évolutivité de manière inhérente. Les développeurs n’ont pas à s’inquiéter des contingences liées à une utilisation intensive et à un trafic élevé. En effet, cette architecture peut gérer l’ensemble des problèmes de mise à l’échelle de manière plus efficace.

Rentabilité

L’architecture sans serveur ne se contente pas de faciliter les processus de développement, elle permet également de ne pas facturer le temps d’inactivité des calculs. Cela peut rendre les services très rentables pour les clients.

Inconvénients d’une architecture sans serveur

Comme toute autre technologie, l’architecture sans serveur présente également des inconvénients, qu’il est essentiel de connaître pour prendre une décision plus efficace pour votre organisation. Jetez donc un coup d’œil à certains avantages de l’architecture sans serveur pour vous faire une meilleure idée :

Moins de contrôle

Il est évident que l’utilisation d’un service tiers peut vous conduire à un contrôle moindre du système. En effet, vous ne serez pas en mesure de comprendre correctement l’ensemble du système.

Plus de complexité à tester

Parfois, il peut être difficile d’incorporer les codes de l’architecture sans serveur dans un environnement local de test, ce qui peut rendre le processus de test des applications assez complexe.

Démarrage à froid

Les apps qui n’ont pas été utilisées depuis un certain temps prennent plus de temps à démarrer et à traiter la première demande. Ce n’est pas un démarrage efficace car il peut limiter les applications dans certains scénarios, ce qui n’est évidemment jamais une option souhaitée.

BaaS – Aperçu des fournisseurs de Backend as a Service

Back4App

Back4App est l’un des fournisseurs de développement de backend mobile les plus populaires sur le marché, et pour cause. Ils ont une capacité de développement agréable et efficace et utilisent le framework Parse de renommée mondiale. La meilleure chose à propos de Back4App est que leur service est totalement open-source, et les développeurs peuvent changer les choses afin d’avoir une expérience plus touchante lorsqu’ils traitent avec ce backend. Back4App n’est pas seulement abordable, mais leur service clientèle est également très agréable. Parce qu’il est open-source, le fournisseur de backend met régulièrement à jour son service, corrigeant les bugs potentiels et améliorant les performances à long terme.

Vous voulez en savoir plus sur Back4App ? Consultez les fonctionnalités intéressantes offertes par la plateforme.

Caractéristiques de Back4App

Kinvey

Kinvey est un fournisseur de développement mobile général et est conçu pour développer toutes sortes d’applications en ligne. Kinvey a été l’une des options les plus populaires et a également plusieurs autres services basés sur le framework Kinvey. Kinvey offre des services en nuage et est capable de développer des programmes efficaces qui ne nécessitent pas beaucoup d’énergie de la part de l’utilisateur pour fonctionner.

Backendless

Comme son nom l’indique, l’objectif de ce service est de débarrasser les développeurs du casse-tête que représentent les backends. En fournissant une base de données en temps réel, des analyses, ainsi que de nombreuses autres fonctionnalités pour que l’application fonctionne en ligne, Backendless est un service vraiment intéressant. Backendless est conçu pour créer des applications de médias sociaux pour les téléphones mobiles et peut également être utilisé pour créer des jeux multijoueurs en ligne qui combinent les caractéristiques des plateformes de médias sociaux avec l’addiction et le plaisir des jeux en ligne. Oh, et Backendless est également très facile à utiliser et est capable de fournir des services de marketing par courriel.

FaaS – Function as a Service Providers Overview (Aperçu des fournisseurs de fonctions en tant que service)

AWS Lambda

Amazon Web Services (AWS) est devenu un pionnier sur le marché du cloud, quel que soit l’angle sous lequel on l’envisage. AWS Lambda est un service fourni par AWS, qui permet aux développeurs de créer efficacement des programmes informatiques sans avoir besoin d’un serveur. Au lieu de cela, il permet aux “événements” de s’exécuter sur le téléphone portable qui exécute une application basée sur AWS Lambda. Ces événements sont ensuite vérifiés, puis le programme est exécuté. Le schéma général du service semble très grand, mais il est relativement complexe à comprendre pour les développeurs débutants et, par conséquent, seuls les développeurs avancés les utilisent.

Azure Cloud Functions

Azure Cloud Functions est similaire à AWS Lambda et est développé par Microsoft. La principale différence entre AWS Lambda et Microsoft Azure CF qu’un débutant trouverait est l’interface. Si vous n’aimez pas l’une, vous pouvez passer à l’autre.

Google Cloud Functions

Google Cloud Functions est très similaire à Azure Cloud Functions, et finalement à AWS Lambda, offrant des services sans serveur, à travers le cloud afin que le programme puisse être plus efficace, plus petit en taille, et beaucoup plus facile à gérer. Tous les programmes sont pilotés par les événements sur Google Cloud Functions, tout comme AWS Lambda.

Conclusion

Lorsqu’il s’agit d’utiliser la technologie, nous sommes tous conscients du fait que l’informatique en nuage nous permet de tirer parti de son élasticité et de sa facilité de gestion d’une manière plus efficace. Il donne également le pouvoir d’utiliser et de posséder un serveur. Cependant, lorsqu’il s’agit d’utiliser une architecture sans serveur comme FaaS ou de préférer BaaS, les deux technologies ont leurs propres avantages et inconvénients. Mais vous pouvez choisir l’un ou l’autre des services en fonction de vos besoins pour vous assurer d’obtenir des avantages plus importants.