Alors que la plupart des gens se concentrent principalement sur les technologies frontales lorsqu’ils discutent de projets d’applications, la plateforme backend qui alimente l’application est tout aussi importante pour améliorer le taux de réussite de votre projet.
Le stockage dans le nuage ou l’architecture sans serveur gagnent beaucoup en popularité, car ils apportent une foule d’avantages par rapport aux serveurs uniques traditionnels. Amazon Simple Storage Service (S3) et Google Firebase sont deux des options d’hébergement les plus populaires pour les développeurs d’applications aujourd’hui.
Chacune d’entre elles présente ses propres caractéristiques et avantages. Nous allons donc comparer S3 et Firebase afin de déterminer et de recommander la meilleure plateforme pour votre projet de développement.
Principaux enseignements
- S3 permet le stockage d’objets via une interface de service web
- Firebase est la plateforme BaaS de Google
- S3 est moins cher que Firebase Storage
- Firebase offre une expérience de développement de bout en bout
- Les deux sont des services gérés pour le stockage d’objets

