知っておくべきフロントエンド言語トップ10
フロントエンド言語をマスターすることで、アプリケーションやウェブサイトの開発でキャリアを花開かせるチャンスを早めることができる。
実際、フロントエンドのプログラミング言語は、開発チームが非常にインタラクティブでユーザーフレンドリーなモバイルやウェブページを作成するのに役立つ。
このように、モバイル・アプリケーションやウェブ・アプリケーションを構築するためには、最も優れたフロントエンド言語の一つを選ぶことが重要である。
そこでこの記事では、最良の選択肢とその主な特徴について包括的に説明する。また、このガイドではクライアントサイドとバックエンドの開発の違いについても紹介します。
Contents
フロントエンド開発とは?
フロントエンドとは、ユーザーが閲覧したり通信したりできるアプリケーションやウェブサイトのセグメントのことである。クライアントサイドの言語、ライブラリ、フレームワーク、APIの助けを借りて、このようなユーザーインターフェースを作成することは、フロントエンド開発として知られています。
フロントエンドとバックエンドの違い
それでは、フロントエンドとバックエンドの主な違いについて説明しよう:
- フロントエンドは、CLI、フィード、ナビゲーションメニュー、GUI、ビデオ、またはアプリケーションのユーザーダッシュボードであり、アプリケーションのエンドユーザーがアクセスして見ることができる。しかし、開発チームだけがアプリのバックエンドに接近し、相互作用することができる。バックエンドは、データベース、サーバー、フレームワーク、ビジネスロジックなどで構成される。
- 簡単に言えば、アプリの消費者が体験できることはすべてフロントエンドのことであり、バックグラウンドの操作はすべてバックエンドの開発に関連する。
- HTML、React、JavaScript、CSS、Angularは、よく使われるフロントエンドプログラミング言語だ。これに対応して、Python、Ruby、PHP、C#、Javaはバックエンドでよく使われるスクリプト言語だ。
- Django、Flask、RoR、CakePHPは有名なサーバーサイドフレームワークだ。一方、Tailwind CSS、Bootstrap、MDL、Semantic UIは著名なクライアントサイドフレームワークです。
トップ・ベスト・フロントエンド言語
ここでは、代表的なフロントエンド・プログラミング言語を、その明確な特性とともに紹介する:
1. HTML
HTMLとして知られるハイパーテキスト・マークアップ言語は、モバイルやウェブアプリケーションのクライアント側を構成するために採用されており、フロントエンド開発に最適な言語と考えられる。
この標準マークアップ・フロントエンド言語は、ウェブサイトの設計図を指定し、ブラウザがデータを解読して正確に表示できるようにする。
さらにHTMLは、テキスト、画像、表、リンク、見出しなど、ウェブページの形成に不可欠な要素をタグで区切ることができる。
HTMLは主に1993年にリリースされた。この間にいくつかの斬新なフロントエンド技術が登場したが、HTMLは今でもウェブ開発とコンテンツ構成の要と考えられている。
HTMLの核となる特徴を掘り下げてみよう:
プラットフォーム非依存 –どのデバイスやブラウザでも、HTML言語を簡単に実行できる。アプリケーションを動かすために必要なのは、初歩的なブラウザだけです。
セマンティック構造 –特定の目的のために要素に注釈を付けるために、HTML5には高度なタグ付け機能が搭載されています。実際、開発者は
クライアント側ストレージ –フロントエンドのデータストレージは、HTMLのもう一つの魅力的な機能です。この点で、フロントエンドのプログラマは、クライアントサイドに情報を保存するために、sessionStorage、クッキー、localStorageを活用しています。IndexedDBもまた、これらのデータ保存機能を強化します。
ゲーム開発のためのcanvas – JavaScriptとCSSを組み合わせることで、開発者はHTMLでビデオゲームをシームレスに作成できる。ここでは、<canvas> HTML5の 要素が重要な役割を果たし、開発チームは3Dと2Dのゲームを構築できる。
HTMLを使用する主な利点は以下の通りです:
- HTMLは、その簡単な構文と無駄のない学習曲線から、初心者にとって一流のフロントエンド言語と考えられている。
- 検索エンジンに優しいクライアントサイド言語であり、様々なSEO上の利点を提供する。そう、クロールが速く、HTMLによるページの読み込み時間を短縮し、検索エンジンのランキングを向上させます。
- オンライン・ストレージ、簡単な編集、ウェブ・ドキュメント、内蔵テンプレートの利用可能性なども、HTMLを使ったプログラミングの魅力的な利点である。
HTML言語の主な制限を以下でご覧ください:
- 静的なアプリケーションを作るには最適ですが、動的なウェブページを作るには適していません。
- HTMLでウェブページを作成するには、開発者はより多くのコードを書く必要がある。この点で、カスケーディング・スタイル・シート(CSS)やワードプレスのようなCMSは、より良い代用品と考えられている。
- 限られたセキュリティ特性や、コードのメンテナンスに時間がかかることも、このマークアップ言語の潜在的な短所である。
2. CSS
CSSは基本的にスタイルシート技術であり、アプリケーションをぴかぴかに保つ役割を担っている。簡単に言えば、このフロントエンド言語は、XMLやHTML言語でスクリプト化されたドキュメントの外観を定義するために使用される。CSSは、フォント、レイアウト、テキスト、色、セレクタを扱います。
つまり、CSSは視覚的な特徴を大きくコントロールできるため、開発チームはこの技術の助けを借りて、複雑でスタイリッシュなユーザー・インターフェースを開発することができる。さらに、JSやHTMLとともに、カスケーディング・スタイル・シートもワールド・ワイド・ウェブ(WWW)の基本言語とみなされている。
以下はCSSの中核的な機能である:
セレクタ –CSSセレクタは、複数の要素にルールを適用し、スタイルシートを整理する際に、開発者に多くの利点をもたらします。スタイルを実装し、ウェブページ上で利用可能な要素全体をマークすることがシームレスになります。
CSSネスティング –この機能は、より良いメンテナンスで理解しやすいコードをスクリプト化する上で重要な役割を果たします。これは、プログラマーがコードの可読性を向上させるために、あるCSSルールを別のCSSルールと融合させることを可能にします。
CSS Subgrid –この強力なレイアウトエンジンを使えば、JavaScriptの助けを借りずに複雑なデザインを作成できる。また、コンテンツを適切に配置するのにも適しています。
コンテンツの可視性 – これはCSSのもう一つの魅力的な機能で、開発者がレンダリング手順をコントロールすることができる。この点で、あなたはauto、hidden、visibleオプションを選択することができます。
CSSを使う主な利点について説明しよう:
- 開発者はCSSのために書くコードを減らす必要があり、これはウェブサイトやアプリの読み込み速度を下げるのに役立つ。
- CSSは、さまざまなデバイスで優れた能力を発揮する、さまざまなスタイリングオプションを提供します。モダンなレイアウトでは、オーディオ、ビデオ、アニメーションを簡単に表示することもできます。
- スムーズな書式変更、簡単な構文、ユーザーエクスペリエンスの向上も、このクライアントサイド言語を使う長所だ。
CSSの欠点をいくつか挙げてみよう:
- CSSはプログラミング言語ではないため、ループがなく、ロジック機能を実行することができない。そう、CSSはスタイルシート技術なのだ。
- この言語はすべてのブラウザで同じように動作するわけではない。そのため、互換性を調べるには、それぞれのブラウザでプログラムをテストする必要があります。
- 初心者の開発者や大規模なプロジェクトでは、混乱を招くかもしれない。
3. JavaScript
JavaScriptは、クライアントサイドの技術スタックとしてオンラインウェブサイトの98.8%で使用されている一流のフロントエンド言語の1つです。
この言語は、JITコンパイラ、動的型付け、サードパーティ製ツールとの統合により、ユーザーフレンドリーで非常にインタラクティブなアプリケーションを生成する。
また、素晴らしいページ読み込み速度、デバイスやブラウザとの相互運用性、活発なコミュニティサポートにより、ユーザーの間でも人気があります。JavaScript を使って、リアルタイム、ウェブベース、ゲーム、モバイルアプリケーションを構築することができます。
JavaScriptアプリケーションのデプロイ方法については、JavaScriptのデプロイの記事をお読みください。
以下は、JavaScriptでフロントエンドを構築する際の核となる特徴である:
クライアント・サイド・スクリプティング –JSは、サーバーへの負荷を避けるためにクライアント・サイド・スクリプティング・モデルに依存している。そう、JSはコードを処理するためにブラウザを利用し、サーバーの負担を軽減するのです。
イベント・ハンドリング – この機能は、イベントと、イベントにReact してソフトウェア・プログラムがどのようにReact すべきかを処理するのに役立つ。さらに、イベントはスクリプトの実行を活性化し、動的応答を向上させます。
シングルスレッド –JavaScriptはシングルスレッドでReact 時間を短縮します。この機能は、限られたコンピューティングリソースを必要とするアプリに取り組んでいる場合に有益です。ちなみに、並行タスクにはウェブワーカーと非同期処理を利用できます。
JavaScriptでプログラミングするメリットをご覧ください:
- インタプリタ型言語であるJavaScriptは、コードのコンパイルやサーバーとのリンク構築にかかる時間が短い。
- JavaScriptには、活発で広範なコミュニティーのサポートがあるだけでなく、強力なライブラリ、フレームワーク、ランタイム、その他多くのものが詰まっている。
- 豊富なインターフェイス、学習のしやすさ、適度なオーバーヘッドは、この言語のさらなる利点である。
JavaScriptには、以下に述べるような制限もある:
- クライアントサイドのセキュリティに関する脆弱性は、フロントエンド開発にJavaScriptを使うことの大きな欠点である。
- 高度なデバッグ機能がないことや、ブラウザによって解釈が異なることもJSの短所だ。
4. React
GitHubで215kのリポジトリ・スターと45.3kのフォークを持つReactは、有名なJSライブラリだ。Metaは、標準的なユーザーインターフェイスを構築するために、2013年にこのフロントエンドのオープンソースライブラリをリリースした。
React.jsは、開発者が経済的な方法でコンポーネントを通して大規模なアプリケーションのビューレイヤーを作成し、管理することを可能にする。
以下はReactJSの主な特徴である:
JSX –この機能により、プログラマーはJavaScriptでHTMLスクリプトに似たペンを書くことができる。そのため、短くシンプルな構文でUIコンポーネントを構築するのが簡単になる。
宣言的プログラミング –Reactは、アプリケーションが将来どのようになるべきかを予測する宣言的アプローチに従っている。Reactはまた、それぞれDocument Object Modelをアップグレードしている。
一方向データ –ReactJSは、データの一方向の動きしか許さない。この絶対的なデータフローにより、開発者はデータの修正や技術的な不具合の理由を簡単に追跡できます。
このテーマについては、Reactアプリケーションのデプロイ方法をお読みください。
ReactJSには数多くの利点があるが、そのいくつかを以下に紹介する:
- ReactJSは人気のある技術であり、そのため、便利なコミュニティサポートや役立つリソースが豊富に見つかる。さらに、Statistaによる最近の調査によると、40.58%の得票率で2番目に使用されているWebフレームワークです。
- このフロントエンド・ライブラリは、より多くのユーザーを持つアプリケーションのUIを構築するための信頼できる選択肢だ。高速レンダリングと仮想DOMがプログラマーを支援する。
- 検索エンジンとの親和性とコンポーネントの再利用性も、Reactを使う長所だ。
以下はReactJSを使うことの顕著な短所である:
- JSXのドキュメントは初心者にはわかりにくい。
- アプリのビュー部分を管理することしかできないので、フル機能のフロントエンド技術としては使えない。
5. Vue
シングルページのアプリケーションやウェブサイトのユーザーインターフェイスを作成するためのフロントエンド・フレームワークを探しているなら、VueJSを候補に挙げるべきだろう。
エヴァン・ユーは2014年、アプリケーションの適応性とパフォーマンスを向上させるために、このクライアントサイド技術を公表した。
VueJSの主な特徴について説明しよう:
データ・バインディング –V-バインディングの助けを借りて、開発者はクラスを割り当て、HTMLに値を採用し、クラスを変換することが簡単になります。
ルーティング – Vue-routingは、ウェブページをナビゲートし、ページ上で何を表示すべきかを決定する上で重要な役割を果たします。この活動は、サーバーを進化させることなく、ブラウザ上で行われます。
仮想DOM –実際のDOMのクローンであり、すべての変更を取り込む。しかし、JSオブジェクトを対比し、決定的なアップグレードを行った後、これらの変更を実際のDOMに転送する。
詳しくは、Vueアプリケーションのデプロイ方法のステップバイステップガイドをご覧ください。
フロントエンド開発におけるVueJSの利点は以下の通りです:
- Vueは習得しやすいプログラミング技術であり、その軽さから人気がある。そう、サイズ的には20kbしかない。
- カスタマイズが容易で、他のライブラリやフレームワークと素早く統合できることは、VueJSを使用する魅力的な利点です。
- Vueのさらなる利点は、コミュニティ・サポートと堅牢なパフォーマンスだ。
VueJSには、以下に挙げるような欠点がある:
- 大規模なアプリケーションを作るには柔軟な選択とは言えない。
- VueはAngularやReactに比べると比較的不人気な技術です。そのため、ベテランのVueエンジニアを見つけるのは困難です。
6. Angular
Angularは、Googleが2016年に公開したオープンソースのウェブフレームワークである。このクライアントサイドフレームワークは、非常にスケーラブルで管理しやすいアプリケーションの構築に役立つため、開発の選択肢として望ましい。コンポーネント中心のアーキテクチャに従い、インタラクティブなUIを作成する。
AngularJSの主な特徴は以下の通りです:
MVCフレームワーク –AngularはMVCモデルに従って動作し、開発を高速化する。アプリを構造化し、データの双方向フローを約束します。
テスト – AngularはJasmineテストフレームワークとKarmaを利用している。これらのテスト機能は、さまざまなケースの検証プロセスに役立ちます。
Angularの主な利点は以下の通りです:
- Googleの支援とコミュニティの活発なサポートにより、Angularはプログラミングチームにとって有名な選択肢となっている。リポジトリのスター数は90.9k、GitHubのスター数は24.5kである。
- クロスプラットフォームのフレームワークであるため、複数のデバイスやブラウザとの互換性に優れている。
- コンポーネントの再利用性、強力なエコシステム、生産性もAngularを使うメリットだ。
以下はAngularの限界である:
- このクライアントサイド・フレームワークを使用する際の大きな欠点は、学習曲線が険しいことだと考えられている。
- Angularは移行に多くの時間を消費する。
7. Swift
Appleのオペレーティング・システム向けに、高度に安全で生産性の高いアプリケーションを構築するためのフロント・エンド・プログラミング言語を探しているなら、Swiftをスキップしてはいけない。
この汎用プログラミング言語は2014年にAppleによってiOS、macOS、tvOS、iPadOSシステム向けに導入されたが、Android、Windows、Linuxでも動作する。
これらがSwiftの主な特徴である:
メモリ管理 – メモリを管理するために、SwiftはARC(自動参照カウント法)に従っている。この方法によって、Swiftはメモリリークを回避し、プログラムの機能を向上させることができる。
高速 –Swiftは、LLVMコンパイラ技術と標準ライブラリを利用し、短時間で開発できる。Appleによると、SwiftはPython言語より8.4倍速い。同様に、創業者である同社は、SwiftはObjective-Cよりも2.6倍俊敏だとも主張している。
相互運用性 –Objective-Cの代替として設計されている。しかし、Swiftは、開発チームがObjective-Cの既存のプロジェクトの要素をスクリプト化することも可能にしている。
Swift言語の利点は以下の通りである:
- このオープンソース言語のコミュニティは急速に成長している。そう、Stack OverflowはSwiftを最も賞賛され、望まれているテクノロジーに含めている。それに応じて、64.4kのリポジトリスターで、GitHubでも人気がある。
- Swiftのもう一つの利点は、静的に型付けされていることだ。この機能により、開発者は実行時ではなく、コンパイル時に値の型を調べることができる。
- この高度に最適化された言語は、エンタープライズ・グレードのアプリケーションを構築するのにも良い選択となるだろう。
ここにSwiftの限界がある:
- スイフトはまだ新しいフロントエンドプログラミング技術であり、この点で熟練した開発者を見つけるのは負担が大きい。
- 学習が難しく、リソースが限られていることも、Swiftを使ったプログラミングの短所だ。
8. Elm
Elmも2012年に公開された関数型フロントエンド言語だ。開発者は通常、高速で安定性が高く、インタラクティブなGUIを構築するためにElmを利用しています。
同様に、この言語はJSとの相互運用性から、VueやReactの大きなライバルとも考えられている。
以下はElmの主な特徴である:
モジュール・システム –Elmはモジュール・システムに従っており、開発者はコードをセクションに分割することができます。これらの小さな部分はモジュールと呼ばれ、実装情報の機密性を保つのに有益です。
相互運用性 – ビジネスは既存のプロジェクトに新しい言語を使いたがりますが、幸運なことにElmはHTML、JavaScript、CSSのような言語との相互運用性に優れています。Elmはelm/htmlという名前のライブラリも提供しています。
静的型付け –静的に型付けされたクライアントサイド言語であり、実行時の欠陥からプログラマーを守ることができる。
Elmを使ったプログラミングの利点について話そう:
- Elmは、すぐに使えるパフォーマンスで知られている。仮想DOM、イミュータブルな値、ベンチマーク時間などの機能により、JS、React、Ember、Angularよりも優れた選択肢となっています。
- ロード時間の速さもElmを使う利点の一つです。そのため、アセットサイズを小さく保つことができます。
- 友好的なエラーメッセージと大胆不敵なファクタリングもElmの長所だ。
これらがElmの欠点である:
- 汎用のマップ関数がないことは、Elmの顕著な欠点である。
- ライブラリが限られていること、コミュニティーのサポートが少ないこと、学習が難しいことも、この言語の短所である。
9. jQuery
jQueryは、クライアントサイドのウェブサイトを構築するために最も使用されているJSライブラリの1つです。W3Techによると、オンラインウェブサイトの77.4%がJavaScriptライブラリとしてjQueryを使用している。この技術は、主にJSアプリケーションのロード時間を改善するために使用されます。
ここでは、jQueryのコア機能を紹介する:
AJAXと非同期操作 –これらの機能は、ウェブページを動的にアップグレードしたり、HTTPリクエストを処理したり、サーバーから入力を受け取ったりするための様々なプラクティスを提供します。さらに、ユーザーエクスペリエンスに影響を与えることなく開発活動を行うことができます。
操作 –セレクタやあらかじめ組み込まれたトラバーサル・アプローチにより、HTML、DOM、CSSをシームレスに操作できる。
クロスブラウザサポート –多くの開発チームは、すべてのモダンブラウザに対応しているこのJSライブラリを好んで使用している。そのため、統一されたインターフェイスで、様々なウェブブラウザ上でアプリケーションを永続的に保つことができます。
jQueryの利点に飛び込もう:
- これは、プログラマーが速いペースでJavaScriptコードをスクリプト化するのに役立ちます。
- オープンソースで成熟したJSライブラリとして、ユーザーに十分なコミュニティサポートを提供している。
- 複雑な機能を簡素化し、ブラウザ関連の不具合を防ぐ。
以下は、jQueryを使うことの欠点である:
- このライブラリを使い始めるには、CSSとJavaScriptの知識が必要です。
- 開発者は、jQueryを使用しているときにデバッグするのが難しいと感じている。
10. Sass (構文的に素晴らしいスタイルシート)
Syntactically Awesome StylesheetsまたはSassは、2006年にリリースされた動的プリプロセッサ・フロントエンド言語です。
このCSSの拡張形式は、2種類の構文とセレクタのバッチで構成され、開発者がすっきりとしたCSSスクリプトを書けるように支援する。
複雑で大規模なプロジェクトを管理するために、このCSS拡張機能の助けを借りることもできる。
これらはSassのコア・トレイルである:
変数 –この言語では、開発チームは複数の変数を使用できる。これらの変数は、ユーザーインターフェースの色、フォント、ボーダー、その他のコンポーネントを特徴付けるのに役立つ。これらの変数には、@mixins、@extend、Booleansなどがある。
CSSとフレームワークとの互換性 –SassはCSSと互換性があるだけでなく、プロジェクトをサポートするためにあらゆるCSSライブラリを利用することができます。それに応じて、Susy、Bootstrap、Bourbonなどの様々なフレームワークをSyntactically Awesome Stylesheetsで作成することができます。
メンテナンスが簡単 –CSSを従来の形で管理するのは面倒だが、Sassを使えば簡単にCSSをメンテナンスできる。
Sassの利点は以下の通り:
- 開発者が短時間できれいなCSSコードを書けるようにする。つまり、作業効率が向上するのだ。さらに、すべてのバージョンのCSSに対応しています。
- Sassは初心者が学ぶのに良い選択です。主にCSSとHTML言語の基本的な知識があれば。
- ネスティング、コミュニティ・サポート、機能豊富なライブラリもSassを使うメリットです。
Sass言語の欠点について説明しましょう:
- Sassの構文はCSSよりも理解しにくい。そのため、この言語を学ぶ際に困難に直面する可能性があります。
- Sassでは、ブラウザのすぐに使えるインスペクタを利用することはできません。
結論
あなたが新人コーダーであろうと、新興企業であろうと、大企業であろうと、私たちのフロントエンド言語リストは、あなたのプロジェクトに適した選択肢を見つけるお手伝いをします。
この点で、クライアントサイド・テクノロジーの特徴、長所、短所を徹底的に分析する必要がある。