Firebase セルフホスト型代替サービス

Firebaseは、コーディングの専門知識がなくてもモバイルアプリケーションやウェブアプリケーションを構築・運用できる、業界をリードするクラウドプラットフォームです。

しかし、Firebaseはオープンソースでもセルフホスティングのクラウドソリューションでもない。そう、Firebaseはユーザーにオンプレミスホスティングやプライベートサーバーを提供していないのだ。

この欠点により、開発者はインフラとコードを最小限にコントロールすることができる。逆に、Back4app、Parse Server、Backendless、Kuzzleは信頼性の高いセルフホスティングのFirebase代替サービスで、より多くのコントロールとパーソナライズが可能です。それでは、これらの代用品について詳しく説明しよう。

セルフ・ホスティングの利点

セルフホスティングとは、プライベートサーバーやオンプレミスのインフラを導入して、アプリケーションやウェブサイトを運営する方法です。

こうすることで、企業はサードパーティのサービス・プロバイダーからの干渉を受けることなく、独立してソフトウェアとハードウェア・リソースのインストール、アップグレード、管理を行うことができる。

このホスティングにはいくつかの利点があります。セルフホスティングの重要な利点のいくつかを掘り下げてみよう：

• コントロール –オンプレミスまたはセルフホスティングでは、データとインフラストラクチャをより多く、または完全にコントロールできる。データへのアクセス、バックログ、フェッチのプロセスを定義できる。また、サードパーティのCSPの規則や規制に準拠する必要もありません。

• セキュリティの強化 – データ機密性の高いプロジェクトに取り組む企業の多くは、オンプレミスのホスティング・ソリューションを好んで選択します。セルフホスティングでは、クラウドホスティングに比べて保護レイヤーが追加されるため、外部からの攻撃からデータをシームレスに保護できます。

• コスト効率 – セルフホスティング・ソリューションは初期費用が高いが、それでも経済的な選択である。実際、クラウドホスティングと比較すると、毎月のサブスクリプションやスケーリング料金を避けることができます。

• カスタマイズ – カスタマイズは、セルフホスティングのもう一つの魅力的な利点です。クライアントサイドとバックエンドの機能を完全にカスタマイズすることができる。また、開発チームはCSPのポリシーに従って行動する必要もない。さらに、外部ツールや内部ツールを使って、いつでもソフトウェアをフックアップすることができる。

• ベンダーロックインがない – ベンダーロックインはFirebaseを使用する際の顕著な欠点である。しかし、代替手段をお探しなら、セルフホスティングサービスプロバイダを検討する必要があります。彼らは、あなたがセットアップやソースコードを変更したり、制限なしに他のプラットフォームに切り替えることができます。

• パフォーマンスの向上 –共有クラウドの代わりにプライベートサーバーを使用すると、サーバーの機能とネットワーク速度が向上します。これらのリソースはお客様のプロジェクト専用であるため、パフォーマンスが向上します。そのため、セルフホスティングは複雑なデータセットや膨大なファイルの管理にも最適です。

Firebase セルフホスト型代替サービス トップ5

ここでは、Firebaseの代替となる一流のセルフホスティングサービスを紹介します：

1. Back4app

Back4appはFirebaseに代わる有望なサービスであり、オープンソースの技術とともにセルフホスティングを提供している。

30万人の開発者のコミュニティを持つこのプラットフォームは、マルチクラウドやオンプレミスのセットアップを使用してアプリケーションをデプロイすることを許可する。

このローコード・ベンダーは、IoT、ウェブ、モバイル・アプリケーションを簡単に構築、管理、実行できるシンプルなインターフェースを備えている。

そう、表計算データベースと同様の機能を持ち、プログラミングを支援するSDKやAPIが用意されている。

BaaS製品を使ってバックエンドを作成し、ホスティングすることができる。同様に、GitHubアカウントをBack4app CaaSにアタッチし、数秒でGitベースのコードをデプロイするのは簡単だ。Back4appのCSPは、この点に関して一切の設定を求めない。

ベンダーロックインがないこと、ビルトインキャッシング、高速CDNは、Back4appを使用するさらなる利点です。

特徴

• API –Back4appは、様々なDB操作を行うためのGraphQLとREST APIを提供している。同様に、データセットを解釈し、その場でバックエンドを作成するためにAPIを利用する。これらのAPIは、関数のクエリや自動化されたワークフローの実行にも役立つ。

• スケーラブルなホスティング –このオンプレミス型ホスティングプロバイダーは、その高いスケーラビリティで知られています。実際、このプラットフォームを使えば、CPU、ストレージ、帯域幅、RAMインスタンスを簡単に拡張できます。また、予測可能な価格設定で、プロジェクトの垂直方向と水平方向の両方のスケーリングをサポートしています。

• ライブクエリ – リアルタイムの応答が必要なメッセージング、ゲーム、オンラインタクシーアプリケーションを構築していますか？もしそうなら、Firebaseに代わるオープンソースでセルフホスティングのBack4appを検討する必要がある。この場合、データベースの’Live Query’オプションを有効にする必要がある。この機能は’アプリ設定’と’サーバー設定’で利用可能です。

• 認証 – ユーザーの認証やセッションコントロールなどのユーザー管理は、Back4appを使えば簡単です。アプリケーション用に完全に統合された、すぐに使えるユーザー管理システムが手に入ります。さらに、様々なEメール、電話、ソーシャルアカウントを通してユーザーを認証することができます。

• ストレージ –Back4appは、堅牢なコンテンツデリバリネットワークを利用して、あらゆる種類のデータを収集し、提供します。そのファイルストレージ機能は、高速なだけでなく、経済的で、あらゆる規模のビジネスに拡張可能です。

価格

Back4appの料金体系は非常にわかりやすい。追加コストであなたを驚かせることはありません。

まず、無料のBaaSについて説明すると、1GBのファイルストレージ、25Kの月間リクエスト、20MBのファイルアップロード、1つのアプリのサブスクリプションを無料で利用できる。

これに対応して、Free CaaSプログラムでは、0.25共有CPU、テーラードDockerコンテナ、100GB転送、256MB RAMが提供される。また、このフリーミアムパッケージにはコミュニティサポートとGitHubによるデプロイが付属している。

一方、年間請求の場合、有料のBaaSとCaaSプランの月額費用は$15と$5/コンテナから始まります。Firebaseとは異なり、Back4appにはBaaSとBack4app ContainersサービスのDedicatedプランがある。

Dedicatedパッケージでは、2TBのデータ転送、8CPU、1TBのファイルストレージ、5アプリのサブスクリプションで月額400ドル。

その上、Dedicated CaaSプログラムを採用した場合、2CPU、250GB転送、プレミアムサポート、2GB RAMで月額50ドル/コンテナがかかる。

2. Parse Server

Parse Serverはフルスタックのアプリケーション開発プラットフォームで、あなたのインフラで運用すればセルフホスティングが可能です。

このオープンソースプラットフォームには、開発チームがモバイルやウェブアプリケーションを即座にビルドしてデプロイするのに役立つライブラリやSDKが多数ある。

2011年に設立されたParse Serverは、BaaS（Backend as a Service）で有名だ。このプラットフォームを使って、ユーザー認証、ファイル＆オブジェクトストレージ、通知などにアプローチすることができる。

さらに、コミュニティによるサポートも充実しているため、プロジェクトをサポートする有用なリソースを簡単に入手することができる。

企業や開発チームは、Parse Serverが信頼できるホスティングオプションだと考えている。

そう、メタは2013年から2017年までこのプラットフォームをベンチャー事業に活用していた。それ以来、セルフホスティングで無料のソリューションとして機能している。

特徴

• データモデリング –Parseには専用のダッシュボードがあり、データの修正や管理、クラスの生成が簡単に行えます。また、このダッシュボードで分析データを監視し、ユーザーの注意を引くためにカスタマイズされたプッシュ通知を作成することができます。

• REST API ツール –堅牢な REST API ツールも Parse Server の優れた機能です。この API は、最小限のコーディングでアプリのユーザーを確認・管理する上で重要な役割を果たします。同様に、REST API により、開発者はプログラミングスクリプトを記述することなくデバッグできます。

• ACLとCLP – Parseはデータのアクセス許可設定により、非常に安全なプラットフォームとみなされています。同様に、ACLを利用して、操作やデータへのアクセスを許可する人を定義することができます。同じ意味で、CLPはクラスレベルの権限設定を指します。

• 複数のSDK –このセルフホストプラットフォームには、幅広いオープンソースのSDKが用意されている。これらのSDKに簡単にアクセスし、あらゆるタイプのモバイルやウェブアプリケーションに使用することができる。実際、Android、JavaScript、Dart、PHP、Unity、Flutter、Objective-C用のSDKを入手できる。

価格

Parse Serverは、オープンソースのホスティングプラットフォームです。

3. Backendless

Backendlessは、オンプレミスのホスティングを提供する信頼性の高いローコード/ノーコード（LCNC）アプリ開発プラットフォームです。

このプラットフォームでは、セルフホストされた内部サーバーを使用して、Docker化された環境でアプリケーションをデプロイすることができます。

この点で、Backendless Proを採用し、制限なくアプリケーションをホストすることができます。さらに、Docker ComposeとBackendless Pro Managerを活用して、セルフホスト・アプリケーションをどこにでもデプロイできる。このソリューションは、Ubuntuと互換性のあるVMやサーバーにインストールすることができます。

このベンダーは、リアルタイムのビジュアルデータベース、グラフィカルなUIビルダー、インメモリーキャッシュ、既製のテンプレートなど、さらなる利点を提供している。

特徴

• Dockerアーキテクチャ – このプラットフォームでは、ダウンタイムなしでDockerイメージをデプロイできる。実際、Backendless ProはKubernetesクラスタを利用しているため、コードをホストする複数のサーバーを備えています。また、アプリのトラフィックが急増した場合でも、リソースを簡単に拡張することができます。

• Docker Compose – マルチコンテナアプリを機能させ、解釈するためにこのツールを採用することができます。ワークフローを効率化し、実行中のサービスを完全に把握できます。そのため、より効率的にアプリをデプロイし、構築することができます。

• Backendless Pro Manager –オンプレミスのインストールに Backendless を使用する場合、Pro Manager を活用する必要があります。これは、インストール・プロセスを容易にし、このプラットフォームのセルフホスト・バージョンを管理するための貴重なツールです。

• オープンソースのSDK – Backendlessのもう一つの特徴は、十分に文書化されたSDKの存在です。Android、iOS、.NET、Java、JS、RESTのSDKにアクセスできます。

価格

Backendless Proには2つのプログラムがある：クラスター型とシングル・サーバー型だ。シングル・サーバーは年額10,000ドルで、バーチャルまたはセルフ・ホスティング・サポートを提供する。一方、Clusteredは年間5万ドルで、高可用性とより高度な機能を提供します。

4. Appwrite

AppwriteはFirebaseに代わるもう一つのセルフホスト型で、10億件以上のリクエストと20,000社以上の企業を受け入れている。

99.99%のアップタイムを保証するAppwriteは、認証、リアルタイムデータ、スケーラブルなストレージを提供し、バックエンドを瞬時に作成します。

一方、Appwriteを使用することで、データやアプリケーションをあるプラットフォームから別のプラットフォームへ簡単に移行することができる。その主な機能には、APIの不正使用防止やHIPAAコンプライアンスなどがある。

特徴

• あらゆる規模のビジネスに対応 – Appwriteはあらゆる規模の企業の要求を満たすように設計されています。そのため、新興企業、中小企業、大企業に最適な選択肢となるでしょう。DockerがサポートするOSでは、2GBのメモリ、2つのCPUコア、4GBのRAMが必要なだけです。

• Docker Compose –この機能は手動インストールをサポートする。そう、多くの開発チームは手動セットアップを好む。.envファイルとdocker-compose.ymlを「app write」の下に直接インストールする必要がある。

• ストレージ –Appwriteでは、データをクラウド上にバックアップしたり、オンプレミスのストレージオプションを選択することができます。この点で、AWS S3、Linode Object Storage、DigitalOcean Spacesのようなサードパーティのアダプタを利用することができます。

• データベース –Appwriteは、拡張性の高い高度なDBサポートも提供している。その間、この機能を使ってデータのバックログ、フェッチ、クエリを行うことができる。

価格

Appwrite のセルフホスティングには費用はかからず、アンメーターのインスタンスが付属している。利用するには、GitHub から Appwrite をダウンロードし、’Self Hosting Docs’ ページの指示に従ってください。

ただし、Freeプランでは2GBのストレージ、10GBの帯域幅、750,000MAU、50MBのファイル制限がある。ScaleとProプログラムの月額料金は、599ドル／組織、15ドル／メンバーから。

5. Kuzzle

Kuzzleは、Platform as a Service (PaaS)とBackend as a Service (BaaS)を提供する、信頼性の高いFirebaseのセルフホスト型代替サービスです。

モバイルやウェブアプリケーションをサポートしているが、IoTプロジェクトのホスティングには理想的かもしれない。

そう、リアルタイムデータ、ジオフェンシング、SDKなど、モノのインターネット（IoT）アプリケーションのための特別なサポートを提供しているのだ。

また、Kuzzleは開発サイクルのスピードを加速し、世界中どこにいてもオンプレミスのソリューションをデプロイすることができます。

特徴

• 認証 –Kuzzleにはオールインワンのユーザー認証システムがあり、シームレスにユーザーを認証することができます。OAuth、OAuth 2.0、OpenIDなど500以上の認証方式でアプリユーザーを認証することができます。

• データストレージ –Firebaseの代替となるこのサービスでは、滞留しているNoSQLデータをドキュメント、フィールド、インデックス、コレクションに整理することができる。Kuzzleにはプライベートストレージとパブリックストレージのカテゴリがある。

• リアルタイムトラッキング-Kuzzleは革新的なロジスティクスやスマートシティプロジェクトに最適です。そのため、リアルタイムでの資産追跡も可能です。

• Multi-Protocol API –このAPIはJSONフォーマットに従って動作し、さまざまな操作と相互作用する。HTTP、MQTT、WebSocketの3つが重要なプロトコルである。

価格

Kuzzle Backendは有償製品で、公式ウェブサイトから無料でダウンロードできます。Withal、Kuzzle PaaS、IoTは有償製品です。お見積もりは営業チームまでお問い合わせください。

結論

Firebaseを使用する大きな欠点は、オンプレミスのホスティングがないことです。そこで本記事では、代表的なセルフホスティングとオープンソースのFirebase代替サービスを、その価格モデルと機能とともに紹介する。