Vue 代替製品トップ10

この記事では、Vueの代替となるベスト10を紹介する。そのリストには、React、jQuery、EmberJS、Elm、InfernoJS、Angular、Nestなどが含まれる。

新しいJavaScriptフレームワークの一つであるにもかかわらず、Vue JSは長年にわたって一貫して人気が高まっている。

Angular、React、Emberのような既存のJavaScriptツールを改善するために作られ、ウェブ開発をより速く簡単にするために、それらの最高のアプローチと他の機能を組み合わせた。

最新のバージョンでは、Vueは軽量で柔軟性があるため、さまざまなユースケースを持つ膨大な数のプロジェクトに採用できる。

とはいえ、Vueは新しいフレームワークの1つであるため、既存のフレームワークよりも採用率が低く、このフレームワークの欠点が他のフレームワークよりも目立つことになる。

例えば、プラグインが大幅に不足しているため、開発者が特定の機能を実装するために他の言語に切り替えなければならなくなり、煩わしい。

次の投稿では、JavaScriptフレームワークとしてのVueの長所と短所を紹介し、現在開発者が利用できるVue JSの代替案を紹介します。

今後のプロジェクトでVueを使うかどうか迷っている方は、以下のリストを参考にしてください。

Vueとは？

VueはオープンソースのModel-View-ViewModelJavaScriptフロントエンドフレームワークで、ユーザーインターフェースやシングルページアプリの作成に使用されている。

これは、Vueレイヤーに焦点を当てたコアライブラリと、追加機能のためのサポートライブラリの包括的なレイヤーで構成されている。

そのため、グラフィック、クリック可能な要素、ログインページなど、ユーザーがウェブサイトを訪れたときに目にするすべてのものを管理します。

先進的なフレームワークであるVueは、要件に応じて既存のプロジェクトに段階的に統合することができます。

ウェブインターフェース以外にも、VueはElectronフレームワークを使ってモバイルアプリやデスクトップアプリを開発することができる。

JavaScriptベースとHTML拡張機能により、VueはAdobe、Alibaba、Gitlab、Xiaomiなどの有名企業のフロントエンドを開発・保守するための容易な選択肢となった。

Javascriptの詳細については、チュートリアル「Javascript環境でのサーバーレス運用」をお読みください。また、Back4AppがJavascriptアプリの作成を最大80%高速化する方法についてもご覧ください。

ヴューの利点

• シンプルさ

Vueは最も軽量なフレームワークの1つで、500～600行のコードでアプリを書くことができます。完全な機能を備えたVueアプリケーションは、AngularのCLIを使って開発されたものよりもかなり小さくなります。

アプリの開発サイクルを合理化し、DOMデータのリンクやコンフィギュレーションなどの自動化タスクをフードの下で実施することで、これを実現している。

• コンポーネント・ベースのアーキテクチャ

MVVMパターンをベースにしていることは、Vueの制限ではない。AngularやReactのようなコンポーネント・ベース・アーキテクチャ（CBA）のような異なるアーキテクチャ・アプローチで使用することができる。

基本的に、このアプローチでは、アプリケーションのフロントエンドのコードを独立したコンポーネント、つまりテンプレート、ロジック、スタイルなどに分割することができ、これらは移植可能で、再利用可能で、簡単にテストすることができる。

• ハイパフォーマンス

約20kbのバンドルは、Vueが単純なプロジェクトにしか適していないと考えたくなるだろう。しかし、その小さなサイズにもかかわらず、Vueは生産性やパフォーマンスの面で少しも妥協していない。

インストールは驚くほど速く、数分でアプリの開発を始めることができる。さらに、高いページ読み込み時間は、ウェブサイトのオンページSEOにも役立ちます。

Vue.JSアプリケーションをホストしたいですか？チュートリアルVueJSをコンテナでホストするを参照してください。

ヴューの短所

• 拡張性の欠如

他のよく知られたフレームワークと比べると、Vueはコミュニティのサポートが小さく、Vueを使ったアプリの開発に取り組んでいる開発者も少ない。

開発者が利用できるツールやコンパニオン・ライブラリの膨大なエコシステムがある一方で、強固なコミュニティからの強力な即時支援がないため、大規模なプロジェクトには適していない。

• プラグインの不足

Vueは、Facebook（React）やGoogle（Angular）のような技術大手の後ろ盾を得ることなく、そのオーナーであるエヴァン・ユーと他のVue愛好家たちによって独自に開発されている。

新しいプラグインのロールアウト速度はかなり遅く、よく使われるプラグインが不足している。特定の機能を実装するために、開発者は常に他の言語に切り替えなければならないかもしれない。

• 過剰なコードの柔軟性

コードの柔軟性は十中八九良いことだが、主にコードの不規則性やエラーに関して、デメリットもある。

エコシステムの中にいると、コードの遅れのほとんどが、コードの柔軟性が高すぎることが原因であることに気づくだろう。チームに柔軟性を与えすぎたり、選択肢を増やしすぎたりすると、同じチーム内に哲学的に異なる複数のアプローチが生まれる可能性がある。

Vue 代替製品トップ10

この記事では、ヴューの競合他社を10社紹介する。

React

FacebookのReactは、Vueの欠点、つまり大規模なウェブプロジェクトを得意としている。もともとはアプリのUIを構築するために設計されたが、今ではフロントエンドのJavaScriptエコシステムの設計や保守にも簡単に使える。

Reactは、仮想DOM、一方向データバインディングなど、いくつかの注目すべき機能をJS開発にもたらす。複雑なアプリを作るには、状態管理やルーティングのための公式パッケージが付属していないため、ほとんど全てにサードパーティーのソリューションを使う必要がある。

Vueの競合他社を見つけるために読み続ける。

jQuery

jQueryは間違いなく最も広く実装されているJSライブラリの1つであり、インターネット上で人気のある上位1,000万サイトの70%以上で使用されています。

MITライセンスの下で配布されているjQueryは、HTML DOMのトラバーサル・ナビゲーションと操作を効率化するように設計されている。

jQueryは、イベント処理、CSSアニメーション、Ajaxなど、複数行のコードを必要とするタスクを1行のコードにまとめる。

Ember JS

EmberはオープンソースのJavaScriptウェブフレームワークで、VueのCBAと比較してコンポーネント・サービス・パターンに従っており、開発者は他のシングルページ・アプリのエコシステムから共通のイディオムとベストプラクティスを使用してスケーラブルなクライアントサイドのウェブアプリを構築することができます。

基本的に、EmberはjQueryの機能へのアクセスを容易にし、複雑なプロジェクトの開発を容易にする、かなりシンプルなAPIを提供する。

Mithril

Mithrilは、クライアントサイドのシングルページWebアプリケーションを作成するために使用される小さなJavaScriptフレームワークです。Vueよりも小さいバンドル(<10kb)ですが、XHRとルーティング機能とともに同様のパフォーマンスを提供します。

Mithrilにはコンセプトがはるかに少なく、通常はコンポーネントとデータレイヤーでアプリを構成するため、JS開発を始める多くの開発者にとって最初の選択肢となる。

Svelte

Svelteは、このリストで紹介したVue JSの代替案の中で、ウェブアプリのユーザーインターフェイスを構築するための最もユニークなアプローチを持っている。

ReactやVueがブラウザ上でほとんどのタスクを完了させるのとは異なり、Svelteはブラウザ上で作業するのではなく、作業をコンパイルステップに移し、DOMを即座に更新することで、より優れたスピード、反応性、スケーラビリティを提供する。

Elm

ElmはJavaScriptにコンパイルされるドメイン固有のプログラミング言語であり、ウェブブラウザベースのGUIを宣言的に作成するために使用される。

Elmは純粋に関数型であるため、パフォーマンス、ロバスト性、ユーザビリティに重点を置いて設計されている。Elmには堅牢な型システムとコンパイラが組み込まれており、型推論を用いて極端なレベルのパラメータを検出することで、ユーザが実行時の例外を検出して解決できるようにします。

Vueと比較して、Elmはよりコンパクトなバンドルサイズを生成できるため、レンダリング時間とアプリのパフォーマンスが向上する。

Inferno JS

Inferno JSはReactのようなフルスタックのJavaScriptライブラリで、クライアントとサーバーの両方で効果的なユーザーインターフェイスを開発するために使用される。

部分的な合成イベントシステムを持ち、リアルタイムのデータフローの同型レンダリングに非常に長けているため、DOMからの要素のレンダリング、更新、削除が非常に高速である。

MVCやMVVMのパターンに従う代わりに、InfernoはVueのようなコンポーネントベースのアプローチを採用し、コードの予測可能性と再利用性を高めている。

Angular

GoogleのAngularは、JavaScriptの型付きスーパーセットであるTypeScriptとHTMLを使用して、シングルページのウェブ、デスクトップ、モバイルアプリを構築するためのプラットフォームおよびクライアントサイドフレームワークである。

また、コンポーネントベースのフレームワークであり、開発、ビルド、テスト、コード更新のための開発者ツール群でもある。

Angularは、プログレッシブWebアプリケーション、UIアニメーション、ビジネスWebアプリケーション、Webおよびモバイルアプリの開発で多用されている。

Backbone JS

Backbone JSは、MVCデザインパラダイムに基づいたRESTfulなJSONインターフェースを持つ軽量JavaScriptライブラリです。

非常に柔軟で、データを表現するためのシンプルなモデルを提供し、1つのJavaScriptライブラリ、つまりUnderscore.JSにのみ依存しています。

Backboneは主に、単一ページのウェブアプリを開発したり、複数のクライアントとサーバーを同期させたりするために使用される。

Nest JS

NestJSは、間違いなく最も急速に成長しているNodeJSフレームワークの一つであり、Vueの代替です。TypeScriptで書かれたNestJSは、オープンソースで、プログレッシブで、多用途で、拡張可能なNodeJS環境のフレームワークであり、魅力的で要求の厳しいバックエンドシステムを作成するために使用されます。

React、Vue、Angularの影響を強く受けており、依存性注入のようないくつかの機能をすぐに利用できるため、開発者はスケーラブルで疎結合のアプリを簡単に書くことができる。

結論

Vueは間違いなく、サーバーサイドの非同期レンダリングに最も適したフレームワークのひとつだ。

しかし、Vueにはいくつかの欠点があり、それは特定の使用ケースで明らかになる。

開発者は、上記で取り上げたVueの選択肢の中から一つを選ぶ前に、プロジェクトの種類とその要件に注意する必要がある。

どのソフトウェアツールや技術があなたのプロジェクトに適しているか、より深い洞察を得るには、大手アプリホスティング会社の専門家に相談するようにしてください。

よくあるご質問