Die besten Firebase-Alternativen in 2024

Suchen Sie nach Alternativen zu Firebase für die App-Entwicklung? In diesem Tutorial werden Sie mehrere Firebase-Alternativen kennenlernen. Dieser Artikel behandelt Konkurrenten wie Back4App, Parse, Backendless, Supabase, Appwrite, Nhost, etc.

Firebase Übersicht

Firebase ist die App-Entwicklungsplattform von Google. Sie hilft Ihnen, Ihre Anwendung auf reibungslose und standardisierte Weise zu erstellen, zu verbessern und zu erweitern.

Sie bietet einen robusten Funktionsumfang, der sich auf drei Hauptsäulen konzentriert:

• Schnellere Entwicklung von Anwendungen
• Veröffentlichung von Anwendungen mit Sicherheit, Leistung und Stabilität
• Steigerung der Benutzerbindung nach der Veröffentlichung der Anwendung

Die Plattform eignet sich sowohl für mobile als auch für Webanwendungen und wurde von Google entwickelt, um die allgemeine Produktivität bei der Erstellung digitaler Produkte zu steigern.

Zu den Kernfunktionen von Firebase gehören NoSQL-Datenbanken, Echtzeitabfragen, skalierbares Hosting, Datenspeicher, Datensatzspeicher, REST-APIs, Authentifizierung, maschinelles Lernen und Analytik.

Die Hauptprobleme, die Firebase löst, sind die schnellere Entwicklung von Anwendungen, die Verlagerung des Schwerpunkts von der Infrastruktur auf die Schaffung robusterer Benutzererfahrungen und die Skalierung von Anwendungen ohne Verwaltung der Infrastruktur.

Warum sollte man sich nach Alternativen zu Firebase umsehen?

Firebase bietet zwar eine immer ausgefeiltere Palette von Diensten, die verschiedene Entwicklungsanforderungen abdecken, ist aber nicht immer die einfachste, schnellste oder günstigste Option. Der Artikel ” Gründe, Firebase nicht zu verwenden” hat mich zudem über die Risiken der Verwendung von Firebase aufgeklärt.

Einige Benutzer suchen nach Firebase-Alternativen, weil die kostenlose Stufe nicht für alle Firebase-Dienste verfügbar ist, der Dienst in China nicht funktioniert, komplexe Abfragen in manchen Situationen langsam sein können und es der Plattform an Flexibilität fehlt. Im Folgenden erfahren Sie mehr:

Firebase ist nicht quelloffen und hat eine Herstellerbindung

Firebase ist eine von Google unterstützte Closed-Source-Plattform mit vielen hervorragenden Funktionen, die es Entwicklern ermöglichen, schnell ein MVP zu erstellen.

Allerdings ist die Herstellerbindung eines der größten Probleme unter den Entwicklern und das größte Manko von Firebase.

Wer will schon Zeit und Geld in die Entwicklung einer App investieren und keine Kontrolle über den Quellcode haben. Das ist keine intelligente Entscheidung.

Ein kluger Risikokapitalgeber oder Angel-Investor würde zögern, Ihr Startup zu finanzieren, wenn Sie keinen Zugriff auf den Quellcode Ihrer App haben.

Die Verwendung einer Closed-Source-Plattform kann die Chancen auf eine Skalierung Ihrer Anwendung untergraben.

Das Preismodell ist vielschichtig und schwer voraussagbar

Wenn Sie Firebase verwenden, sollten Sie bedenken, dass die Serverkosten mit zunehmender Skalierung Ihrer Anwendung erheblich steigen können. Obwohl Firebase einen kostenlosen Plan anbietet, ist dieser aufgrund seiner Einschränkungen nur für kleine Anwendungen geeignet.

Sobald Ihre Anwendung zu skalieren beginnt, müssen Sie ein Upgrade auf den Blaze-Tarif vornehmen, der keine feste Preisstruktur hat. Bei Blaze handelt es sich um einen Pay-as-you-go-Serviceplan, der auf der Grundlage der Serverressourcen Ihrer App abgerechnet wird.

Sie können also nicht das maximale monatliche Budget für Ihre Anwendung festlegen. Daher kann es am Ende des Abrechnungszyklus zu unangenehmen Überraschungen kommen.

Bis Januar 2020 bot Firebase den Flame Plan an. Dabei handelte es sich um einen Festpreisplan für $25/Monat, doch diese Option ist nicht mehr verfügbar.

Diese Änderung hat einige Nutzer stark betroffen. Mehr dazu erfahren Sie im Artikel Firebase-Kosten um 7.000% gestiegen.

Es ist nicht selbst gehostet, sondern unterstützt nur die GCP-Hosting-Option

Firebase bietet nur eine Art von Cloud-Hosting-Setup auf der Google Cloud Platform. Sie müssen also die Cloud-Infrastruktur von Firebase nutzen und Ressourcen mit anderen Anwendungen teilen.

Dieser Ansatz ist nicht die beste Option für komplexe Anwendungen, die angepasste Servereinstellungen für eine optimale Leistung erfordern.

Da Firebase keine Dedicated Server- oder Enterprise-Verträge anbietet, kann es zu verschiedenen Einschränkungen kommen, sobald Ihre Anwendung zu skalieren beginnt.

Datenschutz und Datenspeicherung

Gemäß Punkt 1.5 der Nutzungsbedingungen von Firebase können Nutzer den Speicherort ihrer Daten für bestimmte kostenpflichtige Dienste auswählen. Bei kostenpflichtigen Diensten, bei denen der Datenspeicherort nicht verfügbar ist, kann Firebase die Daten in jeder Google-Einrichtung speichern. Bitte lesen Sie den folgenden Abschnitt:

1.5: Datenstandort. Für bestimmte kostenpflichtige Dienste kann der Kunde die Region(en) auswählen, in der/denen die Kundendaten gespeichert werden sollen (“Auswahl des Datenstandorts”), und Google speichert diese Kundendaten in der/den ausgewählten Region(en). Die Auswahl des Datenstandorts schränkt nicht die Standorte ein, von denen aus der Kunde oder die Endnutzer des Kunden auf die Kundendaten zugreifen können oder an die sie die Kundendaten verschieben können, und gilt nicht für Kundendaten, die mit anderen Google-Produkten oder -Services verwendet werden. Für die Zwecke dieses Abschnitts umfassen Kundendaten keine Ressourcen-Identifikatoren, Attribute oder andere Datenkennzeichnungen. Wenn für die kostenpflichtigen Dienste keine Auswahl des Datenstandorts verfügbar ist (oder vom Kunden keine Auswahl des Datenstandorts in Bezug auf Kundendaten getroffen wird), kann Google die Kundendaten überall dort verarbeiten und speichern, wo Google oder seine Vertreter Einrichtungen unterhalten.

Aus der Datenschutz- und Sicherheitsdokumentation von Firebase geht hervor, dass die Plattform die GDPR-Anforderungen erfüllt. Aus dem Dokument geht auch hervor, dass die Orte der Datenspeicherung und -verarbeitung je nach Dienst variieren können.

Google kann Firebase-Dienstdaten verwenden, um Google-Dienste, die nicht von Firebase stammen, zu verbessern. Firebase bietet Nutzern die Möglichkeit, diese Kontrolle zu deaktivieren und die Datenerfassung zu vermeiden.

Beide Datenbanken sind NoSQL-Datenbanken, und es gibt keine SQL-Option

Firebase arbeitet mit einer Closed-Source NoSQL-Datenbank für Firestore und die Real-Time-Datenbank. Sie erlegt den Benutzern die Einschränkungen einer NoSQL-Datenbank auf, einschließlich sehr begrenzter Abfragen und Indizierungen.

GraphQL-APIs sind bei der regulären Einrichtung nicht verfügbar.

Eine Schwäche von Firebase ist die fehlende Unterstützung für GraphQL-APIs. Es funktioniert perfekt mit REST und verfügt über eine umfangreiche Dokumentation für Entwickler. Allerdings unterstützt Firebase GraphQL derzeit nicht.

Die besten Firebase-Hosting-Alternativen

Hier sind zehn der besten Alternativen zu Firebase und lesen Sie weiter, um mehr über diese Firebase-ähnlichen Lösungen zu erfahren:

Back4App

Back4app ist eine zuverlässige Firebase-Alternative, die mit einer Verschmelzung von Open-Source-Technologien arbeitet. Die Plattform ist einfach zu bedienen, hat eine geringe Lernkurve und bietet zuverlässige Cloud-Services.

So bietet sie beispielsweise Funktionen wie ein relationales Datenmodell, skalierbares Hosting, REST- und GraphQL-APIs, Benachrichtigungen, Authentifizierung und Speicher. Sie können relationale Datenmodelle erstellen und tiefgreifende Abfragen in einer robusten serverlosen Umgebung ausführen.

Back4app ist eine großartige Option, um Web- und Mobile-Apps superschnell zu erstellen, ohne die Komplexität der Verwaltung der serverseitigen Infrastruktur zu skalieren, sich auf die Benutzeroberfläche zu konzentrieren und in vielen Aspekten Firebase ähnlich zu sein. Die Preise sind erschwinglich und einfach zu verstehen.

Es bietet einen vollständig verwalteten Service, und das Support-Team ist rund um die Uhr erreichbar. Das Unternehmen ist seit 2015 tätig und hat Kunden wie Accenture, Fight List, 1001 Apps, etc.

Laut G2 hat die Plattform 4,8 von 5 Sternen und wird für ihre Benutzerfreundlichkeit, Einrichtung und den hochwertigen Support sehr gut bewertet.

Preis

Die Preisgestaltung von Back4app ist einfach zu verstehen und vorhersehbar.

• Die Dienste sind zu Beginn kostenlos
• Serverloses Hosting beginnt bei $25/Monat
• Dediziertes Hosting beginnt bei $500/Monat

Hauptmerkmale

• Datenmodell
• GraphQL- und REST-APIs
• Serverlose Funktionen
• Benachrichtigungen
• Authentifizierung

Warum Back4app als Firebase-Alternative verwenden?

Einige Entwickler halten Back4App aus den folgenden Gründen für besser als Firebase:

• Ein Zusammenschluss von Open-Source-Tools
• Keine Herstellerabhängigkeit
• Multi-Cloud-Bereitstellungsoptionen
• Eine selbst gehostete Firebase-Alternative
• Ermöglicht die Durchführung komplexer relationaler Abfragen
• Dediziertes Hosting und Enterprise-Pläne
• Eine Alternative zu Firebase in China

Lesen Sie den Artikel Back4App vs. Firebase, um die Unterschiede zwischen den beiden Plattformen besser zu verstehen.

Lesen Sie weiter, um weitere Firebase ähnliche Plattformen zu entdecken.

Parse

Parse ist ein umfassender Anwendungsstack, der Ihnen hilft, Anwendungen schneller zu erstellen und ist ein weiterer Konkurrent von Firebase.

Es handelt sich um ein Open-Source-Backend-Framework, das die Apache-2.0-Lizenz verwendet und kostenlos verwendet und heruntergeladen werden kann. Damit ist es eine hervorragende kostenlose Firebase-Alternative.

Zu den Kernfunktionen von Parse gehören zum Beispiel ein benutzerfreundliches Dashboard, eine grafische Datenbankschnittstelle, APIs und Objektspeicheradapter für mehrere Dienste wie S3 usw.

Ein weiterer Vorteil von Parse sind die Multi-Cloud-Bereitstellungsoptionen. Da das gesamte Framework Open-Source ist, können Sie die Repositories auf Github herunterladen und Ihre Anwendung in jeder größeren Cloud wie AWS, Digital Ocean, Google Cloud usw. selbst hosten.

Parse ist schon seit langem im Einsatz und wird von einer großen und engagierten Entwicklergemeinschaft unterstützt. Es hat mehr als 35k Github-Sterne und ist ein gründlich getestetes Framework, um Anwendungen schneller zu entwickeln.

Preis

Parse kann kostenlos heruntergeladen werden, und es fallen keine Lizenzkosten an.

Hauptmerkmale

• Tabellenkalkulationsähnliche Datenbank
• REST- und GraphQL-APIs
• Authentifizierung
• Speicher-Adapter
• Push-Benachrichtigungen

Warum Parse als Firebase-Alternative verwenden? 

• Es ist Open-Source
• Keine Bindung an einen bestimmten Anbieter
• Multi-Cloud-Einsatzoptionen
• Große Entwicklergemeinschaft, die es unterstützt
• Gründlich getestetes Framework

Lesen Sie weiter, um weitere Firebase-Konkurrenten zu entdecken.

AWS Amplify

AWS Amplify ermöglicht Web- und Mobilentwicklern die Erstellung von Full-Stack-Anwendungen mit einer Reihe zweckmäßiger Tools und Funktionen.

Mit AWS Amplify ist es möglich, ein Backend in wenigen Minuten zu konfigurieren, schneller zu liefern und mühelos zu skalieren. Die Plattform lässt sich mit anderen AWS-Services wie Dynamo DB, Lambda, S3, Cognito, AppSync usw. integrieren.

Das Erstellen einer Anwendung mit AWS Amplify ist einfach und umfasst Schritte wie das Erstellen des Backends, das Verbinden mit der Anwendung, das Verwalten von Benutzern und das Erstellen der Benutzeroberfläche.

Zu den häufigsten Anwendungsfällen gehören beispielsweise die Erstellung von Datenmodellen, das Hosting progressiver Webanwendungen, das Hosting statischer Websites und die Benutzerauthentifizierung.

Laut G2 hat die Plattform 4,1 von 5 Sternen und wird positiv bewertet, weil sie Benutzern hilft, serverlose Anwendungen in der AWS-Umgebung zu erstellen und eine stabile Anwendung ist.

Preis

Die Preise für AWS Amplify werden nach Variablen berechnet, wie z. B. Builds pro Minute, gespeicherte Dateien und übertragene Daten.

• Kostenlose Stufe für den Anfang
• Abrechnung nach Aufwand oberhalb der kostenlosen Stufe
• 0,01 $ pro Build pro Minute
• 0,023 $/GB pro Monat
• $0,15/GB served

Hauptmerkmale

• Datenspeicher
• Authentifizierung
• Analytik
• APIs
• Benachrichtigungen

Warum AWS Amplify als Firebase-Alternative verwenden?

• Unterstützt von AWS
• Sofort einsatzbereite Integrationen mit AWS-Services
• Frontend-UI-Elemente

Backendless

Backendless ist eine Plattform für die visuelle Anwendungsentwicklung. Sie ist seit 2012 in Betrieb und ist eine der ersten Backend-as-a-Service-Lösungen.

Mit Backendless ist es möglich, Echtzeitanwendungen, standortbezogene Anwendungen sowie mobile und Webanwendungen zu erstellen. Der visuelle App Builder macht die Entwicklung von Apps intuitiv, einfach zu verwalten und schnell.

Backendless unterstützt seine Kunden über Slack, Foren und Dokumentation. Das Unternehmen bietet auch professionelle Dienstleistungen für individuelle Entwicklungsprojekte an.

Zu den Kunden zählen Bettercast, Bank al Ethiad, BTC Market Ticker und Second Warehouse.

Laut G2 wird die Plattform für ihre Benutzerfreundlichkeit, den einfachen Einrichtungsprozess und den hervorragenden Support gelobt.

Preis

Backendless bietet drei verschiedene Preiskategorien an.

• Backendless Cloud – Kostenlose Stufe und kostenpflichtige Pläne ab $15/Monat
• Backendless Pro – Unter Kostenvoranschlag
• Managed Backendless – Unter Kostenvoranschlag

Hauptmerkmale

• Visueller App-Builder
• APIs
• Echtzeit-Datenbanken
• Authentifizierung
• Benachrichtigungen

Warum Backendless als Firebase-Alternative verwenden?

• Es bietet ein visuelles Entwicklungs-Toolkit
• Es bietet mehrere Integrationen mit Tools wie Bubble, Zapier, AppGyver, etc.
• Es bietet eine On-Premise-Bereitstellung
• Es bietet spezielle Pläne
• Es bietet eine Tabellenkalkulations-ähnliche Datenbank

Kuzzle

Kuzzle hat kürzlich seine Website aktualisiert und bietet nun drei verschiedene Produkte an. Das erste ist eine IoT-Suite, die die Bereitstellung von IoT-Anwendungen vereinfachen soll.

Das zweite ist ein Backend, das die Entwicklung von Web- und Mobilanwendungen erleichtert.  Das dritte Produkt ist eine Platform as a Service, die sich auf die IoT-Bereitstellung konzentriert.

Beide Produkte sind quelloffen und eignen sich hervorragend für die Datenverwaltung und IoT-Entwicklung. Mit Kuzzle können Sie Projekte für Smart Cities, Smart Logistics, Smart Buildings usw. erstellen.

Der Anwendungsstack kann kostenlos heruntergeladen werden, und Sie können eine Anwendung selbst hosten oder die Cloud von Kuzzle nutzen, um sie zu hosten. Die Plattform bietet mehrere SDKs-Optionen, darunter Javascript, C#, Dart und Golang.

Das Unternehmen ist seit 2015 aktiv und hat Kunden wie Biogen, La Poste, Veolia und SNCF in seinem Portfolio.

Preis

• Kostenlos zum Herunterladen
• Support-Pläne von 500 €, 1.000 € und Premium unter Kostenvoranschlag
• Professional Services, Schulungen, PoC unter Kostenvoranschlag

Hauptmerkmale

• Mehrere Lösungen, darunter ein Backend, eine IoT-Plattform und ein PaaS
• Quelloffen
• Eine großartige Option für Internet der Dinge-Projekte
• Rationalisierung der Bereitstellung moderner Anwendungen

Warum Kuzzle als Alternative zu Firebase verwenden?

• Es ist quelloffen
• Es hat zweckmäßige IoT-Funktionen
• Keine Anbieterbindung
• Es bietet professionelle Dienstleistungen und Schulungen
• Es bietet maßgeschneiderte Support-Pläne

Supabase

Supabase ermöglicht es Entwicklern, in weniger als 2 Minuten ein Backend zu erstellen. Es ist eine hervorragende Firebase-Alternative, die mit Open-Source-Technologien arbeitet und es Ihnen ermöglicht, eine App in einer selbst gehosteten Umgebung oder direkt in der Supabase-Cloud zu hosten.

Mit der Plattform können Sie Echtzeit-Chat-Apps, SaaS-Produkte, Webcrawler, ToDo-Listen, Kamban-Boards, Website-Builder usw. erstellen. Sie unterstützt mehrere Technologien, darunter Flutter, Angular, React, Vue usw.

Supabase ist ein recht junges Unternehmen, das erst seit 2020 existiert. Obwohl es ein neuer Akteur auf diesem Markt ist, verfügt es über eine große und engagierte Entwicklergemeinschaft, die das Open-Source-Repository unterstützt. Es hat mehr als 55k Sterne und 4,4k Forks auf Github.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat die Plattform laut Product Hunt 4,8 von 5 Sternen und wird für ihre Entwicklererfahrung und ausgezeichnete Dokumentation hoch bewertet.

Preis

• Kostenlose Stufe
• Pro Plan – ab $25 pro Monat
• Team Plan – Ab $599 pro Monat

Hauptmerkmale

• Datenbank
• Dashboard
• Authentifizierung
• Speicherung
• Sofortige APIs

Warum Supabase als Alternative zu Firebase verwenden?

• Es ist quelloffen
• Eine wachsende Gemeinschaft von Entwicklern
• Arbeitet mit der relationalen Datenbank Postgres
• Es bietet mehrere Bereitstellungsoptionen
• Keine Bindung an einen bestimmten Anbieter

appwrite

Appwrite ist ein Backend-Server für Flutter-, Mobile- und Web-Entwickler. Er ist quelloffen, sicher und bietet eine einfach zu bedienende Self-Hosting-Lösung. Es ist eine großartige Open-Source-Alternative zu Firebase.

Appwrite unterstützt mehrere SDKs, darunter Flutter, Web, Apple und Android. Vor kurzem wurde Pink eingeführt, ein Open-Source-Designsystem zur Erstellung wiederverwendbarer Interfaces.

Obwohl es sich um ein junges Unternehmen handelt, das 2019 gestartet wurde, ist sein Open-Source-Repository massiv gewachsen und hat mehr als 28k Github-Sterne.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat die Plattform laut Product Hunt 4,9 von 5 Sternen und wird als intuitives Backend und einfache Einrichtung positiv bewertet.

Preis

• Starter – Kostenlos
• Pro – $15 pro Mitglied und Monat
• Scale – $685 pro Organisation pro Monat

Hauptmerkmale

• Datenbank
• Speicherung
• Geo & Lokalisierung
• Funktionen
• Konsole

Warum appwrite als Firebase-Alternative verwenden?

• Es ist quelloffen
• Eine wachsende Gemeinschaft von Entwicklern
• Fokus auf Flutter-Entwickler
• Vereinfachung
• Ausführliche Dokumentation

Ably

Ably ist ein Anbieter von Echtzeit-Infrastrukturen, der eine Reihe von APIs und SDKs anbietet, um leistungsstarke digitale Erfahrungen zu ermöglichen.

Diese Plattform ist eine hervorragende Firebase-Alternative für Benutzer, die Chats entwickeln möchten, eine Multiplayer-Zusammenarbeit benötigen und Daten übertragen möchten.

Im Gegensatz zu Firebase bietet Ably eine komprimierte Reihe von SDKs und eine zweckmäßige Plattform für Echtzeit-Erlebnisse.

Darüber hinaus bietet es integrierte Integrationen für Messaging-Warteschlangen wie AWS Lambda und Cloudflare Workers.

Das Unternehmen ist seit 2016 tätig, und die Kundenliste umfasst Namen wie HubSpot, Toyota und Verizon.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat die Plattform laut G2 40 Bewertungen und 4,7 von 5 Sternen und wird als großartige Pubsub-Echtzeitplattform positiv bewertet.

Preis

• Kostenlose Stufe
• Abrechnung nach Aufwand
• Verbindliche Nutzung

Hauptmerkmale

• PubSub-Kanäle
• Kollaborative Umgebungen für mehrere Benutzer
• Synchronisierung mit relationalen Datenbanken

Warum Ably als Alternative zu Firebase verwenden?

• Eine universell einsetzbare Plattform für Echtzeit-Erlebnisse
• Mehrere Integrationen wie AWS Lambda und Cloudflare Workers
• Ein umfassender Satz von SDKs
• Es bietet Enterprise-Pläne
• Niedrige Latenz

Hasura

Hasura ist eine weitere hervorragende Open-Source-Alternative zu Firebase. Es bietet eine GraphQL-Engine, die die Erstellung von Apps und APIs bis zu zehnmal schneller als die herkömmliche Entwicklung ermöglicht.

Die Funktionsweise der Plattform unterscheidet sich leicht von Firebase. Anstatt eine datenbankzentrierte Produktreihe zu liefern, bietet sie eine erstklassige GraphQL-Sofort-API und ermöglicht es Benutzern, diese mit externen Datenbanken zu verbinden.

Es unterstützt mehrere Datenbankoptionen, darunter Postgres, SQL Server, Amazon Aurora und Google Big Query. Hasura bietet Ihnen eine kostenlose Download-Version oder eine gehostete Cloud-Option.

Das Unternehmen ist seit 2017 aktiv und zu den Kunden gehören Namen wie Netlify, BBVA, Walmart und Atlassian.

Preis

• Hasura Cloud
  • Kostenlose Stufe
  • Professional – Beginnt bei $1,5/aktive Stunde
  • Enteprise – Kundenspezifische Preise
• Selbstgehostet
  • Community-Ausgabe – Kostenlos
  • Enterprise-Edition – Unter Kostenvoranschlag

Hauptmerkmale

• GraphQL-API
• Zwischenspeicherung
• Sicherheit
• Überwachung
• CLI

Warum Hasura als Firebase-Alternative verwenden?

• Es ist quelloffen
• Es unterstützt NoSQL- und SQL-Datenbanken
• Es funktioniert mit externen Datenbanken
• Es bietet Enterprise-Pläne
• Niedrige Latenz

Nhost

NHost ist eine weitere Open-Source-Option für Firebase. Die Plattform arbeitet mit einer Verschmelzung von Open-Source-Technologien, darunter GraphQL, Postgres und Hasura.

NHost ist ein serverloses Backend und unterstützt Sie bei der Entwicklung von Web- und Mobilanwendungen. Es macht die Entwicklung eines Backends zu einer einfachen Aufgabe und beseitigt die Komplexität der Verwaltung der Infrastruktur.

Das Unternehmen nahm 2019 den Betrieb auf und unterstützt derzeit Kunden wie HyperLab, Servehub, NautaCapital und Terminator.

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat die Plattform laut Product Hunt 5 von 5 Sternen und wird für die schnelle Beantwortung von Fragen, das Eingehen auf die Anforderungen der Entwickler und das reibungslose Funktionieren positiv bewertet.

Preis

• Kostenlose Stufe
• Pro-Tarif für $25/Monat
• Enterprise-Tarif unter Kostenvoranschlag

Hauptmerkmale

• Echtzeit-Datenbank
• GraphQL-API
• Authentifizierung
• Datei-Speicherung
• Emails

Warum Nhost als Firebase-Alternative verwenden?

• Es ist quelloffen
• Es unterstützt GraphQL
• SQL-Datenbank
• Kein Vendor Lock-in

Pubnub

Pubnub ist eine Echtzeit-Kommunikationsplattform. Sie bietet In-App-Chats, Push-Benachrichtigungen, Standortverfolgung, etc.

Neben den Kerndiensten Publish/Subscribe, Pubnub Functions und ChatEngine bietet Pubnub eine Sammlung von “Baustein”-Diensten für jede Echtzeitanwendung.

Zu den Vorteilen von Pubnub gehören ein einfaches Preismodell, eine separate API für die Verwaltung von Konten, die flexible Integration mit benutzerdefinierten Anwendungen und die Verfügbarkeit der Client-API in vielen Technologien und Programmiersprachen.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat die Plattform laut G2 4,4 von 5 Sternen und wird für ihre Benutzerfreundlichkeit und den hochwertigen Support hoch bewertet.

Preis

• Kostenlose Stufe
• Starter-Tarif für $49/mo
• Pro-Tarif unter Kostenvoranschlag

Hauptmerkmale

• Echtzeit Kommunikationsplattform
• In-App-Chat
• Alarme und Benachrichtigungen

Kinsta

Kinsta ist ein Cloud-Anbieter, der es Unternehmen und Entwicklungsteams ermöglicht, ihre Softwareprojekte schneller und effizienter durchzuführen und zu verwalten.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat die Plattform laut G2 4,8 von 5 Sternen und wird als eine großartige Kombination aus Kundensupport, Zuverlässigkeit und Leistung positiv bewertet.

Preis

Das Preismodell ist transparent und nutzungsabhängig, und das Unternehmen bietet eine kostenlose Testversion an, die auf 20 US-Dollar an Infrastrukturressourcen begrenzt ist.

Die kostenpflichtigen Tarife für Anwendungshosting beginnen bei 7 $/Monat, für verwaltete Datenbanken bei 18 $/Monat und für Word Press Hosting bei 35 $/Monat.

Merkmale

Das Unternehmen bietet mehrere Produkte an, darunter verwaltete Datenbanken, Word Press und Anwendungshosting.

Es unterstützt mehrere Programmiersprachen und Datenbanktypen. Die Liste umfasst PHP, Node, Ruby, Python, Postgres, Redis, etc.

Heroku

Heroku ist eine cloudbasierte Platform as a Service, die es Entwicklern und Unternehmen ermöglicht, ihre Anwendungen effizienter zu erstellen, bereitzustellen, zu verwalten, zu verbessern und zu skalieren.

Das komplette Serviceangebot von Heroku ist effektiv, schnell, flexibel und äußerst zuverlässig für Entwicklungszwecke.

Diese Eigenschaften machen die Erstellung von Anwendungen für Entwickler weniger anstrengend.

Darüber hinaus können Entwickler den Stress des App-Managements reduzieren, indem sie Laufzeit-Anwendungsdienste mit Heroku nutzen.

Laut G2 hat die Plattform 4,3 von 5 Sternen und wird zustimmend bewertet, weil sie eine übersichtliche Möglichkeit zur Erstellung von Minimum Viable Products und zur Skalierung von Projekten bietet.

Preis

• Die kostenlose Version ist seit Ende 2022 nicht mehr verfügbar.
• Der Eco Plan ist für $5 monatlich erhältlich, was für jeden, der ein kleines Unternehmen besitzt oder an einem persönlichen Projekt arbeiten möchte, effektiv sein kann.
• Wenn Sie Heroku-Dienste für ein Projekt mit professionellen Standards benötigen, ist das Standardpaket Production ab $25 monatlich erhältlich.
• Das Advanced-Paket, das ab 250 $ monatlich erhältlich ist, ist für diejenigen interessant, die Anwendungen mit hohem Datenverkehr erstellen möchten und mehr Platz benötigen.
• Das Enterprise-Paket ist unter Kostenvoranschlag erhältlich.

Merkmale

• Intelligente Container
• Kontinuierliche Integration
• Skalierbares Hosting
• Unterstützung von NoSQL-Datenbanken wie Firebase

Um weitere PaaS-Optionen für Heroku zu entdecken, lesen Sie bitte den Artikel Alternativen zu Heroku.

Deployd

Deployd ist eine effektive Open-Source-Plattform für die Bereitstellung und das Design von APIs, mit der Sie problemlos Web- und mobile Anwendungen erstellen können.

Mit Deployd können Sie Ihre Idee in nur vier Schritten in die Produktion bringen. Sie können eine API mit einem Befehl in Betrieb nehmen, mit Plug-and-Play-Ressourcen bereitstellen und Ihre APIs über ein benutzerfreundliches Dashboard verwalten. 

Preis

Deployd kann kostenlos heruntergeladen und selbst gehostet werden.

Hauptmerkmale

• API-Engine
• CRUD-Vorgänge
• Dashboard
• Echtzeit-Funktionalität

Warum Deployd als Alternative zu Firebase verwenden?

• Es ist quelloffen
• Keine Herstellerabhängigkeit
• Erstklassige API-Engine

Andere Firebase-Alternativen

Weitere Firebase-Alternativen sind:

• Azure Mobile App Service – Microsofts Backend-Dienst
• Playfab – Spiele-Backend, das von Microsoft unterstützt wird
• 8Base – Programmierfreundliches JavaScript-Framework
• Firehose – Pub/Sub-Server zur Erstellung von Echtzeit-Webanwendungen
• Atmosphere – Framework für die Erstellung asynchroner Webanwendungen
• Couchbase – NoSQL-Cloud-Datenbank. Es ist eine Datenbank wie Firebase.
• NativeScript – JavaScript mit nativen APIs angereichert
• RxDB – JavaScript-Datenbank für Echtzeitanwendungen
• LoopBack4 – Framework für die Erstellung von APIs und Microservices

Weitere Details zu den Google Firebase Alternativen finden Sie in unserem BaaS Vergleichs Tool.

Vergleich der Firebase-Alternativen

Zusammenfassung

Firebase ist eine robuste App-Entwicklungsplattform von Google. Sie unterstützt Sie dabei, eine Anwendung schnell zu entwickeln und sie während des gesamten Entwicklungs- und Produktionszyklus zu verbessern.

Obwohl sie hervorragende Vorteile bietet, bestehen ihre Einschränkungen darin, dass sie nicht quelloffen ist, an einen bestimmten Anbieter gebunden ist, keine SQL-Datenbanken enthält und in mehreren Ländern wie China nicht verfügbar ist.

Dieser Artikel untersucht mehrere Firebase-Alternativen, gibt einen Überblick über die einzelnen Lösungen und hebt die wichtigsten Funktionen, die Preisstruktur und die Vorteile gegenüber Firebase hervor.