BaaS – Backend-as-a-Serviceとは？

Backend-as-a-Service (BaaS)は、バックエンドの開発作業を合理化・自動化するために設計されたクラウドベースのプラットフォームです。

クラウドインフラ管理の複雑な側面を効率的に処理するため、開発者はアプリケーションの作成に集中しやすくなる。

サーバーの責任をアウトソーシングすることで、フロントエンドやクライアントサイドの開発にすべての時間を割くことができます。BaaSには、バックエンドのコードを素早く作成するのに役立つツールが装備されています。

スケーラブルなデータベース、API、サーバーレス機能、ソーシャルメディアとの統合、ファイルストレージ、プッシュ通知など、すぐに使える機能を使えば、開発プロセスを簡単にスピードアップできる。

BaaSを使用することは、電光石火のスピードで開発し、エンジニアリング・コストを削減し、最も重要なこと、つまりコア・ビジネスに集中し続けることができることを意味します。

要点

• BaaSが開発を簡素化：バックエンドプロセスを合理化し、コーディング工数を削減します。

• 豊富な機能と拡張性：リアルタイムアップデート、クラウドストレージ、スケーラビリティを提供します。

• 効率対カスタマイズ：迅速な開発とカスタム・コントロールの喪失のバランスをとる。

サービスとしてのバックエンドの特徴とは？

サービスとしてのバックエンドには通常どのような機能が含まれているのか、気になりませんか？サービスとしてのバックエンド（BaaS）は、シームレスにデプロイできる多数の機能をアプリケーションに提供できます。

BaaSに見られる最も一般的な機能のいくつかを探ってみよう：

サービスとしてのバックエンドの利点と欠点

BaaSプラットフォームを利用することで、クラウドインフラの管理とスケーリング、バックエンド開発のスピードアップという2つの重要な問題を解決することができる。

Backend as a Serviceを利用するメリットは、ビジネス面と技術面の両方に分類することができる。ここでは、Backend as a Serviceを利用する主な利点をいくつか紹介する：

• アプリを迅速かつ効率的に市場に投入するための、電光石火の開発スピード。

• BaaSサービスを利用することで、開発者はバックエンドシステムをゼロから作成するために余分な時間を費やす必要がなくなるため、開発コストを削減できる。

• インフラ管理の煩わしさから解放され、優れたアプリの構築に集中できるサーバーレスアーキテクチャ。

BaaSを利用すれば、クラウド管理業務のアウトソーシング、生産性の向上、コスト削減が容易になります。中小企業にとって、これらのメリットは特に魅力的です。

どのようなテクノロジーにも言えることだが、BaaSを利用するにはいくつかのデメリットがある。ここでは潜在的なデメリットをいくつか紹介しよう：

• カスタム・コーディングに比べて柔軟性が限られているため、バックエンドのインフラをより制御する必要がある特定の機能を実装するのが難しくなる可能性がある。

• BaaSサービスではAPIや設定があらかじめ用意されていることが多いため、バックエンドをカスタマイズする能力が低下する。

• クローズドソースプラットフォームのベンダーロックインは、BaaSベンダーが倒産したり利用規約が変更されたりした場合に、プロバイダーを変更したりコードを変更したりする能力を制限する可能性がある。

バックエンドをサービスとして利用するタイミングは？

サービスとしてのバックエンドを使用するための最適なシナリオについて疑問に思っていませんか？ここでは、BaaSが便利なユースケースをいくつかご紹介します：

• 最小利用可能製品（MVP）の開発：MVPを作成する場合、ターゲットとするユーザーとテストできる機能的な製品を素早く作成することに重点を置く。BaaSを利用することで、あらかじめ構築されたバックエンドの機能やサービスを提供し、フロントエンドの構築に集中できるようにすることで、開発をスピードアップすることができる。

• 統合の少ないスタンドアロンアプリの開発：複雑な統合を必要としないシンプルなアプリを開発する必要がある場合、BaaSの利用は費用対効果の高いソリューションとなります。事前に構築されたバックエンドを使用することで、独自のカスタムバックエンドを開発するための時間と費用を避けることができます。

• ミッションクリティカルではないエンタープライズアプリ：高度なセキュリティや信頼性を必要としない企業向けアプリの場合、BaaSの利用は効率的なソリューションとなります。開発者はインフラやメンテナンスの管理よりも、ビジネスに特化した機能の構築に集中することができます。

全体として、BaaSを利用することで時間とリソースを節約することができ、特定のユースケースにとって賢い選択となる。

バックエンド・アズ・ア・サービスを利用すべき人とは？

サービスとしてのバックエンド（BaaS）プラットフォームは、開発プロセスをスピードアップし、価値の低いタスクや反復的なタスクをサードパーティにアウトソースしたいアプリ開発者向けに設計されている。

バックエンド開発の知識が乏しいフロントエンドエンジニアや、開発プロセスを効率化したいバックエンドエンジニアに最適だ。

サービスとしてのバックエンド 実際の使用例

BaaSを利用することで恩恵を受けることができるプロジェクトには多くの種類があるが、サービスとしてのバックエンドの一般的な例としては、リアルタイム・アプリケーション、交通機関アプリ、ソーシャル・ネットワーク、ゲームなどがある。

SaaSアプリを構築するためのサービスとしてのバックエンドの利用 – 1001ドバイのユースケース

中東のスーパーマーケットやコンビニエンスストア向けにアプリを開発するモバイルコマース・プロバイダー、1001ドバイを紹介しよう。

80,000以上のダウンロードと数百のクライアントを持つ彼らは、SaaS（Software as a Service）モデルを通じてアプリを配布している。

アプリのバックエンド・アーキテクチャを強化するために、同社はサービスとしてのバックエンドを利用している。つまり、バックエンド・プロバイダーにインフラ全体をアウトソーシングしているため、サーバー運用を担当する専門チームを持たないということだ。

バックエンドを数百万ユーザーに拡張 – Two4Teaのケーススタディ

Two4Teaは、魅力的なゲーム作りに情熱を注ぐフランスのモバイルゲーム開発会社です。

彼らの最も成功したゲームは「ファイトリスト」と呼ばれるトリビアゲームで、世界中で5500万回以上ダウンロードされている。

数千人の同時接続ユーザーが7つの言語でファイトリストをプレイしており、このゲームが大ヒットしていることは間違いない。

しかし、Two4Teaはユーザー数の増加に対応し、ゲームの速度と信頼性を維持する方法を見つける必要がありました。

BaaSプラットフォームを使用することで、数人のユーザーから数千人の同時接続ユーザーまで、迅速かつ効率的にスケールアップすることができた。

これにより、ゲームを円滑に運営しながら、時間をかけて新機能や改良点を追加し続けることができた。

BaaSを利用してマーケットプレイスを構築し、コストを削減 – VantageBPのユースケース

VantageBPは、ブランドが偽造品と闘い、卑劣な転売屋を特定し、100以上のオンラインマーケットプレイスで不正販売を停止するのを支援するスーパーヒーローSaaS企業です。

BaaSを利用することで、VantageBPは製品の立ち上げをスピードアップし、MVPの検証をより迅速に行い、DevOpsエンジニアを不要にすることができ、50万ドル以上のコスト削減を実現した。

ダウンタイムや厄介なDevOpsの問題を心配することなく、インフラは自動的にスケールアップできる。

ヴァンテージBPのCTOであるジョレン・ウィンジの言葉を借りよう：

素晴らしいのは、稼働時間やスケーラビリティ、DevOpsの問題を心配する必要がないことです。ジョレン・ウィンジ、VantageBP CTO

BaaSがサポートするフロントエンド技術とは？

では、BaaSはどのようなフロントエンド技術をサポートできるのだろうか？一般的に、ほとんどのBaaSプロバイダーは、以下のような幅広いウェブおよびモバイルフレームワークをサポートすることができます：

• React、Vue、Angularなどのウェブ開発フレームワーク

• iOSネイティブ（SwiftまたはObjective-C）やAndroidネイティブなどのモバイル開発技術

• React Native、Xamarin、Flutter、Kotlin、Ionic、Unityなどのクロスプラットフォームフレームワーク

バックエンド・アズ・ア・サービスとクラウド・プロバイダー：その違いとは？

Backend as a Service (BaaS)とクラウド・プロバイダーは、異なるニーズに対応する異なるサービスを提供している。これらの概念を理解しやすくするために、まず定義を説明する。

• インフラストラクチャー・アズ・ア・サービス（IaaS）

IaaS（Infrastructure as a Service）は、サーバー、ストレージ、ネットワーク、仮想化などの基本インフラを提供する。

AWS、Google Cloud、AzureなどのIaaSプロバイダーは、アプリケーションの構築と管理に使用できるインフラリソースを提供している。

• サービスとしてのプラットフォーム（PaaS）

PaaS（Platform as a Service）は、開発者がアプリケーションを構築、デプロイ、管理するためのプラットフォームを提供する。

HerokuやEngine YardのようなPaaSプロバイダーは、オペレーティングシステム、ウェブサーバー、データベースを含む構成済みの環境を提供し、アプリケーションの開発とデプロイを容易にします。

• サービスとしてのバックエンド（BaaS）

Backend as a Service (BaaS)は、モバイルアプリケーションやウェブアプリケーションのための完全なバックエンドソリューションを提供するクラウドサービスの一種である。

Back4App、Parse、FirebaseなどのBaaSプロバイダーは、ユーザー認証、プッシュ通知、ファイルストレージ、データベース管理などの機能を提供している。

これらのサービスは、バックエンドのインフラ構築に時間をかけたくない開発者にとって、時間と労力を節約することができる。

• サービスとしてのモバイルバックエンド（MBaaS）

Mobile Backend as a Service（MBaaS）は、モバイルアプリ開発に特化したBaaSの一種である。

MBaaSプロバイダーは、オフラインデータ同期、ネイティブSDK、モバイル専用アナリティクスなど、モバイルデバイスに最適化されたサービスを提供している。

Back4App、Parse、FirebaseのようなMBaaSプロバイダーは、モバイルアプリに簡単に統合できる事前構築済みのバックエンドサービスを提供している。

要約すると、IaaSとPaaSがそれぞれ基本的なインフラと開発プラットフォームを提供するのに対して、BaaSとMBaaSは、アプリケーションの迅速な構築とデプロイに使用できる、あらかじめ構築されたバックエンド・サービスを提供する。

BaaSとカスタム・バックエンドの違いとは？

アプリを作るとき、カスタムバックエンドを作るか、BaaSフレームワークを使うかの2つの選択肢がある。両者の違いは以下の通りだ：

カスタム・バックエンド：

• バックエンドをゼロから構築し、インフラを管理する。
• 長所：柔軟性とカスタマイズ・オプションを提供する
• 短所：高い開発費と市場投入までの時間

BaaS（サービスとしてのバックエンド）：

• すぐに使えるビルディングブロックとコード生成ツールを提供
• 長所：開発プロセスの迅速化、市場投入までの時間の短縮
• 短所：柔軟性が低く、標準化されたアーキテクチャ

カスタム・コーディングとBaaSの違いを説明するのに役立つ例をいくつか紹介しよう。

例1：Backend as a ServiceとAWS EC2インスタンスの比較

BaaSを使わずに新しいソフトウェア・プロジェクトを構築したいと想像してみよう。バックエンドのコードを開発する前に、サーバーをセットアップする必要がある。以下はその手順だ：

1. AWSやその他のクラウドにログインする。
2. インスタンスへ。
3. インスタンスを立ち上げる。
4. オペレーティングシステム、インスタンスサイズ、タイプを選択する。
5. インスタンス数、ネットワーク、IP、モニタリング、オートスケーリング、IAMなどの設定など、インスタンスの詳細を構成する。
6. ストレージを追加する。
7. セキュリティ設定。

さて、インスタンスは稼働しているが、まだウェブサーバー、データベース、フレームワークなどをインストールする必要がある。

それが終わったら、コーディングを始めることができる。このプロセスは、バックエンド開発者のスキルにもよるが、大規模な環境では数時間から1日以上かかることもある。

しかし、バックエンドをサービスとして利用する場合は、同じプロセスを数回クリックするだけで、数分でセットアップが完了する。

例2：BaaSとカスタム・コーディングのログイン機能

想像してみてください：あなたはサーバーをセットアップし、アプリケーションの最初の機能の構築を開始する準備ができています。例えば、その機能はFacebookとのソーシャルログインです。

ここで、開発をオフショア企業に委託すると、1時間あたり25ドルかかり、完成までに約16時間かかる。

しかし、BaaS（Backend as a Service）を選べば、同じ機能を1時間以内に実装することができる。

つまり、15時間の開発時間と375ドルの節約になる！

例03 – GDPRセキュリティ設定

GDPRのプライバシー要件はかなり複雑で GDPRのプライバシーに関するルールは理解するのが難しく、実行に移すにはかなりの労力が必要です。

これには、インターネット上でデータが送信される際の安全性の確保や、サーバーに保存されるデータの暗号化などが含まれる。

プロジェクトの規模や複雑さによっては、すべてを終わらせるのに100時間以上かかることもある。

中小規模のプロジェクトに取り組んでいるのであれば、バックエンドをサービス会社として雇い、これらすべてを処理してもらうのが理にかなっているかもしれない。

すべてをGDPRに準拠させるためのコストを多くの異なるアプリに分散させることができるため、個々のアプリにそれほどコストがかからない。

しかし、1つのプロジェクトだけに取り組んでいる場合、すべてのコストはそのプロジェクトにかかることになります。たとえ成功したとしても、GDPRに準拠させるために費やした費用を取り戻すには長い時間がかかるかもしれません。

サービスとしてのバックエンドの市場規模は？

Backend as a Service（BaaS）業界は急成長しており、市場は2022年の28億ドルから2023年には約279億ドルに拡大すると予測されている。

この成長は、モバイル・デバイスの普及と、モバイル開発の生産性を高めるBaaSの能力という2つの主な要因に起因している。以下は、この市場における主要プレーヤーのリストである。

サービス・プロバイダーとしてのバックエンド

ここでは、2023年のBaaSプロバイダーについてまとめている。各プロバイダーの詳細については、記事「Backend as a Service Providers – A Comprehensive Comparison」をお読みください。

結論

ソフトウェア開発では、アプリケーションにはフロントエンド、バックエンド、そしてそれらをつなぐAPIといったさまざまなコンポーネントがある。

モバイルアプリのmBaaSとしても知られるサービスとしてのバックエンド（BaaS）は、バックエンド・コードの開発を自動化するクラウド・コンピューティング・モデルである。

これに伴い、BaaSプロバイダーはアプリケーションのデプロイ、管理、スケーリングを担当する。

BaaSの導入には、アプリのローンチまでの時間短縮、開発コストの削減、インフラ管理のアウトソーシングなど、多くのメリットがある。

BaaSの最も一般的な機能には、スケーラブルなデータベース、API、クラウドコード機能、通知、認証などがある。

BaaSプラットフォームは、価格モデル、機能セット、使いやすさに基づいて比較されることが多い。最も人気のあるBaaSソリューションには、Firebase、Supabase、Appwrite、Kuzzleなどがある。

アプリケーションの特定のニーズに応じて、これらのオプションのいずれかが最適な場合があります。

どのような選択をするにしても、世の中にはたくさんの選択肢がある。