Альтернативы Firebase – ТОП 10+ Лучших Конкурентов
Цель каждого разработчика заключается в том, чтобы создать впечатляющее приложение. Если вы разработчик, мы поможем вам найти несколько альтернатив Firebase, которые ничем не уступают и помогут вам поднять уровень разработки ваших мобильных приложений на ступеньку выше.
Firebase продолжает внедрять инновации и доминировать на рынке бэкенда как услуги (BaaS). Он занял настолько высокие позиции в этом сегменте, что стал одним из ключевых элементов мобильной стратегии Google.
В прошлом я был фанатом Firebase, но мои опасения по поводу его сложности и стоимости заставили меня посмотреть на другие облачные альтернативы.
Хотя Firebase предлагает действительно сложный набор услуг, удовлетворяющий различные требования к разработке, это не всегда самый простой, быстрый или доступный вариант. Статья “Причины не использовать Firebase” также дала мне понимание относительно рисков использования Firebase.
В дополнение к некоторым прямым конкурентам, таким как Parse, значительно увеличилось количество облачных провайдеров. Эти компании предоставляют услуги, которые приносят небольшим разработчикам уникальную пользу, например, удобство использования и доступность.
В этом руководстве вы узнаете о нескольких конкурентах Firebase. Некоторые из них являются относительно новыми компаниями, но все еще предоставляют ценные услуги для разработчиков. В статье будут рассмотрены такие конкуренты, как, например, Back4App, Parse, Backendless, Kinvey, Appwrite, Nhost и др.
Contents
- 1 Parse – Почему Платформа Parse по-прежнему является лучшим вариантом?
- 2 Лучшие альтернативы Firebase
- 3 Обзор Конкурентов Firebase
- 4 Сравнение Моделей Ценообразования Firebase
- 5 Сравнение Вариантов Развертывания Firebase
- 6 Сравнение функций Firebase
- 7 Заключение
- 8 ВОПРОС-ОТВЕТ
- 9 Что такое Firebase?
- 10 Каковы недостатки Firebase?
- 11 Каковы лучшие альтернативы Firebase?
Parse – Почему Платформа Parse по-прежнему является лучшим вариантом?
Parse – это платформа для разработки мобильных и веб-приложений, купленная Facebook в 2013 году. Проект был выложен в открытый доступ в 2016 году и с тех пор пользуется поддержкой надежной экосистемы разработчиков.
Parse – это отличный выбор, потому что платформа предлагает открытый исходный код, имеет сильное сообщество разработчиков, поддерживающих технологию, и не является платформой, привязанной к единственному поставщику.
Недостатками являются отсутствие структурированной поддержки со стороны сообщества разработчиков и необходимость создания серверной инфраструктуры.
Разработчики по всему миру спорят о наиболее доступной платформе для создания и масштабирования мобильных приложений.
В этой статье мы рассмотрим несколько хороших аргументов, которые отвечают на вопрос, почему Parse зачастую лучше использовать, чем Firebase для разработки мобильных приложений.
Не верите мне? Продолжайте читать, чтобы понять логику, лежащую в основе аргументов. В основу моего сравнения легли такие качества, как привязка к поставщику, цены, варианты хостинга, хранение данных и возможности платформы.
1. Привязка к поставщику
Firebase – это поддерживаемая Google платформа с закрытым исходным кодом, обладающая множеством отличных функций, которые позволяют разработчикам быстро создать MVP своего продукта.
Однако жесткая привязка к поставщику является одной из самых больших проблем среди разработчиков и главным недостатком Firebase.
Вы не захотите вкладывать время и деньги в разработку приложения и не иметь контроля над исходным кодом. Это всегда неразумное решение.
Умный венчурный капиталист или инвестор-ангел не захочет финансировать ваш стартап, если вы не сможете получить доступ к исходному коду своего приложения. Использование платформы с закрытым исходным кодом может подорвать шансы на масштабирование вашего приложения в будущем.
Напротив, платформа Parse Server была представлена Facebook в 2016 году и стала доступна для бесплатного скачивания. Разработчики могут использовать фреймворк на условиях лицензии BSD, что обеспечивает широкую свободу и гибкость в использовании программного обеспечения.
Firebase | Закрытый исходный код | Жесткая привязка к поставщику |
Parse | Открытый исходный код | Без привязки к поставщику |
2. Ценообразование
Если вы используете Firebase, вы должны всегда помнить о том, что стоимость серверов может значительно возрасти, когда ваше приложение начнет масштабироваться. Хотя Firebase предлагает бесплатный тарифный план, ограничения бесплатного уровня делают его удобным только для небольших приложений.
Как только ваше приложение начнет масштабироваться, вам необходимо будет перейти на тарифный план Blaze, который не имеет фиксированной структуры цен. Blaze – это тарифный план с оплатой по факту использования ресурсов, который формирует счета на основе ресурсов сервера вашего приложения.
По сути, вы не можете установить максимальный месячный бюджет для своего приложения. Следовательно, вы можете получить неприятные сюрпризы к концу расчетного месяца в виде умопомрачительных счетов.
До января 2020 года Firebase предлагал план Flame Plan. Это был план с фиксированной ценой за $25/месяц, но эта опция больше не доступна. Некоторые пользователи сильно пострадали от этого изменения, и вы можете узнать больше, прочитав статью FirebaseУвеличила Стоимость На 7,000%.
С другой стороны, Parse предлагает более гибкий вариант ценообразования. Например, такие ведущие игроки, как Back4app, предлагают тарифные планы по цене от $25 в месяц. Вы можете повышать тарифный план по мере необходимости и развития своего приложения.
3. Варианты Хостинга
Firebase предлагает только один тип хостинга, расположенный на Google Cloud Platform. Таким образом, вам придется использовать облачную инфраструктуру Firebase и делить ресурсы с другими приложениями.
Такой подход не является лучшим вариантом для сложных приложений, требующих индивидуальных настроек сервера для оптимальной производительности.
Поскольку Firebase не предлагает отдельные контракты на выделенный сервер или корпоративный сервер, вы можете столкнуться с рядом ограничений, когда ваше приложение начнет масштабироваться.
В отличие от Firebase, вариант хостинга Parse очень гибкий. Вы можете выбрать вариант самостоятельного хостинга и развернуть свой проект Parse на заранее выбранном вами сервере, например, Digital Ocean, AWS, Azure, Google Cloud и т. д.
В качестве альтернативы вы можете воспользоваться услугами специализированного хостинга, например, Back4app. Еще одним преимуществом Parse является возможность запускать ваше приложение на выделенных экземплярах и избегать опасных нагрузок от соседей, ставящих под угрозу производительность вашего приложения.
Облачный Зостинг | Самостоятельный Хостинг | Выделенные Сервера | |
Firebase | X | – | – |
Parse | X | X | X |
4. Хранение Данных
Согласно пункту 1.5 Условий Предоставления Услуг Firebase, пользователи могут выбирать место хранения данных самостоятельно для некоторых платных услуг. Для платных услуг, местоположение данных для которых недоступно, Firebase может хранить данные в любом хранилище Google. Ниже приведен текст пункта:
1.5: Местоположение Данных. Для некоторых Платных услуг Клиент может выбрать регион (регионы), в котором будут храниться данные Клиента (“Выбор местоположения данных”), и Google будет хранить данные Клиента в выбранном регионе (регионах). Выбор местоположения данных не ограничивает места, из которых Клиент или Конечные пользователи Клиента могут получать доступ к Данным Клиента или куда они могут перемещать Данные Клиента, и не распространяется на Данные Клиента, используемые с другими продуктами или службами Google. Для целей настоящего раздела Клиентские данные не включают идентификаторы ресурсов, атрибуты или другие метки данных. Если выбор местоположения данных недоступен для Платных служб (или выбор местоположения данных не был сделан Клиентом в отношении любых Данных Клиента), Google может обрабатывать и хранить Данные Клиента в любом месте, где есть оборудование Google или ее агентов.
В документации Firebase Privacy and Security (Конфиденциальность и Безопасность Firebase) указано, что платформа удовлетворяет требованиям GDPR. В документе также указано, что места хранения и обработки данных могут различаться в зависимости от сервиса.
Google может использовать данные сервиса Firebase для улучшения сервисов Google, не относящихся к Firebase. Firebase предлагает пользователям возможность отключить этот контроль и избежать сбора данных.
Parse является более гибкой, и пользователи могут размещать платформу в любой точке мира.
5. GraphQL APIs
Одним из слабых мест Firebase является отсутствие поддержки GraphQL API. Он прекрасно работает с REST и имеет обширную документацию для разработчиков. Однако на данный момент Firebase не поддерживает GraphQL.
Сообщество Parse с открытым исходным кодом выпустило так называемую производственную версию GraphQL API в 2020 году. Поддержка GraphQL в Parse дает огромное преимущество перед Firebase.
6. База Данных NoSQL и Ограниченные Запросы
Firebase работает с закрытой базой данных NoSQL для Firestore и базы данных Real-Time. Она накладывает на пользователей ограничения базы данных NoSQL, включая очень ограниченные запросы и индексирование.
С другой стороны, в Parse вы можете выбирать между базами данных NoSQL и SQL. Для пользователей, которым нужен бэкенд SQL в качестве услуги, Parse предоставляет возможность использовать Postgres.
Лучшие альтернативы Firebase
Давайте сравним Firebase с несколькими сильными конкурентами. Ниже представлены лучшие альтернативы Firebase, которые включают инструменты с открытым исходным кодом и проприетарные технологии.
Back4App
Back4app – это реляционная бэкенд-платформа с открытым исходным кодом. Она предоставляет полностью управляемый бэкэнд, включающий автоматическое предоставление всех необходимых услуг для обеспечения работоспособности и масштабирования приложений, резервное копирование и восстановление, круглосуточный мониторинг и оповещение, веб-инструменты управления, техническую поддержку и многое другое.
Некоторые разработчики считают Back4App лучшей платформой, чем Firebase, а ее преимущества включают реляционные базы данных, удобное масштабирование, выделенные серверы, GraphQL и REST API.
Back4app имеет множество других возможностей, таких как аутентификация, уведомления, облачные функции, хранение данных и многое другое. Платформа поддерживает веб-приложения и мобильные приложения.
Ключевые характеристики:
- Масштабируемая база данных реального времени (SQL или NoSQL)
- GraphQL и Rest API
- Функции облачного кода
- Аутентификация
- Уведомления
- Хранение файлов
- Вход через социальные сети
Гибкие планы ценообразования подробно описаны ниже:
- Бесплатный уровень
- Базовый план за $25/мес
- Стандартный тарифный план за $50/мес
- Оплата по мере использования за $100/мес
- Выделенные серверы от $250/мес
Продолжайте читать, чтобы найти больше похожих решений Firebase.
Backendless
Backendless – это высокомасштабируемая мобильная платформа Бэкенд как услуга (MBaaS), предоставляющая множество ценных функций, таких как визуальная разработка, аутентификация пользователей, потоковое аудио и видео..
Другие возможности Backendless включают фильтрацию сообщений, push-уведомления, автомасштабируемость, персистентность данных, хранение файлов, геолокацию, облачный код, аналитику и пользовательскую бизнес-логику.
Ключевые характеристики:
- Визуальное программирование
- Управление пользователями
- База данных в реальном времени
- API
- Push-уведомления
Ниже приведены подробные тарифные планы:
- Бесплатный уровень
- План Cloud 9 за $25/мес
- План Cloud 99 за $99/мес
- Безлимитный план по запросу
- Полностью управляемый план по запросу
Kuzzle
Kuzzle – это готовая к использованию локальная внутренняя платформа, разработанная для создания и объединения инновационных приложений для веб, мобильных и IoT.
Ее уникальные преимущества включают сокращение времени вывода цифровых продуктов на рынок (TTM) на 40% и повышение рентабельности инвестиций (ROI) на инновационных циклах.
Бэкэнд от Kuzzle – это решение с открытым исходным кодом, включающее масштабируемый сервер, мультипротокольный API и консоль администрирования.
Он также предлагает набор плагинов, которые обеспечивают расширенные функциональные возможности, включая pub/sub (издатель-подписчик) в реальном времени, быстрый поиск и гео-запросы.
Главные причины, по которым разработчики предпочитают Kuzzle другим мобильным бэкендам – это постоянное хранилище, фильтры реального времени, поддержка мультипротоколов и т.д.
Ключевые характеристики:
- IoT и бэкенд продукты
- Аутентификация пользователей
- База данных в реальном времени
- Гео-зоны
- Консоль администратора
Ниже приведены подробные тарифные планы:
- Бесплатный уровень
- Управляемая облачная версия за € 80/мес
- Поддержка за € 500/мес и € 1 200/мес
Pubnub
Pubnub – это платформа для общения в режиме реального времени. Она предлагает чаты в приложениях, push-уведомления, отслеживание местоположения и т.д.
Помимо основных сервисов, таких как Publish/Subscribe (Издатель/Подписчик), PubnubFunctions и ChatEngine, Pubnub предлагает набор “строительных блоков” для любого приложения реального времени.
Преимущества Pubnub включают простую модель ценообразования, отдельный API для управления учетными записями, гибкую интеграцию с пользовательскими приложениями и доступность клиентского API для многих технологий и языков программирования.
Ключевые характеристики:
- Платформа для общения в режиме реального времени
- Чат в приложении
- Оповещения и уведомления
Ценовые планы подробно описаны ниже:
- Бесплатный уровень
- Стартовый тарифный план за $49/мес
- Тарифный план Pro по цене
Kumulos
Kumulos – это безопасная, простая в использовании, надежная платформа для отправки персонализированных сообщений в мобильные приложения.
Она предлагает насыщенные и интерактивные сообщения в приложении, настраиваемые push-уведомления, таргетинг по местоположению и диплинки.
Структура ценообразования охватывает корпоративные и агентские планы. Пакеты формируются в соответствии с потребностями клиентов, счета выставляются ежегодно и зависят от количества запущенных уникальных приложений.
Ключевые характеристики:
- Push-уведомления
- Сообщения в приложении
- Диплинки
- Аналитика
- Оптимизация App Store
Appwrite
Appwrite – это альтернатива Firebase с открытым исходным кодом, специально разработанная для разработчиков Flutter. Платформа предоставляется с собственным сервером, а исходный код доступен на Github.
Возможности включают базу данных, хранение, геолокацию, облачные функции и встроенную безопасность. Ценовой диапазон на сайте не указан.
Deployd
Deployd is an open-source API design and deployment platform that empowers developers to quickly design, customize, and deploy an API for their application. It consists of a simple core library with a modular API for extending your application.
Deployd’s local development-friendly design makes it easy for you to build and test APIs while developing your user interface quickly.
Some features include user management, session management, secure access to database APIs directly from untrusted clients, and support for extension through node modules and npm.
NHost
NHost – это альтернатива Firebase с открытым исходным кодом, работающая с GraphQL API.
Компания использует свою инфраструктуру поверх AWS и использует фреймворк Hasura для работы с GraphQL API. Основные функции продукта включают базу данных SQL, API, аутентификацию, хранение и бессерверные функции.
Существует три уровня цен. План Starter является бесплатным, план Pro начинается от $25/мес, а Enterprise предлагается только по запросу.
AWS Amplify
AWS Amplify – это облачная платформа разработки, предназначенная для более быстрого создания веб и мобильных приложений.
Это одна из ведущих платформ, которая помогает разработчикам создавать и развертывать безопасные, масштабируемые и гибкие приложения без лишних проблем.
AWS Amplify имеет полный набор библиотек, первоклассные компоненты пользовательского интерфейса и набор инструментов. Он имеет привлекательный и простой в навигации пользовательский интерфейс, который способствует разработке функциональных и элегантных бэкенд-сервисов.
Разработчики могут интегрировать эти бэкенд-сервисы в свои приложения для iOS, React, Android, Angular и ionic.
Ключевые характеристики:
- Аутентификация
- Хранилище данных
- API (REST и GraphQL)
- Хранение
- Аналитика
AWS Amplify предлагает бесплатный тарифный план и план с оплатой по мере использования ресурсов. Платная версия AWS Amplify довольно гибкая. Структура ценообразования работает зависит от объема использования ресурсов, подробно описанными ниже:
- Сборка и развертывание за $0,01 за минуту сборки.
- Хостинг стоит $0,023 за каждый ГБ, хранимый ежемесячно, и $0,15 за каждый ГБ, обслуживаемый.
Heroku
Heroku – это облачная платформа как услуга, которая позволяет разработчикам и компаниям более эффективно создавать, развертывать, управлять, улучшать и масштабировать свои приложения.
Полный спектр услуг Heroku – это эффективная, быстрая, гибкая и высоконадежная платформа для разработки. Эти характеристики делают задачи по созданию приложений менее напряженными для разработчиков.
Кроме того, разработчики могут снизить стресс, связанный с управлением приложениями, используя службы приложений во время выполнения с помощью Heroku.
Ключевые характеристики:
- Интеллектуальные контейнеры
- Непрерывная интеграция
- Масштабируемый хостинг
- Поддержка баз данных NoSQL, таких как Firebase
Ценообразование очень понятное, и оно подробно описано ниже:
- Бесплатную версию Heroku лучше всего рассматривать для новичков или разработчиков, которые хотят поэкспериментировать с базовым облачным приложением.
- Пакет Hobby доступен по цене $7 в месяц, что может быть отличным вариантом для любого владельца малого бизнеса или желающего поработать над каким-либо личным проектом.
- Если вам нужны услуги Heroku профессионального уровня, стандартный пакет Productionначинается от $25 в месяц.
- Пакет Advanced, стоимость которого начинается от $250, является замечательным вариантом для тех, кто хочет создавать приложения, которым требуется высокий трафик и больше места.
- Пакет Enterprise доступен по запросу
Чтобы изучить другие варианты PaaS для Heroku, пожалуйста, прочитайте статью Альтернативы Heroku.
Обзор Конкурентов Firebase
Для более подробного анализа поставщиков, пожалуйста, ознакомьтесь с Инструментом Сравнения BaaS.
Поставщик | Открытый Исходный Код | Привязка К Поставщику | Поддержка | Документация |
Firebase | Нет | Да | Да | Да |
Parse | Да | Нет | Нет | Да |
Back4app | Да | Нет | Да | Да |
Backendless | Нет | Да | Да | Да |
Kuzzle | Да | Нет | Да | Да |
Pubnub | Нет | Да | Да | Да |
Kumulos | Нет | Да | Да | Да |
Nhost | Да | Нет | Да | Да |
AWS Amplify | Да | Нет | Да | Да |
Heroku | Нет | Нет | Да | Да |
Deployd | Да | Нет | Нет | Да |
Сравнение Моделей Ценообразования Firebase
Поставщик | Бесплатный План | Платные Планы | Замечания |
Firebase | Да | Платите в зависимости от потребления ресурсов | Ценообразование на основе потребления |
Parse | Да | Нет | Только загрузка |
Back4app | Да | Базовый ($25/мо), Стандартный ($50/мо), Оплата по факту ($100/мо), Выделенные серверы ($250/мо) | |
Backendless | Да | Cloud 9 ($25/мес), Cloud 99 ($99/ мес), другие тарифные планы. | |
Kuzzle | Да | $1,200/ мес | |
Pubnub | Да | Starter ($49/ мес), Pro (по запросу) | |
Kumulos | Нет | По запросу | |
Nhost | Да | Pro ($25/ мес), Enterprise (По запросу) | |
AWS Amplify | Да | Оплата по мере использования | Оплата по факту |
Heroku | Да | Hobby ($7/мес), Production ($25/мес), Advanced ($250) | |
Deployd | Да | Нет |
Сравнение Вариантов Развертывания Firebase
Поставщик | Облако | Выделенные серверы | Локальный |
Firebase | Да | Нет | No |
Parse | Да | Да | Yes |
Back4app | Да | Да | Yes |
Backendless | Да | Да | Yes |
Kuzzle | Да | Да | Yes |
Pubnub | Да | Не указано | Not listed |
Kumulos | Да | Нет | No |
Nhost | Да | Не указано | Not listed |
AWS Amplify | Да | Нет | No |
Heroku | Да | Да | No |
Deployd | Нет | Нет | Yes |
Сравнение функций Firebase
Поставщик | Базы данных в реальном времени | Аутентификация | Аналитика | Машинное обучение | Облачные сообщения |
Parse | Базы данных реального времени | Аутентификация | Уведомления | Облачные функции | API |
Back4app | Масштабируемые реляционные базы данных | API GraphQL и REST | Аутентификация | Облачный код | Хранилище |
Backendless | Визуальное моделирование | База данных реального времени | Уведомления | API | Хранение |
Kuzzle | IoT | Мультипротокольный API | Панель администратора | Реальное время | Геофенсинг |
Pubnub | Чат в приложении | Оповещения и уведомления | Управление устройствами IoT | Бизнес-логика | Интеграции |
Kumulos | Уведомления | Обмен сообщениями в приложении | Диплинки | Аналитика | Отчеты об авариях |
Nhost | База данных | GraphQL API | Аутентификация | Хранение | Бессерверные функции |
AWS Amplify | Аутентификация | Хранилище данных | Функции | CI/CD | Аналитика |
Heroku | Метрики приложения | Масштабирование | Базы данных | Интеграция с Github | Совместная работа |
Deployd | Без шаблонов | Удобный API | Панель управления на основе веб-интерфейса | Простое развертывание | Javascript |
Заключение
Вот десять лучших альтернатив Firebase, которые мы сравнили на основе вовлеченности пользователей, цен, хостинга, развертывания и функций.
Как опытный разработчик, вы, возможно, уже сделали свой выбор. Однако этот список будет полезен тем, кто еще не определился или планирует изменить используемую инфраструктуру.
Не позволяйте бэкенду стать узким местом для вашего приложения. Примите мудрое решение, выбрав масштабируемую, гибкую, несложную и экономически эффективную платформу разработки.
ВОПРОС-ОТВЕТ
Что такое Firebase?
Firebase – это платформа Бэкенд как услуга, приобретенная компанией Google и ускоряющая разработку приложений.
Каковы недостатки Firebase?
– Проприетарная технология
– Привязка к поставщику
– Не работает с выделенными серверами
– Не предоставляет корпоративные контракты
– Не имеет GraphQL API
Каковы лучшие альтернативы Firebase?
– Back4app
– Parse
– Backendless
– Pubnub
– Kuzzle
– Kumulos
– Appwrite
– NHost
– AWS Amplify
– Heroku
– Deployd