파이어베이스Firebase 대안 – 상위 10+ 경쟁사

모든 개발자의 목표는 멋진 앱 ^{app,이하’앱’} 을 개발하는 것입니다. 개발자인 경우, 귀하의 모바일 앱 개발을 한 단계 더 높일 수 있는 최고의 파이어베이스^Firebase 대안들을 발견하는데 도움을 주기 위해 당사가 바로 여기 있습니다. 

파이어베이스^{Firebase, 이하‘파이어베이스’}는 계속해서 혁신적인 모습을 보여주고, 서비스형 백엔드^{backend as a service (BaaS)} 시장을 지배하는 모습을 보여주고 있습니다. 지속적인 성장으로, 이는 구글^{Google, 이하‘구글’} 모바일 전략의 주요 요소가 되었습니다. 

저는 과거에 파이어베이스의 열렬한 사용자였지만, 복잡성과 비용에 대한 고민이 다른 클라우드^{Cloud, 이하‘클라우드’} 대안을 찾도록 이끌었습니다. 

파이어베이스는 다양한 개발 필수요건들을 다룰 수 있는 놀라울 정도의 정교한 서비스를 제공하지만, 항상 가장쉽고, 빠르고, 저렴한 옵션은 아니었습니다. “파이어베이스를 사용하지 않는 이유^{Reasons Not to Use Firebase}”이라는 글이 파이어베이스를 사용하는 위험에 대해 일깨워주었습니다. 

Parse와 같은 여러 일류 경쟁사들에 더불어, 클라우드 제공 회사의 수가 눈에 띄게 증가하였습니다. 이러한회사들은 작은 개발자들에게 특별한 방식으로 사용자 편의성, 가격적정성과 같은 유익함을 선사하는 서비스를 제공합니다. 

본 사용지침서에서, 다양한 파이어베이스 경쟁사들에 대해 알아보게 될 것입니다. 몇몇은 비교적 신생 회사들이지만, 개발자들에게 귀중한 서비스를 제공하고 있습니다. 본 사용지침서는 Back4App, Parse, Backendless, Kinvey, Appwrite, Nhost등과 같은 경쟁사들을 포함하고 있습니다. 

Parse- Parse가더나은옵션인이유는무엇입니까?

Parse 는 2014년 페이스북^{Facebook, 이하’페이스북’}이 인수한 모바일 및 웹 애플리케이션 개발 플랫폼입니다. 2016년, 프로젝트는 오픈 소스^{open-source, 이하’오픈 소스’}가 되었고, 그 이후로 탄탄한 개발자 생태계를 지원하였습니다. 

Parse는 오픈 소스로, 기술을 지원하는 큰 개발자 커뮤니티를 포함하기 때문에 이는 뛰어난 선택이라 할 수 있습니다. 그리고 이는 벤더 종속 플랫폼이 아닙니다. 

단점은 개발자 커뮤니티를 통한 체계적인 지원 및 서버 기반시설 설립에 필요한 요소들의 부족입니다. 

전 세계의 개발자들은 모바일 앱을 개발하고 스케일링 ^{scaling, 이하 ‘스케일링’}할 수 있는 가장 가격이 적당한 플랫폼과 관련한 논쟁을 펼쳤습니다.  

본 글에서, 모바일 앱 개발에 있어 왜 Parse가 파이어베이스 보다 더 나은지와 관련한 이유를 보여주는 몇 가지주목할만한 주장들을 확인해 볼 것입니다. 

믿겨지지 않습니까? 주장 뒤에 숨겨져 있는 논리를 이해하기 위해서 계속해서 읽어나가 보십시오. 비교의 기반은벤더종속, 가격, 호스팅 ^{hosting, 이하 ‘호스팅’}옵션, 데이터 저장공간, 플랫폼 특징과 같은 특징들을 포함하고 있습니다. 

1. 벤더 종속성

파이어베이스는 개발자가 MVP를 빠르게 만들 수 있게 해주는 많은 뛰어난 특징들을 포함한 구글 백엔드 클로즈드 소스 ^{Google-backed closed source} 플랫폼입니다. 

하지만, 벤더 종속성은 개발자들의 가장 큰 염려이자 파이어베이스의 주된 단점 중 하나입니다. 

소스 코드^{source code, 이하 ‘소스 코드’}를 통제할 수 없는 앱을 만드는데 시간과 돈을 투자하고 싶지 않을 것입니다. 이는 영리한 결정이 아닙니다. 

치밀한 위험투자가 또는 앤젤 투자자 ^{angel investor, 신생기업이나 벤처기업에 투자하는 사람} 는 귀하가 자신의앱 소스 코드에 접근할 수 없는 경우, 그 스타트업에 자금을 대는 것을 주저할 것입니다. 클로즈드 소스 ^{closed source, 이하’클로즈드 소스’} 플랫폼은 귀하의 앱을 스케일링하는 기회를 약화시킬지도 모릅니다. 

이와는 반대로, Parse 서버 플랫폼은 2016년 페이스북에 의해 인수된 오픈 소스로, 무료 다운로드가 가능합니다. 개발자들은 BSD License조약의 약정에 따른 체계를 사용할 수 있고, 이는 소프트웨어 사용에 있어 광범위한 자유와 유연성을 선사합니다. 

2. 가격

파이어베이스를 사용하고 있는 경우, 귀하의 앱이 스케일링을 시작하면서 서버 가격이 상당히 증가할 수 있다는사실을 기억해야만 합니다. 파이어베이스가 무료 체험을 제공하고 있지만, 무료 체험기간의 제한은 오직 작은 앱의 경우에만 알맞습니다. 

귀하의 앱이 스케일링을 시작하면, Blaze 요금제로 업그레이드해야 하고, 이는 고정된 가격을 제공하지 않습니다. Blaze는 사용료를 먼저 지급하는 서비스 요금제로, 앱 서버 리소스^{resource, 이하’리소스’}를 기반으로 요금이 청구될 것입니다.

본질적으로, 앱에 대한 최대 월별 예산을 고정할 수 없을 수 있습니다. 따라서, 요금 청구 주기 무렵, 불쾌한 뜻밖의 일들로 가득 찰지도 모릅니다. 

2020년 1월까지, 파이어베이스는 Flame요금제를 제공하였습니다. 이는 $25/개월의 고정된 요금제였지만, 더이상 이를 이용할 수 없습니다. 여러 사용자들이 이러한 변화에 큰 영향을 받았습니다.  7000%인상한 파이어베이스 비용^{Firebase Costs Increased 7,000%}라는 글을 읽음으로써 이에 대해 더 자세한 정보들을 확인해 볼 수 있습니다. 

반면에, Parse는 더욱 유연한 가격 옵션을 제공합니다. 예를 들어, Back4app와 같은 상위 경쟁사들은 $25/개월만큼 낮은 요금제들을 제공합니다. 필요할 때, 호스팅 요금을 업그레이드 할 수 있습니다. 

3. 호스팅 옵션

파이에베이스는 오직 구글 클라우드 플랫폼 내 호스팅 설정의 한 가지 종류만을 제공합니다. 따라서, 파이어베이스 클라우스 기반시설을 사용해야만 하고, 기타 애플리케이션에 리소스를 공유해야만 합니다. 

본 방식은 최적의 성능을 위한 맞춤 서버 설정이 요구되는 복잡한 애플리케이션에게 최고의 옵션은 아닙니다. 

파이어베이스가 전용서버 또는 사업용 약정을 제공하지 않기 때문에, 귀하의 앱 이 스케일링을 시작할 때 여러 제한들을 마주할지도 모릅니다. 

파이어베이스와 직접적인 대조를 이루며, Parse의 호스팅 옵션은 매우 유연합니다. 자체 호스팅 ^self-hosting옵션을 선택하고, Digital Ocean, AWS, Azure, Google Cloud 등과 같이 자신이 선정한 서버에서 Parse 프로젝트를 효율적으로 사용할 수 있습니다. 

그렇지 않으면, Back4app와 같이 목적에 알맞은 호스팅 서비스를 사용할 수 있습니다. Parse의 또 다른 장점은 전용 인스턴스^{dedicated instances}에서 애플리케이션을 사용하고 앱 성능을 위태롭게 하는 성가신 사람들을 피할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다.  

4. 데이터 저장공간

파이어베이스 이용약관 1.5^{1.5of Firebase’s Terms of Service} 사항에 따라, 사용자들은 특정 유료 서비스를위한 데이터 위치를 선택할 수 있습니다. 유료 서비스의 데이터 위치를 사용할 수 없는 경우, 파이어베이스는 구글의 어떠한 한 공간에 데이터를 저장할 수 있습니다. 아래의 문단을 읽어주십시오: 

1.5: 데이터 위치. 특정 유료 서비스들에 있어, 고객들은 고객 데이터가 저장될 공간(들)을 선택할 수 있다(“데이터 위치 선택”). 그리고 구글은 지정된 공간(들)에 고객 데이터를 저장할 것이다. 데이터 위치 선택은 고객 또는 고객 최종 사용자가 고객 데이터에 접근할 수 있거나 고객 데이터를 이동할 수 있는 위치에 한정되지 않고, 기타 구글 제품 또는 서비스와 함께 사용될 수 있는 고객 데이터에 적용되지 않는다. 본 부분의 목적상, 고객 데이터는 리소스 식별자, 속성, 기타 데이터 라벨을 포함하지 않는다. 데이터 위치 선택이 유료 서비스에서 사용할 수 없는 경우(또는 데이터 위치 선택이 고객 데이터와 관련하여 고객에 의해 선택되지 않은 경우), 구글은 구글 또는 구글의대행사가 운영하는 공간에 고객 데이터를 처리하고 저장할 수 있다. 

파이에베이스 사생활보호 및 보안^{Privacy and Security} 문서는 플랫폼이 개인정보보호 규정(GDPR)요건을충족한다는 것을 보여주었습니다. 본 문서는 또한 데이터 저장 및 처리 위치가 서비스에 따라 다양할 수도 있다는것을 보여주었습니다. 

구글은 파이어베이스가 아닌 구글 서비스를 향상하기 위해서 파이어베이스 서비스 데이터를 사용할지도 모릅니다. 파이어베이스는 본 통제를 사용하지 못하게 하고 데이터 수집을 피하게 하는 옵션을 사용자들에게 제공하고있습니다. 

Parse는 더욱 유연하고, 사용자들은 전 세계 어디서든 플랫폼을 호스트^host할 수 있습니다. 

5. GraphQL APIs

파이어베이스의 한 가지 단점은 GraphQL API지원의 부족입니다. 이는 REST와 완벽하게 작동하고, 개발자들을 위한 광범위한 문서를 포함하고 있습니다. 하지만, 현재 파이어베이스는 GraphQL을 지원하지 않습니다. 

Parse의 오픈 소스 커뮤니티는 2020년 GraphQL API의 제작버전을 출시하였습니다. Parse의 GraphQL의지원은 파이어베이스 보다 한 발 앞섰습니다. 

6. NoSQL 데이터 베이스 및 제한적 쿼리 ^Queries

파이어베이스는 Firestore및 실시간 데이터베이스를 위한 클로즈드 소스 NoSQL 데이터베이스와 함께 작동합니다. 이는 사용자들에게 매우 제한적인 쿼리 및 색인 작성을 포함한, NoSQL 데이터베이스의 제한을 제공합니다. 

반대로, Parse와 함께라면, NoSQL 및 SQL 데이터베이스들 중 하나를 선택할 수 있습니다. SQL 서비스형 백엔드를 찾고 있는 사용자들에게, Parse는 Postgres를 사용하는 옵션을 제공합니다.  

최고의파이어베이스대안

파이어베이스와 여러 경쟁사들을 비교해봅시다. 오픈 소스 도구 및 등록 상표가 붙은 기술을 포함한 파이어베이스의 최고 대안들이 아래에 나와있습니다. 

Back4App

Back4app 는 오픈 소스, 관계형, 로우코드 ^low-code 백엔드 플랫폼입니다. 이는 애플리케이션의 자동 제공 및 스케일링, 백업 및 복원, 24/7 모니터링 및 알림, 웹 기반 관리 도구, 기술 지원 등을 특별히 포함하고 있는 완벽하게 관리되는 백엔드를 제공합니다.

몇몇 개발자들은 Back4App이 파이어베이스보다 더 낫다고 생각하고, 관계형 데이터 베이스, 편리한 스케일링, 전용 서버, GraphQL 및 REST API를 장점으로 포함하고 있습니다. 

Back4app은 인증, 알림, 클라우드 기능, 저장공간과 같은 특징들을 포함하고 있습니다. 이는 웹 앱 및 모바일 애플리케이션을 지원합니다.

주요 특징:

• 확장 가능한 실시간 데이터베이스(SQL 또는 NoSQL)
• GraphQL와 Rest APIs
• 클라우드 코드 기능
• 인증
• 알림
• 파일 저장공간
• 소셜 로그인

요금제는 유연하며 아래에 자세히 나와 있습니다:

• 무료 체험기간
• 기본 요금제 – $25/개월
• 보통 요금제 -$50/개월
• 선불 요금제 -$100/개월
• 전용 서버 – $250/개월부터 시작

파이어베이스 대안 해결책에 대해서 더 다양한 정보를 확인하기 위해 계속 읽어주십시오. 

Backendless

Backendless는 확장 가능한 모바일 서비스형 백엔드(MBaaS) 플랫폼으로, 시각 개발, 사용자 인증, 라이브 오디오, 비디오 스트리밍 등과 같은 다양한 귀중한 특징들을 제공합니다. 

다른 Backendless의 특징으로 메시지 필터링, 푸시 알림, 자동 확장성, 데이터 지속성, 파일 저장공간, 지리적 위치, 클라우드 코드, 분석, 맞춤형 비즈니스 논리가 있습니다. 

주요 특징:

• 시각 프로그래밍
• 사용자 관리
• 실시간 데이터베이스
• APIs
• 푸시 알림

요금제는 아래에 상세히 나와 있습니다:

• 무료 체험기간
• Cloud 9요금제 – $25/개월
• Cloud 99요금제 – $99/개월
• 무제한 요금제–견적에 따름
• 완벽한 관리 요금제 – 견적에 따름

Kuzzle

Kuzzle 은 웹, 모바일, IoT를 위한 혁신적인 애플리케이션들을 통합하기 위해 설계된 사용할 수 있는 온-프레미스^{on-premises, 이하 ‘온–프레미스’} 백엔드 플랫폼입니다. 

주된 독특한 장점은 디지털 상품 출시시기(TTM)를 40%까지 줄이고, 혁신 주기에 따른 투자 수익률(ROI)를 높이는 것입니다. 

Kuzzle백엔드는 오픈 소스 해결책으로, 확장 가능한 서버, 멀티프로토콜 API, 관리 콘솔을 포함하고 있습니다. 

이는 실시간 발행 /구독, 빠른 검색, 특정 지역관련 쿼리^{query, 이하’쿼리’}가 포함된 고급 기능을 제공하는 플러그인 엔진 한 세트를 선사합니다.

개발자들이 다른 모바일 백엔드보다 Kuzzle을 선호하는 주요 이유 중 하나는 Kuzzle의 영구 저장 장소, 실시간필터, 멀티프로토콜 지원 등입니다. 

주요 특징:

• IoT와 백엔드 제폼
• 사용자 인증
• 실시간 데이터베이스
• 가상 울타리
• 관리자 콘솔

요금제는 아래에 상세히 나와 있습니다:

• 무료 체험기간
• 관리 클라우드 에디션 –  € 80/개월
• 지원 – € 500/개월 및 € 1,200/개월

Pubnub

Pubnub 는 실시간 의사소통 플랫폼입니다. 이는 앱 내 채팅, 푸시 알림, 위치 추적 등을 제공합니다. 

발행/구독, Pubnub 기능, 채팅엔진과 같은 주요 서비스 이외에도, Pubnub은 실시간 애플리케이션을 위한 “구성요소”서비스 수집을 제공합니다. 

Pubnub의 장점은 간단한 요금제, 관리 계정을 위한 분리된 API, 맞춤 애플리케이션들과의 유연한 통합, 다양한기술 및 프로그래밍 언어로 제공되는 클라이언트 API 가용성입니다.

주요 특징:

• 실시간 의사소통 플랫폼
• 앱 내 채팅
• 경고 및 알림

요금제는 아래에 상세히 나와 있습니다:

• 무료 체험기간
• 초보 요금제 – $49/개월
• 프로 요금제 – 견적에 따름

Kumulos

Kumulos는 모바일 애플리케이션에 맞춤 메시지를 전송하는 안전하고 사용하기 쉬운 탄탄한 플랫폼입니다. 

이는 풍부한 대화형의 앱 내 메시지, 맞춤형 푸시 알림, 위치 추적, 딥 링크를 제공합니다. 

요금제는 사업용 및 단체 요금제를 포함하고 있습니다. 패키지는 고객의 요구에 따라 맞춤형으로 설계 되고, 매년청구됩니다. 그리고 작동되고 있는 특별한 애플리케이션의 수에 기반합니다. 

주요 특징:

• 푸시 알림
• 앱 내 메시지
• 딥 링크 ^{Deep links}
• 분석
• 앱 스토어 ^{App Store} 최적화

Appwrite

Appwrite 는 Flutter개발자들을 위해 특별히 설계된 오픈 소스 파이어베이스 대안입니다. 플랫폼은 셀프 호스트^Self-host로, 소스 코드는 Github에서 이용할 수 있습니다. 

데이터베이스, 저장공간, 지리위치, 클라우드 기능, 내제된 보안을 특징으로 포함합니다. 요금제는 웹사이트에 소개되어 있지 않습니다. 

Deployd

Deployd는 개발자가 빠르게 자신의 애플리케이션을 설계 및 맞춤화 하고 API를 효율적으로 사용할 수 있는 권한을 부여 하는 오픈 소스 API 디자인 및 개발 플랫폼입니다. 이는 애플리케이션을 확대하기 위한 모듈방식의API를 가진 간단한 주요 라이브러리를 구성합니다. 

Deploy의 로컬 개발 친화적 디자인은 사용자 인터페이스를 빠르게 개발하는 동안 API를 설계하고 검사하는 것을 쉽게 만들어 줍니다. 

사용자 관리, 세션 관리, 알 수 없는 클라이언트의 데이터베이스 API에 안전한 접근, 노드 모듈 ^{node modules}및 npm를 통한 확장 지원을 특징으로 합니다. 

NHost

NHost는 GraphQL API와 함께 작동하는 오픈소스 파이어베이스 대안입니다. 

AWS뿐만 아니라, 회사의 기반시설을 운영하며 Hasura체계를 GraphQL API를 사용하는데 사용할 수 있습니다. 제품의 주요 특징은 SQL 데이터베이스, API, 인증, 저장공간, 무서버 기능을 포함합니다. 

사용할 수 있는 요금제가 세 가지 있습니다. 초보 요금제는 무료이고, 프로 요금제는 $25/개월부터 시작하며, 사업용은 견적에 따릅니다. 

AWS Amplify

AWS Amplify는 클라우드 기반 개발 플랫폼으로, 웹 및 모바일 애플리케이션의 빠른 설계 방식을 제공합니다. 

어려움 없이, 안전하고 확장가능하며 유연한 애플리케이션을 설계하고 효율적으로 사용하는데 도움을 주는 주요플랫폼 중 하나입니다. 

AWS Amplify는 라이브러리의 완벽한 세트, 놀라운 UI요소, 도구 모음을 가지고 있습니다. 이는 기능적이고 매끈한 백엔드 서비스 개발을 조성하는 매력적이고 사용하기 쉬운 사용자 인터페이스를 포함합니다. 

개발자들은 이러한 백엔드 서비스를 iOS, React, Android, Angular, 이온 애플리케이션에 통합할 수 있습니다. 

주요 특징:

• 인증
• 데이터 저장
• APIs (REST 과GraphQL)
• 저장소
• 분석

AWS Amplify는 무료 체험 및 선불제 요금을 제공합니다. AWS Amplify의 유료 버전은 꽤 유연합니다. 여러 요금제가 아래에 상세히 나와 있습니다:

• 개발 분 당 $0.01로 개발 및 배치
• 매달 저장된 GB당 $0.023 및 제공되는 GB당 $0.15로 호스팅 기능 사용 가능

Heroku

Heroku 는 클라우드 기반 서비스로서의 플랫폼으로, 개발자 및 회사가 자신의 애플리케이션을 더욱 효율적으로 개발, 배치, 관리, 확장하는 것을 가능하게 해줍니다. 

Heroku의 완전한 서비스 범위는 개발 목적에 맞춰, 효율적이고 빠르고 유연하며 높은 신뢰도를 가지고 있습니다. 이러한 특징들은 개발자들이 애플리케이션을 만드는 작업에 있어 적은 스트레스를 받을 수 있게 해줍니다. 

더불어, 개발자들은 Heroku와 함께 실행 애플리케이션 서비스를 사용함으로써 앱 관리의 스트레스를 줄일 수 있습니다. 

주요 특징:

• 스마트 인증
• 지속적인 통합
• 확장 가능한 호스팅
• 파이어베이스와 같은NoSQL 데이터 베이스 지원

요금제는 알기 쉽게 아래에 상세히 서술되어 있습니다:

• Heroku의 무료 버전은 초보자들 또는 자신의 기본 클라우드 애플리케이션을 실험해보고 싶은 개발자들에게 적합합니다. 
• 취미용 패키지는 매달 $7의 요금제로 이용가능하며, 작은 사업을 하거나 개인 프로젝트를 작업하고자 하는 사람에게 적합합니다. 
• Heroku서비스를 전문적인 수준으로 프로젝트를 운영하기 위해 필요한 경우, 제작용 패키지는 매달 $25의 요금제로부터 시작합니다. 
• 고급 패키지는 $250부터 시작하며, 높은 트래픽 및 더 많은 공간이 요구되는 애플리케이션을 설계하고자 하는 사람들에게 적합합니다. 
• 사업용 패키지는 견적에 따라 이용가능합니다. 

Heroku에 대한 더 많은 PaaS옵션을 알아보고 싶다면, Heroku의 대안^{Alternatives to Heroku}글을 참고해 주십시오. 

파이어베이스경쟁사개요

회사에 대한 압축적인 검토를 위해, 당사의 Baas 비교 도구^{BaaS Comparison Tool}를 확인해 주십시오.

파이어베이스 요금 모델 비교

파이어베이스 전개 옵션 비교

파이어베이스 특징 비교

결론 

사용자 참여, 가격, 호스팅, 배치 및 특징들을 기반으로 비교하여, 파이어베이스의 가장 뛰어난 10가지 대안들을살펴 보았습니다. 

철저한 개발자로서, 이미 선택을 하였을지도 모릅니다. 하지만, 본 목록은 아직 선택을 하지 못하였거나 현재 사용하고 있는 기반시설을 변경하고자 계획하고 있는 사람들에게 도움이 될 것입니다. 

백엔드가 귀하의 앱에 장애물이 되도록 놓아두지 마십시오. 확장 가능하고 유연하고 복잡하지 않으며 비용 면에서효율적인 개발 플랫폼을 선택함으로써 현명한 결정을 내려 보십시오.